會(huì)計(jì)尋租的危害與對(duì)策

會(huì)計(jì)尋租的危害與對(duì)策會(huì)計(jì)尋租的危害與對(duì)策

一、引言

對(duì)于會(huì)計(jì)尋租這個(gè)問(wèn)題，我們要想解決它，必須要對(duì)會(huì)計(jì)尋租進(jìn)行深入的了解和研究。首先我們來(lái)研究一下會(huì)計(jì)尋租的概念。會(huì)計(jì)尋租是指在不影響社會(huì)總財(cái)富水平和企業(yè)真實(shí)的效益的前提下，通過(guò)改變財(cái)務(wù)報(bào)告收益數(shù)字的方式來(lái)對(duì)企業(yè)財(cái)富的非公平性轉(zhuǎn)移和資源的不合理配置，進(jìn)而會(huì)對(duì)其他社會(huì)主體造成利益損害的一種不屬于生產(chǎn)性所獲得的生產(chǎn)收益的一種活動(dòng)。而企業(yè)通過(guò)會(huì)計(jì)尋租這種方式必然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置產(chǎn)生不良影響，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)方式被扭曲。同時(shí)會(huì)計(jì)尋租這種方式必然會(huì)讓其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益受到嚴(yán)重的損害。本文就是對(duì)會(huì)計(jì)尋租的危害及有效對(duì)策進(jìn)行探究。

二、會(huì)計(jì)尋租的危害

〔一〕致使會(huì)計(jì)信息失真，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的低下

對(duì)于企業(yè)而言，真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息具有十分重要的作用。通過(guò)真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息，企業(yè)可以制定未來(lái)的企業(yè)開展戰(zhàn)略規(guī)劃，并對(duì)各方利益進(jìn)行協(xié)調(diào)分配。由此可見，會(huì)計(jì)信息的本質(zhì)是對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行操縱。但是這種操縱帶有一定的負(fù)面性，它會(huì)導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富在不公平的伎倆下被轉(zhuǎn)移，并讓各方資源難以得到科學(xué)有效的配置。所以會(huì)計(jì)尋租這種行為一定會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的情況，而這種不足真實(shí)性的會(huì)計(jì)信息難以反映出企業(yè)的實(shí)際開展情況和企業(yè)的真實(shí)績(jī)效，也就是說(shuō)會(huì)讓會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下。一方面，作為會(huì)計(jì)人員根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么和相關(guān)的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行工作，但是一旦出現(xiàn)委托代理關(guān)系的情況，委托人和代理人之間所形成的契約不足一定的信任根底，同時(shí)相應(yīng)的鼓勵(lì)機(jī)制也不夠健全。面對(duì)如此的情況，代理人往往會(huì)為了自身能夠獲得更大的利益，當(dāng)企業(yè)在即將頒布會(huì)計(jì)信息時(shí)，就會(huì)經(jīng)常發(fā)生會(huì)計(jì)尋租行為，這種行為在一定程度上嚴(yán)重的影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。另一方面，如果政府采用會(huì)計(jì)尋租行為的話，也必然會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，尤其是對(duì)于地方政府而言，他們?yōu)榱吮镜貐^(qū)的自身利益，往往會(huì)通過(guò)會(huì)計(jì)尋租這種行為來(lái)現(xiàn)實(shí)本地區(qū)高速開展的經(jīng)濟(jì)水平或者征集，對(duì)所屬單位的虛報(bào)財(cái)務(wù)收益狀況采取默認(rèn)或者縱容的態(tài)度，這樣的做法也必然會(huì)導(dǎo)致地方單位的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。

〔二〕破壞我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)秩序，浪費(fèi)社會(huì)資源

會(huì)計(jì)出租這種行為的發(fā)生，必然會(huì)出導(dǎo)致很多不良后果的出現(xiàn)，其中最主要的一個(gè)影響，就是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的印象概念股，也就是收入和財(cái)富的再分配問(wèn)題。這一問(wèn)題的發(fā)生會(huì)破壞我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)秩序，并造成我國(guó)社會(huì)資源的浪費(fèi)。首先對(duì)于尋租人來(lái)講，他能夠從尋租中獲得的經(jīng)濟(jì)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他尋租所付出的巨大本錢，雖然在尋租的過(guò)程中，他并沒有發(fā)明更多的財(cái)富，甚至來(lái)說(shuō)還耗費(fèi)了更多的財(cái)富。這種情況從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，會(huì)計(jì)尋租行為的發(fā)生會(huì)讓社會(huì)整體利益的受到損害。一般來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)尋租會(huì)造成的本錢有下列幾個(gè)，第一就是直接所出現(xiàn)的會(huì)計(jì)本錢，示例會(huì)計(jì)管制機(jī)構(gòu)收受的賄賂，進(jìn)行政治游說(shuō)時(shí)所花費(fèi)的多種本錢，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么進(jìn)行評(píng)論時(shí)所需的本錢以及會(huì)計(jì)尋租主體發(fā)生尋租行為時(shí)的本錢。第二當(dāng)會(huì)計(jì)尋租發(fā)生之后，其相應(yīng)的準(zhǔn)那么必須要進(jìn)行修改并且還要對(duì)這些準(zhǔn)那么進(jìn)行培訓(xùn)，還有如更會(huì)計(jì)電算化軟件，重組會(huì)計(jì)根底資料等，這都會(huì)帶來(lái)很大的本錢。第三會(huì)計(jì)尋租還會(huì)導(dǎo)致效率低下，通過(guò)會(huì)計(jì)尋租會(huì)導(dǎo)致資源無(wú)法得到合理的配置。

三、改變會(huì)計(jì)尋租的對(duì)策

〔一〕政府轉(zhuǎn)變職能，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的制定

在當(dāng)今社會(huì)，會(huì)計(jì)尋租這種出現(xiàn)的主要原因，有很大一局部來(lái)自于政府的不適當(dāng)干涉和過(guò)于管制。近些年來(lái)，我國(guó)政府一直主張全面管理經(jīng)濟(jì)，這是在社會(huì)改革時(shí)期我國(guó)會(huì)計(jì)尋租行為產(chǎn)生的主要原因之一。在會(huì)計(jì)尋租理論中有明確指出我們，會(huì)計(jì)尋租行為與政府在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的活動(dòng)范圍與區(qū)域大小有著十分密切的關(guān)系。但是根據(jù)我國(guó)目前的國(guó)情和社會(huì)主義市場(chǎng)環(huán)境，當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)沒有方法完全放開，政府必須要進(jìn)行一定的干涉。在這樣的情況下，政府干涉的能力越強(qiáng)，就會(huì)有越多的成員利用手中的權(quán)利參與到會(huì)計(jì)尋租活動(dòng)當(dāng)中來(lái)。因此我們?cè)谥贫〞?huì)計(jì)行為準(zhǔn)那么的過(guò)程中必須要減少政府參與的程度，并知道完善的監(jiān)督機(jī)制，讓管理者和被管理者之間有一個(gè)更為合理的均衡點(diǎn)。同時(shí)我國(guó)政府也必修要從我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)情況出發(fā)，按照我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，轉(zhuǎn)變政府職能，將原本應(yīng)該由社會(huì)和市場(chǎng)所承當(dāng)?shù)穆毮苓€于社會(huì)和市場(chǎng)，盡量減少政府工作人員對(duì)資源調(diào)控的權(quán)利，在一定程度上減少會(huì)計(jì)尋租活動(dòng)的發(fā)生。除此之外，還必須要對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么制定機(jī)制加以完善，首先對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中會(huì)計(jì)政策的選擇范圍加以限制，制定更為科學(xué)合理的會(huì)計(jì)政策以及會(huì)計(jì)處理辦法，這在一定程度上能夠保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性，也可以通過(guò)設(shè)置獨(dú)立的審計(jì)部門以及監(jiān)督機(jī)制來(lái)避免企業(yè)鉆會(huì)計(jì)行為準(zhǔn)那么的漏洞。其次，制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么人員的范圍具有一定廣泛性。我國(guó)是一個(gè)法律國(guó)家，所有的會(huì)計(jì)法律和法規(guī)都是國(guó)家和政府所制定。具體來(lái)說(shuō)是有我國(guó)的財(cái)政部來(lái)制定會(huì)計(jì)行為準(zhǔn)那么，而目前制定會(huì)計(jì)行為準(zhǔn)那么的人員除了財(cái)政部人員之外就，還有證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的人員、高校以及科研機(jī)構(gòu)單位的人員，他們雖然都是這一方面的專家，但是從總體情況來(lái)看，參與到會(huì)計(jì)行為準(zhǔn)那么制定當(dāng)中的這些人員既不足具有會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作的會(huì)計(jì)人士，還沒有相應(yīng)的證券股東、企業(yè)投資者以及相關(guān)利益團(tuán)體人員的參加。而他們恰恰是會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的使用者，如果他們不參與到會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么制定當(dāng)中來(lái)，就一定會(huì)影響到會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的使用效果。所以他們必須要加入到會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的制定當(dāng)中來(lái)。

〔二〕完善監(jiān)督機(jī)制，增加會(huì)計(jì)尋租本錢

在我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管的實(shí)際過(guò)程當(dāng)中，主要由我國(guó)的財(cái)政部門、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)等部門進(jìn)行監(jiān)督，但是有各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的職能相互重疊，崗位職責(zé)不明確，所以當(dāng)問(wèn)題一發(fā)生的時(shí)候，會(huì)發(fā)生互相推諉責(zé)任的情況。針對(duì)這一問(wèn)題，就要求我們必須要完善監(jiān)督機(jī)制，首先要求各個(gè)會(huì)計(jì)主體履行好自身的崗位職責(zé)，將監(jiān)管的作用充沛發(fā)揮出來(lái)，盡量防止由于職責(zé)重疊而出現(xiàn)的權(quán)責(zé)不清晰的現(xiàn)象，并且各個(gè)崗位部門還必須要做好本職工作，兢兢業(yè)業(yè)，要將會(huì)計(jì)監(jiān)管的權(quán)威和公信度樹立起來(lái)。其次，我國(guó)還應(yīng)該建立事前監(jiān)督機(jī)制和事后懲治機(jī)制的建立，以此來(lái)增加尋租者的本錢。這就需要設(shè)立一套科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾碇贫?，讓尋租者明白一旦進(jìn)行會(huì)計(jì)尋租行為，必然會(huì)受到嚴(yán)厲的懲辦，讓他們深刻意《R到通過(guò)會(huì)計(jì)尋租行為不僅不能夠獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益，還會(huì)使自身承受一定的風(fēng)險(xiǎn)，迫使他們因?yàn)檫@種得不償失的行為放棄會(huì)計(jì)尋租活動(dòng)。與此同時(shí)，相關(guān)的司法部門也必須加大監(jiān)督力度，運(yùn)用好司法權(quán)力，提高會(huì)計(jì)尋租的風(fēng)險(xiǎn)和本錢，讓尋租者主動(dòng)放棄會(huì)計(jì)尋租這種行為。最后還應(yīng)該完善相應(yīng)的法律法規(guī)，為執(zhí)法人員提供執(zhí)法依據(jù)。同事執(zhí)法人員