牡丹江地區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題探究導(dǎo)論,旅游管理論文

牡丹江地區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題探究導(dǎo)論,旅游管理論文【題目】【第一章】牡丹江地區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題探究導(dǎo)論【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【第六章】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】第一章導(dǎo)論1.1研究背景。首先，從國(guó)際角度看，東北亞成為熱門(mén)區(qū)域，旅游成為中俄雙方合作的突破點(diǎn)。近年來(lái)世界戰(zhàn)略重心東移的趨勢(shì)很明顯，亞太地區(qū)十分是大東亞地區(qū)，包括中國(guó)、印度、俄羅1斯、日本、韓國(guó)和東盟各國(guó)在內(nèi)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)基本與美國(guó)、歐盟并駕齊驅(qū)，外匯儲(chǔ)備和投資總量也已超越美國(guó)，亞太地區(qū)正成為世界的經(jīng)濟(jì)中心，國(guó)際地位進(jìn)一步提高。俄羅斯意識(shí)到了遠(yuǎn)東開(kāi)發(fā)對(duì)其在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略意義，也在醞釀強(qiáng)勢(shì)回歸遠(yuǎn)東的重大國(guó)家戰(zhàn)略。俄羅斯遠(yuǎn)東大開(kāi)發(fā)將給亞太國(guó)家和地區(qū)帶來(lái)諸多競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)，對(duì)于天時(shí)、地利、人和一樣都不缺的中國(guó)而言，面臨宏大發(fā)展機(jī)遇。近年來(lái)，中俄戰(zhàn)略合作不斷走向深切進(jìn)入，雙方高層互訪頻繁，在牽涉主權(quán)、安全、發(fā)展等核心利益的問(wèn)題上都保持互相堅(jiān)定支持的態(tài)度。旅游成為中俄雙方合作的突破點(diǎn)。中國(guó)和俄羅斯兩國(guó)將共同修建通往黑瞎子島的道路、橋梁、港口和機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施，打造北方度假之都，共建互免簽證區(qū)，成為互利雙贏的典范。2018年中俄雙向溝通人數(shù)超過(guò)335萬(wàn)人次，華而不實(shí)俄羅斯來(lái)華旅游人數(shù)接近254萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)7%.俄羅斯已經(jīng)成為中國(guó)第三大客源國(guó)。繼互辦國(guó)家年、語(yǔ)言年之后，2020年和2020年中俄互辦旅游年，這進(jìn)一步加深了兩國(guó)人民之間的了解，進(jìn)一步推動(dòng)兩國(guó)的旅游合作。2020年俄來(lái)牡丹江旅游人次已到達(dá)72.92萬(wàn)人次。其次，從國(guó)內(nèi)來(lái)看，中國(guó)旅游迎來(lái)黃金發(fā)展期，旅游市場(chǎng)發(fā)展前景廣闊。當(dāng)前，中國(guó)已成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在世界不少地方旅游業(yè)遭受金融危機(jī)影響的情況下，中國(guó)旅游業(yè)卻呈現(xiàn)逆勢(shì)發(fā)展勁頭，保持了持續(xù)、平穩(wěn)、較快的發(fā)展速度。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)旅游業(yè)的國(guó)際地位顯著提升，旅游大國(guó)特征日益凸顯，已經(jīng)成為世界第四大入境旅游接待國(guó)。旅游產(chǎn)業(yè)地位提升，拉動(dòng)作用不斷顯現(xiàn)。2018年下發(fā)第41號(hào)文件(關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見(jiàn)〕，旅游業(yè)逐步將成為我們國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)測(cè)算，我們國(guó)家旅游業(yè)增加值已占到的4%以上，旅游業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了社會(huì)投資，促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為國(guó)家經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展發(fā)揮了積極的作用，也為全球旅游業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展提供重要的支撐。旅游需求向多元轉(zhuǎn)變，旅游產(chǎn)品質(zhì)量提升。由于散客化趨勢(shì)的影響，游客對(duì)信息技術(shù)的依靠性越來(lái)越強(qiáng)，越來(lái)越多的游客通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)目的地信息的搜集、交通行程的預(yù)定、酒店的預(yù)定等。國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)品體系豐富、健全，從單一的觀光性產(chǎn)品為主，轉(zhuǎn)變?yōu)樾蓍e、度假、商務(wù)旅游等逐步多元化的產(chǎn)品體系，以及科考、探險(xiǎn)、生產(chǎn)等特殊產(chǎn)品?？傮w而言，一方面，中國(guó)旅游已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)黃金發(fā)展期，市場(chǎng)前景廣闊；另一方面，中國(guó)旅游業(yè)也面臨一些挑戰(zhàn)，如酒店業(yè)空間發(fā)展不平衡，景區(qū)等級(jí)呈現(xiàn)鐘型格局，空間分布不均，景區(qū)經(jīng)營(yíng)效益存在空間性差異，旅行社產(chǎn)業(yè)向東部集聚態(tài)勢(shì)明顯，區(qū)內(nèi)差異顯著。1.2研究目的及意義。為推進(jìn)牡丹江縣域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，立足充分放大牡丹江縣域旅游資源的比擬優(yōu)勢(shì)，本文圍繞牡丹江市委市關(guān)于施行貿(mào)旅牽動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)細(xì)分客源市場(chǎng)、細(xì)分消費(fèi)群體，研究牡丹江縣域旅游資源開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題，并分析原因，進(jìn)而對(duì)牡丹江縣域旅游資源進(jìn)行規(guī)劃布局，以穩(wěn)固避暑游、延伸跨境游、做火秋冬游、做大城遠(yuǎn)足，促進(jìn)牡丹江縣域旅游業(yè)由兩季興隆向四季繁榮轉(zhuǎn)變，努力將旅游業(yè)培育成為推動(dòng)牡丹江跨越爭(zhēng)先的戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)。本文的理論意義在于，基于當(dāng)前國(guó)內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大，旅游理論研究不斷豐富、完善的現(xiàn)在狀況，從牡丹江縣域旅游資源開(kāi)發(fā)的特征和問(wèn)題入手，充分吸收借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的成果，從戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的角度規(guī)劃牡丹江旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)各地發(fā)展縣域旅游產(chǎn)業(yè)具有一定的借鑒作用；本文的實(shí)踐意義在于，通過(guò)對(duì)牡丹江縣域旅游資源開(kāi)發(fā)的研究和分析，能夠使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、職能部門(mén)和相關(guān)人員認(rèn)識(shí)到旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)在狀況、優(yōu)勢(shì)和缺乏，能夠?yàn)闆Q策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定的實(shí)踐指導(dǎo)，進(jìn)而更好地開(kāi)展工作。同時(shí)，通過(guò)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略研究，也有助于本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)具有重要意義。1.3國(guó)內(nèi)外研究綜述。1.3.1國(guó)外研究綜述。綜觀世界各國(guó)〔地區(qū)〕旅游業(yè)發(fā)展，多呈現(xiàn)持續(xù)性成長(zhǎng)和多樣化發(fā)展態(tài)勢(shì)，旅游業(yè)成為世界上發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一，旅游業(yè)也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要推動(dòng)力之一。國(guó)外學(xué)者主要在下面方面進(jìn)行了研究：一是關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展中主導(dǎo)作用的研究。AnneMetteHjalager〔2002〕以為旅游業(yè)的改革要重視旅游相關(guān)部門(mén)的驅(qū)動(dòng)力。Stephen〔2003〕針對(duì)加拿大發(fā)表的(旅游業(yè)發(fā)展前景和假想〕進(jìn)行了研究，以為這種假想側(cè)重于引導(dǎo)旅游業(yè)的發(fā)展，還提出了一些使這種假想發(fā)揮積極作用的措施。RiliangOu〔2005〕以為，不僅在旅游業(yè)市場(chǎng)定位中起著重要的作用，在旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力上也有重要影響，同時(shí)指出政策制定者在關(guān)注旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響的同時(shí)，也要十分關(guān)注旅游業(yè)的現(xiàn)有管制構(gòu)造。NancyGardMcGehee〔2006〕研究了美國(guó)北卡羅來(lái)納州的旅游立法者，結(jié)果發(fā)現(xiàn)立法者更關(guān)注于旅游業(yè)在就業(yè)、經(jīng)濟(jì)影響以及與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)三個(gè)方面的影響，和立法者對(duì)旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)的重要性也很認(rèn)可。ZekeriyaBingol〔2020〕覺(jué)得通過(guò)有效的旅游規(guī)劃能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展旅游業(yè)的目的，華而不實(shí)很重要的是、地方和非組織在互相協(xié)作的框架下各司其職。二是關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究。N.leiper〔2007〕指出客源地區(qū)域、目的地區(qū)域、旅行途徑和旅游產(chǎn)業(yè)是決定旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的四個(gè)因素，而CrouchRitchie〔2005〕以為旅游經(jīng)營(yíng)者增加旅游產(chǎn)品價(jià)值的能力是旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最重要的影響因素，ClareA?Gunn?〔2005〕、HemIvcrson〔2004〕則闡述了市場(chǎng)細(xì)分和品牌樹(shù)立的重要作用。關(guān)于旅游目的地區(qū)域，GramPon〔1991〕以為客源地到目的地的游客量與客源地的人口、財(cái)富、對(duì)旅游的喜好程度、目的地的吸引力是成正比的，與之成反比的是目的地到客源地的距離；Buhalis〔2000〕提出目的地旅游資源的可持續(xù)發(fā)展能力應(yīng)當(dāng)包括在目的地的競(jìng)爭(zhēng)力中；Uysal〔2000〕建議在對(duì)目的地市場(chǎng)定位研究的基礎(chǔ)上通過(guò)制定目的地促銷(xiāo)活動(dòng)來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力。很多學(xué)者對(duì)旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，如Enright〔2004〕、NewtonJ.〔2005〕研究后指出目的地吸引物特性和產(chǎn)業(yè)管理是最重要的影響因素；Quhllil〔2000〕把香港作為東南亞地區(qū)國(guó)際會(huì)議旅游目的地，運(yùn)用方差分析法，對(duì)它的旅游競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行了分析；Ahm〔2006〕以為從1982年開(kāi)場(chǎng)，作為旅游目的地，美國(guó)的國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。三是關(guān)于旅游業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的研究。LarryDwyer、PeterForsyth〔2018〕用國(guó)際生產(chǎn)折衷理論分析了旅游直接投資的動(dòng)機(jī)；KumiEndo〔2006〕以為由于旅游業(yè)跨國(guó)公司經(jīng)常采用非股權(quán)投資的方式，因而旅游業(yè)的對(duì)外直接投資數(shù)量并不是很高；DianaBarrowlough〔2007〕指出發(fā)展中國(guó)家所獲得的旅游對(duì)外投資絕對(duì)數(shù)量有了顯著增長(zhǎng)，但是資金主要流向了發(fā)達(dá)國(guó)家。四是關(guān)于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究。旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指獲得協(xié)調(diào)發(fā)展，到達(dá)預(yù)期的質(zhì)量并能持續(xù)下去的發(fā)展?fàn)顟B(tài)〔BumYongAhn,2018〕。旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)在共性中存在個(gè)性的問(wèn)題，以為發(fā)展要因地而宜〔GramhamMiller,2001〕，應(yīng)倡導(dǎo)基于環(huán)境保衛(wèi)意識(shí)上的旅行方式〔SusanneBohler,2002〕，旅游業(yè)環(huán)境認(rèn)證需要在統(tǒng)一的全球標(biāo)準(zhǔn)體系的前提下進(jìn)行〔Xavier,2018〕。VinodSasidharana〔2018〕提出發(fā)展國(guó)家生態(tài)標(biāo)簽，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估體系，來(lái)推動(dòng)旅游目的地的環(huán)境改善和競(jìng)爭(zhēng)力提高。TaeGyouKo〔2002〕以為要鼓勵(lì)旅游從業(yè)相關(guān)者在旅游發(fā)展的經(jīng)過(guò)中應(yīng)當(dāng)運(yùn)用恰當(dāng)?shù)男畔⑦M(jìn)而介入產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。StefamGossling〔2003〕、ColinHunter〔2008〕、MartahaHoney〔2018〕Mihalic〔2020〕等學(xué)者則研究了生態(tài)足跡法在旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用。1.3.2國(guó)內(nèi)研究綜述。中國(guó)的旅游業(yè)屬于發(fā)展前景廣闊的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，是兼具經(jīng)濟(jì)和社會(huì)功能的綜合性產(chǎn)業(yè)，不僅能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展，更會(huì)給民眾帶來(lái)生活福祉。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要在下面幾方面進(jìn)行了研究：一是關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)過(guò)中行為的研究。張學(xué)斌〔2000〕把地方及其主管部門(mén)作為營(yíng)銷(xiāo)主體，試圖運(yùn)用市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和整合營(yíng)銷(xiāo)的方式方法，分析研究他們?cè)诼糜螤I(yíng)銷(xiāo)中的作用及行為。陳曦〔2007〕以為可在依法治旅、政策引導(dǎo)、旅游發(fā)展規(guī)劃、旅游基本建設(shè)和旅游環(huán)境的打造上發(fā)揮的主導(dǎo)作用。部分學(xué)者針對(duì)旅游目的地的地方行為進(jìn)行了研究，如余琛〔2018〕從主導(dǎo)型旅游發(fā)展形式的理論基礎(chǔ)出發(fā)，分析了岳陽(yáng)旅游業(yè)施行主導(dǎo)型發(fā)展形式的必要性及其弊端，以為存在指揮失靈，以為職能必須轉(zhuǎn)變；王東〔2020〕指出珠海市施行主導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中存在的行為失范、產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏和政策創(chuàng)新缺失等問(wèn)題；魏敏〔2020〕以為發(fā)展旅游業(yè)一方面應(yīng)發(fā)揮職能，積極作為，另一方面重視市場(chǎng)效率，發(fā)揮市場(chǎng)主體作用，加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展；尹雪〔2020〕從宏觀調(diào)控職能、社會(huì)服務(wù)職能、公共管理職能三個(gè)基本職能分析銀川市在旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)過(guò)中存在的職能窘境。二是關(guān)于旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的研究。諸多學(xué)者針對(duì)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開(kāi)了系統(tǒng)研究。王瑜〔2006〕分析了旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、勞動(dòng)就業(yè)、區(qū)域發(fā)展等宏觀方面進(jìn)行了實(shí)證分析，指出旅游業(yè)的發(fā)展不僅能優(yōu)化了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，支撐關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還能增加經(jīng)濟(jì)總量，提高區(qū)域財(cái)政收入，最主要的是能改善民生，擴(kuò)大就業(yè)，化解就業(yè)矛盾，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程。徐晗〔2018〕則以長(zhǎng)白山為例，采用實(shí)證分析和理論分析相結(jié)合的方式方法，通過(guò)定性和定量相結(jié)合、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的方式方法，全面分析長(zhǎng)白山旅游業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)，以為旅游業(yè)增加了長(zhǎng)白山就業(yè)時(shí)機(jī)，完善了交通和接待設(shè)施，加強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作，增加了地區(qū)收入，促進(jìn)了地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。謝風(fēng)媛〔2018〕構(gòu)建了旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的門(mén)限面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)我們國(guó)家省域旅游業(yè)發(fā)展差異對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析，得出了入境旅游業(yè)和國(guó)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非線性關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。蘇建軍、孫根年、王麗芳等〔2018〕建立了一個(gè)新的理論模型和分析框架，采用1982-2008年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，指出國(guó)內(nèi)旅游收入和入境旅游收入分別增長(zhǎng)1%時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)增加值增加0.789943%和1.090079%.周李嬌〔2020〕分析了旅游業(yè)對(duì)的奉獻(xiàn)，他主要采用了線性回歸模型、彈性模型、旅游業(yè)增加值測(cè)算奉獻(xiàn)率等方式方法。聶楨禎〔2020〕通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表示清楚，四川旅游業(yè)總收入與存在著單向的Granger因果關(guān)系，脈沖響應(yīng)圖顯示，對(duì)旅游業(yè)總收入、旅游業(yè)總收入對(duì)都做出了積極的響應(yīng)。三是關(guān)于旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的研究。張華初、李永杰〔2007〕以為旅游業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸、住宿業(yè)和餐飲業(yè)的直接拉動(dòng)能力最大。吳三忙〔2020〕研究了旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，以為旅游業(yè)同國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)存在廣泛的關(guān)聯(lián)，且關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)比重呈上升趨勢(shì)，旅游業(yè)對(duì)吃、住、行等相關(guān)產(chǎn)業(yè)依靠度仍較高，旅游消費(fèi)構(gòu)造仍有待優(yōu)化。張璨琳〔2020〕通過(guò)建立灰色關(guān)聯(lián)度模型，利用SPSS18.0軟件定量分析了湖南省旅游業(yè)內(nèi)部各要素及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析。劉祝、李巖松〔2020〕以為文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)已成為各地旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新切入點(diǎn)，對(duì)文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)形式有一定的討論和研究。四是關(guān)于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究。國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面的研究成果較多。從理論研究來(lái)看，楊阿莉〔2004〕對(duì)可持續(xù)發(fā)展理論和生態(tài)旅游內(nèi)涵的深切進(jìn)入分析，以為可持續(xù)發(fā)展理論作為解決全球環(huán)境問(wèn)題的主導(dǎo)觀念，是生態(tài)旅游發(fā)展的理論基石；張煒〔2020〕從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面上提出了我們國(guó)家為實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議；牛亞菲〔2002〕提出4個(gè)層次的可持續(xù)旅游指標(biāo)體系；付紅軍〔2005〕提出小城鎮(zhèn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系五大子系統(tǒng)；張美英〔2006〕建立了區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系和綜合評(píng)價(jià)模型；劉英男〔2020〕構(gòu)建了一個(gè)科學(xué)的長(zhǎng)白山旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)長(zhǎng)白山旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行分析。1.4研究思路。首先，通過(guò)閱讀大量資料，了解國(guó)內(nèi)外縣域旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論和實(shí)踐，對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游業(yè)的發(fā)展有一個(gè)較為全面地認(rèn)識(shí)。其次，深切進(jìn)入到牡丹江市的部分景區(qū)、景點(diǎn)以及市、縣、鄉(xiāng)三級(jí)相關(guān)主管部門(mén)進(jìn)行調(diào)研走訪，與景區(qū)負(fù)責(zé)人、從業(yè)人員、主管部門(mén)負(fù)責(zé)人座談、溝通，獲得第一手詳實(shí)資料。最后，對(duì)牡丹江縣域旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析，找出存在問(wèn)題，并針對(duì)問(wèn)題提出解決措施，歸納總結(jié)其規(guī)律性，探尋求索進(jìn)一步提高牡丹江市縣域旅游業(yè)發(fā)展的對(duì)策，從多個(gè)角度促進(jìn)和規(guī)范旅游業(yè)的發(fā)展。1.5主要研究?jī)?nèi)容。論文共分七章。第1章導(dǎo)論。主要闡述了研究背景、目的、意義及國(guó)內(nèi)外的研究情況，主要研究的思路、研究方式方法等。第2章概念界定與基礎(chǔ)理論。對(duì)旅游資源、旅游資源開(kāi)發(fā)等概念進(jìn)行界定，并闡述了可持續(xù)發(fā)展理論、增長(zhǎng)極理論、產(chǎn)業(yè)集群理論等研究的理論基礎(chǔ)。第3章牡丹江縣域旅游資源開(kāi)發(fā)現(xiàn)在狀況與開(kāi)發(fā)潛力。綜合敘述了牡丹江縣域旅游資源開(kāi)發(fā)主體及開(kāi)發(fā)組織、旅游資源開(kāi)發(fā)、客源市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、旅游資源空間組合分布等情況，以及旅游資源類(lèi)型特色及開(kāi)發(fā)潛力。第4章牡丹江縣域旅游資源開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題及其原因。分析了牡丹江縣域旅游開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題，包括旅游資源管理體制不順，資源開(kāi)發(fā)同質(zhì)化明顯；開(kāi)發(fā)資金短缺，配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺乏；旅游產(chǎn)品檔次較低，旅游收入增長(zhǎng)乏力；客源市場(chǎng)開(kāi)發(fā)缺乏，以黑龍江省內(nèi)游客為主；旅游開(kāi)發(fā)人力資源匱乏，缺乏發(fā)展后勁等，并分析了產(chǎn)生的原因。第5章牡丹江市縣域旅游資源開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)。提出了牡丹江市縣域旅游資源開(kāi)發(fā)的指導(dǎo)思想、發(fā)展目的、總體定位、空間布局，并從縣域旅游開(kāi)發(fā)、旅游商品開(kāi)發(fā)、旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)作開(kāi)發(fā)等方面提出了詳細(xì)開(kāi)發(fā)方案。第6章牡丹江縣域旅游資源開(kāi)發(fā)的保障措施。針對(duì)旅游開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題，提出了解決途徑，如創(chuàng)新旅游業(yè)健康發(fā)展的體制機(jī)制、完善支持旅游業(yè)發(fā)展的政策措施、強(qiáng)化旅游產(chǎn)業(yè)扶持措施、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)與旅游資源保衛(wèi)等。第7章結(jié)論。對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行扼要總結(jié)。1.6研究方式方法。本文采用規(guī)范分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方式方法施行研究。采用規(guī)范分析的方式方法對(duì)牡丹江縣域旅游資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略進(jìn)行設(shè)計(jì)與完善，并提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議；采用實(shí)證研究方式方法對(duì)牡丹江縣域旅游資源發(fā)展現(xiàn)在狀況進(jìn)行描繪敘述，并對(duì)牡丹江旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的一些主要問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查與分析。詳細(xì)研究方式方法如下：〔1〕實(shí)地調(diào)研法。利用筆者工作的便利條件，本文在研究經(jīng)過(guò)中進(jìn)行了大量的實(shí)地調(diào)研工作。除特殊標(biāo)注外