第三課法律基礎(chǔ)知識(shí)第四節(jié)刑法案例

第四課法律基礎(chǔ)第四節(jié)刑法一、什么是刑法刑法的概念刑法的基本原則1、刑法的概念刑法是規(guī)定犯罪和刑罰的法律規(guī)范的總稱(chēng)。刑法有廣義與狹義之分。狹義的刑法僅指國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定和頒布的刑法典。廣義的刑法是指國(guó)家制定和頒布的關(guān)于犯罪和刑罰的一切法律規(guī)范的總稱(chēng)，包括刑法典、單行刑法、附屬刑法及相關(guān)司法說(shuō)明。2、刑法的基本原則1罪刑法定原則2法律面前人人平等原則3罪刑相當(dāng)原則案例王某（22歲，男）系無(wú)業(yè)游民，成天無(wú)所事事，游手好閑，常常與一些不三不四的人一起在其居處旁邊的各個(gè)商店游蕩，店主們認(rèn)為王某留在社會(huì)上遲早會(huì)犯事，感覺(jué)擔(dān)憂(yōu)全，一起到司法機(jī)關(guān)，要求將王某關(guān)起來(lái)治罪.問(wèn)：把王某關(guān)起來(lái)治罪行嗎？簡(jiǎn)析不能把王某關(guān)起來(lái)治罪。我國(guó)《刑法》第三條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪量刑?！逼浠竞x是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪“，”法無(wú)明文規(guī)定不懲罰“。本案中，王某無(wú)業(yè)，終日游手好閑，但《刑法》并未規(guī)定游手好閑這一罪名，假如僅僅因?yàn)橥跄呈巧鐣?huì)擔(dān)憂(yōu)定的隱患就將其治罪明顯違反了罪行法定原則。二、什么是犯罪1、犯罪的概念2、犯罪的特征3、犯罪構(gòu)成4、解除犯罪的事由5、有意犯罪形態(tài)1、犯罪的概念我國(guó)刑法第13條規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和完全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵?jǐn)_國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體全部的財(cái)產(chǎn)，侵?jǐn)_公民私人全部的財(cái)產(chǎn)，侵?jǐn)_公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其它權(quán)利，以及其它危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰的，都是犯罪，但是情節(jié)稍微，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！卑咐桓嫒岁惸常?，32歲，已婚）與被告人余某（女，25歲，未婚）冒充夫妻在某款待所內(nèi)姘居，并隱私拍攝裸體照片26張，被款待所工作人員發(fā)覺(jué)后報(bào)告公安機(jī)關(guān)將他們抓獲。抓獲時(shí)，發(fā)覺(jué)膠卷尚未沖洗，同時(shí)還查獲黃色書(shū)刊一本和二人之間的”訂婚協(xié)議“。公安機(jī)關(guān)因此以傳播淫穢物品罪將他們逮捕。事務(wù)問(wèn)題陳某和余某的行為構(gòu)成犯罪嗎？2、犯罪的特征犯罪是危害社會(huì)的行為，即具有社會(huì)危害性犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性犯罪是應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性3、犯罪的構(gòu)成——犯罪構(gòu)成的第一要素犯罪客體是刑法所愛(ài)護(hù)的那一部分社會(huì)關(guān)系。是刑法所保護(hù)的而為犯罪行為所侵害的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。

犯罪客體犯罪客體是犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。

3、犯罪的構(gòu)成——犯罪構(gòu)成的其次要素犯罪客觀方面是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)。犯罪客觀方面包括危害行為、危害結(jié)果，以及犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)和方法等具體要件。危害行為是一切犯罪構(gòu)成的必要要件危害結(jié)果是許多犯罪的構(gòu)成要件時(shí)間、地點(diǎn)、方法是某些犯罪構(gòu)成的要件犯罪主體實(shí)施了犯罪行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的公民或單位。3、犯罪的構(gòu)成——犯罪構(gòu)成的第三要素公民個(gè)人XX單位案例被告人齊某（男，1985年6月8日出生，中學(xué)生）在2000年5月1日上午在某商場(chǎng)前，將陳某遺忘在摩托車(chē)上內(nèi)裝有1萬(wàn)元現(xiàn)今的提包盜走，并用水果刀將隨后追來(lái)的陳某腹部刺傷后逃離。2000年6月10日，齊某因上述行為被公安機(jī)關(guān)拘留，6月15日齊某尋機(jī)逃脫，10天后被抓獲，同日被捕。事件問(wèn)題齊某的犯罪行為是否都應(yīng)當(dāng)都負(fù)刑事責(zé)任？簡(jiǎn)析齊某只對(duì)搶劫罪負(fù)刑事責(zé)任。依據(jù)我國(guó)《刑法》第十七條其次款規(guī)定：”已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯有意殺人、有意損害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！痹诒景钢?，齊某犯搶劫罪時(shí)已滿(mǎn)14周歲，不滿(mǎn)16周歲，應(yīng)當(dāng)對(duì)搶劫罪負(fù)刑事責(zé)任，但依法應(yīng)從輕懲罰；而對(duì)脫逃罪因不滿(mǎn)16周歲，不負(fù)責(zé)任，人民法院依法判決齊某犯搶劫罪，判處7年有期徒刑。刑事責(zé)任年齡留意：刑法第17條第3款規(guī)定： “已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕懲罰。”自然人主體完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段：不滿(mǎn)十四周歲的人相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段：已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段：已滿(mǎn)十六周歲的人案例周某（35周歲），陳某（30周歲）均為聾啞人，他們組織了十幾人（均為聾啞人）專(zhuān)門(mén)在火車(chē)站、碼頭行竊。三年中他們?cè)谌齻€(gè)省的主要火車(chē)站、名為頭流竄作案，案值高達(dá)五十多萬(wàn)。事件問(wèn)題又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰？簡(jiǎn)析廣州火車(chē)站聾啞人盜竊團(tuán)伙案宣判

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十九條之規(guī)定：又聾又啞的人或者盲人犯罪可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪主觀方面：指對(duì)于他所實(shí)施的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理看法。包括罪過(guò)、犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)等因素。3、犯罪的構(gòu)成——犯罪構(gòu)成的第四要素犯罪主觀方面犯罪故意過(guò)失直接故意間接故意疏忽大意的過(guò)失過(guò)于自信的過(guò)失案例李某（32歲，男）與他人通奸，并向妻子提出離婚要求，在多次遭到拒絕后，便產(chǎn)生殺妻的念頭。一日，全家吃飯，李某乘妻子接聽(tīng)電話離開(kāi)飯桌時(shí)，迅速將事先準(zhǔn)備好的毒藥投放在妻子的飯中，不料妻子回來(lái)后將其中的一部分飯分給了女兒，李某非常著急，但又怕事情敗露，沒(méi)有采取任何措施，結(jié)果妻子和女兒都被毒死。事件問(wèn)題李某對(duì)毒死女兒的行為是故意殺人嗎?簡(jiǎn)析李某對(duì)毒死女兒的行為應(yīng)負(fù)有意殺人的刑事責(zé)任。我國(guó)《刑法》第十四條規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是有意犯罪”。在本案中，李某把毒藥投放在妻子的飯中，雖然并不想毒死女兒，但在明知女兒吃了其投放有毒藥的飯后，會(huì)導(dǎo)致死亡的結(jié)果，卻沒(méi)有實(shí)行任何措施防止這一結(jié)果的發(fā)生，而是抱著放任的看法，因此，李某對(duì)殺死女兒的行為要負(fù)間接有意殺人的刑事責(zé)任。4、解除犯罪的事由正值防衛(wèi)指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害所實(shí)行的必要的防衛(wèi)行為。緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危急，不得已而實(shí)行的損害另一較小合法利益的行為。案例劉某與趙某是同一車(chē)間的工人，但二人時(shí)常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，積怨較深。一天二人由爭(zhēng)吵發(fā)展到爭(zhēng)斗，在推搡過(guò)程中劉某被雜物絆倒。趙某乘勢(shì)騎在劉某的身上，邊擊打其頭部邊大聲喊道“整死你！”劉某在躲避過(guò)程中順手抓起一把扳手揮向趙某，使趙某頭部被擊倒向一邊，后不治身亡。簡(jiǎn)析此案中劉某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)樾谭ǖ?0條第1款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！闭?dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人采用造成一定損害的方法，以防衛(wèi)公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利受侵害的行為。案例姚某駕駛一輛大貨車(chē)在馬路上正常行駛，突然右路邊胡同內(nèi)飛出一只足球，隨即沖出12歲的少年韋某撿球。姚某邊打方向盤(pán)向左避讓。不巧把對(duì)面工廠堆放在路邊的待運(yùn)貨物撞到損毀。姚某的行為是否犯罪？簡(jiǎn)析此案中姚某的行為屬于緊急避險(xiǎn)，不負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)樾谭ǖ?1條第1款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危急，不得已接受的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任?！本o急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危急，不得已而實(shí)行的損害另一較小合法利益的行為。5、有意犯罪形態(tài)犯罪既遂是指行為人有意實(shí)施的行為，已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件行為犯危急犯結(jié)果犯結(jié)果加重犯案例陳某、丁某、李某與朱某由于違紀(jì)而被工廠除名，四人欲炸工廠倉(cāng)庫(kù)而實(shí)施報(bào)復(fù)。一天半夜，四人帶上炸藥等作案工具準(zhǔn)備行動(dòng)，但工廠由于臨時(shí)加班而人員眾多。在無(wú)法下手的情況下，丁某提議到他家去等會(huì)，等工廠下班后再行動(dòng)。當(dāng)他們?cè)诙∧臣乙再€博消磨時(shí)間時(shí)被聯(lián)防隊(duì)員抓獲，同時(shí)發(fā)現(xiàn)炸藥等作案工具。事件問(wèn)題問(wèn)題：本案中四人是否負(fù)刑事責(zé)任？簡(jiǎn)析此案中四人的行為是犯罪預(yù)備，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)刑事責(zé)任。刑法第22條規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備。”“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕懲罰或者免除懲罰?！卑咐跄场⒑辰?jīng)多次“踩點(diǎn)”準(zhǔn)備對(duì)李某實(shí)施搶劫。一天凌晨二時(shí)左右，他們帶上刀、繩子、透亮膠布等作案工具，竄至李的住處，并攀墻上樓。但驚動(dòng)了李家的一條大狼狗，狼狗狂吠驚醒主子。二人見(jiàn)狀，便倉(cāng)皇逃跑，在途中被治安隊(duì)員抓獲。簡(jiǎn)析本案中兩人的行為是犯罪未遂。刑法第23條規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的緣由而未得逞的，是犯罪未遂?！薄皩?duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕懲罰?！卑咐谛８咝ＩA某準(zhǔn)備竊取教室內(nèi)電腦中的內(nèi)存軟件，當(dāng)他打開(kāi)箱體準(zhǔn)備拆下內(nèi)存時(shí)，突然想到如被發(fā)覺(jué)，確定要受到懲罰。他當(dāng)即裝好機(jī)箱，離開(kāi)教室返回宿舍。黃某與陳某有仇，黃某懷疑自家的蘑菇房是陳某放火燒毀的。一天下午黃某乘陳某家中無(wú)人，轉(zhuǎn)到陳某家后院放火點(diǎn)燃其柴房，當(dāng)黃某準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，突然聽(tīng)到柴房?jī)?nèi)有小孩捉迷藏的嬉鬧聲，黃某抓緊脫下外套撲火，一邊高聲叫喊小孩快跑，最終沒(méi)有釀成大禍。簡(jiǎn)析以上兩個(gè)案例屬犯罪中止。即在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。第一個(gè)案例中,華某屬在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪。其次個(gè)案例中的黃某屬在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。三、刑罰制度1、刑罰的體系

2、刑罰的裁量農(nóng)業(yè)銀行邯鄲分行金庫(kù)管理員監(jiān)守自盜被刑拘1、刑罰的體系刑罰統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自己的階級(jí)利益和統(tǒng)治秩序而接受的懲處犯罪的一種手段。它使犯罪人遭遇確定的苦痛和利益剝奪，并對(duì)犯罪人及其犯罪行為予以否定性評(píng)價(jià)。刑罰包括：主刑附加刑主刑管制是對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，但限制其確定自由，在公安機(jī)關(guān)的管束下進(jìn)行改造的刑罰。刑法第38條至第41條，對(duì)管制刑的內(nèi)容做了系統(tǒng)規(guī)定。3個(gè)月以上2年以下，最高不超過(guò)3年。拘役是短期剝奪犯罪分子人身自由，就近強(qiáng)制進(jìn)行勞動(dòng)改造的刑罰。刑法第42條、43條和44條，對(duì)拘役刑的內(nèi)容做了系統(tǒng)規(guī)定。1個(gè)月以上6個(gè)月以下，數(shù)罪并罰不超過(guò)1年。有期徒刑是在一定期限內(nèi)剝奪犯罪分子的人身自由，強(qiáng)制進(jìn)行勞動(dòng)改造的刑罰。刑法第45條、46條和47條，對(duì)有期徒刑的內(nèi)容做了規(guī)定。6個(gè)月以上15年以下，數(shù)罪并罰不超過(guò)20年。主刑無(wú)期徒刑是終身剝奪犯罪分子人身自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰。刑法第46條，規(guī)定了無(wú)期徒刑的內(nèi)容。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰。它以對(duì)犯罪分子從肉體上加以消滅為特點(diǎn)，是諸種刑罰中最嚴(yán)厲的刑罰，故又稱(chēng)生命刑、極刑。我國(guó)刑法第48條至第51條系統(tǒng)規(guī)定了死刑的內(nèi)容。在死刑執(zhí)行上，我國(guó)創(chuàng)造了死刑緩期二年執(zhí)行的制度，即“判處死刑、緩期二年執(zhí)行，強(qiáng)迫勞動(dòng)，以觀后效”。附加刑罰金是強(qiáng)制犯罪分子向國(guó)家繳納確定數(shù)額金錢(qián)的刑罰。它屬于財(cái)產(chǎn)刑的范疇。刑法第52條和第53條，規(guī)定了罰金刑的內(nèi)容。剝奪政治權(quán)利是人民法院剝奪犯罪分子參加國(guó)家管理和政治活動(dòng)的權(quán)利的刑罰。刑法第54條至第58條，規(guī)定了剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容。附加刑沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是人民法院依法把犯罪分子個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)一部分或全部強(qiáng)制無(wú)償收歸國(guó)有的刑罰。刑法第59條和第60條，規(guī)定了沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的內(nèi)容。驅(qū)除出境是強(qiáng)迫犯罪分子離開(kāi)中國(guó)國(guó)境的刑罰。它只適用于犯罪的外國(guó)人，事實(shí)上是一種具有特定對(duì)象的附加刑。刑法第35條規(guī)定了驅(qū)除出境的內(nèi)容。2、刑罰的裁量刑罰的裁量指審判人員在裁量確定對(duì)犯罪人應(yīng)處的刑罰時(shí)，依據(jù)案件的具體狀況對(duì)犯罪人適用的制度。我國(guó)刑法規(guī)定的量刑制度包括：累犯從重制度；自首從寬制度；立功從寬制度和數(shù)罪并罰制度。對(duì)犯罪人是否適用這些制度，干脆關(guān)系到其最終所受刑罰的輕重或執(zhí)行方法的不同。累犯緩刑自首和立功減刑假釋數(shù)罪并罰四、常見(jiàn)的幾種犯罪及其懲罰規(guī)定（一）煽動(dòng)分裂國(guó)家罪P99案例分析

LOREMIPSUMDOLOR河南鞏義市小關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)婦霍某因全身癱瘓，長(zhǎng)年生病在床，花去很多錢(qián)看病，眼見(jiàn)家里一貧如洗，霍某感到苦痛無(wú)望，多次萌生自殺念頭。2003年6月14日，霍某丈夫的好友李某來(lái)探望霍某?；艚o了李5元錢(qián)，懇求他幫自己買(mǎi)農(nóng)藥自殺。李某耐性勸阻后，感到霍某的確苦痛，便答應(yīng)幫這個(gè)忙。6月18日上午，李某從鎮(zhèn)里買(mǎi)來(lái)一瓶“氧化樂(lè)果”農(nóng)藥帶到張家。下午，在霍某的要求下，李某幫助霍將農(nóng)藥喝下。盡管霍的女兒發(fā)覺(jué)后，抓緊將其送到醫(yī)院，但霍某終因搶救無(wú)效死亡。李某的行為是否構(gòu)成犯罪？用犯罪構(gòu)成的理論來(lái)分析。2003年9月，鞏義市人民檢察院以涉嫌有意殺人罪，對(duì)李某依法提起公訴。鞏義市法院審理后認(rèn)為，李某構(gòu)成有意殺人罪，因惡意不大，而且買(mǎi)毒藥的錢(qián)為被害人所給，所以從輕懲罰。11月17日，法院判處李某有期徒刑5年。（二）、有意殺人罪有意殺人罪：是指有意非法剝奪他人生命的行為。

邱興華案

２００６年６月１８日至７月２日，邱興華與妻子何某先后兩次到安康市漢陰縣鐵瓦殿道觀抽簽還愿。期間，邱興華與道觀管理人員發(fā)生爭(zhēng)吵，并認(rèn)為道觀住持熊萬(wàn)成有調(diào)戲他妻子的行為，因此心生生氣，產(chǎn)生殺人滅廟的惡念。２００６年７月１４日晚，邱興華趕到鐵瓦殿，見(jiàn)道觀住持和其他４名工作人員與另外５名香客在一起烤火。當(dāng)日深夜，他趁全部人熟睡之機(jī)，用彎刀將５名工作人員和５名香客各砍數(shù)刀，又找來(lái)斧頭再次向每個(gè)人頭部砍擊，致１０人全部死亡。而后，他又對(duì)住持熊萬(wàn)成的尸體進(jìn)行了附加損害，并寫(xiě)下借據(jù)拿走道觀的７２２．２元，并放火燃著作案工具后逃離現(xiàn)場(chǎng)。２００６年７月２０日至８月１日間，邱興華逃至湖北省隨州市為搶錢(qián)殺死１人，重傷２人，輕傷１人。陜西省安康市10月１９日再次受到了全國(guó)媒體的關(guān)注。被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“殺人惡魔”的邱興華在這里接受審判。經(jīng)過(guò)３個(gè)多小時(shí)的審理，法官當(dāng)庭宣判：以有意殺人罪判處邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以搶劫罪判處邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身；數(shù)罪并罰一審判處邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身。有意殺人罪的特征具有下列特征：犯罪客體是他人的生命權(quán)利；客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人的生命的行為；犯罪主體為一般主體，即年滿(mǎn)14周歲的人；主觀方面表現(xiàn)為行為人的主觀有意。

有意殺人罪的懲罰

有意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。（三）有意損害罪有意損害罪：指有意非法損害他人健康的行為。犯罪客體是他人的健康權(quán)利，損害自己健康的，不構(gòu)成此罪；客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人健康的行為，程度可分為輕傷、重傷、致人死亡三個(gè)層次；主體方面，指人輕傷的，已滿(mǎn)16周歲的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，導(dǎo)致人重傷或死亡的，已滿(mǎn)14周歲的人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任；主觀方面表現(xiàn)為主觀有意案例：未滿(mǎn)18歲的楊某與張某（男）同為洛陽(yáng)市某重點(diǎn)中學(xué)高三學(xué)生，高一時(shí)，兩人確立了戀愛(ài)關(guān)系，并多次發(fā)生性行為。后張某提出終止戀愛(ài)關(guān)系，楊某誤以為張某“移情別戀”，無(wú)望的楊某遂在市場(chǎng)上買(mǎi)來(lái)濃硫酸裝在自己的水杯里。2004年10月23日21時(shí)，楊某找到被害人張某，發(fā)生爭(zhēng)吵，楊某手拿裝有硫酸的水杯對(duì)張某說(shuō)：“真想潑到你臉上，”并擰水杯蓋未能擰開(kāi)，張某誤以為杯中為飲用水，激烈之下接過(guò)水杯，打開(kāi)杯蓋，將水杯中的硫酸倒在自己的頭上，致使頭、面、頸、軀干及四肢等部位被硫酸燒傷。法院認(rèn)為，楊某購(gòu)買(mǎi)硫酸時(shí)，就已經(jīng)起先了犯罪預(yù)備，在主觀方面，當(dāng)不知內(nèi)情的被害人張某從其手中接過(guò)硫酸、打開(kāi)蓋子并澆向頭頂時(shí)，在一邊旁觀的楊某既沒(méi)有提示、更沒(méi)有阻擋，這符合間接有意的特征，即明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且有意識(shí)地放任這種結(jié)果的發(fā)生。所謂放任，雖不希望危害結(jié)果發(fā)生，但又不設(shè)法阻擋，而是實(shí)行聽(tīng)之任之、漠不關(guān)切的看法，在客觀方面，侵?jǐn)_了受害人的身體健康，造成了受害人的終身殘疾，具有違法性、危害性、可懲處性，因此，應(yīng)以有意損害罪追究楊某的刑事責(zé)任。有意損害罪的懲罰犯有意損害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或管制；導(dǎo)致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；導(dǎo)致人死亡或以特殊殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)峻殘疾的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。（四）盜竊罪盜竊罪：一非法占用為目的，隱私竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物，或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。構(gòu)成此罪的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：一是數(shù)額較大；二是多次盜竊，即一年內(nèi)入戶(hù)盜竊或在公共場(chǎng)所扒竊3次以上。

盜竊罪的懲罰

犯盜竊罪的（五百元至二千元為起點(diǎn)），處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單懲罰金；數(shù)額巨大（以五千元至二萬(wàn)元為起點(diǎn)）或有其他嚴(yán)峻情節(jié)的，處3—10年有期徒刑，并懲罰金；數(shù)額特殊巨大（是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上）或有其他特殊嚴(yán)峻情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，并懲罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特殊巨大或盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)峻的，處無(wú)期徒刑或死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

（五）搶劫罪

搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的全部人、保管人當(dāng)場(chǎng)運(yùn)用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

搶劫罪的特征

客體要件本罪侵?jǐn)_的客體是公私財(cái)物的全部權(quán)和公民的人身權(quán)利，屬困難客體。搶劫罪侵?jǐn)_的對(duì)象是國(guó)家、集體、個(gè)人全部的各種財(cái)物和他人的人身。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的全部