昭覺寺地勘最終

昭明路（昭覺寺北片區(qū)A地塊周邊規(guī)劃道路）建設(shè)工程項目巖土工程勘察報告四川省川建勘察設(shè)計院有限公司目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1前言 11.1工程概況 11.2勘察依據(jù)和執(zhí)行標準 11.3勘察目的 11.4勘察方法及完成工作量 12工程地質(zhì)條件 22.1地形地貌、交通條件和自然環(huán)境 22.2氣象 22.3地質(zhì)構(gòu)造 32.4地層巖性 32.5水文地質(zhì)條件 43巖土體工程地質(zhì)類型及特征 43.1室內(nèi)試驗 43.2原位測試 63.3巖土參數(shù)選取 63.4不良地質(zhì)現(xiàn)象及特殊性巖土評價 74場地地震效應(yīng)評價 74.1區(qū)域地震活動性特征 74.2場地土類型及場地類別評價 74.3場地地震特征參數(shù) 74.4場地液化判別 75巖土工程分析與評價 75.1場地穩(wěn)定性及適宜性評價 75.2各土層工程地質(zhì)評價 75.3地基均勻性評價 85.4路基工程地質(zhì)評價 85.5管道工程地質(zhì)評價 85.6基坑及降排水評價 95.7路基和管道施工有關(guān)的巖土工程問題 95.8“海綿城市工程”建設(shè)對道路工程的影響及建議 96地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險 107天然建筑材料 107.1區(qū)內(nèi)填筑材料 107.2填筑料質(zhì)量控制 107.3取土及棄土場 108結(jié)論與建議 108.1結(jié)論 108.2建議 109報告附件 11PAGE1PAGE1四川省川建勘察設(shè)計院有限公司1前言1.1工程概況成都成華國資經(jīng)營投資有限責(zé)任公司（以下簡稱“業(yè)主”）擬建昭明路（昭覺寺北片區(qū)A地塊周邊規(guī)劃道路）建設(shè)工程項目。該工程位于成都市成華區(qū)昭覺寺橫路昭覺寺汽車站附近，交通便利。工程設(shè)計由成都市市政工程設(shè)計研究院（以下簡稱“設(shè)計單位”）擔(dān)任。受業(yè)主委托，我院承擔(dān)本工程詳細勘察任務(wù)。擬建昭明路（昭覺寺北片區(qū)A地塊周邊規(guī)劃道路）建設(shè)工程道路全長298.905m，寬12.0m，瀝青路面，一般路基。道路里程為K0+000至K2+98.905。起始點坐標為X=224120.395，Y=222554.107；終點坐標為：X=224256.448，Y=222820.252，該道路為城市支路，路面設(shè)計標高501.35~502.20m。道路擬建雨水管、污水管各一根，管線最大埋深約4.5m。道路起點順接段管線設(shè)計擬采用頂管施工，其余段擬采用明挖施工，雨水管管徑600mm/1000mm，污水管管徑500mm，管材為II級鋼筋混凝土管，設(shè)計要求地基土承載力不小于100kPa。根據(jù)《市政工程勘察規(guī)范》CJJ56-2012第3.0.1條，工程重要性等級為一級，場地復(fù)雜程度等級為二級，巖土條件復(fù)雜程度等級為二級，綜合劃分本市政工程勘察等級為甲級。1.2勘察依據(jù)和執(zhí)行標準本次勘察在利用已有區(qū)域資料的基礎(chǔ)上，按勘察設(shè)計合同和相關(guān)規(guī)范要求，執(zhí)行的規(guī)范、規(guī)程如下：(1).《市政工程勘察規(guī)范》(CJJ56-2012)；(2).《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版,）；(3).《成都地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(DB51/T5026-2001)；(4).《城市道路工程設(shè)計規(guī)范》(CJJ37-2012)；(5).《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010，2016年版）；(6).《公路工程抗震規(guī)范》(JTGB02-2013)；(7).《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（JTGC20-2011）；(8)．《城市道路工程設(shè)計規(guī)范》(J1353-2012)；(9).《城市道路路基設(shè)計規(guī)范》（J1590-2013）；(10).《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（JTG3363-2019）；(11).《土工試驗方法標準》（GB/T50123-2019）；(12).《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015）；(13).《建筑抗震設(shè)防分類標準》（GB50223-2008）；(14).《膨脹土地區(qū)建筑技術(shù)規(guī)范》（GB50112-2013）；(15).《公路路基設(shè)計規(guī)范》（JTGD30-2015）；(16).《成都地區(qū)基坑工程安全技術(shù)規(guī)范》（DB51/T5072-2011）；(17).成都市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會《關(guān)于加強我市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察質(zhì)量管理的通知》（成建委【2014】427號文）。1.3勘察目的本次勘察的目的是：（1）查明擬建道路沿線不良地質(zhì)作用的分布、規(guī)模、成因、分析發(fā)展趨勢，評價其對擬建工程的影響程度，若遇砂土應(yīng)評價砂土是否存在地震液化；（2）查明場地地層結(jié)構(gòu)及其物理、力學(xué)性質(zhì)；（3）查明特殊性巖土、河湖溝坑及暗濱的分布情況，調(diào)查工程周邊環(huán)境條件，分析評價其對設(shè)計與施工的影響；（4）查明地下水埋藏條件及其和地表水的補排關(guān)系，提供地下水位動態(tài)變化規(guī)律，根據(jù)需要分析其對工程的影響；（5）判定水、土對工程材料的腐蝕性；（6）對場地和地基的地震效應(yīng)進行評價，提供抗震設(shè)計所需有關(guān)參數(shù)；（7）對設(shè)計和施工中巖土工程問題進行分析評價，提供巖土工程技術(shù)建議和相關(guān)巖土參數(shù)；（8）未盡事宜按現(xiàn)行《市政工程勘察規(guī)范》、《巖土工程勘察規(guī)范》及相關(guān)規(guī)范要求執(zhí)行。1.4勘察方法及完成工作量我公司根據(jù)業(yè)主提供的《昭明路（昭覺寺北片區(qū)A地塊周邊規(guī)劃道路建設(shè)工程）項目平面圖》（2021年3月12日），結(jié)合擬建場區(qū)地形、地質(zhì)條件和詳細勘察設(shè)計合同的技術(shù)要求，編制了勘察大綱和外業(yè)施工實施細則。1.4.1勘察工作布置本次工程地質(zhì)勘察工作布置主要依據(jù)《市政工程勘察規(guī)范》（CJJ56-2012）和《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）等相關(guān)規(guī)范規(guī)程規(guī)定的要求進行。場地及巖土條件復(fù)雜程度等級為二級。昭明路（昭覺寺北片區(qū)A地塊周邊規(guī)劃道路建設(shè)工程）項目沿道路兩側(cè)共布置鉆孔14個，鉆孔編號1#～14#?？碧近c深度按設(shè)計管線埋置深度，保證管線底以下不少于5.0m，且保證管底以下穩(wěn)定持力層不小于5m，實際鉆孔深度8.0m～14.2m。1.4.2工作方法（1）測量：本次勘察各鉆孔實際位置的測放是根據(jù)顧客提供的地形圖、道路總平面圖及坐標控制點W1(X=224158.3862，Y=222647.5078，H=500.35）、W2（X=224218.1214，Y=222764.3901）的相對位置關(guān)系，采用GPS測放勘探孔14個?？碧近c地面高程以W1控制點絕對高程（H=500.35m，1985國家高程基準）為基準點測得，所供使用的圖件精度均能滿足勘探點的測放要求。（2）鉆探：控制性鉆孔7個，均為泥漿（植物膠）全孔取芯鉆孔，勘探孔深度8.0m~14.2m；一般性鉆孔7個，均為超重型動力觸探鉆孔，勘探孔深度9.7m～13.6m。另有3個控制性鉆孔（2#、5#、6#）設(shè)置對比孔，6個鉆孔對雜填土進行超重型動力觸探原位測試。全孔取芯鉆孔采用XY-100型鉆機泥漿（植物膠）護壁回旋鉆進，超重型動力觸探鉆孔采用SH-30型鉆機動力觸探鉆進。（3）原位測試采用標準貫入試驗判別黏土、粉質(zhì)粘土、粉土、細砂物理力學(xué)指標。（4）室內(nèi)試驗：對素填土、黏土、粉質(zhì)粘土、粉土采取原狀土樣進行物理力學(xué)試驗，獲取其物理力學(xué)性質(zhì)；采取素填土大樣進行擊實試驗，獲取其最大干密度及最優(yōu)含水比；采取水土試樣進行腐蝕性分析，判定其對混凝土結(jié)構(gòu)及混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性。1.4.3工作量接受任務(wù)后，我公司于2021年3月11日進場，于3月21日出場共完成道路1#~14#鉆孔，并轉(zhuǎn)入室內(nèi)編制報告，完成工作量見表1-1。本次勘察實際完成的工作量表 表1-1工作內(nèi)容單位工作量備注測量放點個14采用GPS測測放（道路路）全孔斷面取芯芯鉆孔個7個/83..1m泥漿（植物膠膠）護壁SH-30型型鉆機超重重型動力觸觸探個16個/1444.1mmN120動力力觸探（含含對比孔3個/30.6mm,雜填土土原位測試試6個/29.44）取原狀土試樣樣件26素填土12件件、黏土66件（加作脹脹縮試驗），粉質(zhì)粘土6件，粉土2件取擾動土試樣樣件5粉土1件、細細砂2件、卵石2件標準貫入試驗驗次18黏土6次、粉粉質(zhì)粘土6次、粉土1次，細砂5次土工試驗件31另取兩組素填填土樣作重重型擊實試試驗土腐蝕樣件3素填土2件、黏黏土1件水腐蝕樣件2上層滯水2件件2工程地質(zhì)條件2.1地形地貌、交通條件和自然環(huán)境本工程位于成都市成華區(qū)昭覺寺橫路昭覺寺汽車站附近，交通便利。擬建場地主要位于在建建筑場地內(nèi)部，由于現(xiàn)場施工挖土，地勢起伏較大，實測各勘探點地面標高為496.26～502.95m，相對高差6.7m。地貌單元屬成都平原岷江水系=2\*ROMANII級階地。圖2-1擬建道路路平面位置置圖2.2氣象根據(jù)成都氣象臺觀測資料表明，成都地區(qū)屬亞熱帶濕潤氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，雨量充沛，夏無酷暑，冬少冰雪。多年年平均降水量947mm。豐水期為7、8、9月份，降水量占全年降水量74%，枯水期12、1、2月份，其余為平水期。豐、枯水期地下水水位年變化幅度為1.50～2.00m，相對濕度多年年平均為82%，多年年平均蒸發(fā)量為1020.50mm。多年年平均氣溫16.2℃，極端最高氣溫為37.3℃，極端最低氣溫-5.9℃。多年年平均風(fēng)速為1.35m/s，最大風(fēng)速14.8m/s，極大風(fēng)速為27.4m/s（1961年6月2日），最多風(fēng)向為北及北東風(fēng)向，多年年平均風(fēng)壓力為140Pa，最大風(fēng)壓力為250Pa。2.3地質(zhì)構(gòu)造該區(qū)域構(gòu)造屬新華夏系第三沉降帶四川盆地南部，成都坳陷中部東側(cè)，處于北東走向的龍門山褶斷帶和龍泉山褶斷帶之間（見圖1）。由于受喜馬拉雅山運動的影響，兩構(gòu)造帶相對上升，坳陷盆地內(nèi)堆積了厚度不等的第四系冰水堆積層和沖洪積層，形成現(xiàn)今平原景觀。在成都平原下伏基巖內(nèi)存在北東走向的蒲江－新津斷裂和新都－磨盤山斷裂及其他次生斷裂。但除蒲江－新津斷裂在第四紀以來有間隙性活動外，其他隱伏斷裂近期無明顯活動表征?？傮w而言，該區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造穩(wěn)定，屬于相對穩(wěn)定地塊。成都地區(qū)在“5.12”汶川大地震、“4.20蘆山地震”時震感強烈，但地震烈度均在7度以下，屬于地震波及影響區(qū)，從區(qū)域地質(zhì)分析該場地較為穩(wěn)定。區(qū)域構(gòu)造情況見圖2-2。圖2-2成都平原位置及構(gòu)造略圖2.4地層巖性擬建場地地貌單元屬岷江水系=2\*ROMANII級階地，建筑場地類型為坡地場地。根據(jù)本次勘察資料，擬建場地地層主要由第四系全新統(tǒng)人工填土層（Q4ml）雜填土及素填土，第四系上更新統(tǒng)沖洪積層（Q3al+pl）成因的黏土、粉質(zhì)黏土、粉土、細砂以及卵石。其埋藏情況和厚度特征詳見《工程地質(zhì)剖面圖》，現(xiàn)分述如下：2.4.1、第四系人工填土層（Q4ml）雜填土1-1（Q4ml）：雜色，稍濕。以粉質(zhì)黏土混磚瓦塊建渣及植物根莖為主，硬雜質(zhì)含量約30~40%，局部孔段位于施工臨時混凝土路面（2#~5#），硬雜質(zhì)主要為混凝土塊。據(jù)調(diào)查，該層回填年限小于5年。該層在場地內(nèi)連續(xù)分布，欠固結(jié)，結(jié)構(gòu)紊亂，均勻性較差，層厚1.5-7.5m。素填土2-1（Q4ml）：灰褐色，稍濕，可塑。以可塑粉質(zhì)黏土為主，含少量建渣及植物根莖。據(jù)調(diào)查，該層回填年限大于5年。該層在場地內(nèi)連續(xù)分布，均勻性較好，層厚0.9-2.2m。素填土2-2（Q4ml）：灰褐色，稍濕，軟塑。以軟塑粉質(zhì)黏土為主，含少量建渣及植物根莖。據(jù)調(diào)查，該層回填年限大于5年。該層在場地內(nèi)零散分布（僅13#、14#），均勻性較差，層厚1.5-2.2m。以上各人工填土總厚度2.0～8.5m。2.4.2、第四系上更新統(tǒng)沖洪積（Q3al+pl）黏土3-1：褐黃色；硬塑，含鐵、錳質(zhì)氧化物及其結(jié)核，局部地段夾少量鈣質(zhì)結(jié)核；陡傾裂隙發(fā)育，隙間充填白色粘土礦物，切面光滑，有光澤，無搖振反應(yīng)，干強度高，韌性高。粉質(zhì)黏土4-1（Q3al+pl）：褐黃色，可塑，含鐵錳質(zhì)氧化物及其斑痕，裂隙較發(fā)育，切面稍有光澤，韌性及干強度中等，無搖震反應(yīng)。粉土5-1（Q3al+pl）：褐黃色，稍密，主要由粉粒物質(zhì)及云母等組成，含有粘粒、砂粒和鐵錳質(zhì)氧化物。無光澤，搖震反應(yīng)中等，干強度低，韌性低。該層在場地分布較零散（僅1#、10#）。細砂6-1（Q3al+pl）：灰黃色，濕，松散；礦物成分以長石、石英顆粒為主，含少量云母粉和暗色礦，略含泥。卵石（Q3al+pl）：主要為青灰色，稍濕。主要以巖漿巖及變質(zhì)巖等組成，中～微風(fēng)化，隙間充填粘性土、砂、圓礫等；卵石層頂板埋深8.6~12.4m，標高為489.07~492.16m。據(jù)N120動探試驗及現(xiàn)場分層，卵石層密實度可分為松散、中密兩個亞層：松散卵石7-1（Q3al+pl）：充填物含量約45%，卵石粒徑6～10cm，沖擊鉆進容易。N120平均擊數(shù)為3.0擊/dm，本次勘探未揭穿；中密卵石7-2（Q3al+pl）：充填物含量約35%。沖擊鉆進較困難，卵石粒徑11～15cm，N120平均擊數(shù)為8.8擊/dm，本次勘探未揭穿；地層分布情況詳見《工程地質(zhì)剖面圖》。2.5水文地質(zhì)條件2.5.1地表水?dāng)M建場地未見地表水分布。2.5.2地下水工程場地中分布的地下水主要為上層滯水和孔隙潛水。上層滯水：賦存于人工填土層中，水量不大，主要靠大氣降水補給，無統(tǒng)一的地下水位，以蒸發(fā)或逐漸向下滲透方式排泄，雨季水量增加，干旱季節(jié)減少甚至完全消失?？紫稘撍嘿x存于砂卵石層中，補給來源主要為大氣降水，水位變化受季節(jié)影響，年變化幅度在2.50m左右。受在建工地降水影響，現(xiàn)場未測得地下水位。通過調(diào)查了解，場地現(xiàn)狀水位482.5m~484.2m，根據(jù)成都地區(qū)水文地質(zhì)資料結(jié)合本工程場地地下水埋藏條件及現(xiàn)場調(diào)查情況，場地豐水期最高潛水位為490.8~493.0m。砂卵石層富水性和透水性均較好，屬強透水層；上部人工填土、黏土、粉質(zhì)黏土、粉土層透水性較弱，屬弱透水層。該區(qū)域卵石層滲透系數(shù)K=18m/d左右。成都地區(qū)豐水期為7、8、9月份，枯水期為12、1、2月份，其余月份為平水期，本次勘察期間為平水期。該上層滯水水位變化與補給量有關(guān)。2.5.3水、土質(zhì)測試及腐蝕性評價本次勘察在8#、13#鉆孔內(nèi)各取1件上層滯水進行水質(zhì)分析，并在場地內(nèi)采取3件土樣進行腐蝕性分析，水、土腐蝕性測試報告詳見附件，其試驗結(jié)果評定見表2-1。據(jù)勘察期間水樣和土樣測試結(jié)果表明：場地地下水、場地土對混凝土結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋均具有微腐蝕性。場地環(huán)境類型為Ⅲ類，屬弱透水層。水、土對建筑材料腐蝕性評價表表2-1項目實測值評價標準腐蝕等級備注結(jié)論按環(huán)境類型水對混凝土結(jié)結(jié)構(gòu)的腐蝕蝕性SO42-（mg/L）49.6～774.4<500微環(huán)境類型為ⅢⅢ類微Mg2+(mmg/L))18.2～220.7<3000微NH4+(mmg/L))0.4～0..7<800微總礦化度(mmg/L))292.2～～306.00<500000微土對混凝土結(jié)結(jié)構(gòu)的腐蝕蝕性SO42-（mg/kkg）54.85～～112..85<750微環(huán)境類型為ⅢⅢ類微Mg2+(mmg/kgg)18.95～～22.115<4500微按地層滲透性性水對混凝土結(jié)結(jié)構(gòu)的腐蝕蝕性PH值7.0～7..2>5.0微弱透水層中的的地下水微侵蝕性CO22（mg/L）3.0～4..3<30微HCO-3((mmoll/L)3.17～33.72>1.0微土對混凝土結(jié)結(jié)構(gòu)的腐蝕蝕性PH值7.29～77.51>5.0微弱透水土層微對鋼筋混凝土土結(jié)構(gòu)中的的鋼筋腐蝕蝕性水C1-(mmg/L))28.1～333.4<100微干濕交替微土C1-(mmg/kgg)17.70～～53.440<250微可塑黏性土微<400硬塑黏性土3巖土體工程地質(zhì)類型及特征土體工程地質(zhì)類型的劃分是根據(jù)土體的形成條件、結(jié)構(gòu)、巖性、力學(xué)特性及工程地質(zhì)特征的相似性及差異性進行劃分的。線路區(qū)揭露的地層主要為第四系全新統(tǒng)人工填土（Q4ml）雜填土、素填土；第四系上更新統(tǒng)沖洪積層（Q3al+pl）成因的黏土、粉質(zhì)黏土、粉土、細砂以及卵石。3.1室內(nèi)試驗3.1.1土工試驗為獲得路基土的物理力學(xué)參數(shù)，本次勘察采取26組原狀土樣，成果及統(tǒng)計見表3-1。土工試驗分層層統(tǒng)計成果果表表3-1土名指標天然含水量w%天然密度ρg/cm333土粒比重Gss飽和度Sr孔隙比e液限ωL%塑限ωp%塑性指數(shù)Ip液性指數(shù)IL壓縮系數(shù)a1-2MPa-1壓縮模量Es1-2MPa內(nèi)聚力CkkPa內(nèi)摩擦角φk度可塑狀素填土土統(tǒng)計數(shù)6666666666666最大值28.51.962.74910.92437.221.516.10.510.4936.033615.4最小值23.91.832.72840.71932.019.112.80.310.2853.902212.5平均值25.81.902.70870.80034.420.414.00.400.4004.902914.1標準差1.5950.0460.0082.9900.0692.0930.8761.2980.0800.0700.7135.3070.969變異數(shù)0.0620.0240.0030.0340.0860.0610.0430.0930.20.1750.1460.1820.069修正數(shù)///////////0.850330.94300標準值///////////24.713.3軟塑狀素填土土統(tǒng)計數(shù)6666666666666最大值38.71.902.73981.12739.623.616.60.950.8153.902612.6最小值31.01.782.72940.88234.121.112.10.760.4832.52179.8平均值34.21.902.70971.00035.822.413.40.900.7003.102211.2標準差2.6150.0440.0051.6360.0871.9850.8451.6590.0660.1410.5953.5781.018變異數(shù)0.0760.0230.0020.0170.0870.0550.0380.1240.0730.2010.1920.1630.091修正數(shù)///////////0.866660.92511標準值///////////19.110.4硬塑黏土統(tǒng)計數(shù)6666666666666最大值24.12.042.76960.72642.122.619.50.210.27012.809720.8最小值21.51.972.74910.63837.820.517.30.010.1286.134415.7平均值23.02.002.80930.70039.521.318.20.100.2009.307317.9標準差1.1550.0260.0062.4230.0331.5350.7550.7810.0790.0522.42822.66001.823變異數(shù)0.050.0130.0020.0260.0470.0390.0350.0430.790.260.2610.3120.102修正數(shù)///////////0.743660.91622標準值///////////54.216.4粉質(zhì)黏土統(tǒng)計數(shù)6666666666666最大值27.72.032.74980.81335.720.316.00.500.3607.614516.6最小值23.81.932.72930.65931.419.112.20.310.2185.043213.4平均值25.32.002.70960.70034.319.714.60.400.3006.503915.4標準差1.3380.0350.0061.9430.0521.7310.5011.3800.0710.0510.9554.7331.140變異數(shù)0.0530.0180.0020.020.0740.050.0250.0950.1780.170.1470.1210.074修正數(shù)///////////0.901990.93911標準值///////////35.114.5粉土統(tǒng)計數(shù)2222222222222最大值34.32.012.71901.03330.520.89.71.390.41910.442319.3最小值14.31.792.70720.53528.319.39.0-0.560.1474.851915.7平均值///////////2117.5備注：硬塑黏黏土孔隙比比0.7000，含水比0.582。按《膨脹脹土地區(qū)建建筑技術(shù)規(guī)規(guī)范》（GGB501112-22013）條文說明明中表4查得黏土承載力力特征值fak=2446.7kkPa由土工試驗結(jié)結(jié)果統(tǒng)計表表3-1知：場場地分布的的素填土（可塑），壓縮系系數(shù)a1～2平均值為0.4000MPa-11，黏土（硬塑）壓縮系數(shù)a1～2平均值為0.2000MPa-11，粉質(zhì)黏土土（可塑）壓壓縮系數(shù)a1～2平均值為0.3000MPa-11，粉土壓縮縮系數(shù)a1～2平均值為0.2833MPa-11，均屬中中壓縮性土土。素填土（軟軟塑），壓縮系系數(shù)a1～2平均值為0.7000MPa-11屬高壓縮縮性土。素填土（軟軟塑）力學(xué)學(xué)性質(zhì)、承承載力均較較差，素填填土（可塑塑）、粉土土力學(xué)性質(zhì)質(zhì)一般，承承載力一般般，黏土、粉粉質(zhì)黏土力力學(xué)性質(zhì)較較好，承載載力較高。顆粒分析試驗驗成果統(tǒng)計計表表表3-2土層樣本數(shù)顆粒大小百分分含量（mm）＞100100~60020~6020.0~22.02.0~0..50.5~0..250.25~00.07550.075~~0.0550.05~00.0055<0.0055粉土3////0.1~3..72.1~7..45.0~111.510.4~114.150.3~663.913.0~118.5細砂2///3.01.9~5..414.3~226.760.0~668.87.9~122.0//卵石252.0~557.37.3~122.23.0~3..811.9~113.09.4~122.33.7~7..50.5~2..00.8~3..3//3.1.2重重型擊實試試驗為滿足道路路路基設(shè)計和和施工要求求，在場地地內(nèi)取2組素填土土進行重型型擊實試樣樣，其統(tǒng)計計數(shù)據(jù)見表表3-3。重型擊實試驗驗統(tǒng)計表表3-3巖土名稱項目最優(yōu)含水量（%）最大干密度（g/cmm3）素填土試樣數(shù)22最大值15.01.84最小值12.91.81平均值13.951.833.1.3路路基干濕類類型判別根據(jù)《城市道道路路基設(shè)設(shè)計規(guī)范》（CJJ194-2013）第4.2.1條規(guī)定，路基土干濕類型判別見下表3-4。ωc路床頂面面以下80cm深度內(nèi)的的平均稠度度ωl路床頂面面以下80cmm深度內(nèi)土土樣的液限含水率率ωp路床頂面面以下80cm深度內(nèi)土土樣的塑限限含水率路基土的干濕濕類型判定定表表3-4濕度土名含水率ωm（%）液限ωL（%%）塑限ωp（%%）ωc土基干濕類型型素填土25.834.420.40.60過濕3.1.4黏黏土膨脹試試驗成果根據(jù)《膨脹土土地區(qū)建筑筑技術(shù)規(guī)范范》（GB500112--20133）和《公路路路基設(shè)計規(guī)規(guī)范》（JTGD30--20155）規(guī)定，黏黏土膨脹性性判別及脹脹縮總率計計算見下表3-5。黏土膨脹試驗驗成果表表3-5孔號自由膨脹率δef（%）50kPa壓壓力下膨脹脹率δep(%))膨脹力pe(kPa)收縮系數(shù)λs地基分級變形量Sc（mm）脹縮等級脹縮總率2#410.957.70.4031.94Ⅰ2.765461.468.60.373.415530.749.20.432.0919#441.163.90.4027.16Ⅰ2.020500.754.80.442.435520.442.00.381.173根據(jù)《膨脹土土地區(qū)建筑筑技術(shù)規(guī)范范（GB500112--20133）》和室室內(nèi)土工試試驗結(jié)果表表明：場地地土自由膨膨脹率平均均值為477.7%，界限值值為40～65%，具弱膨膨脹潛勢，地地基脹縮等等級綜合判判定為Ⅰ級；經(jīng)計算算膨脹土地地基的脹縮縮總率為1.17~3..42%，根據(jù)《公公路路基設(shè)設(shè)計規(guī)范》（JTGD30-2015）7.9.5條，本場地黏土屬于弱~中膨脹土。根據(jù)《成都地地區(qū)建筑地地基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計規(guī)范》（DB51/T5026—2001）規(guī)定，該場地膨脹土濕度系數(shù)0.89，大氣影響深度為3m，大氣急劇影響深度1.35m。3.2原位測測試3.2.1標標準貫入試試驗本次勘察主要要對黏土（硬硬塑）、粉粉質(zhì)黏土（可可塑）、粉粉土、細砂砂進行標準準貫入試驗驗，以確定定地基土承承載力，其其測試結(jié)果果統(tǒng)計見表表3-6。標貫試驗統(tǒng)計計表表3-6項目土層次數(shù)(n)范圍(擊)平均值(φm)標準差變異系數(shù)計算值黏土（硬塑）617.4~220.418.41.1620.06317.4粉質(zhì)黏土（可可塑）68.9~8..97.21.1340.1577.2粉土16.7~6..76.7//6.7細砂53.2~5..118.4//4.23.2.2超重型動動力觸探（N120）試試驗本次勘察對大大部分鉆孔孔進行了超超重型動力力觸探(N120)原位測試試，采用擊擊數(shù)/10ccm來判別卵卵石層密實實度，其判判別標準見見表3-7，場地卵卵石觸探試試驗統(tǒng)計見見表3-8。其密實實度變化情情況參閱《工工程地質(zhì)剖剖面圖》中中的動探曲曲線。N120密實實度判別標標準表3-7N120擊數(shù)數(shù)N120≤444<N1200≤77<N1200≤10N120>110密實度松散稍密中密密實N120超重重型觸探試試驗統(tǒng)計表表表3-8項目頻數(shù)最大值最小值平均值標準差變異系數(shù)標準值松散卵石94.22.43.70.5160.1392.7中密卵石109.78.08.50.4200.0488.2通過動探曲線線可知：場場地分布卵卵石密實度度變化較小小，總體而而言，上部部以松散卵石為為主，下部部以中密卵石為為主。3.3巖土參參數(shù)選取根據(jù)本次勘察察野外鉆探探，結(jié)合場場地各層物物理、力學(xué)學(xué)指標統(tǒng)計計結(jié)果，以以《市政工工程勘察規(guī)規(guī)范》（CJJ556-20012）、《巖巖土工程勘勘察規(guī)范》GB500021－2001（2009年版）、《成成都地區(qū)建建筑地基基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)規(guī)范》(DB551/T55026--20011)為主要依依據(jù)，參照照其他相關(guān)關(guān)規(guī)范、標標準對地基基承載力特特征值的確確定方法，并并結(jié)合成都都地區(qū)的工工程建設(shè)經(jīng)經(jīng)驗，提出出場地各層層地基土的的物理力學(xué)學(xué)指標建議議值見表3-9。土土的物理力力學(xué)性質(zhì)設(shè)設(shè)計參數(shù)建建議值表表3-9時代成因土名天然重度壓縮模量變形模量內(nèi)聚力摩擦角地基承載力特征值臨時放坡開挖挖坡率建議議值γEsE0Cφ[fa0]kN/m3MPaMPakPa度kPa/Q4ml雜填土1-1118.0//88/1:2.0素填土2-1119.05.0/15111001:1.5素填土2-2218.52.8/811701:2.0Q3al+ppl黏土3-120.07.5/35152201:1.5粉質(zhì)黏土4--119.56.0/30121501:1.5粉土5-119.05.0/15151301:1.5細砂6-119.07.57.0/231001:1.5松散卵石7--121.518.517.0/321801:1.0中密卵石7--222.040.031.0/385803.4不良良地質(zhì)現(xiàn)象象及特殊性性巖土評價價3.4.1不不良地質(zhì)現(xiàn)現(xiàn)象根據(jù)區(qū)域地質(zhì)質(zhì)資料，結(jié)結(jié)合現(xiàn)場地地工程地質(zhì)質(zhì)調(diào)查、測測繪和鉆探探揭露表明明，擬建場場地層位穩(wěn)穩(wěn)定，場地地內(nèi)無古河河道、人工工洞穴，無無活動斷層層、構(gòu)造破破碎帶、泥泥石流、地地下洞室、滑滑坡、崩塌塌等不良地地質(zhì)作用。3.4.2特特殊性巖土土場地特殊巖土土為人工填填土、膨脹脹土。其中中雜填土，主主要由建筑筑垃圾組成成，含黏性性土及生活活垃圾，局局部位于施施工工地混混凝土臨時時便道上，混凝土塊塊硬雜質(zhì)含含量較高，該層為新新近填土，一一般未經(jīng)壓壓實，均勻勻性差，欠欠固結(jié)，結(jié)結(jié)構(gòu)松散，具可壓縮性，開挖后易垮塌，對基坑、基槽開挖后坑壁穩(wěn)定性有不利影響。擬建道路施工前應(yīng)先清除雜填土及素填土受擾動的表面。黏土為膨脹土土，失水開開裂，吸水軟化化，土體內(nèi)內(nèi)部裂隙發(fā)發(fā)育易形成成軟弱帶等等特點，具具弱膨脹潛潛勢，脹縮縮等級為Ⅰ級。設(shè)計計和施工均均應(yīng)按照《膨膨脹土地區(qū)區(qū)建筑技術(shù)術(shù)規(guī)范》（GB500112--20133）執(zhí)行，黏黏土不得泡泡水及暴曬曬，受水浸泡泡的黏土應(yīng)應(yīng)清除。4場場地地震效效應(yīng)評價4.1區(qū)域地地震活動性性特征場區(qū)無斷裂活活動跡象，區(qū)區(qū)域穩(wěn)定性性較好，場場區(qū)范圍內(nèi)內(nèi)無活動斷斷層、泥石石流、滑坡坡、崩塌，暗暗埋河、湖湖、坑等不不良地質(zhì)現(xiàn)現(xiàn)象，路線線區(qū)內(nèi)穩(wěn)定定性較好，適適宜道路、管管道建設(shè)。4.2場地地土類型及及場地類別別評價根據(jù)《公路工工程抗震規(guī)規(guī)范》（JTGB02--20133）中相關(guān)規(guī)規(guī)定知：該該路段場地地土層的等等效剪切波波速估算值值為1866m/s，場地土土為中軟土土。擬建場場地覆蓋層層厚度3～50m，建建筑場地類類別綜合判判定為Ⅱ類，屬對建筑抗抗震不利地段，建議議采用挖除除換填或碎碎石樁處理理。4.3場地地地震特征征參數(shù)根據(jù)《公路工工程抗震規(guī)規(guī)范》（JTGB02--20133）及中國地地震動參數(shù)數(shù)區(qū)劃圖（GB188306--20155），成都都市區(qū)地震震基本烈度度為7度，設(shè)計地地震分組為為第三組，地震動峰值加速度為0.10g，地震動反應(yīng)譜特征周期值為0.45s。4.4場地地液化判別別根據(jù)《成都地地區(qū)建筑地地基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計規(guī)范》(DB551/T55026--20011)附錄P.0..1，擬建場場地地貌單單元屬岷江江水系II級階地，場場地內(nèi)細砂砂、粉質(zhì)黏黏土、粉土土為不液化化土，本場場地?zé)o液化化土分布。5巖土工程程分析與評評價5.1場地地穩(wěn)定性及及適宜性評評價擬建場地位于于成都平原原，地形有有一定起伏伏，經(jīng)對場場地及周邊邊進行地質(zhì)質(zhì)調(diào)查，未未發(fā)現(xiàn)滑坡坡、崩塌、泥泥石、巖溶溶、采空區(qū)區(qū)、地面沉沉陷等地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害和不不良地質(zhì)作作用。除人人工填土和和膨脹性黏黏土外未發(fā)發(fā)現(xiàn)其它特特殊性土。線線路區(qū)內(nèi)穩(wěn)穩(wěn)定性較好好，適宜道道路、管道道建設(shè)。5.2各土層層工程地質(zhì)質(zhì)評價（1）、雜填填土（1-1）結(jié)構(gòu)紊亂亂，均勻性性及物理力力學(xué)性能均均差，屬不不良地基土土。（2）、素填填土（2-1）分布較連連續(xù)，均勻勻性一般，承承載力一般般，可作為為道路和管管道天然地地基持力層層。（3）、素填填土（2-2）分布較零散散，均勻性性、承載力力較差，不可作為道道路和管道道天然地基基持力層。（4）、黏土土（3-1）分布較連連續(xù)，具脹脹縮性，承承載力較高高，可作為為道路和管管道天然地地基持力層層。（5）、粉質(zhì)質(zhì)黏土（4-1）分布較連續(xù)續(xù)，均勻性較較好，承載載力一般，可可作為道路路和管道天天然地基持持力層。（6）、粉土土（5-1）分布零散散，均勻性性較好，承承載力一般般，可作為為道路和管管道天然地地基持力層層。（7）、細砂砂（6-1）層位較穩(wěn)定，厚厚度變化不不大，物理理力學(xué)性能能一般，可作為道道路和管道道天然地基基持力層。（6）、卵石石整體力學(xué)學(xué)性質(zhì)好，承承載力高，可作為道路和管道天然地基持力層。5.3地基均均勻性評價價根據(jù)擬建道路路情況，結(jié)結(jié)合場地工工程地質(zhì)條條件及工程程地質(zhì)剖面面圖，本工工程的地基基土均勻性性呈現(xiàn)以下下特點。場地內(nèi)上部雜雜填土層厚厚薄不均，雜雜填土中含含大量建渣渣等硬雜質(zhì)質(zhì)，成分雜雜亂；素填填土（可塑塑）分布連連續(xù)，地基基土均勻性性較好；素素填土（軟軟塑）僅在在場地局部部地段分布布，地基土土均勻性較較差；黏土土（硬塑）分布布連續(xù)，地地基土均勻勻性好；粉粉質(zhì)黏土（可可塑）分布布連續(xù)，地地基土均勻勻性好；粉粉土僅在場場地局部地地段分布，地地基土均勻勻性較差；；細砂分布布連續(xù)，地地基土均勻勻性一般；卵石層分分布連續(xù)，層層位穩(wěn)定，地地基土均勻勻性好。場場地地基土土總體力學(xué)學(xué)性質(zhì)好，均均勻性好。管道基礎(chǔ)設(shè)計計應(yīng)考慮地地基基礎(chǔ)的的不均勻變變形問題。5.4路基工工程地質(zhì)評評價擬建道路設(shè)計計標高基本本與現(xiàn)狀地地坪相同，局局部因施工工挖土導(dǎo)致致場地存在在高差，按按一般路基基考慮，路路基或現(xiàn)地地面土層為為雜填土。建議將雜填土全部或局部清除，素填土表層（含少量植物根系部分）清除后換填合格土或砂卵石至設(shè)計標高。當(dāng)采用局部清除換填時，換填厚度由設(shè)計驗算確認，對下部還存在雜填土?xí)r，應(yīng)先對雜填土進行碾壓再換填。也可對地基進行處理，處理方式可以采用碎石樁或注漿加固等措施。當(dāng)路基下存在在軟弱下臥臥層（軟塑塑素填土）時時，設(shè)計須須進行軟弱弱下臥層驗驗算，若驗驗算不滿足足，須采取取相應(yīng)措施施，如挖除除換填或碎碎石樁。換填材料容易易獲取，適適宜本工程程建設(shè)。路基基碾壓和碎碎石樁施工工時建議采采取一定保保護環(huán)境措措施，根據(jù)據(jù)工程經(jīng)驗驗，采取一一定措施后后可減少對對周邊的噪噪音污染、環(huán)環(huán)境污染。路路基處理后后須由具備備相關(guān)資質(zhì)質(zhì)單位進行行相關(guān)指標標檢測。5.5管道工工程地質(zhì)評評價據(jù)調(diào)查，道路路起點段管管線已建好好，設(shè)計擬擬采用頂管管施工，順順接現(xiàn)狀管管線，其余余段采用明明挖施工，按按不同管線線敷設(shè)方式式評價。5.5.1管管線頂管施工工段擬建管線起點點段頂管深度度3.5m~~4.4m，管底穿越越土層為硬硬塑黏土，參參考鉆孔11#、2#，地基基承載力較較好，可直直接以硬塑塑黏土作管管底持力層層。根據(jù)現(xiàn)場勘察察及我院對對工程場地地周邊工程程經(jīng)驗，該該區(qū)段頂管管施工應(yīng)注注意以下問問題：（1）施工前前應(yīng)考慮地地層滲透性性及填土中中上層滯水水等情況，填填土中上層層滯水一般般水量不大大，施工時時可進行局局部抽排。（2）施工前前應(yīng)對管線線施工影響響區(qū)域內(nèi)的的市政道路路、市政設(shè)設(shè)施、市政政管網(wǎng)、建建（構(gòu)）筑筑物、綠化化苗木等采采取有效遷遷改或保護護措施，防防止由于頂頂管施工而而引起市政政道路、市市政設(shè)施、市市政管網(wǎng)、建建（構(gòu)）筑筑物的變形形、開裂、沉沉降或隆起起以及綠化化苗木倒塌塌等，施工工時應(yīng)加強強變形監(jiān)測測，必要時時應(yīng)進行提提前注漿加加固，以保保證施工的的可行性及及周邊市政政道路、市市政設(shè)施、建建（構(gòu)）筑筑物安全。（3）頂管豎豎井基坑大大部分位于于既有道路路中間，基基坑呈圓形形，直徑約約5.0m，深度5.0～7.0m，開挖深深度較大，場場地填土厚厚度大，層層底高差大大，均勻性性差，結(jié)構(gòu)構(gòu)松散，處處于欠固結(jié)結(jié)狀態(tài)，易易導(dǎo)致其側(cè)側(cè)向位移，加加上基坑位位于現(xiàn)狀運運營道路上上，交通量量較大，增增加了基坑坑附近的附附加荷載，因因此豎井基基坑存在垮垮塌的風(fēng)險險。（4）場地分分回填土其其間可能含有害害氣體，也也可能含有有對人體有有害的病菌菌等，開挖挖時可能威威脅施工人人員安全。（5）場地處處于膨脹土土地區(qū)，膨膨脹土由于于裂隙發(fā)育育，遇水軟軟化、失水水收縮，在在雨季基坑坑施工中如如未及時封封閉或保證證回填質(zhì)量量，可能引引起基坑變變形甚至道道路垮塌，管管道破壞等等。（6）場地地地下管網(wǎng)情情況復(fù)雜、若若豎井基坑坑垮塌，引引起道路垮垮塌破壞，則則可能導(dǎo)致致地下管網(wǎng)網(wǎng)破壞，道道路周邊重重大管線（高高壓電線、給給排水管線線、燃氣管管線）破壞壞等，施工工時應(yīng)加強強基坑變形形監(jiān)測。5.5.2管管線明挖施施工段剩余擬建管線線根據(jù)設(shè)計計標高，管管線位置地地基土以雜雜填土為主主，局部位于于素填土（可可塑），硬塑黏土土。管道基底位于于雜填土層層時，建議議將雜填土土全部或局局部清除、表表層素填土土（含少量量植物根系系部分）清清除后換填填合格土或或砂卵石至至管線設(shè)計計標高，當(dāng)當(dāng)采用局部部清除換填填時，換填填厚度由設(shè)設(shè)計驗算確確認，對下下部還存在在雜填土?xí)r時，應(yīng)先對對雜填土進進行碾壓再再換填。也可對地地基進行處處理，處理理方式可以以采用碎石石樁或注漿漿加固等措措施。管線位置地基基土位于素素填土（可可塑）、硬硬塑黏土層層時，對素填土土表層（含含少量植物物根系部分分）清除后后可直接以素素填土、硬硬塑黏土作作基礎(chǔ)持力力層。對管底局部軟弱下下臥層（軟軟塑狀素填填土），設(shè)計須對對軟弱下臥臥層進行驗驗算，若驗驗算不滿足足，須采取取相應(yīng)措施施，例如碎碎石樁。換填材料容易易獲取，適適宜本工程程建設(shè)。路基基碾壓和碎碎石樁施工工時建議采采取一定保保護環(huán)境措措施，根據(jù)據(jù)工程經(jīng)驗驗，采取一一定措施后后可減少對對周邊的噪噪音污染、環(huán)環(huán)境污染。路路基處理后后須由具備備相關(guān)資質(zhì)質(zhì)單位進行行相關(guān)指標標檢測。5.6基坑及及降排水評評價道路沿線位于于在建建筑筑場地內(nèi)部部，局部位于現(xiàn)狀運運營道路。施施工前應(yīng)對對沿線房屋屋、電線和和地下管網(wǎng)網(wǎng)等進行進進一步調(diào)查查。本工程涉及的的臨時基坑坑工程主要要為管道基基礎(chǔ)開挖、頂管豎井開挖等，預(yù)計基坑開挖深度2.5m~7.0m。根據(jù)《成都地區(qū)基坑工程安全技術(shù)規(guī)范》（DB51/T5072-2011）表3.1.1-2對膨脹土層基坑開挖深度大于5m段，基坑支護結(jié)構(gòu)安全等級為一級。管道工程若采用明挖施工，應(yīng)對形成的基坑采取有效的支護措施，例如放坡、排樁或鋼板樁，保證基坑施工安全。建議雜填土、素填土（軟塑）按1：2.0放坡；素填土（可塑）、黏土、粉質(zhì)黏土、粉土、細砂按1：1.5放坡；卵石按1:1.0放坡。當(dāng)現(xiàn)場不具備放坡條件、周邊有重要建（構(gòu)）筑物或基坑側(cè)壁土質(zhì)為不良土，如回填土等時，可采取臨時支護措施，如鋼板樁、排樁等支護方式，相關(guān)參數(shù)可以按照表3-9采用。支護方案應(yīng)進行專項設(shè)計，且應(yīng)考慮黏土的水平膨脹力。本道路工程可可能涉及的的地下水主主要為上層層滯水，雨雨季水量較較大。施工工期間，可可采取設(shè)置置排水溝和和集水坑的的方式進行行明排。若若自然排放放無法達到到要求時，也也可采用有有組織抽排排，并應(yīng)將將水排至臨臨近溝渠等等，以致不不影響現(xiàn)場場施工和周周圍居民生生活。截排排水溝和集集水坑位置置宜設(shè)置在在來水方向向，并應(yīng)根根據(jù)現(xiàn)場來來水大小設(shè)設(shè)置截、排排水溝尺寸寸和集水坑坑數(shù)量?；樱ń担┡潘畱?yīng)進行行專項設(shè)計計與施工。施工期間應(yīng)作作好臨時排排水方案，施工前應(yīng)對地表水進行截排，確保路基不被水浸泡，甚至淹沒。5.7路基基和管道施施工有關(guān)的的巖土工程程問題（1）路基壓壓實應(yīng)嚴格格按照規(guī)范范有關(guān)規(guī)定定進行，并并保證填筑筑質(zhì)量。（2）路基基基槽開挖而而形成的基基坑，應(yīng)視視具體情況況，采取必必要的基坑坑支護措施施，基坑支護須進行專項項設(shè)計與施施工。（3）擬建場場地主要位位于在建建建筑工地內(nèi)內(nèi)，道路兩兩側(cè)存在待待回填建筑筑基坑，道道路施工碾碾壓、分層層壓實時須須考慮對擬擬建道路兩兩側(cè)建筑基基坑穩(wěn)定性性影響，必必要時須采采取相應(yīng)措措施。（4）路基施施工時，應(yīng)應(yīng)注意地表表水、雨水水對路基土土的影響，路路基開挖后后應(yīng)進行及及時回填和和封閉，以以免降低路路基土層的的強度。（5）應(yīng)沿擬擬建道路周周邊及部分分外圍設(shè)立立沉降觀測測點，定時時觀測其沉沉降，掌握握沉降量及及變化趨勢勢，并在道道路完成使使用后也進進行沉降觀觀測。沉降降觀測應(yīng)專專門記錄報報告，主要要觀測地基基沉降量、沉沉降速率及及基槽穩(wěn)定定情況。（6）本次勘勘察鉆孔未未揭見暗河河、墓穴等等埋藏物。施施工時如發(fā)發(fā)現(xiàn)墓穴應(yīng)應(yīng)立即上報報文物保護護部門。（7）本項目目為市政工工程，其勘勘探點間距距較大，鉆鉆探揭露勘勘探孔所在在位置除人人工填土和和膨脹土外外無軟弱層層等不良地地質(zhì)作用存存在；由于于該項目跨跨線較長，點點與點之間間地層鉆孔孔并不能完完全代表場場地土層，因因此施工開開挖后應(yīng)加加強驗槽工工作。5.8“海海綿城市工工程”建設(shè)對道道路工程的的影響及建建議5.8.1區(qū)區(qū)域滲水對對路基影響響評價及響響應(yīng)海綿城城市相關(guān)要要求區(qū)域滲水對路路基的強度度與穩(wěn)定性性有很大的的影響，主主要分為以以下幾類：：第一類是是大氣降水水，這類水水主要通過過沖刷面層層或滲入路路基結(jié)構(gòu)，從從而對路基基強度和穩(wěn)穩(wěn)定性造成成危害；第第二類是降降落到路基基邊坡和路路面上匯集集到路基的的水，這類類水可能使使路基土體體遭受浸泡泡，增加土土體含水量量而降低路路基強度；；第三類是是路基基底底通過毛細細現(xiàn)象上升升至路床的的地下水，這這類水可以以降低路床床土體強度度，軟化路路面下承基基礎(chǔ)，從而而造成路基基路面的損損壞。因此此在設(shè)計施施工中建議議充分吸取取借鑒成功功的經(jīng)驗，結(jié)結(jié)合自然條條件和成都都市建設(shè)海海綿城市的的規(guī)劃理念念，因地制制宜的優(yōu)化化設(shè)計，有有效吸納和和利用降雨雨滲水，實實現(xiàn)工程建建設(shè)與環(huán)境境協(xié)調(diào)共存存的綠色發(fā)發(fā)展道路。5.8.2地地下水下滲滲對路基的的影響（1）場地內(nèi)內(nèi)分布的素素填土滲透透性等級為為弱透水，地地下水下滲滲易匯集，造造成人工填填土含水量量增加，形形成“彈簧土”。（2）場地分分布的黏土土、粉質(zhì)黏黏土滲透性性等級為弱弱透水。地地下水下滲滲易匯集，浸浸泡路床，軟軟化路基，最最終導(dǎo)致路路面下沉。黏黏土具有弱弱膨脹性，地地下水下滲滲易產(chǎn)生膨膨脹，導(dǎo)致致路面開裂裂。（3）場地分分布的粉土土滲透性等等級為弱～～中透水，地下水下滲會造成土體軟化，路面下沉。5.8.3“海綿城市”建設(shè)的建建議擬建道路根據(jù)據(jù)道路設(shè)計計標高基本本與現(xiàn)狀地地坪相同，局局部（K0+555~K11+78）因施工工挖土導(dǎo)致致場地存在在高差，按按一般路基基考慮。場場地內(nèi)分布布的素填土土、黏土、粉粉質(zhì)黏土、粉粉土及細砂砂受地下水水影響會造造成土體軟軟化，易引引起路基變變形，應(yīng)考考慮“海綿城市市工程”建設(shè)對其其影響，并并采取相應(yīng)應(yīng)措施。擬擬建道路樁樁號K0+555~K11+78后期回填時時應(yīng)結(jié)合“海綿城市市工程”要求進行行回填材料料的選取，并并考慮相應(yīng)應(yīng)隔排水措措施