《福利經(jīng)濟學》教案說義課件完整版

千里之行，始于足下。第2頁/共2頁精品文檔推薦《福利經(jīng)濟學》教案說義課件完整版福利經(jīng)濟學

本書體系，本十一章，導論、福利經(jīng)濟學的基礎理論、社會經(jīng)濟福利制度、公平與收入分配、貧困與反貧困、教育與衛(wèi)生、失業(yè)與就業(yè)、人口操縱與人口老齡化、人口流淌與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、資源環(huán)境與可持續(xù)進展、社會保障制度的建立與完善。前面談三章理論，后面八章談應用的各方面。

第一章導論

第一節(jié)社會經(jīng)濟學及其產(chǎn)生和進展

一、福利與福利經(jīng)濟學

（一）福利

1、福利。福利分為個人福利和社會福利。

2、個人福利。指一具人獲得的滿腳。這種滿腳包括個人物質(zhì)日子需要或個人精神日子需要。

3、社會福利，是指一具社會全體成員的個人福利的總和或個人福利的集合。

4、經(jīng)濟福利，可以直截了當或間接用貨幣來衡量的那部分社會福利。

（二）福利經(jīng)濟學

1、庇古，研究增進世界的或某一國家的經(jīng)濟福利的要緊妨礙。

2、李特爾，最好是把福利經(jīng)濟學看成是研究經(jīng)濟體系的一種形態(tài)比另一種形態(tài)是好依然

壞，以及一種形態(tài)是否應轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N形態(tài)的咨詢題。

3、薩繆爾森，一門對于組織經(jīng)濟活動的最佳途徑，收入最佳分配以及最佳稅收制度的學科。（三）福利經(jīng)濟學的兩個內(nèi)容

1、社會資源配置在啥條件下達到最優(yōu)，怎么才干達到最優(yōu)？

2、國民收入怎么分配才干使社會全體成員的經(jīng)濟福利達到最大化。

即公平與效率，效率有定論，公平在爭論。

（四）研究前提：市場機制。

二、福利經(jīng)濟學的產(chǎn)生與進展

（一）背景

19世紀20年代，哲學派不功利主義或效用主義，邊沁、穆勒的妨礙下，把人們道德行為的目的看作個人自身福利的提高，社會行為的目的是增進全社會福利。

19世紀70年代邊際XXX，把數(shù)學引進了效用。

（二）產(chǎn)生與進展

1、舊福利經(jīng)濟學。

庇古1920年出版了《福利經(jīng)濟學》，個人的福利能夠用效用來表示，社會福利是個人福利的加總。國民收入水平越高，社會福利越大；國民收入越平均，社會福利就越大。

舊福利經(jīng)濟學特征，第一，經(jīng)濟學是解決物質(zhì)福利的；第二，使用物質(zhì)福利來表示效用概念；第三，效用以基數(shù)表示，邊際效用遞減。

2、新福利經(jīng)濟學（20世紀30年代）

羅賓斯以為從論理來看，效用別能用基數(shù)表示。?？怂估门晾弁袠藴蔬M展出了新福利經(jīng)濟學。

新福利經(jīng)濟學特征：第一，經(jīng)濟學是解決稀缺性咨詢題的；第二，使用偏好來表示效用，相對更具有主觀性；第三，只使用序數(shù)效用，幸免個人效用比較；第四，普遍使用帕累托標準及有關的邊際條件；第五，對于補償檢驗的爭論

3、新福利經(jīng)濟學的挑戰(zhàn)

阿羅不會定律以為滿腳條件的社會福利函數(shù)是別存在的；20世紀70年代福利經(jīng)濟學向基數(shù)回歸。

第二節(jié)應用福利經(jīng)濟學的研究辦法與內(nèi)容

一、應用福利經(jīng)濟學的研究辦法

1、西方經(jīng)濟學分為實證經(jīng)濟學和規(guī)范經(jīng)濟學，相應有實證辦法和規(guī)范辦法兩種。

2、福利經(jīng)濟學是規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合。

二、應用福利經(jīng)濟學的研究內(nèi)容

1、個人經(jīng)濟活動和社會經(jīng)濟福利之間的關系；

2、實現(xiàn)社會福利最大化所必須的條件及怎么才干達到這些條件；

3、對市場經(jīng)濟的運行狀況和市場機制的優(yōu)缺點舉行評價，為政府在經(jīng)濟活動中應當發(fā)揮啥樣的作用和采納啥樣的政策提供理論依據(jù)。

第二章福利經(jīng)濟學的基礎理論

第一節(jié)效用、福利和消費者剩余

一、效用和福利的基本含義

（一）效用

1、效用，是指消費者從消費某種物品中所得到的心理滿腳，是商品或勞務滿腳人們欲望的能力。是物品的物質(zhì)屬性和人的主觀感覺的統(tǒng)一。

2、邊際效用遞減規(guī)律。

3、效用測量辦法：基數(shù)效用、序數(shù)效用。

（二）福利

1、福利，因占有財物或其他緣故而產(chǎn)生的滿腳。其他緣故包括，知識、情感、欲望等。福利是肉體或精神上的滿腳。福利能夠是開心、幸福等。藝術享受、天倫之樂、友誼、自由、安全等均是福利。

2、經(jīng)濟福利，能夠用貨幣計量的福利。

3、社會福利，社會成員個人福利的加總。向量社會福利，別可加總的序數(shù)法而定的，只能是全體人員的變好，才是增進社會福利；矢量社會福利，基數(shù)法而定的，可加總。

（三）效用和福利比較

1、共同點，均為人們的滿腳；均具有別可測性；

2、別同點，

福利與效用（偏好）的偏離，第一，個人的偏好受本人福利和不人福利的妨礙；第二，由于無知或別完善的預見，偏好也許別同于福利，如買車；第三，非理性偏好落低福利，如吸毒。分析，效用從物品（或勞務）屬性來談，更側(cè)重物的客觀性；福利從人的角度來看，更看重主觀感覺；

效用普通被看作微觀范疇；福利也許更多地看作社會范圍，有一具社會認同咨詢題。

二、效用的可測性與人際間的可比性

（一）基數(shù)效用論。戈森、瓦爾拉斯、庇古（效用用一具人為幸免失去某種滿腳或開心而情愿支付的貨幣量來度量，相同貨幣量滿腳是相同的），效用是可測的，且具有人際間的可比性。

（二）序數(shù)效用論。羅賓斯《論經(jīng)濟科學的性質(zhì)和意義》，提出序數(shù)效用論。

三、消費者剩余

1、定義。法國杜皮特1950年提出，馬歇爾定義為，人們別愿失去某種東西，而情愿支付的

價格超過事實上際支付的部分。

2、緣故，邊際效用遞減。

3、生產(chǎn)者剩余。生產(chǎn)者實際得到的和生產(chǎn)者期望所得之間的差額。

四、消費者剩余分析的應用

（一）稅收、補貼對社會福利的妨礙

1、營業(yè)稅對社會福利的妨礙。消費者的損失為三角形ABC的面積，生產(chǎn)者的損失為三角形AaE。

2、補貼對社會福利的妨礙。凈損失三角形TaA。

（二）限定價格、限定產(chǎn)量對社會福利的妨礙

1、最高限價對市場的妨礙。消費者損失等于Oned-om/oyoyhd，凈損失為三角形feg。

2、限定產(chǎn)量對市場的妨礙。純損失為三角形efg。

第二節(jié)帕累托標準

一、帕累托法則

1、帕累托最優(yōu)。任何重新配置都別能在別使任何其他人境況變壞的前提下，使某（些）人境況變得更好，即耗用一定總量的生產(chǎn)資源，采納各種別同途徑所生產(chǎn)出來的國民收入的“社會效用”差不多達到最大值。

2、帕累托次優(yōu)，帕累托改善。浮現(xiàn)以下兩種事情之一，算是帕累托改善，第一，它使得每個人的處境都比往常更好；第二，至少有一具人的處境變好，并且沒有一具人處境變壞。

3、帕累托無效，以下兩種事情之一均是無效率，第一，所有人狀況都變壞；第二，有人狀況變好，且并且有人狀況變壞。

4、潛在的帕累托改善（補償原理），資源配置的改變使一些人狀況變好，而另一些人狀況變壞，變好者經(jīng)過對變壞者補償后仍有凈收益，則這種改變?yōu)闈撛诘呐晾弁懈纳啤?/p>

二、帕累托最優(yōu)狀態(tài)的三個邊際條件

（一）總述。一具社會要達到最高的經(jīng)濟效率，得到最大的社會福利，必須符合生產(chǎn)的邊際條件、交換的邊際條件、含生產(chǎn)交換在內(nèi)的邊際條件。

（二）交換的帕累托最優(yōu)。

技術性假設，第一，可分性；第二，延續(xù)性；第三，別存在外部效應。

交換的帕累托最優(yōu)。任何兩種商品間的邊際替代率對所有消費這兩種商品的人來說必然是相同的。

（三）生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)。任何兩種生產(chǎn)要素之間的邊際技術替代率關于任何兩個生產(chǎn)者來講必然相等。

（四）高級條件。第一，對各消費者而言，任意兩種的邊際替代率相等；第二，對各生產(chǎn)者而言，生產(chǎn)任意兩種產(chǎn)品的邊際技術替代率都相等；第三，邊際技術替代率等于邊際轉(zhuǎn)換率。

三、福利經(jīng)濟學的基本原理

徹底自由競爭的市場經(jīng)濟能達到帕累托最優(yōu)。

（一）局部均衡符合帕累托最優(yōu)。單一產(chǎn)品供求均衡為局部均衡。

（二）總體均衡。全部產(chǎn)品市場和要素市場都處于供求均衡的狀態(tài)。

1、埃奇沃斯盒狀圖，契約曲線；

2、福利經(jīng)濟學第一定理，在徹底競爭市場的經(jīng)濟體系中，假如存在競爭性均衡，這么這種均衡算是帕累托均衡；表明市場經(jīng)濟的合理性。

3、福利經(jīng)濟學第二定理，假如存在徹底競爭市場同時滿腳有關個人效用函數(shù)和生產(chǎn)函數(shù)的某些條件，這么經(jīng)過資源在個人之間的合理再分配，競爭性均衡的結(jié)果是能夠?qū)崿F(xiàn)每一種帕累托最優(yōu)狀態(tài)。表明分配能夠和帕累托效率分開思考，為收入再分配提供了也許。

四、補償原理

1、?？怂苟唐谘a償原則。假設受益者在充分補償受損者之后，其狀況仍能有所改善，則這算是社會福利的改進。

2、?？怂归L期補償原則。假如政府的一項政策可以提高全社會的生產(chǎn)效率，雖然在短期內(nèi)某些人受損，但通過較長時刻后，所有人的事情都會由于社會生產(chǎn)率的提高而自但是然獲得補償。

3、西托夫斯基的雙重標準（順檢驗和逆檢驗），收入再分配標準。

（1）順檢驗。經(jīng)濟狀況改變后是否經(jīng)過收入再分配使每個人的事情比改變前更好；

（2）逆檢驗：經(jīng)濟狀況改變前是否有也許經(jīng)過收入再分配使每個人的收入事情比改變?yōu)楹谩?/p>

4、李特爾的三重標準。李特爾1950年提出分配必定包含價值推斷、道德標準。

三重標準為，第一，?？怂寡a償標準滿腳了嗎？第二，雙重標準滿腳了嗎？第三，收入再分配是適當?shù)膯幔?/p>

五、最大社會福利決定

1、商品交換的最優(yōu)配置。商品在各個消費者個人之間的配置達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的邊際事情，即每個人的效用在所有其他人的效用給定時達到極大。

2、生產(chǎn)要素的最優(yōu)。對某一商品生產(chǎn)而言，當給定所有其他商品的生產(chǎn)量時，該商品的產(chǎn)量是最大化的。

3、社會福利最優(yōu)。社會福利函數(shù)和效用也許性邊界相切的切點為最優(yōu)。

第三節(jié)社會挑選理論與社會福利函數(shù)

一、阿羅不會定理

（一）假設

第一，公理A，完備性；關于一組方案，任何兩個方案必存在一定順序，或相等，或大于，或小于。

第二，公理B，傳遞性。別等號的傳遞性。

假定有一具程序能夠從個人順序中推導出社會順序，必須滿腳五個條件：

第三，條件1，個人自由挑選。（個人偏好為社會挑選的基礎）

第四，條件2，社會價值觀與個人價值觀呈正向聯(lián)系。

第五，條件3，別相關的挑選方案具有獨立性條件。（社會方案只與個體備選方案有關）

第六，條件4，公民主權條件。社會福利函數(shù)別是強加的。

第七．條件5，非獨裁，社會福利函數(shù)別是獨裁性的。

（二）結(jié)論。阿羅通過嚴格證明，并且滿腳上面公理和條件將推導出邏輯上循環(huán)的社會挑選順序，即并別存在一具規(guī)則或程序并且滿腳上述2個公理和5個條件。

試圖找出一套規(guī)則，來從一定的社會狀態(tài)的個人挑選中推導出符合某些理性的社會挑選順序，普通是辦別到的。

非限制性、獨立性、非獨裁性、

自由性（自由三挑選條件，所有加以思考的挑選方案當中，至少對其中的三種挑選方案，各社會成員可作邏輯上許可的順序安排）、相關性（社會量值和個人量值成正相關關系）、獨立性（彼此別相關的挑選對象具有獨立性）、民主性（社會挑選別能強加于人，它必須建立在個人自由偏好的基礎之上）、非獨裁性（社會挑選別能以某一權威人物的意志為意志）。

二、社會挑選理論的深化

為解決理性要求與假設條件的矛盾，社會福利學家們探究新的理論。

1、個人偏好也許會改變，社會福利函數(shù)將變?yōu)樾碌模⒘_不會定律的結(jié)論可能會變。

2、社會單峰偏好的也許。

3、西方的民主選舉得出了社會福利挑選結(jié)論。緣故，人與人之間有權重、技術、從眾心理等調(diào)節(jié)。社會挑選最后是精英決策。

三、社會福利函數(shù)

（一）背景

1、帕累托標準的前提條件。第一，個人效用的序數(shù)測量性；第二，個人效用的別可比性。

2、阿羅不會定律。用帕累托標準和某些廣為認可的規(guī)則來推導社會挑選順序是不會的。假如放棄帕累托的前提條件，有也許構(gòu)建完整的社會挑選。阿羅定律只習慣于集體投票。

3、重新使用基數(shù)效用。

（二）功利主義的社會福利函數(shù)

∑==H

iixuxW1)()(

社會福利函數(shù)是個人福利的加總。

∑==H

iiiuaW1

思考個XXX重往后的公式則別同。

邊沁：一具國家的福利為每個公民中意程度之和。

（三）貝爾努利——納什社會福利函數(shù)（連乘法）

H

iiuW1==

廣義貝爾努利——納什社會福利函數(shù)為

H

iaiiuW1)(==

它更強調(diào)收入分配的公平。

（四）羅爾斯社會福利函數(shù)

羅爾斯用境況惡化的個人效用來測量社會福利。

W=min（ui）I=1，2，3，4，5，，，，

（五）柏格森——薩繆爾森社會福利函數(shù)

它是所有社會福利函數(shù)中最普通的形式。

Wx=f（U1（x），U2（x），，，，，Un（x））

這個地方Ui為第I個人的效用函數(shù)。

這一函數(shù)能夠?qū)懗删唧w的社會福利函數(shù)，如加法邊沁，連乘貝爾努利。

福利函數(shù)具有下列性質(zhì)，第一，社會福利能夠直截了當由個人效用表示；第二，個人效用是可比的；第三，滿腳帕累托標準；第四，社會偏好具有凸性可嚴格凸性。

第四節(jié)市場失場與帕累托效率

一、福利經(jīng)濟學基本定理的前提條件

（一）經(jīng)濟信息徹底充分和對稱的假設。這是徹底競爭達到最優(yōu)的條件之一。信息別對稱的扶貧貸款、助學貸款、農(nóng)業(yè)貸款等。

（二）徹底競爭市場的假設。第一，眾多買者和賣者；第二，產(chǎn)品同質(zhì)；第三，個人別能左右價格，或價格既定。第四，信息充分；第五，資源自由流淌。

（三）規(guī)模酬勞別變或遞減的假設。遞增則壟斷。

（四）別存在外部效應和公共物品的假設

（五）交易成本能夠忽略別計的假設

（六）經(jīng)濟當事人徹底理性的假設

現(xiàn)實別容易成立的公共物品、壟斷、外部效應。

二、壟斷與帕累托效率

（一）壟斷的成因。

第一，對投入品的操縱；第二，規(guī)模經(jīng)濟；第三，專利；第四，執(zhí)照和特許；第五，進入時滯；第六，經(jīng)營者的經(jīng)營手段。

（二）壟斷帶來的效率損失和社會福利損失

第一，壟斷導致的資源配置失效。

第二，壟斷帶來的資源運用無效率。

第三，壟斷引發(fā)的尋租成本。

（三）政府對壟斷應取態(tài)度和措施

1、關于規(guī)模經(jīng)濟緣故引起的壟斷采取，政府經(jīng)營；或企業(yè)經(jīng)營，政府監(jiān)管；可允許進入，形成潛在競爭。

2、對正當經(jīng)營手段形成的產(chǎn)品差不、店堂差不、品牌差不、服務差不應賦予支持和愛護，別橫加干涉，以免妨礙企業(yè)的正常