趣味邏輯推理100題第2130題答案

創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天興趣邏輯推理100題第21－30題謎底之老陽三干創(chuàng)作創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天邏輯推理題21：喪失的鉆戒某酒店的經理接到嘉賓艾麗斯小姐的投訴,說自己放在梳洗臺上的鉆戒不脛而走.經理馬上叫來了為艾麗斯小姐服務的幾個工作人員進行檢查.他們擔憂惹禍上身,全力表達自己是無辜的.貼身管家說：“我們五個人傍邊只有一個是說謊者,就是廚師.”廚師說：“我們五個人中,謊話的有兩個人.”司機說：“不,經理,我們五個人中間有三個人在謊話.”潔凈員說：“經理,除我之外,其余四個人全都謊話.”而門童說：“我信五個人沒有一個人不謊話.”了案后的事實證明,這五個人中說實話的只有一個人.請問這個人是誰？創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天邏輯推理題22：間諜在一列火車的某節(jié)車箱內,有四位乘客當面坐在一同.他們身穿分歧顏色的大年夜衣,擁有分歧的國籍,此中兩人是靠窗坐,另兩人是挨過道坐.此刻已經知道,他們座位分別為A、B、C、D,此中有一名身穿藍色大年夜衣的游客是個國際間諜,而且又知道：英國游客坐在B先生的左邊；A先生穿褐色大年夜衣；穿黑色大年夜衣者坐在德國游客的右邊；D先生的對面坐著美國游客；俄國游客身穿灰色大年夜衣；英國游客把頭轉向左邊,望著窗外.請想一想看,誰是穿藍色大年夜衣的間諜？解：靠13過依據(jù)題24意,四位窗游客的座位如下圖.道已知：1、此刻已經知道,他們座位分別為A、B、C、D,此中有一名身穿藍色大年夜衣的游客是個國創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天際間諜,2、英國游客坐在B先生的左邊；3、A先生穿褐色大年夜衣；4、穿黑色大年夜衣者坐在德國游客的右邊；5、D先生的對面坐著美國游客；6、俄國游客身穿灰色大年夜衣；7、英國游客把頭轉向左邊,望著窗外.推理：一、從2、7、2號地點坐的是英國游客,4號地點是B先生；二、從4推出,3號地點是德國游客,其右側穿黑色大年夜衣的是1號；由于依據(jù)四人的座位,坐在右邊的只有4號和1號,4號是B,所以穿黑色大年夜衣的只好是1號.三、從一、二、知,B先生對面是德國旅客；2號地點是英國游客,那么美國旅客只好是在1號地點,英國游客是D,創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天余下的4號地點是B先生,俄國游客；四、從6、知道俄國游客穿灰色大年夜衣,從3、知道A先生穿褐色大年夜衣,只好是德國游客,由于1號美國游客是穿黑色大年夜衣的,所以美國游客是C先生.五、綜上,1號C先生是美國游客穿黑色年夜衣3號A先生是德國游客穿褐色大年夜衣4號B先生是俄國游客穿灰色年夜衣2號D先生是英國游客只好穿藍色大年夜衣.依據(jù)題意英國游客D先生就是穿藍色大年夜衣的國際間諜邏輯推理題23：手機和記事本會議室休會了,由于人好多,喬治、文森特、瓦特、杰克四個職員相互把手機和記事本拿錯了.已知：創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天1、他們中間只有一個人拿了自己的手機,只有一個人拿了自己的記事本,并且沒有人把手機和記事本所有拿對了.2、事實上,文森特拿了此外同事的記事本,而這個人又拿著喬治的手機.3、瓦特拿了另一個同事的記事本,而這個人又拿著文森特的手機.請問,這四個職員分別拿著誰的手機和誰的記事本？解：推理：一、依據(jù)已知條件,只有一個人拿了自己的記事本,這個人不可以是文森特和瓦特,由于他們都是拿著別人的記事本,推出這個人只好是喬治或杰克.1、假如是杰克拿著自己的記事本,依據(jù)已知條件推出：文森特拿了喬治或瓦特的記事本,1）、假如文森特拿了喬治的記事本,喬治就是拿著自己的手機；而瓦特則只好拿文森特的記事本,創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天則文森特也是拿著自己的手機,體現(xiàn)兩個人拿著自己的手機,與題意不符.（2）、假如文森特拿了瓦特的記事本,瓦特則拿喬治的手機；瓦特只好拿文森特或喬治的記事本,、假如瓦特是拿文森特的記事本,由于文森特拿了瓦特的記事本,杰克拿著自己的記事本,所以喬治則只好拿自己的記事本,體現(xiàn)杰克與喬治兩人各自拿自己的記事本,與已知1只有一人拿了自己的記事本的題意不符,不建立.、假如瓦特拿了喬治的記事本,喬治則拿文森特的手機,文森特只好拿瓦特或杰克的手機,杰克也只好拿瓦特或杰克的手機,{1}、假如文森特拿杰克的手機,杰克只好拿瓦特的手機,如前瓦特拿著喬治的手,喬治拿著文森特的手機,這樣四個人都拿著別人的手機,與已知1有一個人拿著自己的手機的題意不符,不建立.{2}、假如文森特拿瓦特的手機,杰克只好拿自己的手機,由于杰克已經是拿著自己的記事本,又自己創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天拿自己的手機,與題1沒有人把手機和記事本所有拿對了的題意不符,也不建立.綜上,杰克不可能是拿著自己的記事本,只好是喬治拿著自己的記事本.二、依據(jù)一、推出是喬治拿著自己的記事本.這樣依據(jù)已知條件推出：文森特拿了杰克或瓦特的記事本,1、假如文森特拿了瓦特的記事本,依據(jù)已知條件2瓦特則拿喬治的手機,而瓦特只好拿文森特或杰克的記事本.1）、假如瓦特拿的文森特的記事本,而文森特拿了瓦特的記事本,喬治拿著自己的記事本,杰克只好拿自己的記事本,這樣兩個人拿自己的記事本,與已知1只有一人拿自己的記事本的題意不符,不可立.2）、假如瓦特拿的杰克的記事本,依據(jù)已知條件3杰克就拿文森特的手機,這樣還有文森特和喬治兩人,杰克和瓦特兩部手機,不論如何拿,都沒有創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天一人拿自己的手機,與已知1有一人拿自己的手機的題意不符,不建立.從上推出文森特拿的是杰克的記事本.2、文森特拿的是杰克的記事本,依據(jù)已知條件2杰克則拿喬治的手機.而瓦特只可拿文森特或瓦特的記事本.假如是瓦特拿瓦特的記事本,加上喬治拿自己的記事本,就有兩人拿自己的記事本,與已知條件1只有一人拿自己的記事本的題意不符,不建立.所以瓦特只好拿文森特的記事本.依據(jù)已知條件3,文森特拿著自己的手機.3、從上推出喬治拿著自己的記事本.文森特拿的是杰克的記事本,瓦特拿文森特的記事本.進而推出杰克拿瓦特的記事本.4、從2知杰克拿喬治的手機.文森特拿著自己的手機.還有喬治和瓦特兩人,拿杰克和瓦特的各一部手機,假如喬治拿杰克的手機,瓦特就只好拿自己的手機了,這樣有文森特和瓦特兩人拿自己的手機,與已知條件1只有一人拿自己的手機的題意不符,不創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天建立,所以只好是喬治拿瓦特的手機,瓦特拿杰克的手機,加上杰克拿喬治的手機.文森特拿著自己的手機.完整切合已知的條件.綜上所述,結論為：喬治拿著自己的記事本.文森特拿的是杰克的記事本,瓦特拿文森特的記事本.杰克拿瓦特的記事本.喬治拿瓦特的手機,瓦特拿杰克的手機,杰克拿喬治的手機.文森特拿著自己的手機.即：文森特拿著自己的手機,文森特拿的是杰克的記事本；喬治拿瓦特的手機,喬治拿著自己的記事本；瓦特拿杰克的手機,瓦特拿文森特的記事本；杰克拿喬治的手機,杰克拿瓦特的記事本.邏輯推理題24姓名有四個摯友――云帆、玉明、澤寧、文豪.他們各自姓駱、高、陳和馬.已知：創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天1、云帆的姓是“高”或“陳”的此中一個；2、玉明的姓是“高”或“駱”的此中一個；3、澤寧的姓是“陳”或“駱”的此中一個；4、姓“高”的人,是云帆或文豪的此中一個.請您猜猜這4個人的姓名？解：已知：1――4推理：一、依據(jù)已知1――3得悉,云帆、玉明和澤寧三人的姓各是高、駱和陳,推出文豪是第四個姓,姓馬.二、依據(jù)已知1、和一、推出云帆姓高.三、依據(jù)已知2、和二、推出玉明姓駱.四、依據(jù)已知3、和三、推出澤寧姓陳.結論：這四個人的姓名分別是馬文豪、高云帆、駱玉明和陳澤寧邏輯推理題25游客候車室里,小張、小李、小趙、小陳、小高5個身穿分創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天歧服飾的游客分別來自分歧的省份.他們的職業(yè)也各不同樣.已知：1、來自福建省的游客身穿工作服,2、小陳不是醫(yī)生,3、身為教師的游客是山東人,4、警察身穿西服,5、小李來自山東省,6、職員不是河北人,7、小張不是吉林省人,8、小陳身穿T恤,9、職業(yè)是工人的游客來自吉林省,10、小張身穿西服,11、小趙是陜西人,他穿的衣服不是運動裝,12、小高是職員,陜西省的游客身穿沖鋒衣.你能理清這些游客和他們的職業(yè),籍貫以及服飾嗎？解：已知：1――12推理：創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天一、從已知4和10推出小張是警察,穿西服；從已知7、11、5、1和3推出小張不是吉林省、陜西省、山東省和福建省人,只好是河北省人.二、從已知3和5知道小李是教師,來自山東??；從已知1、4、8和12推出小李不是穿工作服、西服、T恤和沖鋒衣,只好是穿運動裝.三、從已知11和12推出小趙是陜西省人,穿沖鋒衣；從已知9和12推出小趙不是職員和工人,從一和二已推了小趙不是警察和教師,進而推出小趙只好是醫(yī)生.四、除以上三位游客外,還有小陳和小高,從已知1和8推出,來自福建省的游客穿工作服,但不是小陳,由于小陳穿T恤,所以只好是小高；從已知12小高是職員.五、綜上,從已知8和9推出剩下的小陳是工人,來自吉林省,穿T恤.結論：小張是警察,來自河北省,穿西服；小李是教師,來自山東省,穿運動裝；創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天小趙是醫(yī)生,來自陜西省,穿沖鋒衣；小高是職員,來自福建省,穿工作服；小陳是工人,來自吉林省,穿T恤.邏輯推理題26街坊老張、老林、老陳三位老工人住街坊,他們的房屋排成一排.此中：已知：1、電工住在老張的左邊；2、住在老林旁邊的人52歲；3、住在管工右邊的人54歲；4、老林不是54歲；5、水工不是50歲；6、電工和老陳是棋友.請問：他們3家的房屋怎么安插？各自的職業(yè)是什么？年齡分別多大年夜？解：已知:1-6推理：創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天一、從已知1和6知電工不是老張和老陳,推出電工是老林；二、從已知3、4和5推出住在管工右邊的人不是電工老林,是水工,54歲；三、從已知2和一、二、推出,住在老林旁邊的人是管工,52歲,由于住在老林旁邊的一定不是老林,誠然也不是水工,由于水工是54歲；四、從以上一、二、三、推出,電工老林是50歲.五、從已知1、2、3及以上推理,知道管工右邊的是水工,54歲,電工老林住在老張的左邊,老張不是水工,由于水工的左邊是管工,此后推出老張是管工,余下的水工是老陳.從上推出,結論：他們三家的房屋排法從左到右是電工老林50歲,管工老張52歲,水工老陳54歲.邏輯推理題27賽馬賽馬場上,參賽的五匹駿馬陸續(xù)達到終點.已知：1、“赤兔”比“暴風”速度慢；創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天、“飛雪”和“追風”的排名相鄰；、“閃電”跑得比“赤兔”快,但它不是冠軍；4、“追風”比“赤兔”速度慢,但它不是最后一名.那么,這五匹馬的賽跑成就是如何擺列的？解：已知：1—4推理：一、

從已知1和3知道“暴風”和“閃電”比“赤兔”速度快；從已知2、4知道,“飛雪”和“追風”比“赤兔”速度慢,由于“飛雪”和“追風”的排名相鄰,所以“追風”比“赤兔”速度慢,“飛雪”也比“赤兔”速度慢,進而推出“赤兔”排名居中,為五匹馬的第三位.二、從已知3推出,“閃電”跑得比“赤兔”快,但它不是冠軍,那只好是第二名；另一匹比創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天“赤兔”快的“暴風”就是第一名.三、從已知4推出“追風”比“赤兔”速度慢,但它不是最后一名,“追風”是第四名,從已知2推出,“飛雪”和“追風”的排名相,“飛雪”只好是第五名.結論:這五匹馬的賽跑成就擺列為：第一名“暴風”第二名“閃電”第三名“赤兔”第四名“追風”第五名“飛雪”邏輯推理題28父女辦公室里有五位已婚男士,他們的年齡分別相差一歲,各有一個女兒,年齡恰巧也都相差一歲.已知：1、老張52歲,他的女兒不叫依依；2、老陳有一個21歲的女兒；創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天3、蓓蓓比依依大年夜3歲；4、老李53歲；5、莎莎19歲；6、依依18歲；7、老馬有一個女兒叫璐璐,是這五個女孩中年齡最小的一個；8、麗麗20歲,她的父親是老張；9、老李有一個19歲的女兒；10、依依的父親是老王,老王比老馬大年夜三歲,他是五個父親中年齡最大年夜的一個,今年54歲.請您計算出五對父女之間的關系和年齡.解：已知：1—10推理：一、從已知1和8推出老張52歲,他的女兒麗麗20歲.二、從已知4、5、9推出老李53歲,他的女兒莎莎19歲.三、從已知6和10推出老王54歲,他的女兒依依18歲.四、從已知7和10推出老馬51歲,他的女兒璐璐17歲,創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天由于老王比老馬大年夜三歲,老王54歲,所以老馬51歲；從已知2和3推出老陳女兒是蓓蓓,21歲,比依依18歲大年夜3歲,璐璐最小,所以17歲.而老陳只好是50歲,由于老王最大年夜54歲,老李53歲,老張52歲,老馬51歲,依據(jù)每人相差一歲,推出老陳50歲.綜上結論：父親老張52歲,他的女兒麗麗20歲；父親老李53歲；他的女兒莎莎19歲；父親老王54歲,他的女兒依依18歲；父親老馬51歲,他的女兒璐璐17歲父親老陳50歲,他的女兒是蓓蓓21歲.邏輯推理題29三個摯友酒吧里有本個摯友在飲酒,他們有分歧的職業(yè),每人喝的酒也各不同樣.已知：1、他們分別是托馬斯、健身教練和喝威士忌的小伙子.2、麥克不是稅務員,3、喬恩也不是汽車銷售員.創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天4、喝啤酒的不是稅務員,5、喝杜松子酒的不是麥克.6、喝啤酒的不是喬恩.依據(jù)當前的條件,請談談這三個小伙子的職業(yè),他們分別在喝什么酒.解：已知：1—6推理：一、從已知1推出,托馬斯與健身教練和喝威士忌的不是一個人,只可能是稅務員或許汽車銷售員,喝的是啤酒或杜松子酒.二、從已知2和5推出,麥克不是稅務員,喝的不是杜松子酒,只可能是健身教練或汽車銷售員,喝的是啤酒或威士忌.三、從已知3和6推出喬恩不是汽車銷售員只可能是健身教練或稅務員.喬恩不是喝啤酒的,只好是喝杜松子酒或威士忌.四、在一中,假如托馬斯是稅務員,從已知4知道,創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天稅務員不是喝啤酒的,推出托馬斯只好喝杜松子酒；在三中,喬恩只可能是健身教練或稅務員,此刻托馬斯是稅務員,喬恩只好是健身教練,而托馬斯是喝杜松子酒的,所以喬恩只好喝威士忌,但從已知1已經知道,健身教練和喝威士忌的不是一個人,喬恩是健身教練,喝威士忌的結論與已知條件不符,所以不建立,進而推出托馬斯不是稅務員,只好是汽車銷售員.五、以上推出托馬斯是汽車銷售員,從一中推出了他只能是喝啤酒或杜松子酒.設托馬斯喝的是啤酒.從二中麥克可能是健身教練或汽車銷售員,喝的是啤酒或威士忌.此刻已推出托馬斯是汽車銷售員,那么麥克只好是健身教練,而托馬斯喝啤酒,麥克只好喝威士忌,同理,從已知1已經知道,健身教練和喝威士忌的不是一個人,麥克是健身教練,喝威士忌的結論與已知條件不符,所以不建立,進而推出托馬斯喝的不是啤酒,而是杜松子酒.六、以上推出托馬斯是汽車銷售員,喝的是杜松子酒.創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天創(chuàng)作時間：二零二一年六月三十天在推理三中,已知喬恩只可能是健身教練或稅務員,只好是喝杜松子酒或威士忌.由于托馬斯喝杜松子酒,喬恩不論是做什么的,都只好喝威士忌,同理,從已知1已經知道,健身教練和喝威士忌的不是一個人,所以喬恩不可能是健身教練,只好是稅務員,喝威士忌.七、從上已知托馬斯是汽車銷售員,喝的是杜松子酒；喬恩是稅務員,喝威士忌；余下的麥克就是健身教練,喝啤酒.結論：托馬斯是汽車銷售員,喝的是杜松子酒；喬恩是稅務員,喝威士忌；麥克就是健身教練,喝啤酒.邏輯推理題30化妝品馬琳、鄭楠、田蕾一同去商場購物.在化妝品專柜前,她們分別買了唇膏、腮紅、粉餅、粉底液、爽膚水和面霜中的兩種.已知：