中國的性別失衡與社會可持續(xù)發(fā)展

中國的性別失衡與社會可持續(xù)發(fā)展

C92A1008-245X(2009)06-0028-13進(jìn)入21世紀(jì)，中國的人口問題已經(jīng)由過去單純控制人口數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)?，統(tǒng)籌解決人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)、分布、流動和健康等問題。目前，中國的人口性別結(jié)構(gòu)問題集中反映為性別失衡，這已成為影響中國社會可持續(xù)發(fā)展的重要因素。性別比是指男性人口與女性人口的比值，或者說平均100個女性人口所對應(yīng)的男性人口數(shù)量。由于正常情況下，男性在整個生命周期中的死亡率高于女性，大多數(shù)國家的女性人口略多于男性，總?cè)丝谛詣e比的正常值應(yīng)該基本等于或低于100。一旦偏離這一正常值，則被認(rèn)為人口性別結(jié)構(gòu)失衡，簡稱性別失衡。出生、死亡和遷移因素的性別差異都會影響人口性別比。出生性別比是一個國家在一個階段平均100個出生女性人口所對應(yīng)的出生男性人口的數(shù)量，正常范圍是每100名活產(chǎn)女嬰對應(yīng)103-107名活產(chǎn)男嬰。正常情況下，男女性嬰兒(0歲)死亡率性別比在1.2-1.3之間，而幼兒(1-4歲)死亡率性別比在1.0-1.2之間[1]。出生性別比或者死亡率性別比偏離正常水平，都會使得某一性別人口的絕對數(shù)量出現(xiàn)“過?！?，導(dǎo)致性別失衡；同時，男女兩性在遷移率方面的差異，則會加劇地區(qū)間性別失衡的嚴(yán)重程度。20世紀(jì)80年代以來，中國的出生性別比和女嬰相對死亡水平持續(xù)偏高，引發(fā)人口性別結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。2005年，中國1％人口抽樣調(diào)查顯示，中國的出生性別比為120.5，女嬰死亡率是男嬰的1.5倍，遠(yuǎn)超出正常水平且為全球最高[2]。中國20世紀(jì)女性缺失3559萬人，占所考察隊列人數(shù)的4.65％[3]；同時，大規(guī)模的人口特別是女性人口的遷移和流動將導(dǎo)致男性婚姻擠壓現(xiàn)象高度集中在偏遠(yuǎn)落后的農(nóng)村地區(qū)，使得城鄉(xiāng)、區(qū)域間的性別失衡態(tài)勢更加復(fù)雜和嚴(yán)重。導(dǎo)致性別失衡的原因是復(fù)雜的，在不同的時間和地區(qū)有不同的表現(xiàn)。性別選擇性流引產(chǎn)、溺棄女嬰和對女孩的忽視是造成偏高的出生性別比和嬰幼兒死亡率性別比的主要原因[4-7]；而根植于中國傳統(tǒng)文化中的男孩偏好是根源性的原因；現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體系和公共政策的一些因素是條件性原因[7，8]。從長期來看，中國人口的性別失衡將對人口規(guī)模、人口老齡化、勞動適齡人口、婚姻市場等人口問題產(chǎn)生影響[9-11]。出生性別比偏高和女孩死亡水平偏高帶來的性別失衡、婚姻擠壓和人口安全等一系列社會問題引起了國際社會的廣泛關(guān)注[7,12]。性別失衡問題本質(zhì)上是人權(quán)問題，同時又是發(fā)展問題，已對人類社會的可持續(xù)發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn)。性別失衡不僅存在于低生育水平下的當(dāng)代中國，也長期存在于中國歷史中，以史為鑒對于認(rèn)識和解決現(xiàn)實的性別失衡具有重要意義。性別失衡問題不是中國獨有的問題，而是人類社會共同面臨的發(fā)展問題，國際社會的治理經(jīng)驗值得中國借鑒。目前，世界范圍內(nèi)的女性缺失1億人左右，除了中國之外，主要發(fā)生在印度、巴基斯坦、孟加拉國、韓國等一些國家。需要指出，中國是人口大國，由性別失衡引起的社會風(fēng)險的治理很難完全仿效其他國家的經(jīng)驗，也不能轉(zhuǎn)移到其他國家，只能依靠自己的力量，獨立、自主地解決。國外有學(xué)者將中國和印度的男性“過?！眴栴}與國際安全相聯(lián)系，認(rèn)為“光棍”階層的出現(xiàn)將令犯罪率增加、艾滋病和性病大規(guī)模爆發(fā)，給國際安全帶來威脅，在國際社會引起了廣泛關(guān)注[13]。如果這個問題不能得到解決，不但影響中國的可持續(xù)發(fā)展，而且會損害中國的國際形象，以及來之不易的大國實力與國際影響力。中國政府和社會高度重視性別失衡問題，性別失衡治理已經(jīng)成為國家重要的發(fā)展戰(zhàn)略之一。2006年，我國開始的國家“關(guān)愛女孩行動”，成為中國轉(zhuǎn)型期統(tǒng)籌解決人口與社會發(fā)展問題、實施國家人口戰(zhàn)略的重要載體。然而，目前，我國采取的一系列法律、經(jīng)濟(jì)、社會措施，還未取得顯著成效，政府在性別失衡治理方面存在績效評價與管理方面的盲點。同時，由于性別失衡所引發(fā)的社會風(fēng)險還未完全顯現(xiàn)，再加上導(dǎo)致中國性別失衡的原因復(fù)雜多樣、社會轉(zhuǎn)型期的各種社會矛盾又進(jìn)一步加劇了性別失衡及其社會風(fēng)險的復(fù)雜性，政府與社會對性別失衡所引發(fā)的各種潛在社會風(fēng)險普遍缺乏清晰的認(rèn)識。綜合治理性別失衡問題需要社會發(fā)展領(lǐng)域的政策創(chuàng)新與制度變革。國家的現(xiàn)實需求呼喚相關(guān)研究的深入，迫切地需要對性別失衡問題特別是性別失衡與社會穩(wěn)定的復(fù)雜動態(tài)關(guān)系，在學(xué)術(shù)、制度與政策的實踐層面進(jìn)行深入、系統(tǒng)和前瞻性的實證研究。相關(guān)研究的深入和治理的實踐成果既是對國家發(fā)展的貢獻(xiàn)，也是中國對國際社會的貢獻(xiàn)。我們認(rèn)為，性別失衡違背了性別結(jié)構(gòu)平衡的自然法則，破壞了個人、家庭、群體和社會之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，也破壞了社會可持續(xù)發(fā)展的基本前提；另一方面，性別失衡是性別歧視的人口與社會后果，將誘發(fā)利益受損群體的社會失范行為、刺激與放大社會風(fēng)險，進(jìn)而影響公共安全、社會穩(wěn)定和社會可持續(xù)發(fā)展。推進(jìn)性別平等早已成為國際社會共同奮斗的目標(biāo)，性別平等成為評價一個國家發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一。性別失衡與社會穩(wěn)定的治理不僅是公共管理問題，也是公共政策創(chuàng)新問題，更是一個需要政府、企業(yè)和公民社會聯(lián)合的公共治理問題，是中國目前與人口相關(guān)的社會可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域最亟須解決的重大戰(zhàn)略和民生問題，并具有重要的國際安全影響。本文以人口性別結(jié)構(gòu)研究為切入點，提出研究人口發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的一種跨學(xué)科的研究范式與框架，為系統(tǒng)分析性別結(jié)構(gòu)失衡產(chǎn)生的社會風(fēng)險、研究性別失衡對公共安全與社會穩(wěn)定等社會可持續(xù)發(fā)展問題的影響提供新的研究思路和方法，為綜合治理性別失衡及其后果、促進(jìn)社會穩(wěn)定、推進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展提供政策建議。一、已有研究的進(jìn)展和空間(一)歷史和國際視角下的性別失衡歷史研究。性別失衡問題長期存在于中國歷史中。對明清時期男性失婚問題的研究表明，男性不能正常婚配常常帶來一系列的社會后果，主要表現(xiàn)為非正?；橐鲂问?如買賣婚、交換婚、包辦婚、收繼婚等)、性越軌(嫖娼、私通、同性戀等)及對社會秩序和安全的破壞等方面[14-17]。對明清時期男性婚姻狀況與犯罪之間關(guān)系的研究顯示：單身男性群體是犯罪高發(fā)人群，在性侵害、偷盜、打架斗毆等案例中，單身男性占有很高比重。經(jīng)濟(jì)條件差和缺乏家庭約束使他們更容易犯罪，單身男性也常常參與群體犯罪，他們一直是秘密幫會、土匪團(tuán)伙、邪教組織等的主要社會基礎(chǔ)，在很大程度上影響了社會安定，甚至對王朝的更迭產(chǎn)生重要影響[18]。鑒于男性婚配問題的嚴(yán)重性，明清政府和民間力量采取了一系列治理措施，主要包括防范溺嬰行為和宏觀調(diào)控婚姻行為兩方面，以從生命的不同階段緩解女性缺失。在制止溺女之風(fēng)方面，明清政府在法律上明確規(guī)定嚴(yán)厲懲處溺嬰行為、建立育嬰堂等慈善機(jī)構(gòu)、鼓勵童養(yǎng)婚和收養(yǎng)，為被棄女嬰提供生存機(jī)會[19]；鑒于一夫多妻、限制婦女再婚等婚姻習(xí)俗加劇了婚齡女性人口的缺失問題，明清政府和各界人士對各類婚姻行為和習(xí)俗進(jìn)行宏觀調(diào)控，以緩解女性缺失的壓力[14]。近代政府和民間采取的種種措施雖非積極主動地應(yīng)對底層男性婚姻擠壓問題，但客觀上緩解了底層社會的婚姻壓力。然而，目前對中國歷史上性別失衡問題、性別失衡與社會穩(wěn)定的關(guān)系以及傳導(dǎo)機(jī)制的實證研究還很欠缺。國際比較研究。性別失衡問題同樣是一些國家和地區(qū)在不同發(fā)展階段面臨的重大問題。韓國、中國臺灣和香港、新加坡都經(jīng)歷了出生性別比上升后再緩慢下降的過程，目前仍略高于正常水平；巴基斯坦和孟加拉國女孩死亡水平偏高；印度出生性別比和女孩死亡水平都偏高[20]。為了改善女性生存環(huán)境、提高婦女地位，國際社會采取了相應(yīng)的治理措施。近年韓國社會男孩偏好的觀念正在逐漸弱化[21]，并成為亞洲地區(qū)幾個性別失衡國家中第一個出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)態(tài)勢的國家[22]。韓國的治理措施既是韓國政府有效推動的結(jié)果，也是公民社會共同關(guān)注和參與的產(chǎn)物。印度和巴基斯坦的非政府組織力量較強，婦女團(tuán)體以及相關(guān)健康促進(jìn)組織非?；钴S。國際非政府組織與這些政府的合作也比較密切，極大推進(jìn)了改善女孩生存環(huán)境和提高婦女地位的行動。一些學(xué)者通過分析比較四個亞洲女性缺失型國家和地區(qū)(韓國、中國臺灣、印度和巴基斯坦)性別比失衡的態(tài)勢、原因及后果，并從這些國際治理措施中提煉出經(jīng)驗和模式，進(jìn)而對中國治理性別失衡問題提出可資借鑒的干預(yù)策略[20]。然而到目前為止，針對性別失衡問題的國際比較研究還不夠系統(tǒng)和深入。(二)當(dāng)代中國的性別失衡中國的性別結(jié)構(gòu)失衡問題引起了中國學(xué)者、公眾、政府和國際社會的廣泛關(guān)注。自1980年中期以來，很多學(xué)者從現(xiàn)狀、原因、人口與社會后果等方面進(jìn)行了深入的分析。目前已有研究大多集中分析出生性別比的趨勢、原因和后果[23，24]，也有學(xué)者對中國女孩死亡水平偏高的原因和機(jī)制作了深入分析[7，25，26]，雖然有研究將這兩方面結(jié)合起來進(jìn)行，但多側(cè)重于女性數(shù)量短缺和男女比例失衡[12]。性別失衡的嚴(yán)重性判斷。已有研究主要使用人口系統(tǒng)內(nèi)(國家統(tǒng)計局的人口普查和抽樣調(diào)查以及國家人口計生委)的生育率調(diào)查數(shù)據(jù)，通過調(diào)查數(shù)據(jù)前后的一致性檢驗和各種人口統(tǒng)計漏報分析技術(shù)來校正出生數(shù)據(jù)，從而判斷性別失衡的嚴(yán)重性。然而，由于普查數(shù)據(jù)中的瞞報和漏報問題在一定程度上影響了報告的出生性別比和嬰幼兒死亡水平[27，28]，進(jìn)而影響了對出生性別比的校正和對性別失衡嚴(yán)重程度的判斷。而另有研究認(rèn)為數(shù)據(jù)雖然在一定程度上受到瞞報、漏報和統(tǒng)計不實等問題的影響，但是并不存在嚴(yán)重的性別選擇性的瞞報和漏報[29，30]。因此，性別失衡主要不是數(shù)據(jù)造成，它基本反映了真實的狀況[31]。性別失衡的發(fā)展態(tài)勢及特征。幼兒段性別失衡主要通過出生性別比、嬰幼兒死亡率性別比和5歲以下兒童性別比來反映。在存在強男孩偏好的人口中，生育率的顯著下降往往伴隨出生性別比的上升[24，32]。最近幾次人口普查及抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，中國的出生性別比從1982年的107.6上升至2005年的120.5。特別是中國近年來出生性別比還隨孩次顯著上升，從1982年起，第一孩的出生性別比接近正常值，第二孩及其以后孩次的出生性別比顯著上升并遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常值；而且出生性別比偏高程度在僅有女孩的家庭更為嚴(yán)重[12，33]。出生性別比偏高還存在城鄉(xiāng)差異，農(nóng)村地區(qū)顯著高于城鎮(zhèn)地區(qū)。2005年，農(nóng)村地區(qū)出生性別比達(dá)到122.9；城鎮(zhèn)地區(qū)出生性別比也從1990年的109.9上升到2005年的117.1。在嬰幼兒死亡率方面，1980年代后女嬰死亡水平偏高程度急劇上升，0歲組和1歲組死亡率性別比嚴(yán)重偏離了正常水平，表明對女孩的歧視重心已經(jīng)從1-4歲組逐漸轉(zhuǎn)向0歲組[8]。與出生性別比偏高相同，嬰幼兒死亡率性別比失常也表現(xiàn)出城鄉(xiāng)和區(qū)域差異。由于5歲以下兒童性別比綜合反映了出生性別比和0-4歲以下兒童死亡率的性別差異，5歲以下兒童性別比更能反映出生性別比的整體水平[24]。中國嬰幼兒的性別比已經(jīng)比正常值高出許多，1995，年5歲以下人口的性別比為118.4，2005年上升到122.7。同時，五普資料還顯示，成年段人口性別比平衡的年齡在逐次推后，男女性別比平衡的年齡竟出現(xiàn)在69歲，至少推后了20年；從空間分布來看，絕大多數(shù)的年齡段都是農(nóng)村性別比大大高于城市，尤其是0-19歲年齡段，農(nóng)村高出城市的幅度很大[34]。性別失衡的原因。導(dǎo)致性別失衡的原因很復(fù)雜，主要包括直接原因、根源性原因和條件性原因。性別選擇性流引產(chǎn)、溺棄女嬰和對女孩的忽視是造成偏高的出生性別比和嬰幼兒死亡率性別比的主要原因[4-7]，這些都構(gòu)成了性別失衡的直接原因。目前針對性別失衡的原因分析集中于對出生性別比和嬰幼兒死亡率失衡的分析：持續(xù)升高的出生性別比主要是性別選擇性流引產(chǎn)而不是溺棄女嬰和漏報女嬰的結(jié)果[12，35，36]；強烈的男孩偏好使女嬰在營養(yǎng)、食物以及醫(yī)療保健等方面受到歧視性待遇，導(dǎo)致了女孩死亡水平相對偏高[7，36]。根植于中國傳統(tǒng)文化的男孩偏好是性別失衡的根源性原因。中國歷史上一直實行嚴(yán)格的父系家族制度，使男性在財產(chǎn)繼承、居住安排、家庭延續(xù)、家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)上占主導(dǎo)地位，女性地位相對低下[37，38]；從夫居傳統(tǒng)上是占絕對主導(dǎo)地位的婚姻形式，使得在中國尤其是農(nóng)村地區(qū)，是兒子而不是女兒為老年人提供根本性的養(yǎng)老支持；而以儒家思想為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)文化，也非常強調(diào)生育兒子的重要性[39]，這些都構(gòu)成了中國家庭偏好男孩的根本基礎(chǔ)。現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體系和公共政策因素構(gòu)成了中國家庭偏好男孩的客觀條件，成為性別失衡的條件性原因。中國20多年來經(jīng)濟(jì)高速增長，社會分層加快，但總體上還處于欠發(fā)達(dá)的轉(zhuǎn)型社會，城市的社會保障體系還不健全，在農(nóng)村幾乎是空白[40]；雖然目前已經(jīng)有保護(hù)婦女參與和發(fā)展的各種政策，但執(zhí)行情況差異很大，中國婦女在教育、就業(yè)和參政等方面同男性相比存在比較大的差距，一些經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展政策的制定和實施缺乏性別平等的視角，婦女在社會、經(jīng)濟(jì)和政治上地位還不高；雖然有人認(rèn)為中國的計劃生育政策在生育率下降過程中發(fā)揮了重要作用，但是間接強化了男孩偏好[41]，難以清晰斷定其對于性別失衡的影響。性別失衡的后果。性別失衡帶來的后果是多方面的，已有研究多側(cè)重于人口和社會后果的分析。從長期來看，中國的性別失衡將對人口規(guī)模、人口老齡化、勞動適齡人口、婚姻市場等人口問題產(chǎn)生影響[9，10]。其一，性別失衡導(dǎo)致的女性缺失現(xiàn)象必然會造成男性“婚姻擠壓”，每年將有數(shù)以百萬的年輕男性在本國找不到異性成婚[32]。根據(jù)測算，中國嚴(yán)重的男性婚姻擠壓自2000年開始，2013年之后每年的男性過剩人口將在10％以上，2015-2045年間可能達(dá)到15％以上，平均每年約有120萬男性在婚姻市場找不到初婚對象[42]。其二，世界范圍內(nèi)，未婚成年男性暴力行為的比例高于已婚男性[43]，未婚成年男性數(shù)量越大，反社會行為就越多[35]。其三，高性別比的社會通常性產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)[43]，性別失衡產(chǎn)生的大量未婚成年男性會自發(fā)形成性需求市場，使性交易和性服務(wù)社會化[45]。最后，由于中國農(nóng)村以家庭養(yǎng)老為主，大齡未婚男性因為缺乏兒女的照料而加重社會養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)[46,47]，而未來大量單身家庭的出現(xiàn)可能將引發(fā)養(yǎng)老危機(jī)，如今一些農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)“光棍村”，若干年以后有可能演變成“五保戶村”，給社會帶來沉重的負(fù)擔(dān)[48](三)性別失衡的治理性別失衡的治理包括學(xué)術(shù)和實踐兩個層次。學(xué)術(shù)層次的研究主要指采用治理的一般理論和方法去分析、評價和設(shè)計性別失衡治理相關(guān)的模式、制度和政策；實踐層次的研究主要指開展針對性別失衡治理的實踐，同時包括制度和政策實踐的內(nèi)容。學(xué)術(shù)層次。與實踐相比，性別失衡治理的學(xué)術(shù)研究嚴(yán)重滯后，主要表現(xiàn)在績效評價、模式識別、制度分析及政策研究等方面。國內(nèi)在性別失衡及社會穩(wěn)定的治理績效評價方面開展了初步研究[49]，但是對治理的失效問題和制度政策對治理績效的影響等問題尚存在不足。1980年代開始，亞洲一些國家和地區(qū)針對不同原因的性別失衡及其后果開展了一些治理，但是對于這些治理的理念、主體、結(jié)構(gòu)、過程、內(nèi)容、方式、績效等尚缺乏系統(tǒng)而完整的研究，也因而缺乏對目前已有的治理模式的歸類和識別。針對目前中國及亞洲其他國家和地區(qū)性別失衡治理行動及其相關(guān)工作制度、社會發(fā)展和社會保障制度、文化干預(yù)和文化傳播制度及其治理績效等尚缺乏系統(tǒng)規(guī)范的研究[50]。目前各國政府部門尚未或很少有意識地出臺針對性別失衡后果治理的政策措施，因此與此相關(guān)的政策分析等也大多是基于對性別失衡原因的研究和后果的推斷而提出的一些政策建議。對于性別失衡治理的政策本身雖然已經(jīng)有了一些分析和研究，但仍然局限在治理績效評價方面，已有研究少量而零散，在研究內(nèi)容和方法上較為單一，尚十分缺乏政策的預(yù)測、模擬和仿真研究[51-53]。實踐層次。國際上針對性別失衡進(jìn)行治理的國家和地區(qū)按照其類型的不同分為兩類。一類是針對性別失衡原因的治理，如韓國、中國臺灣、印度、巴基斯坦等[54]；一類是針對性別失衡后果的治理，如中國臺灣、俄羅斯和越南[55，56]。國內(nèi)針對性別失衡原因的治理實踐主要以由學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)發(fā)起的“改善女孩生活環(huán)境”項目和政府推廣實施的國家“關(guān)愛女孩行動”為代表[57，58]?；谏鲜鲂袆樱袊丝诔錾詣e比升高的勢頭受到一定程度的遏制，偏高的女孩死亡水平有所下降，全國性綜合治理出生性別比的局面正在形成。目前，中國政府、學(xué)術(shù)界和實踐部門對于性別失衡的后果和嚴(yán)重性的認(rèn)知存在較大爭議：部分人認(rèn)為性別失衡的后果將十分嚴(yán)重，而部分人則認(rèn)為學(xué)術(shù)界和實踐部門夸大了性別失衡的后果[34]。中國政府目前主要偏重于針對性別失衡原因的治理，對于性別失衡后果的治理尚未提上議事日程。(四)性別失衡與社會可持續(xù)發(fā)展從社會可持續(xù)發(fā)展的理念來看，性別失衡對可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系研究主要集中在兩個方面。在宏觀層面，有研究指出人口出生性別比嚴(yán)重失衡必然導(dǎo)致男女?dāng)?shù)量失衡，給社會發(fā)展帶來潛在威脅和巨大風(fēng)險[59]；更有專家指出，在男性大大多于女性的格局中，男性之間為了爭奪資源和利益，隨時可能爆發(fā)社會沖突與暴力事件，破壞正常的倫理秩序，損害社會和諧、穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展[43]。在微觀層面，滯留在農(nóng)村的大齡男性更容易因女性缺失而面臨成婚困難，這不僅會損害農(nóng)村大齡未婚男性的生活與心理福利，甚至?xí)a(chǎn)生嚴(yán)重的生理問題[60]，進(jìn)而影響到包括其父母在內(nèi)的家庭成員的生活福利。有研究表明，弱勢群體利益的持續(xù)受損不但損害了可持續(xù)發(fā)展中人的全面發(fā)展這一核心理念，最終積累的不安全、不穩(wěn)定因素也會對整體社會的可持續(xù)發(fā)展造成負(fù)面影響[61]。農(nóng)村大齡未婚男性及其家庭以及受性別歧視影響的女童和婦女，成為當(dāng)代中國低生育率條件下性別失衡的直接受害者。然而目前對性別失衡下弱勢群體對人口社會可持續(xù)發(fā)展影響的研究還非常匱乏，而有關(guān)戰(zhàn)略研究就更為少見?？赡艿脑蛑饕袃煞矫妫浩湟?，以優(yōu)生優(yōu)育、教育和健康相關(guān)的人口質(zhì)量以及人口老齡化為主要表現(xiàn)形式的人口年齡結(jié)構(gòu)，與社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系較為直接，與此相關(guān)的數(shù)據(jù)較易獲取，容易引起學(xué)術(shù)界和政府的關(guān)注；其二，性別失衡問題雖然主要由出生性別比和女童死亡率偏高帶來，但在城鄉(xiāng)人口流動規(guī)模日益擴(kuò)大的背景下變得更加嚴(yán)重和復(fù)雜，由此引發(fā)的對女性生存發(fā)展權(quán)益的侵害和對男性的婚姻擠壓問題，必將危害社會和人的全面可持續(xù)發(fā)展，這種影響剛剛顯現(xiàn)，研究具有較強的前瞻性和前沿性，數(shù)據(jù)較難獲取，使得學(xué)術(shù)界和政府尚未對此給予足夠的關(guān)注。(五)簡評我們認(rèn)為，中國性別失衡與社會可持續(xù)發(fā)展研究還存在很大不足和巨大發(fā)展空間，主要體現(xiàn)在以下一些方面。在研究內(nèi)容上，僅限于在某些“點”上，缺乏在“線”上的系統(tǒng)研究。性別失衡將損害男性和整個人類的整體生活福利、誘發(fā)不同利益受損群體的社會失范、刺激與放大社會風(fēng)險，進(jìn)而影響公共安全與社會穩(wěn)定。然而到目前為止，相關(guān)研究主要集中在性別失衡態(tài)勢的人口學(xué)分析以及性別失衡對社會風(fēng)險、公共安全及社會穩(wěn)定影響的一般性推測。尚未見到在“線”上對性別失衡在某些領(lǐng)域可能產(chǎn)生的人口與社會后果、眾多后果之間的相互影響機(jī)理以及從性別失衡到社會穩(wěn)定系列問題之間環(huán)環(huán)相扣的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)實證研究。在研究層次上，有關(guān)性別失衡的影響研究主要集中在對個人影響的微觀質(zhì)性分析，缺乏對性別失衡影響的微觀、中觀與宏觀層次相結(jié)合的定量研究。性別失衡可能在微觀層面影響個人和家庭的生活福利，并將隨著利益受損群體的集聚，在中觀層面刺激群體與社區(qū)的社會失范、放大既有社會風(fēng)險、誘發(fā)新的社會風(fēng)險，從而逐漸積聚成為影響宏觀層面上的公共安全與社會穩(wěn)定的重大社會問題。因此，有必要把微觀、中觀與宏觀層次相結(jié)合進(jìn)行定量研究，分析性別失衡的公共安全傳導(dǎo)機(jī)制。在研究視角上，相關(guān)研究普遍視角單一，不能全面反映性別失衡對不同群體的影響。性別失衡將貫穿人的整個生命歷程，損害男性和整個人類的整體生活福利，而婚姻狀態(tài)與人口流動因素則加劇了問題的嚴(yán)重性與復(fù)雜性。在研究范式上，學(xué)術(shù)研究、政策研究、國家戰(zhàn)略與治理實踐多處于割裂狀態(tài)，將幾者相結(jié)合的研究范式還非常少見。要對性別失衡問題特別是性別失衡與社會穩(wěn)定的復(fù)雜動態(tài)關(guān)系，在學(xué)術(shù)、制度與政策的實踐層面進(jìn)行深入、系統(tǒng)和前瞻性的實證研究，必須打破學(xué)術(shù)研究與制度政策創(chuàng)新實踐的壁壘，建立理論研究、機(jī)理研究與政策研究和治理實踐有機(jī)結(jié)合的、網(wǎng)絡(luò)互動式、非線性的研究范式，通過治理實踐經(jīng)驗的總結(jié)、擴(kuò)散和推廣、國家戰(zhàn)略與制度政策創(chuàng)新的綜合路徑來全面解決重大人口社會發(fā)展問題，豐富中國社會發(fā)展領(lǐng)域的國家創(chuàng)新體系。在研究方法與路徑上，目前相關(guān)的理論研究在學(xué)科上相對單一，研究廣度和深度上都很欠缺，幾乎沒有實證研究數(shù)據(jù)。研究對象的復(fù)雜性需要引入多學(xué)科交叉的研究手段與新方法，研究所涉及的學(xué)科領(lǐng)域?qū)M跨人口學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、公共政策、性別研究、復(fù)雜性科學(xué)、系統(tǒng)工程等學(xué)科領(lǐng)域，需將社會科學(xué)、自然科學(xué)及復(fù)雜性科學(xué)的研究方法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。在研究視野上，已有研究缺乏對歷史上中國性別失衡及其后果的系統(tǒng)研究，以及對未來性別失衡及其后果的前瞻分析，也缺乏對性別失衡及其治理的國內(nèi)外經(jīng)驗系統(tǒng)比較、歸納和總結(jié)。研究應(yīng)該全面分析性別失衡的歷史與現(xiàn)實，著重研究性別失衡的未來發(fā)展態(tài)勢及其對人口、社會、經(jīng)濟(jì)、文化、健康的影響；同時將國際經(jīng)驗的分析與國內(nèi)性別失衡治理的現(xiàn)狀分析相結(jié)合，設(shè)計與制定性別失衡與社會穩(wěn)定問題的公共治理策略和社會發(fā)展領(lǐng)域的制度、政策與國家戰(zhàn)略。總之，社會可持續(xù)發(fā)展強調(diào)對人尤其是弱勢群體的關(guān)心，性別失衡會形成或加重弱勢群體的不利情形，但后者的研究僅是從個體自身的研究出發(fā)的，還沒上升到社會可持續(xù)發(fā)展的角度，特別是微觀個體層次的定量研究還很少見。此外，性別失衡背景下個體行為與相應(yīng)群體行為和整個社會的可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系研究還不夠系統(tǒng)深入，而且面對這樣一個復(fù)雜問題，還缺乏多學(xué)科交叉融合的研究范式。這些都呼喚著新的研究范式、框架和路徑。二、研究范式的提出基于對相關(guān)研究的評述和對性別失衡與社會可持續(xù)發(fā)展問題的重新認(rèn)識，我們引入全面和深入分析該問題的新的研究視角，并提出一種新的研究范式。(一)對問題的認(rèn)識性別失衡在“量”的規(guī)定性上是性別結(jié)構(gòu)偏離正常水平，在總體上導(dǎo)致女性人口絕對數(shù)量的缺失，人口流動因素也能導(dǎo)致人口性別結(jié)構(gòu)在城鄉(xiāng)、區(qū)域與群落間失衡；女性人口絕對數(shù)量的缺失是性別失衡的主導(dǎo)因素，人口流動是加劇性別失衡態(tài)勢和復(fù)雜性的重要因素。持續(xù)偏高的出生性別比和嬰幼兒死亡水平性別比會導(dǎo)致人口的性別失衡，而男女兩性在遷移率方面的差異則會加劇地區(qū)間性別失衡的嚴(yán)重程度。由于城市對年輕女性勞動力的巨大需求與女性婚姻的梯級遷移，大規(guī)模的人口特別是女性人口的遷移和流動將導(dǎo)致男性婚姻擠壓現(xiàn)象高度集中在偏遠(yuǎn)落后的農(nóng)村地區(qū)，并伴隨著由行業(yè)性別分工所導(dǎo)致的男女兩性農(nóng)村流動人口在城市中群落間的隔離，使得城鄉(xiāng)、區(qū)域與群落間的性別失衡態(tài)勢更加復(fù)雜和嚴(yán)重。性別失衡在“質(zhì)”的規(guī)定性上是對女性的歧視，并由于社會性別不公平導(dǎo)致對不同社會群體乃至社會成員總體利益的不利影響，在本質(zhì)上是發(fā)展問題，是對性別公平與權(quán)利的保護(hù)問題。首先，以父系家族制度和男孩偏好文化為核心的根源性原因，以政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和生育率水平為主導(dǎo)的條件性原因，以及以胎兒性別鑒定、性別選擇性人工終止妊娠和對女孩在營養(yǎng)、醫(yī)療和照料上的忽視等為主要手段的直接技術(shù)性原因，導(dǎo)致了以偏高出生性別比和女孩死亡水平為表現(xiàn)的兒童段的性別失衡，嚴(yán)重?fù)p害了女性的出生權(quán)和生存發(fā)展權(quán)，是性別歧視在女性生命早期的集中體現(xiàn)；其次，性別失衡將貫穿人的整個生命歷程，帶來成年階段的男性過剩，引發(fā)男性婚姻擠壓，對被動失婚男性、未婚女性和已婚男女等不同社會群體的總體利益產(chǎn)生不利影響，進(jìn)而影響一個國家和地區(qū)的公共安全和社會穩(wěn)定，最終阻礙整體社會的可持續(xù)發(fā)展。在中國社會轉(zhuǎn)型背景下，性別失衡及與之相關(guān)的人口和社會問題與各種社會矛盾沖突共生并相互作用，變得更加嚴(yán)重和復(fù)雜，威脅和諧社會的構(gòu)建與社會穩(wěn)定。中國在不到二十年的時間里完成了經(jīng)濟(jì)和人口轉(zhuǎn)型，但社會轉(zhuǎn)型嚴(yán)重滯后，社會保障制度、戶籍制度、就業(yè)制度等社會制度的不完善，相關(guān)領(lǐng)域公共政策的缺失與滯后以及城鄉(xiāng)與區(qū)域差距不斷拉大，使得各種社會矛盾沖突不斷涌現(xiàn)，催生了新的弱勢群體并加劇了原有弱勢群體的脆弱性。性別失衡下利益受損群體的積聚和矛盾的積累將增加公共安全隱患，進(jìn)一步加劇中國人口性別失衡問題的嚴(yán)重性和復(fù)雜性。性別失衡將可能刺激暴力犯罪比例上升、形成色情業(yè)的巨大潛在市場，從而加速性病、艾滋病的傳播，危害公共健康和人口安全，并增加婚姻家庭的不穩(wěn)定因素。性別失衡與個體、群體的社會失范有密切關(guān)系，性別失衡帶來的種種問題將可能在跨國犯罪與人口流動條件下影響國際人口與社會安全。性別失衡不但可能通過性服務(wù)與拐賣婦女等方式侵害女性權(quán)利，而且可能會損害受婚姻擠壓的成年男性群體的合法權(quán)益，造成他們在性和心理方面處于壓抑或扭曲狀態(tài)，形成對公共安全的潛在威脅。在中國以“養(yǎng)兒防老”為主流養(yǎng)老模式的現(xiàn)實環(huán)境中，大量成年男性不能結(jié)婚必將引發(fā)相同數(shù)量老年父母的養(yǎng)老困難。因此，在中國各種社會制度不完善及各種社會矛盾沖突不斷涌現(xiàn)的條件下，性別失衡及與之相關(guān)的人口和社會問題不僅損害女性的生存與發(fā)展權(quán)，而且對不同群體產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而損害社會所有人群的整體福利，并