城市規(guī)劃的歷史人文困境

Word版本，下載可自由編輯城市規(guī)劃的歷史人文困境目前城市規(guī)劃的歷史人文逆境主要包括哪些，城市規(guī)劃的權(quán)力主義傾向指的是什么，城市規(guī)劃的市場(chǎng)化傾向表現(xiàn)在哪些方面，在此我為你帶來(lái)關(guān)于城市規(guī)劃的歷史人文逆境的內(nèi)容介紹以供參考。

城市規(guī)劃的歷史人文逆境主要包括以下幾點(diǎn)：

1）城市規(guī)劃的“權(quán)力主義”傾向

“權(quán)力主義”實(shí)際上是造成我國(guó)城市規(guī)劃逆境的根本緣由?！拔ㄩL(zhǎng)官意志論”長(zhǎng)久以來(lái)成為了我們城市規(guī)劃的主要?jiǎng)恿?，基于此，我們的城市?guī)劃師們寧愿從事低風(fēng)險(xiǎn)、無(wú)制造性的工作也不肯意去思量去解決城市真正所需要解決的問(wèn)題，所以即使是在這樣難得的歷史機(jī)遇之中，城市規(guī)劃也未能盡自己的歷史責(zé)任，相反卻淪為只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的容易工具。城市規(guī)劃緊跟長(zhǎng)官意志，不行避開追求功利性和短期效益，就很難保證城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和可持續(xù)進(jìn)展，其后果既可能鋪張社會(huì)公共財(cái)寶，也會(huì)導(dǎo)致對(duì)公共資源的破壞和對(duì)社會(huì)公平的傷害。

人們注重到，近年來(lái)似乎房地產(chǎn)商成為了城市規(guī)劃的主角，不少專家學(xué)者甚至政府官員也加入到為房地產(chǎn)商鼓噪的行列之中，在今日“權(quán)貴主義”大行其道的時(shí)候，城市規(guī)劃似乎很難獨(dú)善其身，城市規(guī)劃不僅要為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)，而且也要為房地產(chǎn)商服務(wù)，城市規(guī)劃極有可能成為少數(shù)人對(duì)社會(huì)財(cái)寶舉行分配和再分配的工具和手段。

2）城市規(guī)劃的容易工程技術(shù)化傾向

城市規(guī)劃僅僅是工程與技術(shù)，還是其它？似乎我們目前還沒(méi)有正確的熟悉。無(wú)數(shù)人可能覺(jué)得一個(gè)城市建了幾個(gè)重點(diǎn)工程，如以前修大公路、修大廣場(chǎng)到現(xiàn)在修步行街，舊房子拆了建新樓，就是城市規(guī)劃搞得好。認(rèn)為城市規(guī)劃的主要工作就是搞形象工程、搞舊城改造似乎成了共識(shí)。所以，不少城市在城市建設(shè)過(guò)程中，不惜毀壞自然地貌和歷史文化遺存；另一方面，不斷拓寬道路紅線、處處修高架立交來(lái)解決城市交通擁堵也是我們常?？梢钥吹降氖聦?shí)，然而，盡管政府對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)的投入越來(lái)越大，而效果并不顯然，甚至更差。實(shí)際上，這正是將城市規(guī)劃容易工程技術(shù)化最顯然的例子。

必需注重的是，城市規(guī)劃的技術(shù)性并非只容易指工程技術(shù)手段，而且也包含為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平所實(shí)行的對(duì)策和措施。城市規(guī)劃還應(yīng)該具有更重要的歷史責(zé)任，這也是我們目前所欠缺的。就是既要從公共政策上、也要從技術(shù)上來(lái)庇護(hù)好城市的歷史文化，實(shí)現(xiàn)城市文明的連續(xù)。由于惟獨(dú)庇護(hù)好城市的歷史和文化，才干制造新的文化和歷史。容易工程技術(shù)化傾向向來(lái)是我國(guó)城市規(guī)劃的主流意識(shí)，它的最大危害就是抹殺了城市的共性，這也是造成我們今日的城市面貌千篇一律的主要緣由之一。

3）城市規(guī)劃的市場(chǎng)化傾向

城市規(guī)劃的市場(chǎng)化傾向主要表現(xiàn)在城市規(guī)劃編制部門特殊是傳統(tǒng)的規(guī)劃編制部門——規(guī)劃設(shè)計(jì)院的企業(yè)化的實(shí)質(zhì)。近年來(lái)，不少地方政府將城市規(guī)劃容易地看成技術(shù)工作而熱衷于采取社會(huì)招標(biāo)，特殊時(shí)興國(guó)際招標(biāo)，我國(guó)的城市規(guī)劃已經(jīng)成為連外國(guó)人都非常垂涎的新興市場(chǎng)了，但這恰恰是與城市規(guī)劃作為公共產(chǎn)品的公平性與長(zhǎng)遠(yuǎn)性目標(biāo)相違反的。

城市規(guī)劃宏觀指導(dǎo)層面上體現(xiàn)長(zhǎng)官意志、微觀技術(shù)層面上的容易工程技術(shù)化和規(guī)劃編制的市場(chǎng)化傾向，更深層次上還是缺乏對(duì)城市本身價(jià)值的發(fā)覺(jué)和塑造。在我國(guó)邁向真正“小康社會(huì)”的歷史進(jìn)程中，城市將擔(dān)負(fù)起比以往更重要的角色，但是，假如明天的城市似乎還沒(méi)有進(jìn)入到它的興旺期就直接進(jìn)入了它的衰退期，那