



下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
他出了-1550這本收集從古至今哲學(xué)家思想的書首先終于揭示了社會(huì)與自然的關(guān)系,那就是一場(chǎng)關(guān)于解釋自然方式的革命會(huì)引起一場(chǎng)真正的革命。我們不能以為自然科學(xué)知識(shí)終究對(duì)人類的自我了解無(wú)足輕重,比如布魯諾識(shí)破星空景象具有相對(duì)性,足以讓封建社會(huì)制度喪失其基本合法性,因?yàn)椤坝钪骊P(guān)系的民主化”不可避免地導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系民主化。人們做事是有界限的。就拿學(xué)校招收學(xué)生來(lái)講,學(xué)生需要達(dá)到一定的成績(jī)便裁定一條分?jǐn)?shù)線收分?jǐn)?shù)線以上的人。那么,比分?jǐn)?shù)線低一分的人就不會(huì)被錄取了。然而細(xì)究起來(lái),這些比分?jǐn)?shù)線低一兩分的人,他們的能力真的不及線上的人嗎?他們可能是發(fā)揮不理想,可能是遇上了不喜歡這種風(fēng)格的老師評(píng)語(yǔ)文卷,相差幾分完全可能。他們被人為地劃分在界限以外。原本界限是公正的是到了分界處顯得不公界限降低要求,問(wèn)題依舊存在于新界限附近。其實(shí),出問(wèn)題的根本原因是自然界本來(lái)就沒(méi)有明確的界限,連生物與非生物的界限都是模糊的,我們?cè)趺催€能指望人類社會(huì)的界限清晰?同樣的問(wèn)題存在于平等上。原來(lái)社會(huì)有許多階級(jí),他們互相之間是不平等的,后來(lái)封建制度垮臺(tái)了,又發(fā)現(xiàn)黑人與白人不平
等?,F(xiàn)在,白人歧視黑人的現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生,我們又怎么指望連自己內(nèi)部都還不平等的人類怎樣與別的什么平等?但根據(jù)歷史的發(fā)展規(guī)律,當(dāng)人類都互相平等后,必然會(huì)感受到類人猿身上能看到人類的痕跡。當(dāng)我們看到一只猴子被殺時(shí),酷似兒童的身軀血淋淋的,令我們感到恐懼。人類有精神,或者說(shuō)靈魂,那么動(dòng)物有嗎?當(dāng)人類與猴子平等時(shí),就又轉(zhuǎn)向與動(dòng)物平等,最后必然會(huì)轉(zhuǎn)向與生物平等。如果所有生物平等了,人類吃什么可能已經(jīng)有科學(xué)技術(shù)解決了,而動(dòng)物沒(méi)有,他們互相廝殺,殺氣騰騰、充滿敵意的場(chǎng)面絕對(duì)讓人想不到“平等”二字。如果在生物平等后又轉(zhuǎn)向萬(wàn)物平等,我們就不能想象這個(gè)世界了。自然界決不是一臺(tái)機(jī)器,因?yàn)闄C(jī)器有明確的界限問(wèn)題,而大自然沒(méi)有,所以人類也沒(méi)有。但可以想象成機(jī)器,而人類要做的就是要知道這臺(tái)機(jī)器是怎樣運(yùn)作的。這臺(tái)機(jī)器是有規(guī)律但又是隨機(jī)的,我們的現(xiàn)狀只是那大爆炸后無(wú)數(shù)種可能的一種。正如本書中所寫:“那么,上帝擲骰(tóu)嗎?”曼弗雷德?艾根問(wèn),“肯定,但它遵循比賽規(guī)則”。而僅僅兩者之間的差距賦予我們意義和自由。人類還為世界從何而來(lái)的問(wèn)題所困擾。就算是世界來(lái)自一塊小石頭的爆炸,人類還是追問(wèn),這塊小石頭是從哪里來(lái)的?如果有上帝的話,他造了自然界,又造了人。但人又不接受大自然,拼命想創(chuàng)造自己控制的獨(dú)立環(huán)境,我們的生物圈試驗(yàn),
最終以失敗告終,給狂妄自大的人們澆了一盆冷水。人類向上帝宣戰(zhàn)還為時(shí)過(guò)早。人是被造物,現(xiàn)在又想充當(dāng)創(chuàng)造者。說(shuō)不定人類最后又成為某一顆星球生物的上帝。但是人是可變的生物,是不屬于天也不屬于地的生物,可以上升到神性,也可以下沉到動(dòng)物。人類的歷史才剛剛開(kāi)始,人類不可避免的還要繼續(xù)廝殺,并且以廝殺來(lái)決定勝負(fù),用暴力來(lái)解決問(wèn)題,現(xiàn)在要指望的,就是除此之外,人類能不能干一點(diǎn)別的什么。而且,現(xiàn)在科學(xué)的發(fā)明與猿人打造石器的目的沒(méi)有什么不一樣的,人們根本不注意科學(xué)知識(shí),而是在任何情況下都先琢磨其可能的實(shí)用性,翻開(kāi)我們的科學(xué)課本滿目都是“滑輪組單機(jī)械的運(yùn)用”甘地說(shuō)“人類正處于分道口,他要選擇叢林法則或者人道法則。”這個(gè)選擇關(guān)鍵在于人本身,人要靠自己來(lái)尋找為未來(lái)的出路。我回想起電影《楚門的世界,這也反映了人類不受上帝制的決心。片中的楚門居然從小到大生活在一個(gè)充滿演員、攝像機(jī)的攝影棚里而渾然不知。但他驚奇的發(fā)現(xiàn),工作的公司每一個(gè)人都在他出現(xiàn)后才開(kāi)始真正地工作,他家附近的路上每天都有相同的人和車在來(lái)往。也就是說(shuō),他發(fā)現(xiàn)的事實(shí)已經(jīng)與他去解釋的方法相矛盾了,如果他閉上眼睛,假裝不存在,那么它就不會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)國(guó)際玩笑。可是,他終于發(fā)現(xiàn)了破綻,最后走到了攝影棚的出口處,走到了“神”長(zhǎng)期控制自己世界與自己創(chuàng)造世界的界
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保安公司交接管理制度
- 保安公司用工管理制度
- 保安出門物資管理制度
- 保安室內(nèi)衛(wèi)生管理制度
- 保安服務(wù)管理管理制度
- 保安行業(yè)安全管理制度
- 保潔公司薪金管理制度
- 保潔工具設(shè)備管理制度
- 保潔管理相關(guān)管理制度
- 保險(xiǎn)公司保安管理制度
- 電大財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)分析編程作業(yè)5
- 奇異的仿生學(xué)智慧樹知到期末考試答案2024年
- 化學(xué)品安全與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
- 2024旅游景區(qū)安全評(píng)估細(xì)則
- 礦山礦級(jí)安全培訓(xùn)課件
- 工業(yè)園區(qū)擴(kuò)區(qū)可行性方案
- 人教版七年級(jí)初一生物上冊(cè)導(dǎo)學(xué)案(全冊(cè))
- 一站式退休理財(cái)與養(yǎng)老規(guī)劃
- 倉(cāng)庫(kù)打包發(fā)貨管理制度
- 唐俊蘭分享材料終稿
- 2022-2023學(xué)年遼寧省沈陽(yáng)市高一下學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題【含答案】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論