近代文學(xué)3曾國藩與桐城-湘鄉(xiāng)派_第1頁
近代文學(xué)3曾國藩與桐城-湘鄉(xiāng)派_第2頁
近代文學(xué)3曾國藩與桐城-湘鄉(xiāng)派_第3頁
近代文學(xué)3曾國藩與桐城-湘鄉(xiāng)派_第4頁
近代文學(xué)3曾國藩與桐城-湘鄉(xiāng)派_第5頁
已閱讀5頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第三講曾國藩與桐城-湘鄉(xiāng)派一、桐城派一)、發(fā)生清朝第一文字獄:1711-1713年南山集案方苞編《皇清文穎》、《欽定四書文》提出“義法”的主張:“義即易之所謂‘言有物’也,法即易之所謂‘言有序’也,義以為經(jīng),而法緯之,然后為成體之文”?!皩W(xué)行繼程、朱之后,文章在韓、歐之間?!倍l(fā)展四階段:奠基(康乾-方劉姚)拓展(嘉道-姚門四杰)中興(咸同-曾國藩及曾門四子)式微(1900)奠基(方苞、劉大櫆、姚鼐):1、創(chuàng)作2、理論:三綱(義理考據(jù)辭章)、二美(陽剛陰柔)、八目(格律聲色神理氣味)3、傳播:揚州梅花書院、江寧鐘山書院、徽州紫陽書院、安慶敬敷書院前后40年,有意識地傳授弟子,“開設(shè)戶牅”、“天下翕然”,都來尊從,“號為正宗”。編輯《古文辭類纂》。4、拓展(姚門弟子:方東樹、管同、劉開、梅曾亮、姚瑩)承繼師說,標(biāo)榜聲氣,傳續(xù)桐城三祖,特別是姚鼐所建立的文統(tǒng)規(guī)范。尤其是梅曾亮,在京師住了20多年,廣開門戶,傳授古文之法,使桐城之學(xué)從安徽、江蘇擴大到南北各省。/index.html二、桐城的理論與創(chuàng)作-)八目:格律聲色神理氣味格,指文格。格,文章格局格,也指語體。方苞《白云先生傳》吾以盡吾年耳,已市二甕,下棺則并藏焉。梅曾亮《原任予告大學(xué)士戴公神道碑》承平公輔《禮部侍郎陳公墓志銘》有意于歐陽修、歸熙甫之為人?!妒娌斘募颉芳雌渌删驼撝?,謂已達古人瓊絕之境乎?未能也。然就其所已至或雜小說,或沿翰林舊體,無雅潔者。古文中不可入語錄中語、魏晉六朝藻麗駢語、漢賦中板重字法、詩歌中雋語、南北史佻巧語。姚鼐《登泰山記》山多石,少土。石蒼黑色,多平方,少圜。少雜樹,多松,生石罅,皆平頂。冰雪,無瀑水,無鳥獸音跡。至日觀數(shù)里內(nèi)無樹,而雪與人膝齊。律,組織結(jié)構(gòu)。文法與句法所謂法者,有起有結(jié),有呼有應(yīng),有提掇,有過脈,有頓挫,有鉤勒。穿插、點綴、渲染、襯托泰山之陽——余以乾隆三十九年十二月——泰山正南面有三谷——及既上——待日出——日上——亭西有岱祠——山多石文章句法抑揚、頓挫泰山之陽,汶水西流;其陰,濟水東流。陽谷皆入汶,陰谷皆入濟。當(dāng)其南北分者,古長城也。最高日觀峰,在長城南十五里。余以乾隆三十九年十二月,自京師乘風(fēng)雪,歷齊河、長清,穿泰山西北谷,越長城之限,至于泰安。是月丁未,與知府朱孝純子潁由南麓登。四十五里,道皆砌石為磴,其級七千有余。泰山正南面有三谷。中谷繞泰安城下,酈道元所謂環(huán)水也。余始循以入,道少半,越中嶺,復(fù)循西谷,遂至其巔。古時登山,循東谷入,道有天門。東谷者,古謂之天門溪水,余所不至也。今所經(jīng)中嶺及山巔,崖限當(dāng)?shù)勒撸澜灾^之天門云。道中迷霧冰滑,磴幾不可登。及既上,蒼山負(fù)雪,明燭天南;望晚日照城郭,汶水、徂徠如畫,而半山居霧若帶然。戊申晦,五鼓,與子穎坐日觀亭,待日出。大風(fēng)揚積雪擊面。亭東自足下皆云漫。稍見云中白若摴蒱數(shù)十立者,山也。極天云一線異色,須臾成五彩。日上,正赤如丹,下有紅光,動搖承之?;蛟唬藮|海也?;匾暼沼^以西峰,或得日或否,絳皓駁色,而皆若僂。亭西有岱祠,又有碧霞元君祠;皇帝行宮在碧霞元君祠東。是日,觀道中石刻,自唐顯慶以來,其遠(yuǎn)古刻盡漫失。僻不當(dāng)?shù)勒?,皆不及往。山多石,少土;石蒼黑色,多平方,少圜。少雜樹,多松,生石罅,皆平頂。冰雪,無瀑水,無鳥獸音跡。至日觀數(shù)里內(nèi)無樹,而雪與人膝齊。桐城姚鼐記。聲,即音調(diào)節(jié)奏。清朝桐城派文家學(xué)古文,特重朗誦,用意就在揣摩聲音節(jié)奏。劉:神氣者,文之最精處也;音節(jié)者,文之稍粗處也;字句者,文之最粗處也。然論文而至于字句,則文之能事盡美。蓋音節(jié)者,神氣之跡也;字句者,音節(jié)之矩也。神氣不可見,于音節(jié)見之;音節(jié)無可準(zhǔn),以字句準(zhǔn)之。姚姬傳:文章之精妙,不出字句聲色之間,舍此便無可窺尋。一句之中,或多一字,或少一字;一字之中,或用平聲,或用仄聲色,指文章的辭藻、色彩?;蛉A麗,或樸素,或通俗,或奇譎,語言風(fēng)格本色、白描蒼山負(fù)雪,明燭天南;望晚日照城郭,汶水、徂徠如畫,而半山居霧若帶然。極天云一線異色,須臾成五彩。日上,正赤如丹,下有紅光,動搖承之?!虻萌栈蚍?,絳皓駁色,而皆若僂。二)三綱義理考據(jù)辭章桐城派的思想規(guī)范和藝術(shù)規(guī)范,文章內(nèi)涵和表達方式都難以適應(yīng)社會變革的要求,空疏、孱弱。義理、考據(jù)、辭章=〉義理、經(jīng)濟、文章、多聞姚瑩:生平不為無實之言,稱心而出,義盡而止。三)二美陽剛、陰柔劉開《與阮蕓臺宮保論文書》豐于理而嗇于辭,謹(jǐn)嚴(yán)精實則有余,雄奇變化則不足能醇而不能肆,然其大體雅正瑰奇壯偉之文皆不敢學(xué)。劉開:“駢中無散,則氣壅而難疏;散中無駢,則辭孤而易瘠,兩者但可相成,不能偏廢?!薄獎㈤_《與王子卿太守論駢體書》三、曾國藩其人曾國藩(1811—1872)字伯涵,號滌生,湖南湘鄉(xiāng)人。國藩為人威重,美須髯,目三角有棱。每對客,注視移時不語,見者竦然,退則記其優(yōu)劣,無或爽者。政事、理學(xué)、軍功、文學(xué)三種形象1.官模?升遷快,做官穩(wěn),名聲好12年升遷7次10級--身兼五部2.完人?理學(xué)名臣。意志堅強。修行。求闕齋日記。道光十八年中進士,1838年,入翰林院,當(dāng)內(nèi)閣學(xué)士、禮部侍郎。3.兇手?曾剃頭功成而弗居修身十三條一、主敬;二、靜坐;三、早起;四、讀書不二(一書未點完,斷不看他書。東翻西閱,都是徇外為人)五、讀史;六、謹(jǐn)言;七、養(yǎng)氣;八、保身九、寫日記(須端楷,凡日間身過、心過、口過,皆一一記出,終身不間斷。)十、日知所亡;十一、月無忘所能;十二、作字;十三、夜不出門三個階段:儒法道小池

小池屋后一枯池,夜雨生波瀾。勿言一勺水,會有蛟龍蟠。物理無定資,須臾變眾竅。男兒未蓋棺,進取誰能料。咸豐二年(1851)太平天國起義,開始辦團練,號稱湘軍。后攻陷太平天國天京,封一等侯,文淵閣大學(xué)士,稱中興名臣,謚“文正”。/programs/view/iybH4y_Ot80/《愛民歌》

三軍個個仔細(xì)聽,行軍要先愛百姓。

賊匪害了百姓們,全靠官兵來救人。

百姓被賊吃了苦,全靠官兵來做主。

第一扎營不貪懶,莫走人家取門板。

……

第二行路要端詳,夜夜總要上賬房。

……

第三號令要嚴(yán)明,兵勇不許亂出營?!?/p>

愛民之軍處處喜,擾民之軍處處嫌。

我的軍士跟我早,多年在外名聲好。

如今百姓更窮困,願我士兵聽教訓(xùn)。

軍士與民共一家,千記不可欺負(fù)他。

日日熟唱愛民歌,天合地合又人合。惜秦蕙田五禮通考缺食貨,乃輯補鹽課、海運、錢法、河堤為六卷;又慨古禮殘缺無軍禮,軍禮要自專篇,如戚敬元所紀(jì)者。論者謂國藩所訂營制、營規(guī),其于軍禮庶幾近之。天性好文,治之終身不厭,有家法而不囿于一師。其論學(xué)兼綜漢、宋,以謂先王治世之道,經(jīng)緯萬端,一貫之以禮?!砟觐H以清靜化民,俸入悉以養(yǎng)士。老儒宿學(xué),群歸依之。尤知人,善任使,所成就薦拔者,不可勝數(shù)。一見輒品目其材,悉當(dāng)。四、湘鄉(xiāng)派理論與創(chuàng)作1、曾國藩對桐城的改造借助而又改造桐城派以另創(chuàng)湘鄉(xiāng)派。1843年鴉片戰(zhàn)爭以后,他自稱對于詩古文的興趣,正是由于姚鼐的有關(guān)議論,以及看了姚鼐的《古文辭類纂》為引導(dǎo)。堅車行遠(yuǎn):周濂溪氏稱“文以載道”,而以“虛車”譏俗儒。夫虛車誠不可,無車又可以行遠(yuǎn)乎?(《致劉蓉》)A、曾國藩的文學(xué)觀1854年《討粵匪檄》:“倘有抱道君子,痛天主教之橫行中原,赫然奮怒,以衛(wèi)吾道者,本部堂禮之幕府,待以賓師。”1858年《歐陽生文集序》:歷述姚鼐之后桐城派的發(fā)展與凋零,并歸咎于“洪、楊之亂”。1859年《圣哲畫像記》開列了三十二個圣哲:文周孔孟,班馬左莊,葛陸范馬,周程朱張,韓柳歐曾,李杜蘇黃,許鄭杜馬,顧秦姚王。1860年《經(jīng)史百家雜鈔》二十六卷,擴大界域。2.曾國藩或湘鄉(xiāng)派的文章理論1)時代隨時而變,文章與世變相因面對鴉片戰(zhàn)爭前后時代巨變,選擇因時而變。P452)義理從理出情古文不宜說理?

3)經(jīng)濟在“義理、考據(jù)、辭章”上,增加并且強調(diào)“經(jīng)濟”?!秳駥W(xué)篇示直隸士子》:“為學(xué)之術(shù)有四:曰義理、曰考據(jù)、曰辭章、曰經(jīng)濟”,比附孔子德行、文學(xué)、言語、政事四科。

經(jīng)濟者,在孔門為政事之科,前代典禮、政書,及當(dāng)代掌故皆是也。義理與經(jīng)濟,初無兩術(shù)可分。4)、法式陽剛之美與駢散相濟針對桐城派氣度狹小、偏于陰柔,提倡作雄奇瑰瑋、氣象光明之文。推尊“瑰瑋”、“崢嶸”風(fēng)格,崇尚“雄奇之文”。其法有二:轉(zhuǎn)益多師《經(jīng)史百家雜鈔》不拘守于駢散之辨;

乾隆之末,桐城姚姬傳先生鼐,善為古文辭,慕效其鄉(xiāng)先輩方望溪侍郎之所為,而受法于劉君大櫆及其世父編修君范。三子既通儒碩望,姚先生治其術(shù)益精。歷城周永年書昌為之語曰:“天下之文章,其在桐城乎!”由是學(xué)者多歸向桐城,號“桐城派”,猶前世所稱江西詩派者也。姚先生晚而主鐘山書院講席,門下著籍者,上元有管同異之、梅曾亮伯言,桐城有方東樹植之、姚瑩石甫。四人者,稱為高第弟子,各以所得傳授徒友,往往不絕。在桐城者,有戴鈞衡存莊,事植之久,尤精力過絕人,自以為守其邑先正之法,檀之后進,義無所讓也。

其不列弟子籍,同時服膺,有新城魯仕驥絮非,宜興吳德旋仲倫。絮非之甥為陳用光碩士,碩士既師其舅,又親受業(yè)姚先生之門,鄉(xiāng)人化之,多好文章。碩士之群從,有陳學(xué)受藝叔,陳溥廣敷,而南豐又有吳嘉賓子序,皆承絮非之風(fēng),私淑于姚先生。由是江西建昌有桐城之學(xué)。仲倫與永福呂璜月滄交友,月滄之鄉(xiāng)人有臨桂朱琦伯韓、龍啟瑞翰臣、馬平王錫振定甫,皆步趨吳氏、呂氏,而益求廣其術(shù)于梅伯言。由是桐城宗派流衍于廣西矣。

昔者,國藩嘗怪姚先生典試湖南,而吾鄉(xiāng)出其門者,未聞相從以學(xué)文為事。既而得巴陵吳敏樹南屏,稱述其術(shù),篤好而不厭,而武陵楊彝珍性農(nóng)、善化孫鼎臣芝房、湘陰郭嵩燾伯琛、溆浦舒燾伯魯,亦以姚氏文家正軌,違此則又何求?最后得湘潭歐陽生。生,吾友歐陽兆熊小岑之子,而受法于巴陵吳君、湘陰郭君,亦師事新城二陳。其漸染者多,其志趣嗜好,舉天下之美,無以易乎桐城姚氏者也。

當(dāng)乾隆中葉,海內(nèi)魁儒畸士,祟尚鴻博,繁稱旁證,考核一字,累數(shù)千言不能休,別立幟志,名曰“漢學(xué)”,深擯有宋諸子義理之說,以為不足復(fù)存。其為文尤蕪雜寡要。姚先生獨排眾議,以為義理、考據(jù)、辭章,三者不可偏廢。必義理為質(zhì),而后文有所附,考據(jù)有所歸,一編之內(nèi),惟此尤兢兢”。當(dāng)時孤立無助,傳之五六十年,近世學(xué)子,稍稍誦其文,承用其說。道之廢興,亦各有時,其命也歟哉?

自洪、楊倡亂,東南荼毒,鐘山石城昔時姚先生撰杖都講之所,今為犬羊窟宅,深固而不可拔;桐城淪為異域,既克而復(fù)失,戴鈞衡全家殉難,身亦歐血死矣。余來建昌,問新城、南豐兵燹之余,百物蕩盡,田荒不治,蓬蒿沒人,一二文士,轉(zhuǎn)徙無所。而廣西用兵九載,群盜猶洶洶,驟不可爬梳,龍君翰臣又物故”。獨吾鄉(xiāng)少安,二三君子尚得優(yōu)游文學(xué),曲折以求合桐城之轍。而舒燾前卒,歐陽生亦以瘵死。老者牽于人事,或遭亂不得竟其學(xué),少者或中道夭殂。四方多故,求如姚先生之聰明早達,太平壽考,從容以躋于古之作者,卒不可得。然則業(yè)之成否,又得謂之非命也耶?

歐陽生名勛,字子和,歿于咸豐五年三月,年二十有幾。其文若詩,清縝喜往復(fù),亦時有亂離之慨。莊周云:“逃空虛者”,“聞人足音跫然而喜,而況昆弟親戚之謦欬其側(cè)者乎!”余之不聞桐城諸老之謦欬也久矣,觀生之為,則豈直足音而已!故為之序,以塞小岑之悲,亦以見文章與世變相因,俾后之人得以考覽焉。(《歐陽生文集序》)圣哲畫像記國藩志學(xué)不早,中歲側(cè)身朝列,竊窺陳編,稍涉先圣普賢魁儒長者之緒。駑緩多病,百無一成;軍旅馳驅(qū),益以蕪廢。喪亂未平,而吾年將五十矣。往者,吾讀班固《藝文志》及馬氏《經(jīng)籍考》,見其所列書目,叢雜猥多,作者姓氏,至于不可勝數(shù),或昭昭于日月,或湮沒而無聞。及為文淵閣直閣校理,每歲二月,侍從宣宗皇帝入閣,得睹《四庫全書》。其富過于前代所藏遠(yuǎn)甚,而存目之書數(shù)十萬卷,尚不在此列。嗚呼!何其多也!雖有生知之資,累世不能競其業(yè),況其下焉者乎!故書籍之浩浩,著述者之眾,若江海然,非一人之腹所能盡歟也。要在慎擇焉而已。余既自度其不逮,乃擇古今圣哲三十馀人,命兒子紀(jì)澤圖其遺像,都為一卷,藏之家塾。后嗣有志讀書取足于此,不必廣心博騖,而斯文之傳,莫大乎是矣。昔在漢世,若武梁祠、魯靈光殿,皆圖畫偉人事跡,而《列女傳》亦有畫像,感發(fā)興起,由來已舊。習(xí)其器矣,進而索其神,通其微,合其莫,心誠求之;仁遠(yuǎn)乎哉?國藩記。西漢文章,如子云、相如之雄偉,此天地遒勁之氣,得于陽與剛之美者也。此天地之義氣也。劉向、匡衡之淵懿,此天地溫厚之氣,得于陰與柔之美者也。此天地之仁氣也。東漢以還,淹雅無慚于古,而風(fēng)骨少頹矣。韓、柳有作,盡取揚、馬之雄奇萬變,而內(nèi)之于薄物小篇之中,豈不詭哉!歐陽氏、曾氏皆法韓公,而體質(zhì)于匡、劉為近。文章之變,莫可窮詰。要之,不出此二途,雖百世可知也。姚姬傳氏,言學(xué)問之途有三:曰義理,曰詞章,曰考據(jù)。戴東原氏亦以為言。如文、周、孔、孟之圣,左、莊、馬、班之才,誠不可以一方體論矣。至若葛、陸、范、馬,在圣門則以德行而兼政事也。周、程、張、朱,在圣門則德行之科也,皆義理也。韓、柳、歐、曾、李、杜、蘇、黃,在圣門則言語之科也,所謂詞章者也。許、鄭、杜、馬、顧、秦、姚、王,在圣門則文學(xué)之科也。顧、秦于杜、馬為近,姚、王于許、鄭為近、皆考據(jù)也。此三十二子者,師其一人,讀其一書,終身用之,有不能盡。若又有陋于此,而求益于外,譬若掘井九仞而不及泉,則以一井為隘,而必廣掘數(shù)十百井,身老力疲,而卒無見泉之一日。茍汲汲于名,則去三十二子也遠(yuǎn)矣。將適燕晉而南其轅,其于術(shù)不益疏哉?文周孔孟,班馬左莊,葛陸范馬,周程朱張,韓柳歐曾,李杜蘇黃,許鄭杜馬,顧秦姚王。三十二人,俎豆馨香。臨之在上,質(zhì)之在旁?!督?jīng)史百家雜鈔》序例

姚姬傳氏之纂古文辭,分為十三類。馀稍更易為十一類。曰論著、曰辭賦、曰序跋、曰詔令、曰奏議、曰書牘、曰哀祭、曰傳志、曰雜技九者,馀與姚氏同焉者也。曰贈序,姚氏所有馀無者也。曰敘記、曰典志,馀所有而姚氏無焉者也。曰頌贊、曰箴銘,姚氏所有馀以附入辭賦之下編。曰碑,姚氏所有馀以附入傳志之下編。論次微有異同,大體不甚相遠(yuǎn)。后之君子以參觀焉。村塾古文有選《左傳》者,識者或譏之。近世一二知文之士,纂錄古文不復(fù)上及六經(jīng),以云尊經(jīng)也。然溯古文所以立名之始,乃由屏棄六朝駢儷之文而返之于三代兩漢,今舍經(jīng)而降以相求,是猶言孝者敬其父祖而忘其高曾,言忠者曰我家臣耳焉敢知國,將可乎哉。馀抄纂此編,每類必以六經(jīng)冠其端,涓涓之水,以海歸,無所于讓也。姚姬傳氏撰次古文,不載史傳,其說以為史多不可勝錄也。然吾觀其奏議類中錄《漢書》至三十八首,詔令類中錄《漢書》三十四首,果能屏諸史而不錄乎。馀今所論次,采輯史傳稍多,命之曰《經(jīng)史百家雜鈔》云。湘鄉(xiāng)曾國藩記。曾將陽剛分為太陽、少陽,陰柔分成太陰、少陰四類。太陽代表氣勢,少陽代表趣味,太陰代表識度,少陰代表情韻。后來,他又將四類分成八類,即氣勢類分為噴薄之勢與跌蕩之勢,趣味類分為詼詭之趣與閑適之趣,識度類分成閎括之度與含蓄之度,情韻類分為沉雄之韻與凄惻之韻。文章師承韓愈筆法,雄奇恢弘,光明俊偉。曾氏推崇“經(jīng)濟之學(xué)”,主張“文不能經(jīng)世者,皆無用之言”,決心“以文章報國”,其古文特色“全在氣盛”。3.湘鄉(xiāng)派曾的改造有稱“桐城中興”,有稱“湘鄉(xiāng)派”。1)、理論建構(gòu)2)、創(chuàng)作實踐、質(zhì)實蒼勁3)、風(fēng)氣影響、形成隊伍。曾門四弟子:黎庶昌、薛福成、張裕釗、吳汝綸“文正每治軍書畢,必與群賓劇談良久,雋詞閎義,濤涌猋至,間以文章相勖勉。或長日多暇,則索書之紙,雜陳幾案,人人各饜其意而去?!薄Ω3伞稊⒃恼桓e僚》曾門四弟子:張裕釗吳汝綸黎庶昌薛福成黎薛:1、經(jīng)歷相近:科舉不中,入曾幕府,參與洋務(wù)、出使外國,得力干將?!蹲咀饒@叢稿》《西洋雜志》《續(xù)古文辭類纂》《庸庵文編》《海外文編》2、古文理論與文風(fēng)相近:心儀曾國藩的學(xué)術(shù)文章,最能體現(xiàn)湘鄉(xiāng)派,洋務(wù)派政論家的文章。3、親歷海外,文章轉(zhuǎn)向“務(wù)恢新義”。突破了桐城派,也突破了湘鄉(xiāng)派。頗雜公牘筆記體裁。觀巴黎油畫記

薛福成光緒十六年春閏二月甲子,余游

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論