媒體公司“舌戰(zhàn)”房地產(chǎn)商 稅務(wù)部門冬眠了么-_第1頁(yè)
媒體公司“舌戰(zhàn)”房地產(chǎn)商 稅務(wù)部門冬眠了么-_第2頁(yè)
媒體公司“舌戰(zhàn)”房地產(chǎn)商 稅務(wù)部門冬眠了么-_第3頁(yè)
媒體公司“舌戰(zhàn)”房地產(chǎn)商 稅務(wù)部門冬眠了么-_第4頁(yè)
媒體公司“舌戰(zhàn)”房地產(chǎn)商 稅務(wù)部門冬眠了么-_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Word媒體公司“舌戰(zhàn)”房地產(chǎn)商稅務(wù)部門冬眠了么?據(jù)行業(yè)調(diào)研了解:2021年的倒數(shù)第二天,中國(guó)中央電視臺(tái)發(fā)起了“反擊”。它直指中國(guó)最大的房地產(chǎn)公司萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司欠繳土地增值稅超40億元。

一個(gè)月前,央視在一則報(bào)道中指出,中國(guó)多家知名房地產(chǎn)公司“欠繳3.8萬(wàn)億元巨額土地增值稅”,隨后遭致以華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)任志強(qiáng)抨擊,這位以“能言敢言”著稱的地產(chǎn)商直言央視“愚蠢無(wú)知”。

央視、萬(wàn)科各執(zhí)一詞

時(shí)隔一個(gè)月,央視發(fā)起第二次質(zhì)疑。12月30日晚,央視《東方時(shí)空》報(bào)道稱,萬(wàn)科在全國(guó)開(kāi)發(fā)的包括吉林萬(wàn)科城、廣州金域藍(lán)灣、廣州柏悅灣、廣州金域華庭在內(nèi)等30多個(gè)項(xiàng)目,預(yù)售比例已經(jīng)達(dá)到85%,符合清繳土地增值稅的條件,但萬(wàn)科并未主動(dòng)申報(bào),而當(dāng)?shù)囟悇?wù)主管部門并未要求企業(yè)清繳。萬(wàn)科2021年年報(bào)顯示,萬(wàn)科已計(jì)提但未繳納的土地增值稅達(dá)44.34億元。央視稱,由于房地產(chǎn)企業(yè)不會(huì)主動(dòng)及時(shí)申報(bào)是否已界繳稅條件,如果稅務(wù)部門沒(méi)有催繳,這些款項(xiàng)以應(yīng)付而未付長(zhǎng)期掛在賬上。

面對(duì)央視的第二次質(zhì)疑,萬(wàn)科隔夜后即發(fā)布公告稱:截至2021年12月31日,公司計(jì)提土地增值稅清算準(zhǔn)備金人民幣44.35億元,此為公司按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,對(duì)未來(lái)可能產(chǎn)生的土地增值稅進(jìn)行的計(jì)提,不存在應(yīng)繳未繳的土地增值稅。

萬(wàn)科在公告里回應(yīng)稱,根據(jù)《關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理辦法的通知》(國(guó)稅發(fā)[2021]187號(hào)文,下文稱《通知》)及《土地增值稅清算管理規(guī)程》(國(guó)稅發(fā)[2021]91號(hào)文,下文稱:《規(guī)程》)的規(guī)定,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目全部竣工、完成銷售的才進(jìn)行土地增值稅的清算。

經(jīng)萬(wàn)科核實(shí),央視報(bào)道涉及的四個(gè)項(xiàng)目,均不屬于“應(yīng)進(jìn)行土地增值稅清算”的情況。其中,廣州金域華庭項(xiàng)目,目前銷售比例僅為49%,遠(yuǎn)未達(dá)到土地增值稅清算條件;吉林萬(wàn)科城項(xiàng)目,根據(jù)經(jīng)審計(jì)的實(shí)際成本及收入測(cè)算,目前項(xiàng)目毛利率僅為16%,預(yù)計(jì)清算后實(shí)際應(yīng)繳納的土地增值稅少于預(yù)繳金額,屬于應(yīng)退稅項(xiàng)目;廣州金域藍(lán)灣項(xiàng)目、柏悅灣項(xiàng)目,均未全部完成銷售,最近交付時(shí)間均為2021年12月。雖然均未達(dá)到應(yīng)清算條件,但項(xiàng)目公司已經(jīng)在整理相關(guān)材料,為清算工作做準(zhǔn)備。萬(wàn)科不存在應(yīng)繳未繳的土地增值稅。

與央視報(bào)道中采訪的專家口徑有別的是,財(cái)務(wù)專家景小勇向騰訊財(cái)經(jīng)表示,土地增值稅的清繳的條件,一般以交房結(jié)算的比例為準(zhǔn),央視以預(yù)售為統(tǒng)計(jì)口徑并不對(duì)。此外,一般項(xiàng)目結(jié)算,是以整個(gè)項(xiàng)目為單位來(lái)計(jì)算銷售比例,而非某一期項(xiàng)目為單位。

景小勇認(rèn)為房地產(chǎn)商執(zhí)行的都是上述的清繳方法,是合法合理的。一般而言,項(xiàng)目公司需定期報(bào)稅,而且稅務(wù)機(jī)關(guān)有專管員,房產(chǎn)公司上繳存在一兩個(gè)月的松動(dòng)期是可能,但長(zhǎng)時(shí)間拖欠不可能。同時(shí),目前房地產(chǎn)項(xiàng)目執(zhí)行按預(yù)售價(jià)預(yù)繳增值稅,1%~2%不等,若項(xiàng)目銷售不好,政府還需給企業(yè)退稅。

今早,任志強(qiáng)再度在微博上發(fā)聲,力挺萬(wàn)科,繼續(xù)抨擊央視。任志強(qiáng)表示,不知道萬(wàn)科是否欠稅,但從央視的報(bào)道中看不出萬(wàn)科欠稅。任志強(qiáng)稱央視沒(méi)證明已具備納稅條件的樓盤未結(jié)算增值稅,也未證明未交增值稅的余額與這些應(yīng)結(jié)算項(xiàng)目的關(guān)系。

而對(duì)于央視的采訪,任志強(qiáng)質(zhì)疑說(shuō):“為啥不采訪會(huì)計(jì)師?為啥不采訪證監(jiān)會(huì)和交易所?為啥不把欠稅3.8萬(wàn)億中的計(jì)算錯(cuò)誤等造謠問(wèn)題先向公眾檢討!”

有趣的是,任志強(qiáng)卻沒(méi)有發(fā)問(wèn),為什么相關(guān)稅務(wù)部門不出來(lái)回應(yīng),以正視聽(tīng)?

閱讀行業(yè)調(diào)研發(fā)布的《2021-2021年房地產(chǎn)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展格局及投資前景調(diào)查分析報(bào)告》

還差一個(gè)主角

圍繞是否“欠稅”,一家媒體公司正在“舌戰(zhàn)”房地產(chǎn)商。令人好奇的是,稅務(wù)部門冬眠了么?是否欠稅,在一個(gè)主權(quán)國(guó)家,不應(yīng)該是再清楚不過(guò)的問(wèn)題么?就如你應(yīng)該知道你是否吃過(guò)飯!換言之,這場(chǎng)欠稅風(fēng)波中,我們少了一個(gè)主角的聲音。

央視新聞中心一知情人士告訴騰訊財(cái)經(jīng),在上個(gè)月房企欠稅報(bào)道被炮轟后,央視記者努力與國(guó)稅總局溝通,希望其能明確指出央視報(bào)道的錯(cuò)誤所在,拿出實(shí)際依據(jù)。但國(guó)稅總局一直推脫,將央視擋在門外,央視也覺(jué)得感到無(wú)奈。

騰訊財(cái)經(jīng)今天通過(guò)國(guó)稅總局總機(jī)電話聯(lián)系,總機(jī)接線員表示需要實(shí)名制轉(zhuǎn)接。當(dāng)騰訊財(cái)經(jīng)根據(jù)其網(wǎng)站公開(kāi)信息先后報(bào)出其總審計(jì)師、副局長(zhǎng)、辦公室領(lǐng)導(dǎo)的姓名后,接線員查詢良久,表示這些人不在聯(lián)絡(luò)名單內(nèi),并稱如是領(lǐng)導(dǎo),其電話都是對(duì)外加密的,總機(jī)前臺(tái)無(wú)法轉(zhuǎn)接。當(dāng)騰訊財(cái)經(jīng)表明采訪意圖后,對(duì)方表示“無(wú)此需求”,即掛斷電話。

地產(chǎn)商是否欠稅,這并非取決于掐架雙方的嗓門音量。在一個(gè)擁有龐大稅務(wù)架構(gòu)的法治國(guó)家,一個(gè)影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性行業(yè)的納稅行為是否合規(guī),照理說(shuō),應(yīng)該是無(wú)需爭(zhēng)議的問(wèn)題。面對(duì)媒體的質(zhì)疑,稅務(wù)部門是否可以以更開(kāi)放的姿態(tài)及時(shí)溝通、釋疑,滿足公眾的知情權(quán)?

另一方面,爭(zhēng)論既起,不妨思考下現(xiàn)行的土地增值稅繳納規(guī)定。目前中國(guó)土地增值稅的繳納規(guī)定,是否需要與時(shí)俱進(jìn)做出調(diào)整?

依據(jù)上文提及的《通知》和《規(guī)程》,應(yīng)進(jìn)行土地增值稅清算的,為以下三種情況:1、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目全部竣工、完成銷售的;2、整體轉(zhuǎn)讓未竣工決算房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的;3、直接轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的。

鑒于房地產(chǎn)項(xiàng)目的銷售模式及其對(duì)國(guó)家稅收的重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論