離婚糾紛二審答辯狀

第頁離婚糾紛二審答辯狀離婚糾紛二審答辯狀范文

離婚糾紛二審答辯狀大家會寫嗎?在離婚時，產(chǎn)生糾紛問題，可以用到哦!以下是離婚糾紛二審答辯狀范文，請參考!

離婚訴訟答辯狀(范文)【1】

答辯人：XXX，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關(guān)鎮(zhèn)人民南路XX號7棟3單元1樓4室。

身份證號5329XXXXXXXXXX，聯(lián)系電話1310173XXXXX。

被答辯人：XXX，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話1310173XXXXX。

答辯人因XX起訴離婚一案，依據(jù)相關(guān)事實及法律答辯如下：

一、答辯人同意解除與XXX的婚姻關(guān)系

我與XXX感情確已裂開，無和好可能。

正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深化了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方常常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴峻影響了被告的生活及工作。

基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自2022年6月起始終分居至今，因此，被告同意解除與XXX的婚姻關(guān)系。

二、懇求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進行分割，共同財產(chǎn)狀況：

1、共同財產(chǎn)：位于大理市XX大道2號7幢2單元2層201號房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號大理市房權(quán)證下關(guān)字第2022XXXX號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現(xiàn)市值大約為500000.00元左右;

2、共同債務(wù)：因購買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。

三、針對原告的訴訟懇求上的其次條進行的答辯：

1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn)，因為這是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈與物也已經(jīng)實際交付，贈與合法有效，應(yīng)當視為被告方的個人財產(chǎn)。

而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，依據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時也應(yīng)當歸被告全部;

2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。

該30000.00元實際是原告母親在結(jié)婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，依據(jù)婚姻法及婚姻法司法說明，應(yīng)當屬于被告方全部，并非原告所述的共同債務(wù)。

綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主見與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯看法，請法院核實并予以接受。

此致

大理市人民法院

答辯人：XXX

20XX年2月18日

附：本答辯狀副本2份。

離婚糾紛二審答辯狀【2】

答辯人：史某，男，**年1月1日生，漢族，中學(xué)文化，住市區(qū)**路259號。

被答辯人：周某，男，**年1月1日生，漢族，住址同上。

答辯人與被答辯人因離婚糾紛一案，針對其上訴狀，提出以下答辯看法：

原審判決認定事實、適用法律正確，程序合法，懇求二審法院查明事實，依法駁回其上訴，維持原判。

一、一審法院判決孩子由答辯人撫養(yǎng)是正確的。

1、婚生兒子誕生于**年1月1日，自誕生之日起，孩子就與其爺爺奶奶共同生活，被答辯人終日借口工作繁忙，不予照看孩子，直至答辯人的兩次訴訟期間，被答辯人也沒有前往答辯人處探望過孩子，一審法院依據(jù)最高人民法院的司法說明，結(jié)合雙方的撫養(yǎng)實力及撫養(yǎng)條件，以及子女單獨隨祖父母共同生活多年的實際狀況，且祖父母要求并且有實力幫助子女照看孫子的狀況，判決由答辯人撫養(yǎng)是正確的。

2、孩子始終由答辯人的父母撫養(yǎng)，始終生活在爺爺奶奶的四周是有目共睹的，變更孩子的生活環(huán)境，對孩子的健康成長是不利的。

3、被答辯人2022年曾因刑事犯罪被判處刑罰，至今仍在緩刑期間，孩子其由撫養(yǎng)對孩子的健康成長是不利的。

4、關(guān)于孩子的撫養(yǎng)費也是以被答辯人自己認可的工資數(shù)額計算的，符合最高人民法院關(guān)于孩子撫養(yǎng)的司法說明的規(guī)定，由被答辯人支付孩子撫養(yǎng)費能夠保障孩子的教化及健康成長。

總之，一審法院對子女撫養(yǎng)問題，依照了《中華人民共和國婚姻法》其次十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益動身，結(jié)合父母雙方的'撫養(yǎng)實力和撫養(yǎng)條件等詳細狀況判決由答辯人撫養(yǎng)是正確的。

二、上訴人聲稱的借款是虛擬的，我們在共同生活期間，從沒有向任何人借款，我們始終經(jīng)營服裝生意，效益可觀，錢財始終由被答辯人保管，這是客觀事實。

并且上訴人自述經(jīng)營服裝生意每年純收入在萬元以上，又怎么會有借款呢?上訴人在一審期間，沒有向法庭供應(yīng)任何證據(jù)，且債權(quán)人是其父母，案件的處理結(jié)果與其具有利害關(guān)系，一