《PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究8000字(論文)》_第1頁(yè)
《PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究8000字(論文)》_第2頁(yè)
《PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究8000字(論文)》_第3頁(yè)
《PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究8000字(論文)》_第4頁(yè)
《PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究8000字(論文)》_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)TOC\o"1-3"\h\u23134摘要 iv摘要隨著高速公路建設(shè)的快速發(fā)展,在復(fù)雜的地質(zhì)條件下,軟土基的安裝普遍存在,對(duì)車輛行駛的安全性和舒適性產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。同時(shí),道路和建筑物的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本也增加,公共道路服務(wù)水平降低,嚴(yán)重?fù)p害了道路建設(shè)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。為了建立方便化的高速公路基礎(chǔ),控制成為當(dāng)務(wù)之急。PHC樁的復(fù)合地基具有下沉小、承載力高、工期短等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于軟地基的處理。試驗(yàn)計(jì)劃在黃穆港河口疏港二路(通港路)南段PHC杭復(fù)合地基現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行。通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果,系統(tǒng)地分析復(fù)合地基的地表整頓特征和整治規(guī)則,與理論計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較,為了控制沉降,使用PHC樁對(duì)復(fù)合地基進(jìn)行了優(yōu)化。利用單一因素變分法,研究了由于復(fù)合樁PHC的地形負(fù)荷而產(chǎn)生的堆積體長(zhǎng)度、沉積物直徑、沉積物間隔、復(fù)合板厚度等重要因素的影響,為進(jìn)一步研究PHC層疊復(fù)合基板的構(gòu)成提供了有效的參考。關(guān)鍵詞:PHC樁;樁網(wǎng)復(fù)合地基;沉降控制一、緒論(一)研究背景在高速公路的運(yùn)行條件下,車輛對(duì)鐵路有著嚴(yán)格的要求。也就是說(shuō),有更大的滑行能力和更大的穩(wěn)定性。作為道路結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),該亞類必須具備高電阻、高剛性、良好的穩(wěn)定性和耐久性。為了將行駛負(fù)荷條件下的道路設(shè)計(jì)參數(shù)保持在規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),同一條高速公路形狀特殊,所以在建設(shè)時(shí)必須經(jīng)過(guò)不同的地質(zhì)條件。地形類型也發(fā)生了很大的變化。這個(gè)需要大量的治理。我國(guó)集約化道路的建設(shè)集中在東部。這里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)領(lǐng)先。但是,這些遺跡與河流、湖泊和大海相鄰,堆積著各種各樣的泥土。土壤飽和柔軟的粘土多,含水量大,容易壓縮,強(qiáng)度幾乎沒(méi)有,水分難以通過(guò)土層的軟土基,一般道路的通行能力的穩(wěn)定性和變形問(wèn)題發(fā)生。在對(duì)車質(zhì)量要求較高、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的道路上滿足最基本地震穩(wěn)定性的前提下,為了使工程竣工后發(fā)生的法規(guī)達(dá)到規(guī)定范圍沉降對(duì)交通安全有很大影響。從很多實(shí)際情況來(lái)看,“從橋邊跳下車”很容易引起危險(xiǎn)。到目前為止,對(duì)于高標(biāo)準(zhǔn)道路,例如一級(jí)道路或一級(jí)道路,在建設(shè)后15年內(nèi)都會(huì)被法律要求在30厘米以下或30厘米以下。橋部分的區(qū)間對(duì)沉降明顯有興趣。應(yīng)該在10cm范圍內(nèi)進(jìn)行檢查。但真實(shí)的情況是,如果出現(xiàn)的沉降僅僅大于0.2cm~0.4cm時(shí),若不注意任其發(fā)展下去,會(huì)對(duì)道路安全造成無(wú)法挽回的災(zāi)難。所以,眼下的當(dāng)務(wù)之急就是怎樣控制要求水平較高的公路在施工完成后產(chǎn)生的沉降。(二)研究意義軟土作為土的特殊情況,主要分布在我國(guó)的東南沿海。渤海灣黃海港區(qū)也比較明顯。隨著港口建設(shè)用地問(wèn)題日益突出,填海造地成為解決港口建設(shè)的主要矛盾的方法。這些疏浚土的底部特別容易壓縮,阻力低,不適合施工。所以,在使用之前必須采取有效的地基處理措施。隨著高速公路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的提高,如何處理這些軟土成為了課題。高速公路建設(shè)的便利化處理方法分為兩種。一是人工改善天然土質(zhì),主要措施是置換不良土層、促進(jìn)排水固結(jié)、人工地基等。另一個(gè)是在天然地基的基礎(chǔ)上加上人工加固,形成復(fù)合地基,增加縱向加固。包括利用基礎(chǔ)土和水泥粉的煤灰,當(dāng)場(chǎng)形成攪拌樁、碎石樁、PHC管樁。這個(gè)可以改善地基,制定施工的條件。此外,還可追加水平鋼筋、加筋材料、土木膠體。綜合考慮基礎(chǔ)土的實(shí)際情況、環(huán)境條件等,為高速公路的基礎(chǔ)處理提供依據(jù),確定有效、經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)處理系統(tǒng)。在保證工程質(zhì)量、處理效果和經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上,根據(jù)土地采取適當(dāng)措施,滿足工期需求。軟土路基的處理方法主要有加固水泥沉積法、管道加固法、真空過(guò)載預(yù)壓法等。通過(guò)評(píng)估道路彈簧基層處理工序的負(fù)荷力和整備效果,發(fā)現(xiàn)預(yù)處理費(fèi)用法的效果最好,處理費(fèi)用最低。需要較長(zhǎng)的施工周期,可以滿足既定標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督管理要求。二、工程概況(一)工程簡(jiǎn)介黃穆港炭場(chǎng)碼頭建于1997年。是中國(guó)西煤東運(yùn)的第二條通路,是僅次于秦皇島港的第二個(gè)煤炭運(yùn)輸港。省政府建議培育集集裝箱、食品、化工、煤炭為一體的綜合性港口。這是時(shí)代的潮流。目前,全港、煤炭港的疏浚道路網(wǎng)基本形成,但河口港的疏浚道路已經(jīng)成為制約發(fā)展的瓶頸。307國(guó)道只有9米寬的延長(zhǎng)線。因?yàn)橐?jīng)過(guò)港口城市中心,所以線路不通暢,不能滿足河口港區(qū)四個(gè)公交的通行能力??紤]到實(shí)際需求和長(zhǎng)期發(fā)展,需要加快建設(shè)河口港港港港港港和黃海港的全球公路網(wǎng)高速公路。有效引導(dǎo)規(guī)劃,大力發(fā)展河口港區(qū),最大限度地發(fā)揮道路對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的牽引作用。黃驊港河口疏港二路南段(通港路)工程近期僅實(shí)施中央分隔帶、車行道及兩側(cè)土路肩,實(shí)施寬度25.5m,雙向四車道規(guī)模。具體橫斷面布置形式為:0.5m土路肩+11.25m車行道+2.0m中央分隔帶+11.25m車行道+0.5m土路肩=25.5m。其中:11.25m車行道劃分為:(由中央分隔帶向外)0.5m路緣帶+3.5m機(jī)動(dòng)車道+3.5m機(jī)動(dòng)車道+3.75m慢行系統(tǒng)=11.25m。本工點(diǎn)宣惠河大橋南端橋頭引路路段,路堤結(jié)構(gòu)為擋墻路堤,試驗(yàn)段里程K6+982.302~K7+093.302,工程位置如圖2.1所示:圖2.1工程位置示意圖(二)工程地質(zhì)情況這個(gè)遺址位于河北省渤海新區(qū)的洪化港。本方案從洪化港河口港港3000噸疏港路改造方案和疏港路(北段)方案的交叉點(diǎn)出發(fā),地形類型為濱海平原,計(jì)劃建設(shè)工程通過(guò)的主要河流。宣安依河。計(jì)劃工程段玄惠河寬200m~250m。這條河的水位受到潮汐的強(qiáng)烈影響。水位高的距離為-2.0米的低潮,1.6m的高潮,玄桂河北段大部分是平地,多分布著蘆葦?shù)?、小池。玄桂河南段的大部分是水產(chǎn)養(yǎng)殖湖和鹽池,在鉆孔暴露的情況下,地層從上到下簡(jiǎn)單地填土,分為絹狀粘土、泥質(zhì)粘土和絹狀砂四層。表2.1場(chǎng)地巖土物理力學(xué)指標(biāo)土層深度(m)密度(g/cm3)液限(%)塑限(%)天然孔隙比天然含水量(%)壓縮系數(shù)a0.1-0.2(MPa-1)壓縮模量Es0.1-0.2(MPa)內(nèi)聚力(KPa)內(nèi)摩擦角(。)極限側(cè)阻力(KPa)極限端阻力(KPa)素填土0~11.8631.119.20.86627.630.47.27181637.251060粉質(zhì)粘土1~71.8336.4320.19133.970.54131911570淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土7~131.8231.418.90.99233.370.533.6141688000粉砂13~312.6924.119.20.749.20.1215102327315000(三)沉降控制措施目前比較容易采用的處理方法主要有臺(tái)階處理、縱向排水、真空預(yù)壓、碎石樁、筋土樁、水泥粉樁、剛性樁、爆炸壓力等,有較強(qiáng)的撞法和強(qiáng)刺法放置。墊板和垂直排水體適用于地面高度在3米以下的軟淺層的地基,但是由于軟土層厚,無(wú)法進(jìn)行表層處理??諌很浲恋男再|(zhì)低,需要抓緊工期和土源的工程。洪化河口港是17個(gè)月。當(dāng)?shù)赝寥蕾Y源豐富,顆粒土和加筋土適合處理15kpa和10KPI軟土。CFG井適合處理20Kpa以上的軟土。但是,由于CFG井的地層效應(yīng)較低,設(shè)計(jì)長(zhǎng)較長(zhǎng),技術(shù)經(jīng)濟(jì)受到限制。黃穆港河口疏港二路(銅港路)南軟土基承載力低,壓縮率高,陶土填埋量大。這個(gè)處理必須采用PHC樁的復(fù)合地基構(gòu)造。三、PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(一)PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的影響因素1.樁體長(zhǎng)度的影響PHC樁的長(zhǎng)度對(duì)復(fù)合用地的變形規(guī)則有重要影響,是復(fù)合用地設(shè)計(jì)中首先應(yīng)該決定的重要參數(shù)。長(zhǎng)時(shí)間使用的話,會(huì)超過(guò)臨界長(zhǎng)度。復(fù)合地基設(shè)計(jì)的重要原則是煙囪的長(zhǎng)度穿過(guò)柔軟的土層。煙囪的邊緣應(yīng)落在堅(jiān)硬的土層上。型號(hào)參數(shù)為煙囪直徑0.4m,煙囪間距2m,復(fù)合層厚度0.7m,電池長(zhǎng)度PHC分別為10m、11m、12m、13m、14m、15m、16m、17m。通過(guò)調(diào)整電池長(zhǎng)度,圖3.1和圖3.2顯示了不同堆的長(zhǎng)下電池組之間的地面調(diào)整規(guī)則,以及基礎(chǔ)最大調(diào)整量和堆長(zhǎng)度的關(guān)系曲線。圖3.1不同樁長(zhǎng)地基面樁間土沉降規(guī)律曲線圖3.2地基最大沉降量與樁長(zhǎng)關(guān)系曲線圖3.1和圖3.2表示煙囪的長(zhǎng)度對(duì)PHC煙囪復(fù)合用地的調(diào)整有顯著影響。隨著煙囪長(zhǎng)度的增加,支撐壁在建前面的影響范圍內(nèi)各點(diǎn)的調(diào)整量明顯減少,樁長(zhǎng)在沉降控制中起著重要的作用。樁端沒(méi)有貫穿持力層時(shí),被認(rèn)為是樁,下沉和樁長(zhǎng)一起線性變化。當(dāng)煙囪的長(zhǎng)度從10m增加到12M時(shí),沉降量從95.82m減少到85.950m,減少了12%。煙囪長(zhǎng)度從14米增加到17米,調(diào)節(jié)量從75.7622mm減少到69.77252mm,減少10%。煙囪長(zhǎng)度對(duì)整修效果的影響小于懸浮樁。也就是說(shuō),煙囪長(zhǎng)度的變化對(duì)整修效果有很大影響,有合理的范圍。木樁越長(zhǎng)越好。不建議只增加樁的長(zhǎng)度就控制沉降。在滿足規(guī)范要求的前提下,建議結(jié)合成本控制,采用15m的積累。2.樁徑的影響PHC煙囪的直徑范圍一般控制在0.3m~0.8m之間,其累積直徑的大小尤其重要。堆積直徑小的話,不能保證施工質(zhì)量。樁的直徑太大的話,為了確保樁和地面共同工作,必須增加復(fù)合材料層的厚度。盡量采用對(duì)比度小的樁徑,達(dá)到密樁間隔的位置。研究了沉積直徑對(duì)填充PHC復(fù)合地基組成的影響。模型參數(shù):堆疊間隔2m,復(fù)合枕厚度0.7m,堆疊長(zhǎng)度14m,直徑0.3m,0.4m,0.5m,0.6m,0.7m,0.8m。通過(guò)調(diào)整沉積云的直徑大小,討論了砂土直徑和積云直徑之間的關(guān)系。圖3.3和圖3.4示出了不同樁徑下杭間土的調(diào)整規(guī)則和樁徑的關(guān)系曲線的最大基礎(chǔ)調(diào)整。圖3.3不同樁徑地基面樁間土沉降規(guī)律曲線圖3.4地基最大沉降量與樁徑關(guān)系曲線從圖3.3和圖3.4可以看出,煙囪的直徑對(duì)PHC煙囪復(fù)合用地的調(diào)整起到一定的控制作用,隨著煙囪的直徑變大,在建基面支撐壁寬度的影響范圍內(nèi),各點(diǎn)的變化規(guī)律都有下降趨勢(shì)。當(dāng)堆徑從0.3m增加到0.4m時(shí),調(diào)整從8885mm減少到75.762mm,減少了14%。當(dāng)堆徑增加到0.4m時(shí),如果堆徑持續(xù)增加,調(diào)整的減少速度明顯下降。煙囪直徑從0.4m增加到0.5m時(shí),調(diào)節(jié)范圍從75.7622mm減少到71.88095mm,速度減少5%。煙囪的直徑從0.5m增加到0.8m時(shí),調(diào)整從71.95mm減少到69.0246mm,減少率為4%,為了保證施工質(zhì)量,可以將煙囪的直徑增加到0.5m。不建議增加累積直徑來(lái)確認(rèn)調(diào)節(jié)。3.樁間距的影響托盤(pán)間隔是PHC堆棧復(fù)合用地研究中非常重要的控制要因,不僅影響施工后的具體成本,還控制了復(fù)合用地的使用效果,合理的托盤(pán)間隔對(duì)土與堆的配合起作用。為了避免新驅(qū)動(dòng)累積和先前驅(qū)動(dòng)累積的負(fù)面影響,應(yīng)經(jīng)濟(jì)上降低項(xiàng)目成本。具體情況的數(shù)值根據(jù)規(guī)定的變形要求和負(fù)荷力來(lái)確定。在滿足要求的條件下,使樁子的空間變寬,以免受到具體工程難度的影響,使連續(xù)的電池群不相互限制。模型參數(shù)為煙囪長(zhǎng)度14m,直徑400mm,煙囪尺寸1m?!?5m,復(fù)合座的厚度為0.7m,煙囪的寬度分別為1.6m、2.0m、2.4m、2.8m、3.2m、3.6m、4.0m。通過(guò)改變煙囪的間隔,研究了調(diào)整煙囪間隔的關(guān)系。3.5和圖3.6顯示了不同樁間距條件下樁間土的調(diào)整規(guī)則與地基最大下沉和樁徑的關(guān)系。圖3.5不同樁間距地基面樁間土沉降規(guī)律曲線圖3.6地基最大沉降量與樁間距關(guān)系曲線從圖3.5和圖3.6可以看出,煙囪間隔對(duì)PHC煙囪復(fù)合用地的調(diào)整有很大影響。隨著樁間距的增加,復(fù)合步長(zhǎng)影響范圍內(nèi)各個(gè)點(diǎn)的變化規(guī)律。當(dāng)裝載距離在2.4m以下時(shí),每增加0.4m,沉降量就增加約5mm,增加8.2%。如果裝貨直徑超過(guò)2.4m,增加到2.8m,則每增加0.4m,沉降量增加10mm,增加速度達(dá)到13%。這表明,當(dāng)樁間距為樁徑的6倍以上時(shí),樁的基礎(chǔ)形成,基礎(chǔ)整備效果不明顯。在滿足法規(guī)控制要求,避免電線桿之間的相互影響的前提下,合理控制羊群間距,以免過(guò)大。煙囪的配置建議選擇2.4m煙囪。4.墊層厚度的影響結(jié)果表明,下層厚度對(duì)復(fù)合地基的組成有一定的影響。枕頭的厚度太小的話,電池間土壤的裝載作用不能充分發(fā)揮,電池的應(yīng)力有集中的可能性。枕頭的厚度比較大的話,會(huì)浪費(fèi)電暖爐的裝載能力。因此,復(fù)合枕的厚度必須合理。一般在0.3m~0.8m之間校正。研究了復(fù)合支座厚度對(duì)PHC煙囪地板負(fù)載下復(fù)合地基結(jié)構(gòu)的影響。該模型的參數(shù)為樁間距2m、樁長(zhǎng)度14m、樁直徑400mm、復(fù)合墊厚度分別為0.3m、0.4m、0.5m、0.6m、0.7m、0.8m,其他參數(shù)與第三章一致,并研究調(diào)整與復(fù)合墊的關(guān)系。圖3.7不同墊層厚度地基面樁間土沉降規(guī)律曲線圖3.8地基最大沉降量與墊層厚度關(guān)系曲線從圖3.7及圖3.8可以發(fā)現(xiàn),隨著復(fù)合墊厚度的增加,支撐壁寬中各個(gè)點(diǎn)的位置增加到小幅。復(fù)合墊層的沉降量和厚度基本上線性變化,變化規(guī)律之間的差異逐漸減小,這與基礎(chǔ)中心距離的增加有關(guān)。主要原因是復(fù)合墊的厚度增加,有利于提高i層間地板的負(fù)荷力,復(fù)合片的厚度從0.3m增加到0.8m時(shí),從63.60mm增加到78.7720mm,增加約23%,復(fù)合片的成分增加約3mm,增加了0.1m。對(duì)于煙囪來(lái)說(shuō),復(fù)合層厚度的增加提高了整體負(fù)載水平,導(dǎo)致調(diào)整進(jìn)一步增加。墊板的厚度越小,對(duì)工程的幫助就越大。但是,實(shí)際上,“杭凈地”的構(gòu)成部分起到了更有利的作用。有效緩解和集中墻底應(yīng)力,在滿足土木工程建筑物效果的前提下,復(fù)合板厚度不應(yīng)過(guò)大,根據(jù)施工運(yùn)行條件,支撐板厚度應(yīng)合理0.6m。(二)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)方法1.試驗(yàn)斷面選取根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究的目的和PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基的結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行地基沉降觀測(cè),探究基地沉降隨路堤填筑的變化規(guī)律。黃驊港河口疏港二路南段(通港路)試驗(yàn)設(shè)置5個(gè)地基沉降觀測(cè)斷面,分別為:斷面A(K6+990)、斷面B(K7+015)、斷面C(K7+040)、斷面D(K7+065)、斷面E(K7+090),每個(gè)斷面共設(shè)置3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),一個(gè)位于地基中心處,其他兩個(gè)位于左右兩側(cè)路肩處。監(jiān)測(cè)斷面布置如圖3.9所示:圖3.9監(jiān)測(cè)斷面布置示意圖2.地基沉降自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(1)概要在這次的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中,選擇了基于壓電靜水量的調(diào)整監(jiān)控系統(tǒng),為建筑物、亞級(jí)等工程項(xiàng)目的調(diào)整監(jiān)控提供了有效的輔助,特別是超越了空間限制,廣泛應(yīng)用于鐵路、地鐵的監(jiān)控。在實(shí)際工作條件下,為了防止設(shè)備損壞,可以嚴(yán)格監(jiān)視調(diào)整。系統(tǒng)采用的靜態(tài)水平具有精度高、體積小、傳感器通信網(wǎng)絡(luò)方式多種多樣等特征。數(shù)據(jù)可以由RS485收集,存儲(chǔ)在服務(wù)器上,也可以用作總線。可以使用互聯(lián)網(wǎng)連接終端(手機(jī)和電腦等)閱覽數(shù)據(jù)。超過(guò)警告的數(shù)據(jù)會(huì)警告用戶。警報(bào)方式有短信、警報(bào)、聲光警報(bào)等,整個(gè)系統(tǒng)穩(wěn)定可靠,部分工程成功實(shí)施。(2)傳感器功能工作原理:對(duì)需要調(diào)整的段設(shè)定監(jiān)視點(diǎn),根據(jù)需要用微處理器將靜態(tài)水平定位到宏處理器。選擇的液位為壓電式,將基準(zhǔn)罐放置在固定安全位置,安裝高電阻的壓力罐,用傳感器連接。最后,將這些通過(guò)接口連接到參考油箱。所需液位具備在基準(zhǔn)罐和傳感器之間放置液體介質(zhì)的高精度硅壓力傳感器。壓力傳感器可以監(jiān)視從液點(diǎn)到液面到基準(zhǔn)罐的壓力,液位和壓力呈線性關(guān)系,如果存在變化,則壓力傳感器可以正確監(jiān)視,反映這一點(diǎn)與基準(zhǔn)面之間的高差發(fā)生了變化。根據(jù)以前的壓力變化和線性校準(zhǔn)液位的高低差,可以通過(guò)單個(gè)微機(jī)知道高度差的變化值,根據(jù)h=P/r*G計(jì)算從測(cè)量點(diǎn)到基準(zhǔn)點(diǎn)的高度和傳感器的液位。原理如圖3.10所示:圖3.10沉降監(jiān)測(cè)原理示意圖壓阻式傳感器采用電阻全橋結(jié)構(gòu),如圖3.11所示,A、C端接直流電源,B、D端為壓阻式傳感器輸出的電壓。再通過(guò)A/D芯片將輸出的模擬電壓經(jīng)過(guò)處理放大轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)。MCU采集到相應(yīng)的參數(shù)之后,通過(guò)存儲(chǔ)芯片上標(biāo)定的系數(shù)擬化出所受壓力值。為保證測(cè)量系統(tǒng)的準(zhǔn)確性,在每次測(cè)量前調(diào)零使電橋平衡,即使UBD=0。(3.1)圖3.11壓阻式傳感器電阻全橋結(jié)構(gòu)示意圖現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)接如圖3.12所示:圖3.12水準(zhǔn)儀現(xiàn)場(chǎng)連接示意圖(3)系統(tǒng)構(gòu)成系統(tǒng)全景構(gòu)成示意圖如圖3.13所示:圖3.13系統(tǒng)全景構(gòu)成示意圖(4)采集傳輸部分采集箱的主要功能是將壓電式靜態(tài)水平連接到服務(wù)器,由微處理器系統(tǒng)處理的宏處理器的數(shù)據(jù)通過(guò)無(wú)線模塊傳輸?shù)椒?wù)器收集箱可以直接連接到電網(wǎng)的電能轉(zhuǎn)換,也可以利用太陽(yáng)能的轉(zhuǎn)換。采集箱如圖3.14所示:圖3.14采集箱示意圖(5)采集軟件部分通過(guò)采集軟件,配置服務(wù)器、網(wǎng)站和傳感器的信息,與收集箱建立連接。最后,用戶可以通過(guò)收集軟件發(fā)送收集命令,將實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在服務(wù)器上,通過(guò)平臺(tái),用戶可以通過(guò)自己的權(quán)限確認(rèn)自己的網(wǎng)站數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)可以顯示在站點(diǎn)布局上,也可以顯示在二維曲線上,也可以根據(jù)期間設(shè)定打印,也可以對(duì)各傳感器設(shè)定不同級(jí)別的警告。超過(guò)警告值時(shí)會(huì)自動(dòng)通知。數(shù)據(jù)采集軟件如圖3.15所示:圖3.15數(shù)據(jù)采集軟件示意圖(三)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果在現(xiàn)場(chǎng)的土填充試驗(yàn)中,確立了規(guī)則自動(dòng)監(jiān)視系統(tǒng),進(jìn)行了長(zhǎng)期監(jiān)視,分析了復(fù)合PHC樁的基礎(chǔ)規(guī)則根據(jù)時(shí)間變化的法則。1.橫向沉降結(jié)果分析選定典型斷面E(樁號(hào)K7+090)為研究對(duì)象,進(jìn)行線路橫向地基沉降結(jié)果分析,E斷面共設(shè)置三個(gè)沉降觀測(cè)點(diǎn),E1、E2、E3,分別監(jiān)測(cè)道路前進(jìn)方向左路肩、地基中心、右路肩的沉降變化,圖3.16是從2020年6月9日到2021年2月26日沉降監(jiān)測(cè)圖,由圖可知,地基表面中心沉降和路肩沉降隨填筑時(shí)間不斷增大,整體地基沉降變化速率隨時(shí)間增長(zhǎng)而變小,路堤填筑初期沉降變化速率大,后期沉降變化速率小。路肩左右兩側(cè)沉降變化基本一致,差異很??;地基中心沉降與左右兩側(cè)路肩沉降變化規(guī)律基本一致,但路肩沉降明顯小于地基中心沉降,填土結(jié)束逐步穩(wěn)定后,地基中心沉降為62.7mm,左右兩側(cè)路肩沉降為48mm,46.8mm。圖3.16E斷面沉降監(jiān)測(cè)曲線2.縱向沉降結(jié)果分析選取地基中心縱線上A2、B2、C2、D2、E2點(diǎn)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行線路縱向沉降結(jié)果分析,圖3.17是從2020年6月9日到2021年2月26日沉降監(jiān)測(cè)圖,由圖可知,五個(gè)觀測(cè)點(diǎn)的沉降規(guī)律大體變化上一致,土層填高開(kāi)始階段,沉降變大的速率很明顯,但是到了下一個(gè)階段漸漸地變得緩和,沉降量從小到大的排列順序?yàn)镋2>D2>C2>B2>A2,造成這種情況的主要原因是五個(gè)沉降觀測(cè)點(diǎn)全部在路橋過(guò)渡段,各點(diǎn)所處位置的填土高度不同,E2點(diǎn)的填高最大,故E2點(diǎn)的沉降最大,而A2點(diǎn)沉降最小,并且二者沉降差值約為16mm。圖3.17地基中心縱向沉降監(jiān)測(cè)曲線(四)PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基結(jié)構(gòu)沉降結(jié)果對(duì)比采用《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》中推薦的方法計(jì)算橋頭附近填土最高處E斷面所選位置E1、E2、E3的沉降量,將所用荷載作用在樁頂平面,加固區(qū)使用樁土的復(fù)合模量計(jì)算沉降量;下臥層使用土的壓縮模量,運(yùn)用分層總和法計(jì)算沉降量,以及運(yùn)用ABAQUS模擬PHC樁網(wǎng)復(fù)合地基,提取E斷面所選位置E1、E2、E3的沉降量和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)E斷面三個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,其結(jié)果如表3.2所示:表3.2計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析表位置沉降量(mm)E1E2E3現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果48.162.746.8數(shù)值模擬結(jié)果52.873.152.7規(guī)范法計(jì)算結(jié)果77.6104.376.8將ABAQUS有限元數(shù)值模擬結(jié)果、規(guī)范法推薦計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,得出:數(shù)值模擬和規(guī)范法計(jì)算結(jié)果都要大于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)沉降數(shù)據(jù),但是相比規(guī)范法計(jì)算結(jié)果,有限元法和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)差值很小,造成這種情況的主因是在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用時(shí),每層土的性質(zhì)不同,且差異較大,數(shù)值模擬簡(jiǎn)化土層數(shù),因?yàn)橐WC安全的施工以及后期不會(huì)發(fā)生事故,采用土體性質(zhì)差的土開(kāi)展計(jì)算,但沉降規(guī)律與實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基本吻合,表明數(shù)值模擬具有一定的正確性。四、結(jié)論華化港河口疏港二路(通港路)南段PHC杭復(fù)合地基結(jié)構(gòu)處理軟件土的典型斷面為研究對(duì)象,調(diào)查了樁長(zhǎng)、樁徑、樁間距、墊層厚度等因素對(duì)軟地基地處理效果的影響。堆間距和層厚度在復(fù)合用地填埋過(guò)程中有助于調(diào)節(jié)變形。研究的結(jié)論如下。(1)從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的實(shí)際統(tǒng)計(jì)可以看出,在line的橫向方向上,基板表面的中心沉降和路肩的布置隨著時(shí)間的增加而增加,并且基板的變形趨于擴(kuò)大。隨著時(shí)間的逐漸增加,底部的變形傾向有所緩解。左右肩膀的調(diào)節(jié)規(guī)則基本上是一樣的。與路邊的安裝相比,下層中心的下沉較大,兩者的變化規(guī)律基本相同,在線路的縱向方向上,地形的埋立初期的沉降急速增加,在下一階段有減少沉降的傾向。從小到大的調(diào)整順序是E2>D2>C2>B2>A2。究其原因,主要符合五個(gè)規(guī)定的點(diǎn)都在橋的過(guò)渡段,每個(gè)點(diǎn)的填高都不同。E2的填充高度最高,E2的調(diào)整點(diǎn)最大,A2的調(diào)整點(diǎn)最小。(2)選擇典型橫截面,并使用ABAQUS單元的數(shù)值模擬和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法計(jì)算所選擇橫截面位置e的規(guī)律。將兩種計(jì)算方法的計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較。數(shù)值模擬和標(biāo)準(zhǔn)法的計(jì)算結(jié)果均大于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的規(guī)格數(shù)據(jù),但數(shù)值模擬與標(biāo)準(zhǔn)法的計(jì)算結(jié)果相比接近現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)視數(shù)據(jù),調(diào)整規(guī)則與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)大致一致,數(shù)值模擬表明是正確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論