高考寫作指導(dǎo)：情與法寫作學(xué)情分析與課前準(zhǔn)備

“情”與“法”寫作學(xué)情分析與課前準(zhǔn)備一、課前調(diào)查：第1題在本次作文寫作中，你認(rèn)為最難的是？[多選題]選項(xiàng)小計(jì)比例審題與立意2175%開頭結(jié)尾1242.86%語(yǔ)言組織與表達(dá)1657.14%分論點(diǎn)1242.86%主體段落的構(gòu)建2071.43%事例句1242.86%時(shí)間不夠作文寫不完1242.86%本題有效填寫人次28第2題、對(duì)于“情理”與“法理”兩者關(guān)系的討論，你能想到的事例有？[填空題]序號(hào)3劉鑫江歌生命權(quán)糾紛案4劉鑫江歌糾紛案5商鞅變法、秦朝暴政、以仁治國(guó)7幫人是情分不幫是本分，法律面前沒有人之常情10秦國(guó)因變法而強(qiáng)盛起來(lái)，也因法律過于苛刻缺乏人情（如陳勝吳廣因天氣運(yùn)糧延期要被殺頭而起義）而導(dǎo)致滅亡11司機(jī)載快要生產(chǎn)的孕婦超速去醫(yī)院12《我不是藥神》中的主人公

羅翔老師的視頻13《我不是藥神》16羅翔18北大才子弒母案19江歌事件20弒母案，張釋之反對(duì)用錢買官，溫州瑞安張某酒駕撞人不逃避法律給予改過自新的機(jī)會(huì)，大貨車違停的暖心罰單，我不是藥神電影，蘇章秉公執(zhí)法211.電影《我不是藥神》

2.現(xiàn)實(shí)生活中，一些官員能當(dāng)官是靠走后門

3.百姓的需求和權(quán)益22《我不是藥神》最后的減刑

中國(guó)盡量滿足死刑犯最后的愿望24警察處理事故時(shí)會(huì)依法辦事也會(huì)有情的表達(dá)27羅翔老師講述的各種犯罪案例。二、在學(xué)習(xí)了審題立意地基礎(chǔ)上，布置了第二次作文限時(shí)訓(xùn)練，截至到3月23日，共收上來(lái)作文20份，有以下優(yōu)秀:①優(yōu)秀標(biāo)題：劉博《法有溫度》肖美云《守法作安身石，溫情成石上花》丁啟文《法不可無(wú)，情不可拋》肖璐《讓法律夾雜溫情，讓世間充滿暖陽(yáng)》蔡歡《嚴(yán)明法律雖可貴，吾心歸處是溫情》彭珊珊《法是無(wú)情亦有情》②優(yōu)秀開頭：姜鑫、彭珊珊、肖美云、陶瑩瑩、蔡歡引材料+議材料+立論③優(yōu)秀作文：肖美云、彭珊珊。三、整理學(xué)生提到地事例1、秦國(guó)的興衰秦孝公即位，任用商鞅，推行變法，輕罪重罰，嚴(yán)刑峻法，“及至始皇，奮六世之余烈，振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執(zhí)敲撲而鞭笞天下，威振四?！?，秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，為進(jìn)行開疆拓土的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)和修建長(zhǎng)城、驪山墓等工程，征調(diào)民夫一百五十余萬(wàn)人，繼續(xù)用嚴(yán)刑峻法鎮(zhèn)壓百姓，陳勝、吳廣帶頭一呼，“山東豪俊遂并起而亡秦國(guó)也。”最終落到一個(gè)“身死人手，為天下笑者”的結(jié)局。2、劉鑫江歌案曾轟動(dòng)一時(shí)的劉鑫江歌生命權(quán)糾紛于2022年初再度引爆輿論，這次是因?yàn)榇税讣囊粚徟袥Q結(jié)果已出。這次判決無(wú)論在民間還是司法界，都引發(fā)了一致好評(píng)。有一個(gè)公認(rèn)的說法：法律是最低限度的道德。抽干了道德內(nèi)涵的法律，注定是沒有生命力的；違背常情常理的判決，注定是無(wú)法被人們接受的。此案一審判決之所以贏得稱贊，最重要的原因便是該案判決說理充分，契合了懲惡揚(yáng)善的法律價(jià)值，體現(xiàn)了法律的人文關(guān)懷。值得注意的是，細(xì)讀該判決書，可以發(fā)現(xiàn)，法院并非簡(jiǎn)單的止于譴責(zé)見死不救，而是進(jìn)行了周密的法律論證。法院論證的思路是：劉鑫是引入侵害危險(xiǎn)、維持危險(xiǎn)狀態(tài)的人，因此對(duì)江歌負(fù)有安全保障義務(wù)。同時(shí)劉鑫作為被救助者，應(yīng)當(dāng)對(duì)救助者江歌負(fù)有更高的誠(chéng)實(shí)告知和善意提醒義務(wù)。法院認(rèn)定劉鑫未履行好上述義務(wù)，存在法律上的過錯(cuò)。判決書中還指出，扶危濟(jì)困是中華民族的傳統(tǒng)美德，誠(chéng)信友善是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。司法裁判應(yīng)當(dāng)守護(hù)社會(huì)道德底線，弘揚(yáng)美德義行，引導(dǎo)全社會(huì)崇德向善?？梢哉f，該案的判決，不僅告慰了江歌及其家人，讓劉鑫罪有應(yīng)得，更是面向全社會(huì)一次優(yōu)秀的普法宣傳，向全體民眾傳達(dá)出善良無(wú)錯(cuò)，公道必在的信號(hào)，也強(qiáng)調(diào)了法律懲惡揚(yáng)善，捍衛(wèi)正義的價(jià)值，使社會(huì)正氣得以弘揚(yáng)和舒張，讓所有善良的人都不再心寒。電影《我不是藥神》原型人物事跡電影《我不是藥神》的原型是陸勇案，在湖南省沅江市人民檢察院的不起訴決定書中，陸勇購(gòu)買和幫助他人購(gòu)買未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的抗癌藥品的行為，被認(rèn)定不是銷售行為，不構(gòu)成刑法第141條規(guī)定的銷售假藥罪；同時(shí)，其購(gòu)買3張以他人身份信息開設(shè)的借記卡，并使用1張的行為，被認(rèn)為情節(jié)顯著輕微，危害不大，根據(jù)刑法第13條的規(guī)定不成立犯罪。案件的釋法說明書除了在銷售和盈利這個(gè)法律適用層面否定了犯罪性，還有一條很有力的說明即是：“如果認(rèn)定陸勇的行為構(gòu)成犯罪，將背離刑事司法應(yīng)有的價(jià)值觀。”執(zhí)法有溫情的小事件銀川交警發(fā)布一則消息：交警在執(zhí)行勤務(wù)時(shí)，查獲一名酒駕人員。駕駛員說自己著急帶孩子去看病，民警在確認(rèn)情況屬實(shí)后，馬上派人送同車的母子回家，依法對(duì)男子酒駕的違法行為進(jìn)行處理。甘肅蘭州。疫情防控期間，各個(gè)小區(qū)的管理比較嚴(yán)格，車主便將車停在馬路邊，存在違停行為。復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，存在安全隱患，交警對(duì)違停車輛開啟柔性執(zhí)法，把一張張罰單變成了溫馨提示單，對(duì)駕駛員進(jìn)行提醒警告。陜西西安，何先生為省錢給孩子看病，將車違停在路邊并睡車內(nèi)。沒想到，他卻因此收獲了一張最有溫度的“罰單”：“不罰，加油”。名人名言沒有規(guī)矩，不成方圓。法律絕非一成不變的，相反地，正如天空和海面因風(fēng)浪而起變化一樣，法律也因情況和時(shí)運(yùn)而變化。——黑格爾刑稱罪則治，不稱罪則亂。--《荀子·正論》法者，天下之程式也，萬(wàn)事之儀表也。--管子法不阿貴，繩不繞曲。--韓非子賞不勸，謂之止善；罰不懲，謂之縱惡?！獫h·荀悅《申鑒·政體》規(guī)者，所以法圓，裁局則乖；矩者，所以象方，制鏡必背?！?jiǎng)円孕×看?，必有枉分之失；以小容大，則致傾溢之患；以重處輕，必有傷折之過；以輕載重，則