論希特勒與第二次世界大戰(zhàn)的關(guān)系

論希特勒與第二次世界大戰(zhàn)的關(guān)系人民群眾是歷史的創(chuàng)造者是歷史唯物主義的基本觀點(diǎn)。但人民群眾不能隨心所欲的創(chuàng)造歷史。馬克思指出，“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲的創(chuàng)造，并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造，而是直接碰到的、既定的、從過去繼承下來的條件下創(chuàng)造?！盵1]但不能因此否定個(gè)人在歷史發(fā)展過程中的作用，個(gè)人對(duì)于就加速或延緩國際政治的發(fā)展過程、重大歷史事件的發(fā)展，任何歷史事件，包括國際關(guān)系的發(fā)展，都是偶然性與必然性的辯證統(tǒng)一，亦即歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)與個(gè)人活動(dòng)的偶然因素的辯證統(tǒng)一。個(gè)人活動(dòng)也要受到歷史條件的制約。在這里就不得不想起二戰(zhàn)頭號(hào)戰(zhàn)犯——納粹德國元首希特勒。阿道夫·希特勒。１９１４年８月加入德國陸軍，參加第一次世界大戰(zhàn)，１９３３年１月在壟斷資本集團(tuán)和軍界支持下，納粹黨發(fā)展成為國會(huì)中的第一大黨，希特勒登上總理寶座，開始實(shí)現(xiàn)其稱霸世界和使德國納粹化的計(jì)劃。希特勒實(shí)行種族滅絕政策，在其領(lǐng)導(dǎo)下的第三帝國期間，建造了大量的死亡集中營，猶太人以及其他人種的遭到了大屠殺。同時(shí)，希特勒在其政治主張中強(qiáng)烈反對(duì)共產(chǎn)主義。1933年，希特勒出任德國總理，標(biāo)志著世界大戰(zhàn)的歐洲策源地形成。前面說過，任何歷史人物的出現(xiàn)，特別是偉大人物的出現(xiàn)，都體現(xiàn)了必然性與偶然性的辯證統(tǒng)一。正如恩格斯所說：“恰巧某個(gè)偉大人物在一定時(shí)間出現(xiàn)于某一國家，這當(dāng)然是偶然現(xiàn)象。但是，如果我們把這個(gè)人去掉，那時(shí)就會(huì)需要另外一個(gè)人來代替他，并且這個(gè)代替是會(huì)出現(xiàn)的，不論好一些或差一些，但是始終總是會(huì)出現(xiàn)的?！盵2]對(duì)于希特勒而言，即使沒有他的出現(xiàn)，依然會(huì)有其他人代替他，或早或晚的第二次世界大戰(zhàn)都要爆發(fā)。其一，德國作為一戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，割地、賠款、讓權(quán)等，這也就是“凡爾賽-華盛頓體系”的弊端所在，使德國總想“復(fù)仇”。其二，一戰(zhàn)后的德國充滿危機(jī)，人民處于彷徨和絕望之中，更希望從歷史文化傳統(tǒng)中尋找精神支撐。在1871年德國統(tǒng)一以后，資本主義經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，新的資本主義大國崛起，但是在同一過程中，德國的軍國主義思想十分濃厚，予以保留，所以這種歷史傳統(tǒng)對(duì)世界大戰(zhàn)的爆發(fā)亦有一定的影響；其三，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。面對(duì)1929—1933年資本主義的“大蕭條”，德國“魏瑪政府”顯得無能為力，十分軟弱，無法挽救政局，急需要對(duì)外擴(kuò)張解決國內(nèi)矛盾。其四，英法等大國最初用綏靖政策想以此來讓德國去消滅布爾什維克，打擊蘇聯(lián)，打擊共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，極度退讓助漲了德國及希特勒對(duì)外侵略的氣焰。無獨(dú)有偶，面對(duì)同樣復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境，德、意、日對(duì)內(nèi)實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，對(duì)外擴(kuò)張侵略，企圖謀取世界霸權(quán)。1940年9月27日，簽訂了軍事經(jīng)濟(jì)合作條約，建立柏林、羅馬、東京鈾心。就這樣，希特勒有了“戰(zhàn)略伙伴”，再加上他本人的個(gè)人能力，一場世界性的大戰(zhàn)爆發(fā)。1939年９月納粹德國突襲波蘭，挑起了第二次世界大戰(zhàn)。這是是人類迄今為止規(guī)模最大、危害最嚴(yán)重、持續(xù)時(shí)間最長、參戰(zhàn)國最多、波及范圍最廣的一場戰(zhàn)爭，給人類世界造成了非常巨大的、深遠(yuǎn)的影響。二戰(zhàn)爆發(fā)后，在希特勒領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行了一連串的“閃電戰(zhàn)”，在戰(zhàn)爭中，幾乎占領(lǐng)了大半個(gè)歐洲，就連法國都不得不屈服于德國。后又發(fā)動(dòng)蘇德戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭一開始，德國取得連勝，氣焰高漲，后來在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)中，被蘇軍粉碎了強(qiáng)烈的進(jìn)攻，大敗而歸；隨著諾曼底登陸，歐洲第二戰(zhàn)場的開辟，在世界反法西斯國家人民的共同打擊下，不可一世的法西斯德國，在隨后的戰(zhàn)斗中，節(jié)節(jié)敗退，面臨著覆亡的境遇，在世界人民的強(qiáng)大壓力之下，德國投降。希特勒看到大勢(shì)已去，為了逃避世界人民的懲罰，希特勒選擇自殺。（另一說法是死于他殺，這里不再討論。）由于希特勒的無限野心，也造就了世界歷史上最可怕的戰(zhàn)爭災(zāi)難。時(shí)勢(shì)造就了希特勒。歷史選擇了希特勒！如果希特勒選擇歷史的話，那他為什么不能夠繼續(xù)建立強(qiáng)大的“第三帝國”，從而瓜分世界，取得對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，成為世界霸主。但他沒有完成“使命”，德國也沒有強(qiáng)大，反而戰(zhàn)后的德國，被一分為二，處在美蘇的控制之下，就連原有的社會(huì)制度都發(fā)生了瓦解。這一切的一切，對(duì)希特勒來說也許是一個(gè)悲劇，但我想對(duì)于世界人民來說，又是一種幸運(yùn)。現(xiàn)在我們?cè)偌僭O(shè)一下，如果歷史上沒有希特勒，他也許不選擇突襲波蘭，或許是入侵別的國家，可能二戰(zhàn)爆發(fā)的方式與時(shí)間會(huì)有所不同，但是歷史進(jìn)程絕對(duì)不會(huì)沒有希特勒而中斷、而改變。二戰(zhàn)的爆發(fā)是歷史的必然，是國際社會(huì)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物。盡管這些只是可能，但卻是符合邏輯的，因?yàn)椤皻v史的總體進(jìn)程不會(huì)因‘英雄’的出現(xiàn)而改道，也不會(huì)因?yàn)椤畟ト恕碾E落而易轍?！盵3]如若認(rèn)為是希特勒選擇歷史觀點(diǎn)，那么這是一種英雄史觀，夸大了英雄人物的作用，是一種歷史為唯心主義的觀點(diǎn)。所以，歷史任務(wù)成熟了，一定會(huì)有人發(fā)現(xiàn)并提出這個(gè)任務(wù)，滿足要求，這是必然的；誰來做這個(gè)事情，恰巧是他，或是另外一個(gè)人，這是偶然的。如果沒有這個(gè)人，那么或早或晚的另外的人去代替他。既然是英雄人物，必然有其“過人之處”，主要表現(xiàn)為其鮮明的個(gè)性，具體表現(xiàn)為個(gè)人智慧及性格特點(diǎn)等，憑借自己的優(yōu)秀才能，對(duì)國際事務(wù)產(chǎn)生一定的影響和作用。歷史人物的思想、理論、能力和品德等可以影響歷史進(jìn)程，對(duì)社會(huì)發(fā)展起阻礙或推動(dòng)作用。總之，歷史選擇了希特勒，而并非希特勒創(chuàng)造了歷史。任何時(shí)代，人民群眾創(chuàng)造歷史活動(dòng)的作用都要受到歷史條件的制約。一定歷史階段所達(dá)到的生產(chǎn)力水平，是這一時(shí)期人民群眾創(chuàng)造活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。，任何英雄豪杰要想擺脫歷史條件的制約是不可能的，他們總是在一定的條件下活動(dòng)，正所謂“時(shí)勢(shì)造英雄”就反應(yīng)了這一點(diǎn)。-----------------------------------------------------