福建師范大學(xué)23春“法學(xué)”《商法》綜合作業(yè)考核附答案

長風(fēng)破浪會有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海。福建師范大學(xué)23春“法學(xué)”《商法》綜合作業(yè)考核附答案（圖片大小可自由調(diào)整）第1卷一.綜合考核(共10題)1.設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備的條件包括()A.股東符合法定人數(shù)B.有符合公司章程規(guī)定的全體股東認(rèn)繳的出資額C.股東共同制定公司章程D.有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)E.有公司住所2.股份有限公司是最典型的()。A.人合公司B.資合公司C.人合兼資合公司D.兩合公司3.投保人可以為下列哪些人員投保()A.本人B.配偶、子女、父母C.前項(xiàng)以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬D.本單位員工4.有限責(zé)任公司股東可以用如下哪些形式出資?()A.貨幣出資B.實(shí)物C.知識產(chǎn)權(quán)D.土地使用權(quán)E.勞務(wù)5.試論述我國刑事訴訟法有關(guān)“非法證據(jù)排除規(guī)則”的規(guī)定。案情：2012年5月，興平家裝有限公司(下稱興平公司)與甲、乙、丙、丁四個(gè)自然人，共同出資設(shè)立大昌建材加工有限公司(下稱大昌公司)。在大昌公司籌建階段，興平公司董事長馬瑋被指定為設(shè)立負(fù)責(zé)人，全面負(fù)責(zé)設(shè)立事務(wù)，馬瑋又委托甲協(xié)助處理公司設(shè)立事務(wù)。2012年5月25日，甲以設(shè)立中公司的名義與戊簽訂房屋租賃合同，以戊的房屋作為大昌公司將來的登記住所。2012年6月5日，大昌公司登記成立，馬瑋為公司董事長，甲任公司總經(jīng)理。公司注冊資本1000萬元，其中，興平公司以一棟廠房出資;甲的出資是一套設(shè)備(未經(jīng)評估驗(yàn)資，甲申報(bào)其價(jià)值為150萬元)與現(xiàn)金100萬元。2013年2月，在馬瑋知情的情況下，甲偽造丙、丁的簽名，將丙、丁的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓至乙的名下，并辦理了登記變更手續(xù)。乙隨后于2013年5月，在馬瑋、甲均無異議的情況下，將登記在其名下的全部股權(quán)作價(jià)300萬元，轉(zhuǎn)讓給不知情的吳耕，也辦理了登記變更等手續(xù)?，F(xiàn)查明：第一，興平公司所出資的廠房，其所有權(quán)原屬于馬瑋父親;2011年5月，馬瑋在其父去世后，以偽造遺囑的方式取得所有權(quán)，并于同年8月，以該廠房投資設(shè)立興平公司，馬瑋占股80%.而馬父遺產(chǎn)的真正繼承人，是馬瑋的弟弟馬祎.第二，甲的100萬元現(xiàn)金出資，系由其朋友滿鉞代墊，且在2012年6月10日，甲將該100萬元自公司賬戶轉(zhuǎn)到自己賬戶，隨即按約還給滿鉞。第三，甲出資的設(shè)備，在2012年6月初，時(shí)值130萬元;在2013年1月，時(shí)值80萬元。問題：1.甲以設(shè)立中公司的名義與戊簽訂的房屋租賃合同，其效力如何?為什么?2.在2013年1月，丙、丁能否主張甲設(shè)備出資的實(shí)際出資額僅為80萬元，進(jìn)而要求甲承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)足出資責(zé)任?為什么?3.在甲不能補(bǔ)足其100萬元現(xiàn)金出資時(shí)，滿鉞是否要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?為什么?4.馬祎能否要求大昌公司返還廠房?為什么?5.乙能否取得丙、丁的股權(quán)?為什么?6.吳耕能否取得乙轉(zhuǎn)讓的全部股權(quán)?為什么?6.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金額是保險(xiǎn)人向投保人收取保險(xiǎn)費(fèi)的最高限額。()A.對B.錯(cuò)7.有限責(zé)任公司的股東以()為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其()為限對公司承擔(dān)責(zé)任。A.其認(rèn)繳的出資額，認(rèn)購的股份B.其認(rèn)繳的出資額，其認(rèn)繳的出資額C.認(rèn)購的股份，認(rèn)購的股份D.認(rèn)購的股份，其認(rèn)繳的出資額8.設(shè)立股份有限公司的條件包括()A.發(fā)起人符合法定人數(shù)B.有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額或者募集的實(shí)收股本總額C.股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定D.發(fā)起人制訂公司章程，采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)立大會通過E.有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)9.依照法律授權(quán)或法律設(shè)定的要件、程序和方式，商主體可分為()。A.商個(gè)人、商法人、擬制商人、表見商人B.商合伙、大商人、小商人、完全商人C.法定商人、注冊商人、任意商人D.個(gè)體經(jīng)營者、企業(yè)、商業(yè)使用人10.根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起()內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。A.1年B.2年C.3年D.5年第1卷參考答案一.綜合考核1.參考答案：ABCDE2.參考答案：B3.參考答案：ABCD4.參考答案：ABCD5.參考答案：1.【答案】有效，設(shè)立中的公司可以實(shí)施法律行為。2.【答案】不可以。確定甲是否已履行出資義務(wù)，應(yīng)以設(shè)備交付并移轉(zhuǎn)所有權(quán)至公司時(shí)為準(zhǔn)，故應(yīng)以2012年6月初之130萬元，作為確定甲承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)足出資責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，對此可以參照《公司法解釋(三)》第9條、第16條。3.【答案】滿鉞應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任，依據(jù)為《公司法解釋(三)》第15條。4.【答案】可以。首先，因繼承無效，馬瑋不能因繼承取得廠房所有權(quán)，而其將廠房投資設(shè)立興平公司，因馬瑋是興平公司的董事長，其主觀惡意視為所代表公司的惡意，因此也不能使興平公司取得廠房所有權(quán);其次，興平公司將該廠房再投資于大昌公司時(shí)，馬瑋又是大昌公司的設(shè)立負(fù)責(zé)人與成立后的公司董事長，同樣不能使大昌公司取得所有權(quán)。因此所有權(quán)仍應(yīng)歸屬于馬祎，可以向大昌公司請求返還。5.【答案】不能。乙與丙、丁間根本就不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，丙、丁的簽字系由甲偽造，且乙在主觀上不可能是善意，故不存在善意取得的構(gòu)成。6.【答案】可以。乙自己原持有的股權(quán)，為合法有效，故可以有效地轉(zhuǎn)讓給吳耕。至于乙所受讓的丙、丁的股權(quán)，