宏觀研究-廣發(fā)宏觀：中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)涵與影響-廣發(fā)證券郭磊-20230328

發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值廣發(fā)宏觀廣發(fā)宏觀SFCCE.no:BNY41903572leigfcomcn全面闡釋了“中國(guó)式現(xiàn)代化”的框架。二十大報(bào)告指出下階段中心任務(wù)就是全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代特拓共同現(xiàn)現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)概念在范疇上的升華：回顧加入WTO后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架的“兩點(diǎn)三段”“現(xiàn)代化”，內(nèi)涵在不斷豐富，現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、步轉(zhuǎn)向高水平科技自立自強(qiáng)和自主創(chuàng)新，構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。進(jìn)顯打破線性發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值/23化、歐展的式與實(shí)情底。制度。從要素角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)依舊存在存量人口和全產(chǎn)業(yè)鏈(“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”)、工程師紅利(“人才紅利”)舉段的首要任務(wù)是高質(zhì)量發(fā)展，這將帶來(lái)外延過(guò)程、內(nèi)涵過(guò)程兩方面的轉(zhuǎn)變，它在本質(zhì)上高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比；而內(nèi)涵過(guò)程是推動(dòng)增長(zhǎng)模式從傳統(tǒng)東亞模式的土地信用體系向產(chǎn)業(yè)信用體系的轉(zhuǎn)變，即從“地方政府城建-居民和商業(yè)半徑擴(kuò)張-經(jīng)濟(jì)活躍度上升-土地增值-通過(guò)第二本賬實(shí)現(xiàn)投資回收”，轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)投資及升級(jí)-企業(yè)價(jià)值提升-通過(guò)第一本賬、第三本賬實(shí)現(xiàn)投資回收”。程，我們可以更好地理解當(dāng)前政策正在推進(jìn)的轉(zhuǎn)型與改革。一則從土地信用向產(chǎn)業(yè)信用轉(zhuǎn)變涉理，國(guó)有企業(yè)在效率效益、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)布局、科技創(chuàng)新能力支撐等方面仍存在差距。的，在傾發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值23向追求“戰(zhàn)略果實(shí)”的特征轉(zhuǎn)變。發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值4/23 ......21發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值23二十大報(bào)告全面闡釋了“中國(guó)式現(xiàn)代化”的框架二十大報(bào)告指出下階段中心任務(wù)就是全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百立特別是改革開放以來(lái)長(zhǎng)期探索和實(shí)踐基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)十八大以來(lái)在理論和實(shí)踐上的現(xiàn)代化是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化；中國(guó)式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化；中國(guó)式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。十大報(bào)告指出：從現(xiàn)在起，中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民全在新中國(guó)成立特別是改革開放以來(lái)長(zhǎng)期探索和實(shí)踐基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)十八大以來(lái)在理論和實(shí)踐上的創(chuàng)新突破，我們黨成功推進(jìn)和拓展了中國(guó)式現(xiàn)代化。進(jìn)方式也必然具有自己的特點(diǎn)。我們始終從國(guó)情出發(fā)想問(wèn)題、作決策、辦事情，既精神貧乏也不是社會(huì)主義。展社會(huì)主義先進(jìn)文化，加強(qiáng)理想信念教育，傳承中華文明，促進(jìn)物的全面豐富和人全面發(fā)展。索取甚至破壞自然必然會(huì)遭到大自然的報(bào)復(fù)。我們堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，堅(jiān)持環(huán)。展中國(guó)家人民帶來(lái)深重苦難。我們堅(jiān)定站在歷史正確的一邊、站在人類文明進(jìn)步的發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值23中國(guó)特色社會(huì)主義，實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值3現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)概念在范疇上的升華從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)代化，內(nèi)涵在不斷豐富，總體來(lái)講，現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)增經(jīng)濟(jì)發(fā)展這兩個(gè)概念在新的時(shí)代背景下隨發(fā)展階段的變化在范疇上的升華。展問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)最早研究的問(wèn)題之一，早期二者并無(wú)顯著的概念內(nèi)涵展為主要研究階段的變化”。了發(fā)展中結(jié)構(gòu)、動(dòng)力與質(zhì)量等的變化，即增長(zhǎng)函數(shù)本身也在變化。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)代化問(wèn)題研究專家、北京大學(xué)羅榮渠教授在《現(xiàn)代化新論》一書中歸納了世界各國(guó)學(xué)者關(guān)于現(xiàn)代化的解釋，他指出：“廣的一場(chǎng)變革，這一變革以工業(yè)化為推動(dòng)力，導(dǎo)致傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的全球性的大轉(zhuǎn)變過(guò)程，它使工業(yè)主義滲透到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、思想各個(gè)領(lǐng)域，引起深刻的相應(yīng)變化”。展質(zhì)的改善，同時(shí)還包括這種量、質(zhì)的改善向經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展其他環(huán)節(jié)影響的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，防范通脹和房?jī)r(jià)上漲壓力。強(qiáng)；加之人口仍處于紅利期，出口存在較大優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題過(guò)2012年-2021年政策重心逐步從強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向更多強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這十年中，宏觀經(jīng)濟(jì)政策圍繞供給端的調(diào)結(jié)構(gòu)，先后處理影子銀行、融資平臺(tái)、兩高一發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值23資本產(chǎn)出效率逐步下降，人口紅利見(jiàn)頂，高速增長(zhǎng)階段生衡12年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)了“產(chǎn)能相對(duì)過(guò)?！薄ⅰ敖鹑陬I(lǐng)域潛在風(fēng)年起針對(duì)兩高一剩的治理規(guī)范變得極具針對(duì)性，2016年四季度起房地產(chǎn)的治理規(guī)范逐步加速。對(duì)影子銀行、融資平臺(tái)、兩高一剩、房地產(chǎn)失衡四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)調(diào)整基本貫穿復(fù)，通過(guò)構(gòu)建新發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。要矛盾的變化，發(fā)展的不平衡、不充分在新的時(shí)代背景征，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展與收入分配差距問(wèn)題引起政策重視。同時(shí)，創(chuàng)新能理和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有效協(xié)同；創(chuàng)新政策體系也從產(chǎn)業(yè)政策為主轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)政策與策有效協(xié)同。發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值23廣發(fā)證券發(fā)展研究中心發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值現(xiàn)代化模式的兩種類型：先發(fā)內(nèi)源性現(xiàn)代化與后發(fā)外源性現(xiàn)代化現(xiàn)代化在經(jīng)驗(yàn)上存在歐洲模式、美國(guó)模式、東亞模式，在理論上一般分為兩種類型。一類是“先發(fā)內(nèi)源性現(xiàn)代化”，歐美經(jīng)濟(jì)體大多屬于這一類型；另一類是“后外源性現(xiàn)代化”。新論》中進(jìn)一步按照兩種現(xiàn)代化類型在前現(xiàn)代傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)、外部環(huán)境、文化內(nèi)部條件、外部條件、現(xiàn)代化啟動(dòng)的順序、現(xiàn)代化的中心角戰(zhàn)略的差異做了詳細(xì)對(duì)比：來(lái)的。經(jīng)濟(jì)生活通過(guò)不斷擴(kuò)展的市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)，而政府的職能主要是保證經(jīng)國(guó)家的現(xiàn)代化，現(xiàn)代生產(chǎn)力要素和現(xiàn)代外債和外國(guó)先進(jìn)技術(shù)，發(fā)揮后來(lái)者優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)發(fā)育不成熟，在經(jīng)濟(jì)生活中未形成自。從以往視角來(lái)看，現(xiàn)代化首先要完成的一個(gè)過(guò)程是工業(yè)化，現(xiàn)代化在某種意義上就的過(guò)程。技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用為主要標(biāo)志。的另一推進(jìn)因素。16-18世紀(jì)的第一輪全球化伴隨著殖民濟(jì)擴(kuò)張；二戰(zhàn)之后，圍繞著以布雷頓森林體系為代表的全球金融體公司的發(fā)展帶來(lái)又一輪的全球化，歐美經(jīng)濟(jì)具有資本和技術(shù)上的優(yōu)而拉美模式與東亞模式則是后發(fā)外源性現(xiàn)代化的兩個(gè)代表，拉美采用的是進(jìn)口替代發(fā)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)價(jià)值戰(zhàn)略，因違背自身比較優(yōu)勢(shì)，城市化走在工業(yè)化之前，并且過(guò)度依賴跨國(guó)公司投則采取出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，逐級(jí)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)了從低收入國(guó)家到，發(fā)展水平較高的國(guó)家已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，但也出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，比如跨國(guó)公司投資，國(guó)內(nèi)企業(yè)并不掌握核心技術(shù)，導(dǎo)致其演變?yōu)椴豢沙掷m(xù)的“依附性”發(fā)展模式，至今絕大部分國(guó)家仍然陷入在中等收入陷阱中。拉美進(jìn)入現(xiàn)代化發(fā)展大潮的是東亞。東亞國(guó)家采用出口導(dǎo)向?yàn)樘攸c(diǎn)的新工業(yè)級(jí)跨越，順利完成現(xiàn)代化。k差與轉(zhuǎn)移。沫WorldBank(1993),TheEastAsianMiracle,(Oxford:OxfordUniversityPress,1993).發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值中國(guó)式現(xiàn)代化不同于歐美和東亞模式的特殊性政策指出中國(guó)式現(xiàn)代化“既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色”，并指出“并聯(lián)式”發(fā)展過(guò)程是其主要特征之一，即在并聯(lián)的特征下推動(dòng)四化合一、跨越式推進(jìn)。十大報(bào)告指出：中國(guó)式現(xiàn)代化，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化，既有各國(guó)個(gè)‘串聯(lián)式’的發(fā)展過(guò)程，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化順序發(fā)展，發(fā)展疊加發(fā)展的”。從現(xiàn)代化進(jìn)程中工業(yè)化的一般規(guī)律來(lái)看，中國(guó)式現(xiàn)代化模式與歐美模式存在顯著不式”發(fā)展所帶來(lái)的超額增速過(guò)程?，F(xiàn)代化充分利用了我國(guó)的后來(lái)者優(yōu)勢(shì)，并發(fā)揮了我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展，同時(shí)積極防范和化解快速發(fā)展進(jìn)程中遇到的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，僅用幾十年時(shí)間就走完發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌昃恳渤Ｓ脰|亞國(guó)家對(duì)標(biāo)中國(guó)，但是中國(guó)式現(xiàn)代化模式與東亞模式存在三方面的特殊的“大國(guó)模型”，因此在發(fā)展過(guò)程中要解決發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題。與東亞國(guó)新的發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)應(yīng)其面臨著“修昔底德陷阱”(ThucydidesTrap)的風(fēng)險(xiǎn)，這與“修昔底德陷阱”(ThucydidesTrap)的風(fēng)險(xiǎn)，這是與東亞國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中所環(huán)境顯著不同的。發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值后治理的老路，強(qiáng)調(diào)人與自然和諧共生是中國(guó)特色社會(huì)主義的基本要求。此確發(fā)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)價(jià)值中國(guó)式現(xiàn)代化的抓手：有效市場(chǎng)+有為政府有為政府假說(shuō)由林毅夫等人系統(tǒng)性提出，后來(lái)成為政策表述的一個(gè)重要部分于政府行為假設(shè)有兩種理論，一是“利益集團(tuán)說(shuō)”；二是“個(gè)人利益家，有為的政府是一個(gè)重要變量。一方面，轉(zhuǎn)型中國(guó)家因?yàn)檫^(guò)去所采取的戰(zhàn)略，遺留了一批違反比較優(yōu)勢(shì)、沒(méi)有自生能力的資本密集型的大型企業(yè)。對(duì)這些企業(yè)的保補(bǔ)貼不能一下完全取消，否則會(huì)帶來(lái)大規(guī)模破產(chǎn)、失業(yè)，造成社會(huì)不穩(wěn)定，需要在政策框架下，要實(shí)現(xiàn)“并聯(lián)式”發(fā)展，“有效市場(chǎng)與有為政府的更好結(jié)合”是一個(gè)重要手段。十大報(bào)告在論述構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制時(shí)指出“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源3二十大報(bào)告輔導(dǎo)讀本《構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制》中則進(jìn)一步指出：“改革開放以來(lái)，我國(guó)取得經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定兩大奇跡的一個(gè)關(guān)鍵因主義制度優(yōu)越性同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般規(guī)律有機(jī)結(jié)合起來(lái)”、“要正確處理政府和市場(chǎng)關(guān)系，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，最大限度減少政府對(duì)資源的直接配制，實(shí)現(xiàn)資源配置效益最大化；。平的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是中國(guó)式現(xiàn)代化的關(guān)鍵影響因素，而“發(fā)揮決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，推動(dòng)有效市場(chǎng)和有為政府更好結(jié)合”又是構(gòu)。有效市場(chǎng)與有為政府的有機(jī)結(jié)合，既可以發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)越性，又能充分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的高效性httpnsdpkueducnsylmgd682.htm，《構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制》發(fā)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)價(jià)值效市場(chǎng)與有為政府作為中國(guó)式現(xiàn)代化本質(zhì)特征的重要抓手，在底層邏輯上，可以發(fā)展與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中所發(fā)揮的各自作用中找到。業(yè)家根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)選擇產(chǎn)業(yè)和技術(shù)。有為政府可以克服由于創(chuàng)新的外部性和協(xié)調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施和各種制度安排的完善所導(dǎo)致的不可避免的市場(chǎng)失靈，因勢(shì)利導(dǎo)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型J2022,21(04):5-10.發(fā)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化過(guò)程依舊可以利用的優(yōu)勢(shì)在實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的過(guò)程中，從要素角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)依舊存在存量人口(“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”)、工程師紅利(“人才紅利”)等內(nèi)生要素優(yōu)勢(shì)。第一，高存量人口和全產(chǎn)業(yè)鏈下的超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)能費(fèi)步發(fā)近年來(lái)，我國(guó)制造業(yè)的要素成本已經(jīng)顯著高于東南亞等國(guó)，但東南亞等國(guó)并沒(méi)有表我家所不具備的上下游產(chǎn)業(yè)配套能力。食品25首度出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)，但人口不止有數(shù)量，勞動(dòng)力素質(zhì)亦是人口的重要組成部分，隨著科教興國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)人口的平均教育年限逐步提高，中國(guó)的高教育素質(zhì)人口紅利“工程師紅利”正在形成，并且，不斷積累提升的人力資本必將在未來(lái)中口紅利》、《四大紅利將助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)跨越中等收入陷阱》等報(bào)告中都有詳細(xì)闡的httpcnchinadailycomcnaWS0ebcd3a3102ada8b23350e.html發(fā)現(xiàn)價(jià)值免責(zé)聲明發(fā)現(xiàn)價(jià)值差，濟(jì)在以上兩個(gè)內(nèi)生要素優(yōu)勢(shì)之外，政策進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“新型舉國(guó)體制”的優(yōu)勢(shì)分別是：集成國(guó)家戰(zhàn)略科技力量與社會(huì)資源共同攻克重大科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)而加快實(shí)現(xiàn)自強(qiáng)。共發(fā)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)價(jià)值中國(guó)式現(xiàn)代化推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展：地方發(fā)展模型的變化國(guó)式現(xiàn)代化在當(dāng)前階段的首要任務(wù)是高質(zhì)量發(fā)展，我們理解高質(zhì)量發(fā)展的外延過(guò)程是推動(dòng)增長(zhǎng)從傳統(tǒng)東亞模式的土地信用體系向產(chǎn)業(yè)信用體系的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)趕超階段的瓶頸之一往往是公共基礎(chǔ)設(shè)施，而公共基礎(chǔ)設(shè)施投入的回報(bào)率不足有效加速了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市化、工業(yè)化進(jìn)程。程在創(chuàng)造中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡的同時(shí)，也形成獨(dú)特的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展“土地財(cái)著城市化速度的下降，以及“土地財(cái)政”模式諸多問(wèn)題的不斷累積暴露，比如城鄉(xiāng)系作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的功能將不再繼續(xù)。從土地信用體系向產(chǎn)業(yè)信用體系的轉(zhuǎn)變，對(duì)應(yīng)地方財(cái)政從“地方政府城建-居民和商業(yè)半徑擴(kuò)張-經(jīng)濟(jì)活躍度上升-土地增值-通過(guò)第二本賬實(shí)現(xiàn)投資回收”，轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)投資及升級(jí)-企業(yè)價(jià)值提升-通過(guò)第一本賬、第三本賬實(shí)現(xiàn)投資回收”。的當(dāng)前階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊面臨著創(chuàng)新瓶頸，科技創(chuàng)新能力的不足已成為制約中國(guó)不能自主可控。6二十大報(bào)告輔導(dǎo)讀本《高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)集群，壯大智能制造、生命健康、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。擴(kuò)是企業(yè)價(jià)值。產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)企業(yè)價(jià)值提升，地方政府通過(guò)第一本賬(稅收收入)、三本賬(國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)收入)實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)。》發(fā)現(xiàn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)價(jià)值從上述框架理解現(xiàn)有改革和創(chuàng)新的政策邏輯解房地產(chǎn)逐步向“新發(fā)展模式”過(guò)渡，以及分類推進(jìn)融資平臺(tái)公司市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型等。、高杠桿、高周轉(zhuǎn)”發(fā)展模式弊端，推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)向新發(fā)展模式平穩(wěn)過(guò)渡。城投分類轉(zhuǎn)型也是土地信用體系向產(chǎn)業(yè)信用體系轉(zhuǎn)變過(guò)程中的重要抓手之一，城投動(dòng)了土地信用體系向產(chǎn)業(yè)信用體系的轉(zhuǎn)變。二則可以理解底層要素的轉(zhuǎn)型，比如數(shù)據(jù)是新發(fā)展階段的基礎(chǔ)要素之一，政策明確提出建立數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)資源體系?！稊?shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》指出，數(shù)字中國(guó)建設(shè)按照“2522”的整體框架進(jìn)行布局，即夯實(shí)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)資源體系“兩大基礎(chǔ)”，推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”深度融合，強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新體系和數(shù)字安全屏障“兩大能力”，優(yōu)化數(shù)字三則涉及融資方式的適配性，我們可以更好地理解科創(chuàng)板、全面注冊(cè)制等。從土地信用體系向產(chǎn)業(yè)信用體系轉(zhuǎn)變的視角來(lái)看，全面注冊(cè)制是拓寬直接融資入口、服務(wù)技創(chuàng)新的服務(wù)功能，暢通科技、資本和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高水平循環(huán)。四則涉及市場(chǎng)主體的改革，提升其未來(lái)良性加杠桿的能力。我們可以更好地理解央在實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)能夠發(fā)揮其獨(dú)特的積極作用。外，其科研力量是內(nèi)嵌于國(guó)家創(chuàng)新體系中，從而也能夠更好的支撐新型舉國(guó)體制的。，其對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)與科技成果轉(zhuǎn)化有更迫切