基于sharply值的輸電損耗分配-畢業(yè)論文

杭州電子科技大學(xué)本科畢業(yè)論文摘要公平競(jìng)爭(zhēng)是電力市場(chǎng)最重要和基本的原則，輸電網(wǎng)的損耗對(duì)電力市場(chǎng)成員有很大的影響。如何科學(xué)、公平、合理地確定各市場(chǎng)成員應(yīng)承擔(dān)的網(wǎng)損，是當(dāng)前電力市場(chǎng)改革所要解決的重要問(wèn)題之一。本論文對(duì)電力市場(chǎng)環(huán)境下的網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題展開(kāi)了理論分析，包括網(wǎng)損分?jǐn)偟幕舅枷牒驮瓌t，國(guó)內(nèi)外主要的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ú?duì)比了這些方法的優(yōu)缺點(diǎn)，著重研究博弈論原理的雙邊交易模式市場(chǎng)網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄖ蠸hapley值分?jǐn)偡āＭㄟ^(guò)算例分析，驗(yàn)證了此方法的可行性和有效性，并對(duì)網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄑ芯康奈磥?lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了展望。關(guān)鍵詞：電力市場(chǎng)；網(wǎng)損分?jǐn)?；雙邊交易；博弈論；Shapley值A(chǔ)BSTRACTItisessentialprincipletokeepcompetitionfairinelectricitymarketandthetransmissionlossesaffecttheparticipatorslargely.Itisoneoftheimportantissuestoallocatetransmissionlosstomarketparticipantsreasonable.Lossallocationmethodisstudieddeeplyinthispaper.Thebasicideasandfundamentalsareanalyzed.Theexistedlossallocationmethodsarestudiedandtheiradvantageandshortfallarecompared.Basedongametheory,astudyoflossallocationinthebilateraltradeselectricalmarketiscarriedthrough.Thecalculationresultoftheexampleprovesthevalidityofthismethod.Atlast,theprospectofthelossallocationmethodsisadvanced.Keywords：Electricitymarket;Lossallocation;Bilateraltrade;Gametheory;Shaply目錄摘要 93696\h1ABSTRACT 93697\h01緒論 93698\h11．1我國(guó)及國(guó)外電力市場(chǎng)的現(xiàn)狀和發(fā)展 93699\h11.2發(fā)展帶來(lái)的電力系統(tǒng)分析新課題——網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題 93700\h21.2.1網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題的提出 93701\h21.2.2網(wǎng)損分?jǐn)偟幕驹瓌t和思想 93702\h31.2.3網(wǎng)損分?jǐn)偟某Ｓ梅椒?93703\h31.3本論文主要內(nèi)容及工作 93704\h62博弈論在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用 93705\h72.1博弈論簡(jiǎn)介 93706\h72.1.1博弈論的發(fā)展 93707\h72.1.2博弈論的分類 93708\h72.2博弈論與電力市場(chǎng) 93709\h82.3合作博弈論在網(wǎng)損分?jǐn)傊械膽?yīng)用 93710\h93Shapley值法網(wǎng)損分?jǐn)?93711\h113.1雙邊交易模式市場(chǎng)中網(wǎng)損分?jǐn)偟南嚓P(guān)問(wèn)題 93712\h113.1.1網(wǎng)損的交叉產(chǎn)生問(wèn)題 93713\h113.1.2合同的交易次序問(wèn)題 93714\h113.2Shapley值的數(shù)學(xué)意義 93715\h113.3雙邊交易模式網(wǎng)損分?jǐn)?93716\h124算例分析 93717\h144.1系統(tǒng)描述 93718\h144.2計(jì)算過(guò)程 93719\h154.3結(jié)果分析 93720\h164.4交易合并后的結(jié)果與分析 93721\h174.5Shapley值網(wǎng)損分?jǐn)偡ㄅc平均網(wǎng)損分?jǐn)偡▽?duì)比 93722\h185結(jié)論 93723\h19致謝 93724\h20參考文獻(xiàn) 93725\h211緒論1.1我國(guó)及國(guó)外電力市場(chǎng)的現(xiàn)狀和發(fā)展電力市場(chǎng)化是一個(gè)世界性的變革，是電力工業(yè)在經(jīng)歷了百余年平穩(wěn)發(fā)展之后，面臨的一次歷史性的大沖擊。在20世紀(jì)90年代初期，以英國(guó)為首的主要發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家不同程度地開(kāi)始著手進(jìn)行電力體制改革，備受矚目的國(guó)家有英國(guó)、新西蘭、美國(guó)、澳大利亞、挪威、瑞典等國(guó)家。到目前為止，已有眾多的國(guó)家都在積極探索適合本國(guó)國(guó)情的市場(chǎng)化電力改革之路，其間積累了不少的成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)。英國(guó)的電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)實(shí)踐和發(fā)展一直為世界所矚目。英國(guó)電力市場(chǎng)在經(jīng)歷了私有化過(guò)程及建立Pool模式的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)后10年后，又在《公共事業(yè)法案2021》的指導(dǎo)下實(shí)施了巨大的改革，電力市場(chǎng)的框架和工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本變化：設(shè)立了新的管理機(jī)構(gòu)，實(shí)施了新的電力交易規(guī)則NETA；將配售電業(yè)務(wù)分開(kāi)，實(shí)現(xiàn)了用戶側(cè)市場(chǎng)的完全開(kāi)放；引入了新的經(jīng)營(yíng)執(zhí)照標(biāo)準(zhǔn)；重新規(guī)定了所有市場(chǎng)參與者的權(quán)力和義務(wù)。英國(guó)新的電力市場(chǎng)模式給英國(guó)電力工業(yè)帶來(lái)了新的生機(jī)和活力。這種全新的市場(chǎng)機(jī)制實(shí)行以來(lái)，取得了顯著的成效，主要體現(xiàn)在電價(jià)明顯下降、系統(tǒng)運(yùn)行平穩(wěn)、用戶擁有更多的主動(dòng)權(quán)、其利益得到了保證。而其存在的問(wèn)題主要是在競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的市場(chǎng)機(jī)制下，一些發(fā)電企業(yè)和電力公司遇到了競(jìng)爭(zhēng)的壓力而難以為繼，市場(chǎng)規(guī)則在某些方面還不盡完善。北歐電力市場(chǎng)是迄今為止世界上唯一的一個(gè)具有實(shí)質(zhì)性意義的多國(guó)電力市場(chǎng)，它只設(shè)立了唯一的一個(gè)交易機(jī)構(gòu)——北歐電力聯(lián)營(yíng)公司，為北歐聯(lián)營(yíng)市場(chǎng)的參與者提供了交易平臺(tái)。分屬于4個(gè)國(guó)家的5個(gè)主干電網(wǎng)公司設(shè)立了電力調(diào)度機(jī)構(gòu)——輸電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)者(TSOs)，負(fù)責(zé)實(shí)時(shí)市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)，各國(guó)國(guó)內(nèi)的區(qū)域電網(wǎng)公司和地方電網(wǎng)公司也設(shè)有電力調(diào)度部門(mén)，服從上一級(jí)主干電網(wǎng)公司的統(tǒng)一調(diào)度。目前，北歐電力市場(chǎng)包括集中的北歐聯(lián)營(yíng)市場(chǎng)、電力批發(fā)市場(chǎng)、零售市場(chǎng)，以及實(shí)時(shí)市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)。非強(qiáng)制性的電力聯(lián)營(yíng)交易市場(chǎng)與物理合同的或金融合同的雙邊市場(chǎng)和OTC(即柜臺(tái)交易)市場(chǎng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)、所有品種電力商品的市場(chǎng)都向用戶開(kāi)放，是北歐電力市場(chǎng)的最重要特征。在美國(guó)，現(xiàn)階段電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的成功樣板是PJM電力市場(chǎng)。在PJM電力系統(tǒng)中，電網(wǎng)的所有權(quán)獨(dú)立，但電力調(diào)度機(jī)構(gòu)與電力交易機(jī)構(gòu)是一體化運(yùn)作的，統(tǒng)稱為聯(lián)絡(luò)辦公室。PJM電力市場(chǎng)可細(xì)分為電能量市場(chǎng)、容量信貸市場(chǎng)、金融輸電權(quán)市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)。其中，容量信貸市場(chǎng)在引導(dǎo)發(fā)電公司的行為、提供長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)信號(hào)、激勵(lì)外部資金的進(jìn)入等方面發(fā)揮著重要作用。在澳大利亞，1993年3月，新南威爾士州電力市場(chǎng)正式投入運(yùn)行；2021年12月，澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)開(kāi)始運(yùn)作，取代了各州的電力市場(chǎng)。澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)采取以電力聯(lián)營(yíng)體為核心的批發(fā)市場(chǎng)模式，與英國(guó)早期的POOL最大的不同是供電方同時(shí)參加電力聯(lián)營(yíng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。縱觀國(guó)際上的電力改革進(jìn)程，越來(lái)越多的研究人員已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：沒(méi)有普遍適用的電力市場(chǎng)模式，必須根據(jù)本國(guó)的具體情況進(jìn)行探索，北歐、英國(guó)、美國(guó)PJM等較為成功的電力市場(chǎng)實(shí)例可以作為借鑒，但也不能全盤(pán)照搬。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、電力供需形勢(shì)的變化和科學(xué)技術(shù)水平的提高，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、逐步走向市場(chǎng)化運(yùn)作，已成為電力工業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。上個(gè)世紀(jì)90年代末，我國(guó)的電力工業(yè)也逐漸走上了市場(chǎng)化的發(fā)展道路。國(guó)務(wù)院在2021年4月頒發(fā)的我國(guó)電力體制改革方案，進(jìn)一步明確了改革的總體目標(biāo)和任務(wù)。方案指出：“改革的總體目標(biāo)是：打破壟斷，引入競(jìng)爭(zhēng)，提高效率，降低成本，健全電價(jià)機(jī)制，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)電力發(fā)展，推進(jìn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，構(gòu)建政府監(jiān)管下的政企分開(kāi)、公平競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放有序、健康發(fā)展的電力市場(chǎng)體系?！笆濉陂g電力體制改革的主要任務(wù)是：實(shí)施廠網(wǎng)分開(kāi)，重組發(fā)電和電網(wǎng)企業(yè)；實(shí)行競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，建立電力市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則和政府監(jiān)管體系，初步建立競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放的區(qū)域電力市場(chǎng)，實(shí)行新的電價(jià)機(jī)制；制定發(fā)電排放的環(huán)保折價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，形成激勵(lì)清潔電源發(fā)展的新機(jī)制；開(kāi)展發(fā)電企業(yè)向大用戶直接供電的試點(diǎn)工作，改變電網(wǎng)企業(yè)獨(dú)家購(gòu)買(mǎi)電力的格局；繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村電力管理體制的改革”。2021年12月29日，中國(guó)電力工業(yè)新組建(改組)的國(guó)家電網(wǎng)公司，南方電網(wǎng)公司，5家發(fā)電公司和4家輔業(yè)集團(tuán)公司在北京正式成立。同時(shí)，國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)成立，電力監(jiān)管體制正式成立并運(yùn)行。目前，我國(guó)電力“廠網(wǎng)分開(kāi)”改革已基本完成，五大發(fā)電集團(tuán)在發(fā)電側(cè)市場(chǎng)中占據(jù)了市場(chǎng)份額的絕對(duì)比例，兩家電網(wǎng)公司擁有并負(fù)責(zé)我國(guó)輸配電網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)。2021年1月和5月，東北、華東兩大區(qū)域電力市場(chǎng)先后投入模擬運(yùn)行，標(biāo)志著中國(guó)電力市場(chǎng)化改革又邁出了重要一步。2021年5月，東北區(qū)域電力市場(chǎng)開(kāi)始按照年度和月度競(jìng)價(jià)結(jié)果調(diào)電，進(jìn)入到“競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”實(shí)施階段；年內(nèi)我國(guó)還將陸續(xù)建立南方、華中、西北和華北等4個(gè)區(qū)域電力市場(chǎng)，初步形成競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放的區(qū)域電力市場(chǎng)，充分發(fā)揮市場(chǎng)在電力資源配置中的基礎(chǔ)性作用。可以說(shuō)，我國(guó)電力工業(yè)正在沿著規(guī)范的市場(chǎng)化改革道路健康地發(fā)展前進(jìn)。1.2發(fā)展帶來(lái)的電力系統(tǒng)分析新課題——網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題1.2.1網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題的提出網(wǎng)損是輸電環(huán)節(jié)中一個(gè)重要的問(wèn)題。在輸送電力過(guò)程中，電網(wǎng)的各個(gè)組成部分包括導(dǎo)線、變壓器等，均將產(chǎn)生有功損耗而損失電量。傳統(tǒng)上，電力企業(yè)用廣泛和統(tǒng)一的方式來(lái)考慮系統(tǒng)損耗，通常將該損耗稱為網(wǎng)損，網(wǎng)損大約占發(fā)電量的4%～10%。網(wǎng)損向來(lái)是電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)重要問(wèn)題。在傳統(tǒng)垂直壟斷的電力體制下，網(wǎng)損問(wèn)題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是采取措施減少網(wǎng)損；一是進(jìn)行計(jì)及網(wǎng)損的經(jīng)濟(jì)調(diào)度。對(duì)于網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題，似乎并無(wú)過(guò)多關(guān)注。有些國(guó)家的做法是將全部網(wǎng)損相關(guān)成本計(jì)入銷售電價(jià)中，用戶實(shí)際是在按照購(gòu)電量的多少分?jǐn)偩W(wǎng)損，而有些國(guó)家是由電力公司制訂各用戶的峰谷和不同季節(jié)的網(wǎng)損調(diào)整因子來(lái)向各用戶分?jǐn)傠娔軗p耗。在電力市場(chǎng)環(huán)境下，發(fā)電、輸電和配電業(yè)務(wù)可以分開(kāi)經(jīng)營(yíng)。輸電成為一種特殊的業(yè)務(wù)，向獨(dú)立發(fā)電廠或電力批發(fā)商提供服務(wù)，或?yàn)槠渌娏咎峁┺D(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)，這些市場(chǎng)成員都成為輸電系統(tǒng)的用戶。這樣就會(huì)涉及定義對(duì)這些用戶的服務(wù)項(xiàng)目和確定過(guò)網(wǎng)費(fèi)等問(wèn)題。在這種情況下，用戶不僅要知道整個(gè)電網(wǎng)的潮流分布，而且要知道在各種運(yùn)行下他們對(duì)電網(wǎng)輸變電設(shè)備的利用份額是多少，網(wǎng)損應(yīng)如何分?jǐn)偟?。電力工業(yè)走向市場(chǎng)化后，市場(chǎng)成員會(huì)特別關(guān)注自身利益和市場(chǎng)的公正，不同的計(jì)算和分?jǐn)偡椒〞?huì)造成不同電網(wǎng)用戶間分?jǐn)偙壤牟町惡艽?。因此，如何進(jìn)行統(tǒng)一的精確計(jì)算和公平分?jǐn)?，就成了市?chǎng)成員特別關(guān)注的問(wèn)題。此外，如何將網(wǎng)損合理分?jǐn)傄彩请娋W(wǎng)運(yùn)營(yíng)者(也稱獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)者，簡(jiǎn)稱ISO；或者區(qū)域輸電運(yùn)營(yíng)者，簡(jiǎn)稱RTO)面臨的主要問(wèn)題之一，這是關(guān)系到電力市場(chǎng)能否良性發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一。為了將網(wǎng)損公平地分?jǐn)偨o各市場(chǎng)成員，需要更加詳細(xì)地依據(jù)各用戶的不同電壓等級(jí)、不同位置來(lái)公平、合理地分?jǐn)偩W(wǎng)損。1.2.2網(wǎng)損分?jǐn)偟幕驹瓌t和思想在進(jìn)行網(wǎng)損分?jǐn)傊?，首先明確兩個(gè)基本原則：(1)按照線性電路理論，功率不能應(yīng)用疊加原理進(jìn)行計(jì)算。因此，目前網(wǎng)損分?jǐn)偛淮嬖诨趪?yán)格理論的方法。任何分?jǐn)偡椒ǘ际腔谀撤N原則、使電力交易的所有涉及方都能夠接受的近似方法。(2)網(wǎng)損分?jǐn)偙仨氁紫扰瀹a(chǎn)生網(wǎng)損的原因，從而提出公平、合理的原則確定網(wǎng)損的承擔(dān)者和各個(gè)承擔(dān)者承擔(dān)的份額。另外，網(wǎng)損在各承擔(dān)者之間如何分?jǐn)?，要遵循公平的原則。提出公平、合理的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒☉?yīng)考慮以下幾個(gè)方面：(1)應(yīng)真實(shí)地反映各使用者利用網(wǎng)絡(luò)的程度，即反映各使用者在系統(tǒng)中的相對(duì)位置或交易對(duì)系統(tǒng)的作用。(2)對(duì)各使用者應(yīng)該盡量公平，而且分?jǐn)偡椒ㄒ軌虮苊馊藶楦深A(yù)導(dǎo)致的變化，即該分?jǐn)偡椒ㄒ蚓哂袩o(wú)偏向性。(3)分?jǐn)偡椒☉?yīng)該不過(guò)于復(fù)雜，要易于理解，簡(jiǎn)單并便于實(shí)現(xiàn)。1.2.3網(wǎng)損分?jǐn)偟某Ｓ梅椒?1)平均網(wǎng)損分?jǐn)偡ㄆ骄W(wǎng)損分?jǐn)偡▽?shí)際上是一種“郵票法”，是最早被電力聯(lián)營(yíng)市場(chǎng)所采用的模式。西班牙、英格蘭和威爾士電力市場(chǎng)采用的就是這種分?jǐn)偡椒?。郵票法的思想來(lái)源于郵電系統(tǒng)的計(jì)費(fèi)方式，是一種平均分?jǐn)偟乃枷?，也是?jì)算輸配電費(fèi)的主要定價(jià)方法。郵票法的分?jǐn)偝杀臼浅杀緦?duì)象的總成本，然后按輸配電功率的大小分?jǐn)?，不考慮各部分特定輸配電設(shè)備的成本或費(fèi)用。各項(xiàng)輸配電業(yè)務(wù)，不管輸配電距離的遠(yuǎn)近，不論輸配電功率注入節(jié)點(diǎn)和流出的位置，只按輸配電能的多少或大小計(jì)費(fèi)，與輸配電距離和位置無(wú)關(guān)，所以稱為郵票法。該方法算法簡(jiǎn)單，不考慮輸電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)、輸電線路的距離和輸送功率的收發(fā)點(diǎn)位置，在全網(wǎng)范圍內(nèi)按相同的網(wǎng)損系數(shù)進(jìn)行分配。平均網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄖ苯?、透明，分?jǐn)偟木W(wǎng)損量相對(duì)穩(wěn)定，有利于維持電力交易的同一性和流暢性。但它的缺點(diǎn)也很明顯，它不能提供電網(wǎng)短期和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)學(xué)信號(hào)，缺乏強(qiáng)有力的電力市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，而且由于不能避免用戶間的交叉補(bǔ)貼，還常常受到無(wú)法獲益的用戶的抱怨，所以平均分?jǐn)偡ㄕ媾R逐步淘汰的命運(yùn)。(2)合同路徑法合同路徑法假定輸配電業(yè)務(wù)實(shí)際發(fā)生時(shí)，其電能只在合同中規(guī)定的連續(xù)路徑中流過(guò)，而電網(wǎng)中合同未規(guī)定的部分，則認(rèn)為沒(méi)有影響。一般地，合同路徑是指從功率注入點(diǎn)(發(fā)電節(jié)點(diǎn))到功率流出點(diǎn)(負(fù)荷節(jié)點(diǎn))之間確定的一條連續(xù)路徑，并且該路徑應(yīng)有足夠的可用容量。合同路徑法一般應(yīng)用于較小規(guī)模的輸配電網(wǎng)的輸配價(jià)格或者網(wǎng)損電價(jià)計(jì)算。此時(shí)網(wǎng)損電價(jià)所計(jì)及的網(wǎng)損成本只限于合同中指定路徑的設(shè)備上的網(wǎng)損成本。合同路徑法的算法也較為簡(jiǎn)單，但隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增長(zhǎng)，此種方法的應(yīng)用受到了較大的限制。在實(shí)際情況下，潮流并不只在合同規(guī)定的路徑中流動(dòng)，而是對(duì)全網(wǎng)均有影響，只是影響的程度不一樣而已。合同路徑法忽略了輸配電潮流對(duì)電網(wǎng)其它部分的影響，特別是對(duì)與合同路徑相鄰部分影響可能較大，但這部分電網(wǎng)實(shí)際受到輸配電業(yè)務(wù)的影響并未得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。(3)邊際網(wǎng)損系數(shù)法邊際網(wǎng)損系數(shù)法是一種靈敏度方法，即根據(jù)節(jié)點(diǎn)注入功率的單位變化引起全網(wǎng)網(wǎng)損變化量的大小來(lái)對(duì)各節(jié)點(diǎn)上負(fù)荷或發(fā)電機(jī)進(jìn)行網(wǎng)損的分?jǐn)?。顯然這種分?jǐn)偡椒芊从掣鞴?jié)點(diǎn)造成全網(wǎng)網(wǎng)損的微增成本信息，從而能夠提供很好的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，通過(guò)市場(chǎng)的手段促使潮流向網(wǎng)損減少的方向流動(dòng)，達(dá)到優(yōu)化潮流，提高經(jīng)濟(jì)效益以及指導(dǎo)用戶投資決策的目的。目前國(guó)外電力市場(chǎng)的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ù蠖嗍腔谶呺H網(wǎng)損系數(shù)法。但是分?jǐn)偡椒ǖ木唧w實(shí)現(xiàn)卻有所不同，下面就兩個(gè)典型的算法進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹。GMM方法是美國(guó)加利福尼亞電力市場(chǎng)采用的方法。電力市場(chǎng)獨(dú)立系統(tǒng)操作員(ISO)將網(wǎng)損分?jǐn)偨o發(fā)電(或注入功率)節(jié)點(diǎn)。每個(gè)發(fā)電節(jié)點(diǎn)輸送給負(fù)荷的實(shí)際功率被認(rèn)為是由量測(cè)的發(fā)電出力(實(shí)際出力)乘以一個(gè)系數(shù)GMM，GMM系數(shù)可通過(guò)邊際網(wǎng)損率(MLR)的計(jì)算得到。GMM法計(jì)算邊際網(wǎng)損率時(shí)，做了兩個(gè)假設(shè)：一是假設(shè)其他節(jié)點(diǎn)的發(fā)電出力不變；二是假設(shè)每個(gè)節(jié)點(diǎn)都分配了一個(gè)“松弛負(fù)荷”，即相當(dāng)于整體上抬高(或降低)系統(tǒng)負(fù)荷。盡管如此，通過(guò)運(yùn)行實(shí)例的計(jì)算和比較，加州電力市場(chǎng)ISO認(rèn)為，GMM網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄔ诖蠖鄶?shù)情況下能夠提供公正、有效和與地理位置相關(guān)的經(jīng)濟(jì)效益信號(hào)，應(yīng)該予以保留。節(jié)點(diǎn)和區(qū)域邊際網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄖ饕獞?yīng)用于澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)。澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)(NEM)包括輸電網(wǎng)(220kV及以上)和配電網(wǎng)(220kV以下)兩部分?？紤]到邊際網(wǎng)損系數(shù)法對(duì)配電網(wǎng)計(jì)算的復(fù)雜性，因而配電網(wǎng)實(shí)行平均網(wǎng)損系數(shù)法，而對(duì)輸電網(wǎng)采用節(jié)點(diǎn)和區(qū)域邊際網(wǎng)損分?jǐn)偡桨?。整個(gè)澳大利亞的輸電網(wǎng)劃為5個(gè)區(qū)，每個(gè)區(qū)定義一個(gè)區(qū)域參考節(jié)點(diǎn)(PRN)，一般PRN取本區(qū)域大的負(fù)荷中心或發(fā)電中心。區(qū)域內(nèi)的各連接節(jié)點(diǎn)的邊際網(wǎng)損系數(shù)因?yàn)樨?fù)荷的波動(dòng)和運(yùn)行方式的變化也經(jīng)常波動(dòng)；NEM使用前一財(cái)政年度的歷史數(shù)據(jù)，對(duì)區(qū)域內(nèi)每015h的網(wǎng)損系數(shù)在1年范圍內(nèi)按負(fù)荷的權(quán)重進(jìn)行平均(共17520個(gè)區(qū)段)，從而形成一個(gè)靜態(tài)的網(wǎng)損系數(shù)。而區(qū)域之間的網(wǎng)損系數(shù)則是動(dòng)態(tài)的，每5min更新一次。當(dāng)電網(wǎng)發(fā)展很快時(shí)，上一年的歷史數(shù)據(jù)與本年度的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)會(huì)有較大的差別，從而造成計(jì)算得到的區(qū)域內(nèi)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)損系數(shù)和實(shí)際值相比有較大的出入。另外，NEM區(qū)域間的動(dòng)態(tài)網(wǎng)損系數(shù)計(jì)算復(fù)雜，效果也不太理想。(4)潮流追蹤法在完全競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)電市場(chǎng)中，用戶可自由選擇發(fā)電廠商為其供電，從而可能實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)資源的充分利用，促進(jìn)整個(gè)電力系統(tǒng)的有效運(yùn)作。在這種新的環(huán)境下，以往的邊際成本方法就無(wú)法實(shí)現(xiàn)“一方向多方供電”或“一方向多方購(gòu)電”情況下的成本的合理分?jǐn)偂６陙?lái)有關(guān)潮流追蹤的研究為其提供了有效的解決途徑。潮流追蹤實(shí)際上就是判定由發(fā)電節(jié)點(diǎn)注入的功率如何在電網(wǎng)的各輸電線及負(fù)荷節(jié)點(diǎn)間進(jìn)行分配。由于電網(wǎng)存在著并行流及環(huán)流，通常認(rèn)為要追蹤從發(fā)電節(jié)點(diǎn)到負(fù)荷節(jié)點(diǎn)的潮流比較困難，而潮流追蹤方法提供了有效途徑。該方法建立的前提是正比分配原則：假設(shè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)都是理想的輸入潮流“匯合點(diǎn)”，因而能夠判斷特定的流入功率由哪條輸出線流出。將該原則擴(kuò)展運(yùn)用到電網(wǎng)中的所有節(jié)點(diǎn)，追蹤從發(fā)電節(jié)點(diǎn)到負(fù)荷節(jié)點(diǎn)的有功、無(wú)功潮流，其具體實(shí)現(xiàn)可采用直觀方法或運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)矩陣。(5)短期邊際成本法在網(wǎng)損分?jǐn)傊袘?yīng)用短期邊際成本法實(shí)際是把輸電網(wǎng)損并入輸電成本中予以考慮，其目標(biāo)函數(shù)和輸電定價(jià)策略中包含了輸電損耗，而不單獨(dú)考慮網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題。因而，輸電成本中，除了邊際網(wǎng)損成本之外，還包括邊際網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本、網(wǎng)絡(luò)供電質(zhì)量成本分量等。新西蘭和美國(guó)紐約電力市場(chǎng)是該方法的典型代表。短期邊際成本法完全按照邊際成本定價(jià)，使經(jīng)濟(jì)效益明顯提高。在每時(shí)每刻和每個(gè)區(qū)域/位置，市場(chǎng)參與者都能得到反映網(wǎng)損完全邊際成本的正確信號(hào)。當(dāng)然，這些經(jīng)濟(jì)信號(hào)只有在其他相關(guān)因素也同樣明確且正確時(shí)，才會(huì)帶來(lái)高效益的投資和發(fā)電決策(例如，必須同時(shí)知道輸電堵塞成本)。另外，在某一輸電區(qū)域內(nèi)，網(wǎng)損分?jǐn)偭康牟▌?dòng)幅度越大，市場(chǎng)參與者、尤其是獨(dú)立發(fā)電商或用戶，所面臨的風(fēng)險(xiǎn)性就越大。對(duì)此，新西蘭采取了一種稱為“輸電防范”(transmissionhedges)的對(duì)策，即設(shè)定輸電電價(jià)(同時(shí)包括輸電損耗和堵塞成本)的變化范圍來(lái)預(yù)防這種風(fēng)險(xiǎn)。雖然短期邊際成本法能對(duì)不斷變化的系統(tǒng)運(yùn)行情況做出靈活、快速的反應(yīng)，然而這種方法計(jì)算出的輸電成本并不能保證輸電網(wǎng)的年收支平衡，輸電公司往往難以回收成本。實(shí)際上，每0.5小時(shí)計(jì)算一次邊際網(wǎng)損分?jǐn)偵婕暗綇?fù)雜的算法，而且這種算法不具有透明性，因而很難預(yù)測(cè)在某一特定情況下會(huì)得出什么樣的結(jié)論，這就更加限制了交易方和投資者對(duì)所提供的經(jīng)濟(jì)信號(hào)做出有效反應(yīng)的能力。博弈論Shapley值法博弈論(GameTheory，又稱對(duì)策論)是現(xiàn)代數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，它使用嚴(yán)謹(jǐn)數(shù)學(xué)模型來(lái)解決現(xiàn)實(shí)世界中的利害沖突，被廣泛應(yīng)用在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等很多領(lǐng)域。電力工業(yè)在走向市場(chǎng)化改革、引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的進(jìn)程中，遇到了很多前所未有的新課題，運(yùn)用博弈論來(lái)分析解決其中一些問(wèn)題便是一個(gè)值得關(guān)注的研究方向。用博弈論模擬電力市場(chǎng)，其結(jié)果可能更加接近實(shí)際，為市場(chǎng)模式設(shè)計(jì)提供依據(jù)；用博弈論來(lái)分析市場(chǎng)，可以使電廠或用戶等市場(chǎng)參與者采取適當(dāng)策略，從而報(bào)價(jià)獲利最大。博弈論和電力市場(chǎng)理論都是年輕的科學(xué)，都有廣闊的發(fā)展天地，兩者的有機(jī)可以達(dá)到互相幫助、互相促進(jìn)的效果。1.3本論文主要內(nèi)容及工作(1)對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外網(wǎng)損分?jǐn)偟某Ｓ梅椒▋?nèi)容闡述Shapley值的基本數(shù)學(xué)原理以一個(gè)五節(jié)點(diǎn)電力系統(tǒng)為算例，采用Shapley值法進(jìn)行網(wǎng)損分?jǐn)?，?yàn)證該方法的有效性對(duì)此方法的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行展望

2博弈論在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用2.1博弈論簡(jiǎn)介2.1.1博弈論的發(fā)展博弈論(GameTheory，又稱對(duì)策論)是現(xiàn)代數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，它使用嚴(yán)謹(jǐn)數(shù)學(xué)模型來(lái)解決現(xiàn)實(shí)世界中的利害沖突，被廣泛應(yīng)用在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等很多領(lǐng)域。對(duì)博弈論的研究開(kāi)始于本世紀(jì)，在1944年以前，只有一些思想和基本概念。1944年，美國(guó)普林斯頓大學(xué)的著名數(shù)學(xué)家馮諾伊曼和經(jīng)濟(jì)學(xué)家摩根斯坦(OskarMorgenstern)合著的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》一書(shū)出版。該書(shū)在詳述兩人零和博弈理論的同時(shí)，在博弈論的諸多方面做出了開(kāi)創(chuàng)性研究，如合作博弈、可轉(zhuǎn)移效用、聯(lián)盟形式以及馮諾伊曼--摩根斯坦穩(wěn)定集等，該書(shū)還說(shuō)明了導(dǎo)致后來(lái)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛應(yīng)用的公理化效用理論。該書(shū)的出版，意味著博弈論作為一種系統(tǒng)理論的開(kāi)始，奠定了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)博弈論的基礎(chǔ)，構(gòu)建了博弈論這一學(xué)科的理論框架。整個(gè)50年代是博弈論蓬勃發(fā)展的時(shí)期，在這一埋藏，涌現(xiàn)了許多著名的博弈理論家，他們提出了一系列重要概念和理論，形成了現(xiàn)代博弈論的理論體系。特別是1950—1953年間，美國(guó)普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)系的約翰納什(JohnNash)發(fā)表了四篇有劃時(shí)代意義的論文。納什證明了非合作博弈均衡納什均衡的存在性，并提出了“納什方案”，該方案建議對(duì)合作博弈的研究可通過(guò)簡(jiǎn)化為非合作博弈形式來(lái)進(jìn)行；納什還創(chuàng)立了公理化討價(jià)還價(jià)理論，證明了納什討價(jià)還價(jià)解的存在性，并首次提出了納什方案的實(shí)施。納什為非合作的一般理論和合作的討價(jià)還價(jià)理論奠定了基礎(chǔ)。在整個(gè)50年代，還出現(xiàn)了大量關(guān)于博弈的研究，還提出了一些關(guān)于隨機(jī)博弈和動(dòng)態(tài)博弈的概念及模型。總之，以納什非合作博弈理論為核心的現(xiàn)代博弈論體系，在50年代已經(jīng)形成。此后，博弈論經(jīng)過(guò)六十年代的一步完善和發(fā)展，終于在八十年代末完全形成理論體系并得到了廣泛應(yīng)用。一方面，博弈理論本身在幾乎所有領(lǐng)域內(nèi)都取得了重大突破。如重復(fù)博弈、隨機(jī)博弈、策略均衡、談判理論、信譽(yù)模型、多人博弈等，從而完善了博弈理論體系，也為博弈論的廣泛應(yīng)用奠定了理論基礎(chǔ)。另一方面，博弈論已廣泛應(yīng)用到生物學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、道德哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、工程學(xué)等學(xué)科中，在實(shí)踐中得到廣泛傳播，并為人們所普遍接受。2.1.2博弈論的分類簡(jiǎn)單地說(shuō)，博弈論是研究決策主體在給定信息結(jié)構(gòu)下如何決策以最大化自己的效用，以及不同決策主體之間決策的均衡。博弈論由3個(gè)基本要素組成：一是決策主體，又可以譯為參與人或局中人；二是給定的信息結(jié)構(gòu)，可以理解為參與人可選擇的策略和行動(dòng)空間，又叫策略集；三是效用，是可以定義或量化的參與人的利益，也是所有參與人真正關(guān)心的東西，又稱偏好或支付函數(shù)。參與人，策略集和效用構(gòu)成了一個(gè)基本的博弈。博弈問(wèn)題有多種不同的分類方法，相應(yīng)的求解方法也有所不同。最主要的分類方法是按參與者互相聯(lián)合(或協(xié)作)與否將博弈問(wèn)題分為“非協(xié)作博弈”和“協(xié)作博弈”。非協(xié)作博弈是指參與者互相獨(dú)立(不協(xié)作)，各自爭(zhēng)取自身最大利益的博弈。其廣泛采用納什均衡點(diǎn)概念來(lái)求解。在納什均衡點(diǎn)上，如果某一個(gè)人的策略變化而其他人的策略保持不變，會(huì)導(dǎo)致這個(gè)人的獲利減少。非協(xié)作博弈是研究少數(shù)制造商操控市場(chǎng)的若干標(biāo)準(zhǔn)型問(wèn)題的理論基礎(chǔ)，對(duì)于研究電力市場(chǎng)有重大意義?！皡f(xié)作博弈”理論一般是指若干參與者結(jié)成聯(lián)合體，共同協(xié)作爭(zhēng)取聯(lián)合體的最大利益，再進(jìn)行利益內(nèi)部分配的博弈。有關(guān)方法稱為聯(lián)合的或協(xié)作的博弈方法。其難度較大，大量地用于投標(biāo)和“分配”問(wèn)題，并已在電力市場(chǎng)中發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)、用戶投標(biāo)、輸電與轉(zhuǎn)運(yùn)決策及相應(yīng)成本分配以及電力市場(chǎng)研究中得到了進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。博弈問(wèn)題還可按參與者獲利之和的特性劃分為“零和”和“非零和”問(wèn)題?！傲愫汀眴?wèn)題中，一個(gè)參與者的獲利直接(嚴(yán)格地)等于另一參與者的損失，下棋、撲克牌之類博弈問(wèn)題大多屬于“零和”問(wèn)題。而在“非零和”問(wèn)題中，參與者的獲利和損失則不必相等，即其代數(shù)和不必為0。這是更大量的博弈問(wèn)題，是數(shù)學(xué)家納什首先提出和解決的，即著名的納什均衡點(diǎn)及相應(yīng)求解方法。納什均衡點(diǎn)的概念及求解方法已成為博弈學(xué)家最重要的工具，并擴(kuò)展適用于各種博弈問(wèn)題之中。博弈問(wèn)題還可按“靜態(tài)”還是“動(dòng)態(tài)”博弈以及對(duì)各方信息掌握完整與否分為四大類，即靜態(tài)的有完整信息的博弈問(wèn)題；動(dòng)態(tài)的有完整信息的博弈問(wèn)題；靜態(tài)的不完整信息的博弈和動(dòng)態(tài)的不完整信息的博弈。另外，上述每一大類問(wèn)題還可衍生出進(jìn)一步的問(wèn)題，如動(dòng)態(tài)博弈中歷史信息的完備與否；博弈是否不斷重復(fù)；博弈中是否涉及“恐嚇”或詐騙行為；博弈中是否有用非理性的行為來(lái)參與博弈，以及解決問(wèn)題過(guò)程采用的形式是規(guī)范形式還是擴(kuò)展形式等。上述各種因素使實(shí)際的博弈問(wèn)題十分復(fù)雜，并使一個(gè)實(shí)際問(wèn)題的解由于求解人采用的假定、運(yùn)用的模型與策略不同而導(dǎo)致不同的解，參與者獲利就有很大不同。但由于這些與本課題相關(guān)性不強(qiáng)，這里就不詳細(xì)展開(kāi)了。2.2博弈論與電力市場(chǎng)在過(guò)去的10年里，傳統(tǒng)的垂直壟斷的電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)正在許多國(guó)家通過(guò)解除壟斷，走向電力生產(chǎn)市場(chǎng)化結(jié)構(gòu)，以引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制達(dá)到節(jié)省資源、提高效率、降低電價(jià)、改善服務(wù)和取得更大的社會(huì)效益的目的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和電力系統(tǒng)專家將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論引入電力市場(chǎng)，對(duì)電價(jià)理論，電力市場(chǎng)的設(shè)計(jì)、運(yùn)行、監(jiān)管以及市場(chǎng)環(huán)境下的系統(tǒng)運(yùn)行和規(guī)劃等問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，取得了一系列成果。在電力市場(chǎng)中，參與者將在市場(chǎng)許可情況下研究各種策略以便獲取自身的最大利益。博弈論就成了最好的工具之一。另一方面，市場(chǎng)的監(jiān)管部門(mén)也要盡可能預(yù)測(cè)和判斷在市場(chǎng)中可能出現(xiàn)的不合理競(jìng)爭(zhēng)及操縱市場(chǎng)的行為，以便在設(shè)計(jì)電力市場(chǎng)、制定規(guī)則及運(yùn)營(yíng)中采取措施。博弈論在這方面也可以大有作為。此外，在輸電電價(jià)的優(yōu)化決策和輸電成本的分?jǐn)傄约皡^(qū)域間功率交換和轉(zhuǎn)運(yùn)電量及電價(jià)的優(yōu)化決策方面，博弈論同樣可發(fā)揮積極作用。因此，博弈論在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用研究已成為一個(gè)熱點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)指出，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是電力市場(chǎng)的基礎(chǔ)，博弈論是電力市場(chǎng)參與者的工具，它們應(yīng)和電力系統(tǒng)、電力電量商品和電力經(jīng)濟(jì)的特殊性相結(jié)合進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究。2.3合作博弈論在網(wǎng)損分?jǐn)傊械膽?yīng)用合作博弈一般是指若干參與者結(jié)成聯(lián)盟，共同協(xié)作爭(zhēng)取聯(lián)盟體的最大利益或者最小成本，再把利益或成本進(jìn)行系統(tǒng)內(nèi)部分配的博弈。合作博弈的解由核心、核仁、Shapley值等幾種形式構(gòu)成。采用的基于合作博弈解的分?jǐn)偡椒ǎ褪且獙⒋舐?lián)盟所取得的合作成本收益用三種解的形式分配給各個(gè)成員，每個(gè)成員合作后的成本都應(yīng)不大于合作前的投資成本，否則就根本沒(méi)有形成聯(lián)盟的必要，下面給出合作博弈三種解的基本形式，它們均可運(yùn)用于網(wǎng)損分?jǐn)傊?，但各有不同特點(diǎn)。(1)核心核心是對(duì)任何聯(lián)盟均不能被優(yōu)超的分配向量的集合，即分配向量X若在聯(lián)盟形成的核心中，則X就是這個(gè)聯(lián)盟的最佳分配向量。核心要求滿足：對(duì)于所有的SN(2-1)合作博弈的核心解可能為一個(gè)區(qū)域(即存在多個(gè)分配向量)，也可能為空集。核心是合作博弈論中出現(xiàn)得最早的解的概念，它在博弈論中占有非常重要地位，往往把核心中的分配作為分配的解是可行的。但它最大的缺點(diǎn)就是核心可能不存在。(2)核仁核仁依據(jù)的基本思想是：分配屬于核仁的條件下，最不理想的聯(lián)盟也要優(yōu)于任何其他分配向量的最不理想的聯(lián)盟。核仁解有兩個(gè)性質(zhì)：a．每個(gè)博弈有一個(gè)而且只有一個(gè)核仁。b．如果存在核心，則核仁位于核心之內(nèi)。核仁的定義為：SU(2-2)N=(2-3)其中，是成員的投資成本與實(shí)際上成本減少值的差額，該數(shù)越大，采取這種分配就越不理想；E(V)為所有的分配向量的集合。核仁的性質(zhì)保證了核仁有且僅存在唯一解，這為所有的成本分配問(wèn)題提供了便利。但隨著大電網(wǎng)的形成，參與成本分配的成員n增大，求解2個(gè)線性方程組比較困難。(3)Shapley值Shapley值討論的是聯(lián)盟的成員以隨機(jī)次序加入聯(lián)盟N的分配結(jié)果，它描述的是一種聯(lián)盟形成過(guò)程，成員i的Shapley值也就是當(dāng)已有S-個(gè)成員形成聯(lián)盟，而剩下的N-S個(gè)成員參加聯(lián)盟之前，成員的加入而形成的邊際成本。Shapley從考慮聯(lián)盟邊際收益的均值出發(fā)，具有單調(diào)性的特點(diǎn)(即投資的總成本減少，則每個(gè)成員的成本都會(huì)減少)，同樣它的缺點(diǎn)是當(dāng)n增大時(shí)，聯(lián)盟組合2太多，導(dǎo)致無(wú)法求解，目前可以通過(guò)合并交易來(lái)減少交易個(gè)數(shù)的方法來(lái)簡(jiǎn)化。

3Shapley值法網(wǎng)損分?jǐn)?.1雙邊交易模式市場(chǎng)中網(wǎng)損分?jǐn)偟南嚓P(guān)問(wèn)題3.1.1網(wǎng)損的交叉產(chǎn)生問(wèn)題由于網(wǎng)損與潮流間的非線性本質(zhì)，引起多個(gè)交易單獨(dú)作用時(shí)的網(wǎng)損之和不等于他們共同作用時(shí)的網(wǎng)損，也即某合同與其引起的潮流間的關(guān)系是非線性的，因此，這里總存在系統(tǒng)實(shí)際潮流與每個(gè)合同分別執(zhí)行后系統(tǒng)潮流總和的不同，尤其當(dāng)各合同交易量相差很大時(shí)，二者差距更大，這就是各交易對(duì)網(wǎng)損的交叉影響問(wèn)題。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是各個(gè)交易的注入潮流之間的非線性疊加造成了這種交叉現(xiàn)象。這一交叉問(wèn)題在復(fù)雜系統(tǒng)中并沒(méi)有辦法量化，無(wú)法對(duì)交易自然線性分解，因此網(wǎng)損分?jǐn)傇诩夹g(shù)上是無(wú)法完美解決的。但所幸的是但是網(wǎng)損分?jǐn)偟哪繕?biāo)并不是要線性的分解網(wǎng)損，而是要將網(wǎng)損以一種市場(chǎng)成員認(rèn)可的方式分?jǐn)偨o各個(gè)交易，因此還是可以用一種市場(chǎng)成員認(rèn)同的方式來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。3.1.2合同的交易次序問(wèn)題基于交易的分?jǐn)偡椒ㄟ€存在交易次序不同分?jǐn)偨Y(jié)果差異很大的問(wèn)題，往往先加入的交易要比后加入的占優(yōu)勢(shì)。大部分網(wǎng)損分?jǐn)偟姆椒ǘ际腔诰W(wǎng)損微增概念的，由于網(wǎng)損與交易功率之間的非線性關(guān)系，交易次序問(wèn)題就顯得極為重要。對(duì)于同時(shí)存在于系統(tǒng)中的交易，一種分?jǐn)偹枷胧前哑淇赡艿慕灰状涡蚨伎紤]進(jìn)去，然后將各種次序狀態(tài)下的交易的邊際網(wǎng)損增量進(jìn)行算術(shù)平均，這種分?jǐn)偨Y(jié)果一般能被市場(chǎng)成員所接受。3.2Shapley值的數(shù)學(xué)意義Shapley值的概念由美國(guó)學(xué)者Shapley提出。Shapley值是求解合作博弈問(wèn)題的法之一，主要用于兩個(gè)方面：(1)合作收益在各合作方之間的分配；(2)同時(shí)使用某項(xiàng)設(shè)施產(chǎn)生的共同成本在各合作方之間的分配。Shapley定義了一個(gè)多人合作博弈問(wèn)題的分配向量，即：，(3-1)i=1，2，3，．．．，n式中S是所有包含局中人i的集合，|S|表示集合S中的元素的個(gè)數(shù)，S-{i}表示在集合S中去除局中人i。即稱為Shapley值。其中項(xiàng)[v(S)－v(S-{i})]中考慮了局中人I加入前后的不同效應(yīng)，所以可以認(rèn)為Shapley值的取得，綜合了各局中人的影響，因此是合理且公正的。它具有以下的特點(diǎn)：(1)計(jì)算簡(jiǎn)單，采用Shapley值進(jìn)行分配時(shí)，只需計(jì)算各種可能的聯(lián)盟收益，然后直接代入公式計(jì)算即可；(2)具有單調(diào)性，即使用越多、付費(fèi)越多的原則。因?yàn)橛墒?3－1)可知局中人i的分配量實(shí)際是它對(duì)所有可能出現(xiàn)的聯(lián)盟邊際貢獻(xiàn)的均值，它對(duì)各聯(lián)盟貢獻(xiàn)大時(shí)，最終的分?jǐn)偭孔匀灰泊蟆?.3雙邊交易模式網(wǎng)損分?jǐn)傠娏κ袌?chǎng)環(huán)境下，大量的電力交易同時(shí)依靠電網(wǎng)的轉(zhuǎn)運(yùn)功能來(lái)實(shí)現(xiàn)。在這一過(guò)程中，這些交易及交易之間的交互作用產(chǎn)生了系統(tǒng)總網(wǎng)損。換句話說(shuō)，所有電力交易共同使用了整個(gè)電網(wǎng)，它們之間構(gòu)成了事實(shí)上的合作關(guān)系。因此，利用Shapley值把系統(tǒng)總網(wǎng)損分?jǐn)偨o各交易是合適的。研究表明，基于Shapley值的共同成本分?jǐn)偡椒ň哂蟹€(wěn)定性(其解必定惟一且可行)，并且能夠向各合作方提供所希望的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)信號(hào)。Shapley值體現(xiàn)的是每個(gè)聯(lián)盟成員對(duì)該聯(lián)盟的平均貢獻(xiàn)，反映了個(gè)人在集體中的重要性?；赟hapley值的共同成本分?jǐn)偡椒ǖ淖畲髢?yōu)點(diǎn)在于其分?jǐn)傇砗头謹(jǐn)偨Y(jié)果能夠被所有合作方視為公平，分?jǐn)偨Y(jié)果易于被合作各方接受，因此是一種很有發(fā)展前途的共同成本分?jǐn)偡椒?。基于以上分析，本文利用Shapley值解決雙邊交易模式的電力市場(chǎng)中的網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題。在上文中，我們已經(jīng)介紹了雙邊交易模式市場(chǎng)中網(wǎng)損分?jǐn)傊挟a(chǎn)生的網(wǎng)損的交叉產(chǎn)生和合同的交易次序兩個(gè)問(wèn)題，必須利用Shapley值法來(lái)加以解決。每個(gè)交易應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的網(wǎng)損主要取決于由于該交易加入聯(lián)盟后給聯(lián)盟帶來(lái)的網(wǎng)損增加值大小。顯然，交易加入聯(lián)盟的次序?qū)@個(gè)網(wǎng)損增加值有極大的影響。事實(shí)上，某個(gè)交易最先加入聯(lián)盟和最后加入聯(lián)盟給聯(lián)盟帶來(lái)的網(wǎng)損增加值存在很大差異，后者要比前者大得多，主要原因是后者不僅包括該交易單獨(dú)作用時(shí)的網(wǎng)損，而且還增加了與聯(lián)盟已有交易交互作用產(chǎn)生的網(wǎng)損交叉項(xiàng)?；赟hapley值的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ㄆ降鹊貙?duì)待各種可能的交易加入次序，并賦予相同的權(quán)值，這樣產(chǎn)生的分?jǐn)偨Y(jié)果對(duì)各個(gè)交易來(lái)說(shuō)都是公平的和易于接受的。將Shapley值公式加以運(yùn)用如下：(3-2)式中，i代表參與網(wǎng)損分?jǐn)偟哪硞€(gè)交易，表示分?jǐn)偨o交易i的網(wǎng)損，S指包含交易i的聯(lián)盟，指聯(lián)盟S中的交易個(gè)數(shù)，n為參與網(wǎng)損分?jǐn)偟慕灰卓倐€(gè)數(shù)，P為網(wǎng)損函數(shù)。對(duì)于網(wǎng)損的交叉產(chǎn)生問(wèn)題，式中的部分表示由于交易i加入聯(lián)盟S給聯(lián)盟帶來(lái)的網(wǎng)損增加值，即聯(lián)盟S的邊際網(wǎng)損，它把交叉產(chǎn)生的網(wǎng)損也包含在內(nèi)了。對(duì)于合同的交易次序問(wèn)題，在整個(gè)大大聯(lián)盟(包括全部交易)，共有種可能，但Shapley值并不處理所有可能的排列，它只考慮交易i最后一個(gè)加入聯(lián)盟S并且交易i的加入次序先于聯(lián)盟S之外所有交易的排列。顯然，滿足交易i最后一個(gè)加入聯(lián)盟S條件的排列數(shù)目為(|S|－1)!，滿足交易i的加入次序先于聯(lián)盟S之外所有交易條件的排列數(shù)目為(n-|S|)!。因此，符合Shapley值要求的排列總數(shù)為(|S|-1)!(n-|S|)!，而Shapley值平等地對(duì)待每個(gè)相關(guān)排列，以相同的比例1/n!來(lái)向這些排列分?jǐn)偮?lián)盟S的邊際網(wǎng)損。因此，可以看出，代表了一個(gè)權(quán)值，表示交易i應(yīng)該承擔(dān)的聯(lián)盟S邊際網(wǎng)損的份額。對(duì)于所有包含交易i的聯(lián)盟，計(jì)算交易i應(yīng)該承擔(dān)的聯(lián)盟邊際網(wǎng)損，再把這些結(jié)果相加，就得到了基Shapley值計(jì)算的應(yīng)該分?jǐn)偨o交易i的總網(wǎng)損。

4算例分析4.1系統(tǒng)描述如圖所示為一個(gè)5節(jié)點(diǎn)電力系統(tǒng)。負(fù)荷1，2，3的大小分別為(67.5+j41.83)MVA，(60.0+j37.18)MVA，(90.0+j55.77)MVA。已知=97.5MW，=120MW，由G1有功滿足負(fù)荷1，G2滿足負(fù)荷3，負(fù)荷2由G1、G2共同滿足，G2的有功滿足系統(tǒng)負(fù)荷以及線路有功損耗的需要，線路參數(shù)如表1所示。表4-1發(fā)電機(jī)、負(fù)荷、交易的對(duì)應(yīng)關(guān)系交易發(fā)電機(jī)與負(fù)荷對(duì)應(yīng)關(guān)系提供的有功功率T1T2T2T3G1→負(fù)荷1G1→負(fù)荷2G2→負(fù)荷2G2→負(fù)荷367.5MW30MW30MW90MW表4-2線路參數(shù)起始節(jié)點(diǎn)終止節(jié)點(diǎn)RXB112223425345450.020.080.060.020.080.010.030.060.240.180.180.120.030.240.00.00.00.00.00.00.0注：參數(shù)均為標(biāo)幺值。4.2計(jì)算過(guò)程假設(shè)交易T1、T2、T3分別代表了負(fù)荷L1、L2、L3，因此，N=表示參與網(wǎng)損分?jǐn)偟乃薪灰?。S＝{{1}，{2}，{3}，{1，2}，{1，3}，{2，3}，{1，2，3}}列舉了這三個(gè)交易可能形成的所有交易聯(lián)盟。運(yùn)用PSASP程序得到結(jié)果綜述報(bào)表4-1、4-2。表4-3各節(jié)點(diǎn)電壓和功率(標(biāo)幺值)節(jié)點(diǎn)編號(hào)VP+jQ類型123450.9963710.870690.879820.909842.29120-6.6219-6.2712-2.43330.975+j01.32854+j1.779950.9+j0.55770.6+j0.37180.675+j0.4183PQSlackPQPQPQ表4-4各線路功率及線路損耗(標(biāo)幺值)i端j端首端功率末端功率線路損耗112224525345340.583390.391610.727220.603910.572770.221130.234750.575360.374550.679990.588680.535190.220210.232440.008030.017060.047230.015230.037580.001120.00231從結(jié)果綜述報(bào)表可得：(1)當(dāng)交易T1、T2、T3單獨(dú)存在時(shí)，計(jì)算系統(tǒng)的網(wǎng)損如下：P=2.443MWP=0.957MWP=2.660MW當(dāng)交易T1、T2、T3兩兩存在時(shí)，計(jì)算系統(tǒng)的網(wǎng)損如下：P=5.107MWP=6.876MWP=6.517MW當(dāng)三個(gè)交易同時(shí)作用時(shí)，計(jì)算系統(tǒng)的網(wǎng)損如下：P=12.86MWP{1，2，3}即為需要分?jǐn)偨o各交易的系統(tǒng)總網(wǎng)損。再應(yīng)用博弈論Shapley值原理的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒?，?duì)總網(wǎng)損進(jìn)行分?jǐn)?，?jì)算如下：交易T1應(yīng)該承擔(dān)的網(wǎng)損：X=+++=+++=4.325MW交易T2應(yīng)該承擔(dān)的網(wǎng)損：X=+++=+++=3.402MW交易T3應(yīng)該承擔(dān)的網(wǎng)損：X=+++=+++=5.138MW4.3結(jié)果分析首先，由網(wǎng)損計(jì)算結(jié)果P、P…P得它有下列特點(diǎn)：(1)2個(gè)交易組成的交易聯(lián)盟的網(wǎng)損大于這2個(gè)交易單獨(dú)作用時(shí)的網(wǎng)損之和；(2)3個(gè)交易同時(shí)進(jìn)行時(shí)的網(wǎng)損大于其中任意2個(gè)交易組成的交易聯(lián)盟的網(wǎng)損再加上另一個(gè)交易單獨(dú)作用時(shí)的網(wǎng)損。造成上述特點(diǎn)的原因就是因?yàn)榻灰字g的交互作用產(chǎn)生了網(wǎng)損交叉項(xiàng)，使得系統(tǒng)總網(wǎng)損遠(yuǎn)大于各交易單獨(dú)作用時(shí)的網(wǎng)損之和，所以與前文相符。利用上述算例得到的網(wǎng)損分?jǐn)倲?shù)據(jù)，可分析得到如下結(jié)論：X=4.325MW>P=2.443MWX=3.402MW>P=0.957MWX=5.138MW>P=2.660MW可得，對(duì)于單個(gè)交易，分?jǐn)偨Y(jié)果是理性的，因?yàn)槊總€(gè)交易承擔(dān)的網(wǎng)損均大于該交易單獨(dú)作用時(shí)產(chǎn)生的網(wǎng)損。X+X=4.325+3.402=7.727MW>P=5.107MWX+X=4.325+5.138=9.463MW>P=6.876MWX+X=3.402+5.138=8.540MW>P=6.517MW可得，對(duì)交易聯(lián)盟而言，分?jǐn)偨Y(jié)果是理性的，即交易聯(lián)盟中每個(gè)交易承擔(dān)的網(wǎng)損之和應(yīng)該大于該交易聯(lián)盟的網(wǎng)損(因?yàn)槊總€(gè)交易還必須參與其他相關(guān)交易聯(lián)盟的網(wǎng)損分?jǐn)?。X+X+X=4.325+3.402+5.138=12.86MW=P可得，對(duì)整個(gè)分?jǐn)偡椒ǘ?，分?jǐn)偨Y(jié)果是理性的，即收支是平衡的。由以上算例可知，利用Shapley值來(lái)分?jǐn)傠娏κ袌?chǎng)中存在多個(gè)雙邊交易時(shí)的網(wǎng)損可以平等地對(duì)待每個(gè)交易，其分?jǐn)傇砉?，?jì)算方法簡(jiǎn)便，收支完全平衡，分?jǐn)偨Y(jié)果合理且容易被各交易接受，是一種較好的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ā?.4交易合并后的結(jié)果與分析Shapley值網(wǎng)損分?jǐn)傠m然優(yōu)點(diǎn)明顯，但也有缺點(diǎn)，即當(dāng)對(duì)于同時(shí)存在n個(gè)交易的電力系統(tǒng)，需要計(jì)算的交易聯(lián)盟網(wǎng)損的數(shù)目為2－1。隨著交易個(gè)數(shù)n的增大，計(jì)算量將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，特別是對(duì)于交易較多的電力系統(tǒng)，計(jì)算量將十分巨大，解決問(wèn)題辦法是：可以通過(guò)合并交易來(lái)減少交易個(gè)數(shù)。本文通過(guò)以上算例加以說(shuō)明。如果將交易T1與交易T2合并為交易T4，交易T3不變，則因?yàn)門(mén)4為T(mén)1與T2的結(jié)合，則T4單獨(dú)作用時(shí)即T1與T2共同作用，所以P=5.107MWT交易不變，所以P=2.660MWT與T共同作用時(shí)即原來(lái)T、T、T共同作用時(shí)，所以P=12.86MW再應(yīng)用博弈論Shapley值原理的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ǎ瑢?duì)總網(wǎng)損進(jìn)行分?jǐn)?，?jì)算如下：交易T3應(yīng)該承擔(dān)的網(wǎng)損：X=+=+=1.330+3.8765=5.2065MW交易T4應(yīng)該承擔(dān)的網(wǎng)損：X=+=+=2.5535+5.1=7.6535MW從以上計(jì)算結(jié)果可以看出，X+X=12.86MW，即無(wú)論是否交易合并，總的分?jǐn)傤~是不會(huì)改變的。但和沒(méi)有合并時(shí)比，可得：X=5.2065MW>X=5.138MWX=7.6535MW<X+X=4.325+3.402=7.727MW從以上可得，雖然交易合并不改變總分?jǐn)傤~，但會(huì)對(duì)各個(gè)交易應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額產(chǎn)生影響，在此算例中，交易T3分?jǐn)傤~增加了，T1和T2總的分?jǐn)傤~減少了，在目前的實(shí)際應(yīng)用中，交易T1與T2的再分配往往按非合并時(shí)的分?jǐn)偙壤齺?lái)解決，即：X=7.6535*=4.284MWX=7.6535*3.370MW所以很明顯，此交易合并對(duì)與交易T1和T2有利，對(duì)交易T3不利。同理可得，在此算例中，三個(gè)交易無(wú)論哪兩個(gè)合并，都能獲得好處，而對(duì)剩下的一個(gè)交易則很不利，但如果三個(gè)合并為一個(gè)交易，那和完全不合并一樣。因此，作為其中的任意一個(gè)交易，它必須想方設(shè)法吸引另一個(gè)交易來(lái)合并，或者竭盡可能去破壞別人的合并。為了達(dá)到這個(gè)目的，交易方往往要從自身出發(fā)，如改進(jìn)技術(shù)，降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力，或者給對(duì)方開(kāi)出更合理優(yōu)惠的條件。這就達(dá)到了一種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的目的，把經(jīng)濟(jì)學(xué)和網(wǎng)損分?jǐn)偨Y(jié)合了起來(lái)。4.5Shapley值網(wǎng)損分?jǐn)偡ㄅc平均網(wǎng)損分?jǐn)偡▽?duì)比為了比較，再用平均網(wǎng)損分?jǐn)偡ㄓ?jì)算本題。當(dāng)交易T、T、T共同作用時(shí)，產(chǎn)生的總網(wǎng)損為12．86MW，按每個(gè)交易來(lái)計(jì)算各交易營(yíng)分?jǐn)偟木W(wǎng)損。交易1分?jǐn)傤~：X=*12.86=3.991MW交易2分?jǐn)傤~：X=*12.86=3.548MW交易3分?jǐn)傤~：X=*12.86=5.321MW與Shapley值網(wǎng)損分?jǐn)偡ㄟM(jìn)行對(duì)比，得表4-4：表4-5Shapley值網(wǎng)損分?jǐn)偡ㄅc平均網(wǎng)損分?jǐn)偡ńY(jié)果對(duì)比表交易Shapley法平均網(wǎng)損分?jǐn)偡═1T2T34.325MW3.402MW5.138MW3.991MW3.548MW5.321MW從數(shù)據(jù)中得出，平均網(wǎng)損分?jǐn)偡ㄊ菇灰琢看蟮慕灰追匠袚?dān)了過(guò)多的網(wǎng)損分?jǐn)傤~，對(duì)交易商改進(jìn)技術(shù)，擴(kuò)大生產(chǎn)沒(méi)有起到促進(jìn)激勵(lì)作用，反而有一定的抑制作用，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而且，上文也談到，網(wǎng)損的產(chǎn)生比較復(fù)雜，會(huì)交叉作用，并和交易次序有很大影響，而平均網(wǎng)損分?jǐn)偡▋H僅按交易比例分?jǐn)?，顯得過(guò)于簡(jiǎn)單。它不能提供電網(wǎng)短期和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)學(xué)信號(hào)，缺乏強(qiáng)有力的電力市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，常常受到無(wú)法獲益的用戶的抱怨，所以它不如Shapley值網(wǎng)損分?jǐn)偡▋?yōu)越。

5結(jié)論市場(chǎng)化是電力工業(yè)發(fā)展大勢(shì)所趨，但發(fā)展也給傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)分析領(lǐng)域帶來(lái)了新的課題，網(wǎng)損分?jǐn)偩褪瞧渲兄?。網(wǎng)損向來(lái)是電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)重要問(wèn)題，因此如何進(jìn)行統(tǒng)一的精確計(jì)算和公平的分?jǐn)?，成了市?chǎng)成員共同關(guān)注的問(wèn)題。同時(shí)，如何將網(wǎng)損合理分?jǐn)傄彩请娋W(wǎng)運(yùn)營(yíng)者面臨的主要問(wèn)題之一，直接關(guān)系到電力市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)和良性發(fā)展。本論文在大量參閱理論文獻(xiàn)、搜集科技資料和廣泛深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)闡述了當(dāng)今流行的幾種網(wǎng)損分?jǐn)偡椒?，并結(jié)合我國(guó)電力市場(chǎng)化改革趨向，對(duì)雙邊交易模式的網(wǎng)損分?jǐn)偡椒?，以及跨區(qū)跨省購(gòu)售電交易中的網(wǎng)損分?jǐn)倖?wèn)題進(jìn)行了有益的理論研究和探索。現(xiàn)對(duì)本文所做工作和取得成果總結(jié)如下：(1)從宏觀上說(shuō)明了我國(guó)及國(guó)外電力市場(chǎng)的現(xiàn)狀和發(fā)展，為網(wǎng)損分?jǐn)偟倪\(yùn)用和發(fā)展提供了需求和動(dòng)力。(2)明確提出了網(wǎng)損分?jǐn)偟幕舅枷牒椭笇?dǎo)原則，比較仔細(xì)地研究了平均分?jǐn)?、合同路徑、邊際網(wǎng)損系數(shù)、潮流跟蹤、短期邊際成本等不同網(wǎng)損分?jǐn)偡椒?，并總結(jié)了它們的優(yōu)缺點(diǎn)。(3)從每種方法的特點(diǎn)出發(fā)，考慮到現(xiàn)在市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)化的浪潮已進(jìn)入社會(huì)的方方面面，因此本文選擇基于博弈論Shapley值的網(wǎng)損分?jǐn)偡ㄗ鳛檠芯繉?duì)象。(4)經(jīng)算例驗(yàn)證，該方法兼具穩(wěn)定性、分?jǐn)傇砉健⒂?jì)算方法簡(jiǎn)便、收支完全平衡、分?jǐn)偨Y(jié)果合理且容易被各交易所接受等優(yōu)點(diǎn)，而且能夠向市場(chǎng)成員提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)激勵(lì)信號(hào)，促進(jìn)電力負(fù)荷的合理分布，起到降低系統(tǒng)總網(wǎng)損的積極作用。(5)此方法也有缺點(diǎn)，即當(dāng)對(duì)于同時(shí)存在n個(gè)交易的電力系統(tǒng)，需要計(jì)算的交易聯(lián)盟網(wǎng)損的數(shù)目為2－1。隨著交易個(gè)數(shù)n的增大，計(jì)算量將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，特別是對(duì)于交易較多的電力系統(tǒng)，計(jì)算量將十分巨大，解決問(wèn)題辦法是：可以通過(guò)合并交易來(lái)減少交易個(gè)數(shù)。在得到基于Shapley值的網(wǎng)損分?jǐn)偨Y(jié)果后，再將這個(gè)結(jié)果在合并的交易之間按某種原則進(jìn)行二次分?jǐn)?。到目前為止，這種優(yōu)化方法還不夠成熟，有待進(jìn)一步研究。

致謝本論文是在導(dǎo)師的悉心指導(dǎo)下完成的，從論文選題、開(kāi)題報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、文獻(xiàn)翻譯一直到最終的畢業(yè)論文，作者所取得的每一點(diǎn)進(jìn)步，無(wú)不凝聚著肖宏飛導(dǎo)師的心血。肖宏飛導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)作風(fēng)和平易近人的教學(xué)方式，將不斷激勵(lì)作者在未來(lái)的生活和工作中不斷進(jìn)取。在此論文完成之際，謹(jǐn)向肖宏飛導(dǎo)師致以誠(chéng)摯的敬意和深深的感謝。感謝同一小組與我一起討論有關(guān)理論，攻克技術(shù)難題和給予我?guī)椭耐昂糜?，他們是最后，感謝遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的父母多年來(lái)對(duì)作者的關(guān)心、理解和鼓勵(lì)，他們的支持使論文得以順利完成。

參考文獻(xiàn)江輝，彭建春，歐亞平．基于Shapley值的網(wǎng)損分配[G]．電力自動(dòng)化設(shè)備．2021，23(2)：18~20．劉梓洪，程浩忠，劉曉冬等．電力市場(chǎng)網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ňC述[G]．繼電器．2021，4(7)：70~76．楊子林．電力市場(chǎng)下各種網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ǖ膽?yīng)用與比較[G]．華北電力技術(shù)．2021，(3)：37~40．李生偉，彭建春，劉宏超等．輸電損耗的分?jǐn)傇瓌t[G]．長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)．2021，19(2)：45~48．李衛(wèi)東，孫輝，武亞光．輸電成本計(jì)算中損耗分?jǐn)傇瓌t的研究[G]．中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)．2021，22(1)：85~90．李秀琴，李曉磊，彭茂君，宋家驊．多種交易模式下的一種網(wǎng)損分?jǐn)偡椒╗G]．繼電器．2021，34(1)：39~45．孫洪波，常寶波，周家啟．網(wǎng)損分?jǐn)倹Q策研究[G]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化．2021，23(2)：59~62．丁克，彭建春．輸電網(wǎng)損分配方法的分析研究[G]．湖南電力．2021，22(5)．唐偉．電力市場(chǎng)環(huán)境下的網(wǎng)損計(jì)算和網(wǎng)損分?jǐn)偡椒ǖ难芯縖D]．西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文．2021，2．卞忠慶，郭駿，周濤．華東區(qū)域電力市場(chǎng)網(wǎng)損分?jǐn)傃芯縖J]．安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，11(4)：51-54．韓禎祥，吳國(guó)炎．電力系統(tǒng)分析[M]．杭州：浙江大學(xué)出版社，2021．沈勤靖．雙邊交易電力市場(chǎng)下網(wǎng)損分?jǐn)偛呗缘奶接慬D]．浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2021．杜松懷，溫步贏，蔣傳文．電力市場(chǎng)[M]．北京：中國(guó)電力出版社，2021．虞忠年，陳星鶯，劉昊．電力網(wǎng)電能損耗[M]．北京：中國(guó)電力出版社，2021．杜正春，夏道止．輸電系統(tǒng)網(wǎng)損的合理分?jǐn)俒J]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2021，26(2)：18-22．于爾鏗，韓放，謝開(kāi)．電力市場(chǎng)[M]．北京：中國(guó)電力出版社，2021．荊朝霞，段獻(xiàn)忠，文福拴等．輸電系統(tǒng)固定成本分?jǐn)倖?wèn)題[J]．電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2021，27(16)：94-100AlbertoBerizzi，CristianBovo，PaoloMarannino．AllocationofTransmissionLossesinPresenceofBothBilateralandPoolMarketModelsIn：Proceedingsof22ndIEEEPowerEngineeringSocietyInternationalConferenceonPowerIndustryComputerApplications．Sydney(Australia)：2021，336～341．GalianaFD，ConejoAJ，KockarIvana．IncrementalTransmissionLossAllocationUnderPoolDispatch．IEEETransonPowerSystems，2021，17(1)：26～33．GonzalezJJ，BasagoitiP．SpanishPowerExchangeMarketandInformationSystem，DesignConcepts，andOperatingExperience．In：Proceedingsof21st2021IEEEInternationalConference．SantaClara(CA)，2021：245~252．

社會(huì)實(shí)踐報(bào)告系別：班級(jí)：學(xué)號(hào)：姓名：作為祖國(guó)未來(lái)的事業(yè)的繼承人，我們這些大學(xué)生應(yīng)該及早樹(shù)立自己的歷史責(zé)任感，提高自己的社會(huì)適應(yīng)能力。假期的社會(huì)實(shí)踐就是很好的鍛煉自己的機(jī)會(huì)。當(dāng)下，掙錢(qián)早已不是打工的唯一目的，更多的人將其視為參加社會(huì)實(shí)踐、提高自身能力的機(jī)會(huì)。許多學(xué)校也積極鼓勵(lì)大學(xué)生多接觸社會(huì)、了解社會(huì)，一方面可以把學(xué)到的理論知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐中去，提高各方面的能力；另一方面可以積累工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)日后的就業(yè)大有裨益。進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐，最理想的就是找到與本專業(yè)對(duì)口單位進(jìn)行實(shí)習(xí)，從而提高自己的實(shí)戰(zhàn)水平，同時(shí)可以將課本知識(shí)在實(shí)踐中得到運(yùn)用，從而更好的指導(dǎo)自己今后的學(xué)習(xí)。但是作為一名尚未畢業(yè)的大學(xué)生，由于本身具備的專業(yè)知識(shí)還十分的有限，所以我選擇了打散工作為第一次社會(huì)實(shí)踐的方式。目的在于熟悉社會(huì)。就職業(yè)本身而言，并無(wú)高低貴賤之分，存在即為合理。通過(guò)短短幾天的打工經(jīng)歷可以讓長(zhǎng)期處于校園的我們對(duì)社會(huì)有一種更直觀的認(rèn)識(shí)。實(shí)踐過(guò)程：自從走進(jìn)了大學(xué)，就業(yè)問(wèn)題就似乎總是圍繞在我們的身邊，成了說(shuō)不完的話題。在現(xiàn)今社會(huì)，招聘會(huì)上的大字報(bào)都總寫(xiě)著“有經(jīng)驗(yàn)者優(yōu)先”，可還在校園里面的我們這班學(xué)子社會(huì)經(jīng)驗(yàn)又會(huì)擁有多少呢？為了拓展自身的知識(shí)面，擴(kuò)大與社會(huì)的接觸面，增加個(gè)人在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中的經(jīng)驗(yàn)，鍛煉和提高自己的能力，以便在以后畢業(yè)后能真正真正走入社會(huì)，能夠適應(yīng)國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，并且能夠在生活和工作中很好地處理各方面的問(wèn)題，我開(kāi)始了我這個(gè)假期的社會(huì)實(shí)踐-走進(jìn)天源休閑餐廳。實(shí)踐，就是把我們?cè)趯W(xué)校所學(xué)的理論知識(shí)，運(yùn)用到客觀實(shí)際中去，使自己所學(xué)的理論知識(shí)有用武之地。只學(xué)不實(shí)踐，那么所學(xué)的就等于零。理論應(yīng)該與實(shí)踐相結(jié)合。另一方面，實(shí)踐可為以后找工作打基礎(chǔ)。通過(guò)這段時(shí)間的實(shí)習(xí)，學(xué)到一些在學(xué)校里學(xué)不到的東西。因?yàn)榄h(huán)境的不同，接觸的人與事不同，從中所學(xué)的東西自然就不一樣了。要學(xué)會(huì)從實(shí)踐中學(xué)習(xí)，從學(xué)習(xí)中實(shí)踐。而且在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，又加入了世貿(mào)，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)日趨變化，每天都不斷有新的東西涌現(xiàn)，在擁有了越來(lái)越多的機(jī)會(huì)的同時(shí)，也有了更多的挑戰(zhàn)，前天才剛學(xué)到的知識(shí)可能在今天就已經(jīng)被淘汰掉了，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)越和外面接軌，對(duì)于人才的要求就會(huì)越來(lái)越高，我們不