轉(zhuǎn)軌宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱-體制轉(zhuǎn)軌、不確定性與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)-杜秦川資料

轉(zhuǎn)軌宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱——體制轉(zhuǎn)軌、不確定性與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)杜秦川經(jīng)濟(jì)學(xué)博士中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院(一)體制轉(zhuǎn)軌引發(fā)不確定性變動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)分析的含義于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式，提出了一系列有代表性的理論假說(shuō)。對(duì)中國(guó)這些年宏觀經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，而忽略其本身，而且這可能是中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身更加獨(dú)特的特征。由此來(lái)看，對(duì)中國(guó)重要現(xiàn)象的分析如果沒(méi)有對(duì)體制轉(zhuǎn)軌這一基礎(chǔ)變量給予足夠重視的話，所有的分析就可能是不夠充分和徹底的(并非不對(duì))，至少對(duì)體制轉(zhuǎn)軌的長(zhǎng)期過(guò)程是如此。盡管我們說(shuō)凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也可以較為清楚地看到，凱恩斯分析的這種經(jīng)濟(jì)制度就是成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度)，與不同類(lèi)型經(jīng)濟(jì)制度相對(duì)應(yīng)的就有不同類(lèi)型的社會(huì)消費(fèi)傾向、社會(huì)流動(dòng)性偏好及社會(huì)一般資本邊際效率，一般都可視為既定變量，最后一個(gè)變量還受到長(zhǎng)期預(yù)期狀態(tài)的影響。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)三十多年一直是處在體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程之中，所以這個(gè)過(guò)程就不存在確定穩(wěn)定的體制基礎(chǔ)，而且，在這個(gè)體制基礎(chǔ)不斷變動(dòng)的過(guò)程之中，中國(guó)都一直還沒(méi)有完全達(dá)到凱恩斯在《通論》國(guó)體制轉(zhuǎn)軌動(dòng)態(tài)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)現(xiàn)象是不夠的?？赡苤皇菣C(jī)制的強(qiáng)度和頻率，但這種變化又限于體制基礎(chǔ)規(guī)定的界限之內(nèi)。表現(xiàn)給出更為徹底和完整的解釋。進(jìn)而才能提出更加具有建設(shè)性的政策建議。制轉(zhuǎn)軌的動(dòng)態(tài)分析，自然會(huì)從體制轉(zhuǎn)軌與這三大基本變量的協(xié)調(diào)變化作為切入點(diǎn)展開(kāi)分析。的經(jīng)濟(jì)體制”向另一種“有藍(lán)圖的將存經(jīng)濟(jì)體制”的主動(dòng)轉(zhuǎn)變過(guò)程。而“體制發(fā)展”是同一嚴(yán)格區(qū)分。但我們認(rèn)為體制轉(zhuǎn)軌相對(duì)于體制發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加根本的背景特征，而且體制們的分析，隨著分析的深入，我們會(huì)不斷加入重要的變量并考慮越來(lái)越復(fù)雜的情況。進(jìn)一步，盡管我們知道把體制轉(zhuǎn)軌與這三大基本變量的協(xié)調(diào)變化作為分析的切入點(diǎn)，但把體制轉(zhuǎn)軌與這三大基本變量聯(lián)系起來(lái)的環(huán)節(jié)是什么呢？凱恩斯在《通論》中只說(shuō)到了不同類(lèi)型經(jīng)濟(jì)制度對(duì)應(yīng)不同類(lèi)型的三大基本變量關(guān)系，他只給出了一個(gè)靜態(tài)的理論，而我們要研穩(wěn)定，并提高異常事件發(fā)生的概率，從而不確定性更加突出。第二，我們?cè)凇锻ㄕ摗分幸材軇?dòng)性偏好兩類(lèi)(心理動(dòng)機(jī)和商業(yè)動(dòng)機(jī))四大動(dòng)機(jī)(心理動(dòng)機(jī)細(xì)分為謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)，商業(yè)動(dòng)機(jī)又對(duì)應(yīng)交易動(dòng)機(jī)，進(jìn)一步細(xì)分為收入動(dòng)機(jī)和業(yè)務(wù)動(dòng)機(jī))，以及社會(huì)一般資本邊際效率受到長(zhǎng)期預(yù)期狀態(tài)的重大影響(社會(huì)一般資本邊際效率其實(shí)就是一個(gè)與存在耐久性財(cái)物的貨幣經(jīng)濟(jì)制度相對(duì)應(yīng)的概念，而不確定性是長(zhǎng)期過(guò)程中的根本特征)。第三，中國(guó)體制轉(zhuǎn)軌的下文對(duì)此進(jìn)行更深入的論述。最后，最重要的是：不確定性可能是人類(lèi)在長(zhǎng)期中面臨的一般果穩(wěn)定的制度不斷變動(dòng)而不再穩(wěn)定了，那么，不確定性的重要影響立刻就會(huì)凸顯。以上的論述主要是指出了兩個(gè)重要的問(wèn)題：一，放松經(jīng)濟(jì)制度既定的假定后，加入體制轉(zhuǎn)軌的分析可以對(duì)《通論》做出的擴(kuò)展。二、體制轉(zhuǎn)軌與三大基本變量的關(guān)系是研究的切入點(diǎn)，而把它們聯(lián)系起來(lái)的是不確定性。接下來(lái)的問(wèn)題是：體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程本身是怎樣被決定的？體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程會(huì)對(duì)不確定性有什么影響？不確定性的變化又如何進(jìn)一步影響到三大基本變量的變化？進(jìn)而，三大基本變量的系統(tǒng)性協(xié)調(diào)變化會(huì)對(duì)《通論》中論述的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的機(jī)制帶來(lái)什么變化？我們?nèi)匀蛔裱瓓W卡姆剃刀的原則，下文將依次回答這些問(wèn)題。在此我們可以先概述下我們的結(jié)論。實(shí)質(zhì)就是幾個(gè)特殊利益集團(tuán)的博弈，在特定的時(shí)點(diǎn)上，轉(zhuǎn)軌的路徑基本上是由現(xiàn)實(shí)中最強(qiáng)勢(shì)會(huì)不斷引導(dǎo)下一階段體制轉(zhuǎn)軌的路徑，從而直到體制轉(zhuǎn)軌的終點(diǎn)。對(duì)第二個(gè)問(wèn)題，我們的回全球化等)，從體制轉(zhuǎn)軌本身來(lái)講，這些因素的重要性會(huì)影響到體制轉(zhuǎn)軌本身影響不確定性性可能會(huì)呈現(xiàn)階段性的非線性變化，經(jīng)歷從低到高的相對(duì)的趨勢(shì)性變化后又轉(zhuǎn)為從高到低。準(zhǔn)的。進(jìn)而，對(duì)第四個(gè)問(wèn)題，我們的回答是：在體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程的每個(gè)時(shí)點(diǎn)上，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制依然如《通論》中的分析，保持不變。但是，三大基本變量的趨勢(shì)性變化會(huì)影響到自然失業(yè)率、中性利息率、與之相對(duì)應(yīng)的一般價(jià)格水平及其變化率、經(jīng)濟(jì)周期的振幅和頻率。時(shí)段)和同時(shí)出現(xiàn)的兩個(gè)世界(同一時(shí)點(diǎn)上不同國(guó)家)。遵循奧卡姆剃刀原則，為了簡(jiǎn)化，我們用一張圖來(lái)展開(kāi)我們的分析。觀經(jīng)濟(jì)分析的轉(zhuǎn)軌動(dòng)態(tài)擴(kuò)展的圖形表示如圖所示：在平面坐標(biāo)系中，原點(diǎn)O表示體制轉(zhuǎn)軌的起點(diǎn)，可以認(rèn)為是完全計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。橫軸表示作為特殊利益集團(tuán)的平民(thecitizens)的力量，縱軸表示作為特殊利益集團(tuán)的精英(theelites)的力量。此時(shí)的二維坐標(biāo)系考慮了平民和精英兩個(gè)特殊利益集團(tuán)，隨后，點(diǎn)是精英和平民勢(shì)均力敵的狀態(tài)，處于曲線ACO'DB的中點(diǎn)，對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)中最公平公正平等的社會(huì)，是最穩(wěn)定的均衡，是最理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。而A、B點(diǎn)分別是平民和精英完全主導(dǎo)的兩種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制形態(tài)，對(duì)應(yīng)于現(xiàn)實(shí)中完全的民粹主義和精英操縱。由于O'比A、B同轉(zhuǎn)軌路徑所具有的不確定性的多少的描述(多少不同于高低，前者側(cè)重于時(shí)段，從積分、累積的角度考慮的多，后者側(cè)重于時(shí)點(diǎn))，我們認(rèn)為路徑OO'面臨最多的不確定性。路徑是如何決定的呢？這是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。我們認(rèn)為，在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中并不存在一個(gè)現(xiàn)實(shí)中取決于各種特殊利益集團(tuán)的博弈。于是，從O向曲線ACO'DB的路徑在理論上存在OO上認(rèn)為的最優(yōu)路徑。主導(dǎo)的轉(zhuǎn)軌路徑范圍。OAC表示該區(qū)間下的轉(zhuǎn)軌路徑基本上是由平民主導(dǎo)的，盡管在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中不斷產(chǎn)生新的特殊利益集團(tuán)；OCD表示該區(qū)間下的轉(zhuǎn)軌路徑基本上是由轉(zhuǎn)軌過(guò)程中也或者是平民、精英及各種利益集團(tuán)的僵持狀態(tài)；ODB表示該區(qū)間下的轉(zhuǎn)軌路徑基本上是由精英主導(dǎo)的，盡管在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中不斷產(chǎn)生新的特殊利益集團(tuán)。注意，轉(zhuǎn)軌過(guò)程中的平民、精英和新興特殊利益集團(tuán)是會(huì)在集團(tuán)間發(fā)生流動(dòng)的，從而在上一期是某個(gè)特殊利益集團(tuán)的人在下一期可能會(huì)進(jìn)入另外一個(gè)利益集團(tuán)?；旌闲腕w制間的制度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)保證體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程不斷向前推進(jìn)，在無(wú)限遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)走完全程，達(dá)到最優(yōu)的穩(wěn)定的O’點(diǎn)。我們前面分析過(guò)，體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程所面臨的最重要問(wèn)題就是不確定性，這種不確定性相比于體制穩(wěn)定時(shí)期更顯得異常突出。那么，在不同的轉(zhuǎn)軌過(guò)程下，不過(guò)程的進(jìn)行，當(dāng)離目標(biāo)體制的距離趨勢(shì)性變小的時(shí)候，各種利益集團(tuán)面臨的不確定性一般也平民們面臨的不確定性傾向于會(huì)相對(duì)上升，而且動(dòng)態(tài)來(lái)看，社會(huì)總體的不確定性也傾向于相會(huì)降低和減少對(duì)新體制不熟悉所帶來(lái)的那種不確定性，這種學(xué)習(xí)過(guò)程的作用會(huì)隨著時(shí)間的積累變得越來(lái)越重要，從而可能相對(duì)趨勢(shì)性的降低和減少體制轉(zhuǎn)軌的不確定性。此處的分析在素。以曲線EGO''HF為界，區(qū)間OEGO''HF表示體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中不確定經(jīng)濟(jì)體制到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，先不考慮極端的逆轉(zhuǎn))意味著，不確定性也會(huì)呈現(xiàn)趨勢(shì)性變化。但是，隨著其它因素重要性的上升(比如學(xué)習(xí)過(guò)程、全球化等)，從體制轉(zhuǎn)軌本身來(lái)講，這一階段從低到高后由轉(zhuǎn)為從高到低。進(jìn)一步的問(wèn)題是：體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中不確定性的趨勢(shì)性變化會(huì)引起三大基本變量什么趨勢(shì)性變化嗎？進(jìn)而，三大基本變量的系統(tǒng)性協(xié)調(diào)變化會(huì)對(duì)的機(jī)制會(huì)帶來(lái)什么變化？來(lái)社會(huì)消費(fèi)傾向相對(duì)的趨勢(shì)性下降。其次，這也會(huì)對(duì)影響社會(huì)流動(dòng)性偏好兩類(lèi)(心理動(dòng)機(jī)和商業(yè)動(dòng)機(jī))四大動(dòng)機(jī)(心理動(dòng)機(jī)細(xì)分為謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)，商業(yè)動(dòng)機(jī)又對(duì)應(yīng)交易動(dòng)機(jī)，進(jìn)邊際效率受到更強(qiáng)的長(zhǎng)期預(yù)期狀態(tài)的重大影響，社會(huì)一般資本邊際效率傾向于表現(xiàn)出相對(duì)的趨勢(shì)性上升，以及振幅更大、頻率更高的波動(dòng)，而企業(yè)家在‘動(dòng)物精神’的驅(qū)使下傾向于具有更高的冒險(xiǎn)精神和投資沖動(dòng)，這意味著相對(duì)更高、更頻的投資波動(dòng)(80、90年代的下海潮度上是對(duì)這種現(xiàn)象的佐證)?？紤]以上社會(huì)消費(fèi)傾向、社會(huì)流動(dòng)性偏好和社會(huì)一般資本邊際效率相對(duì)的趨勢(shì)性變化的綜合效果，我們傾向于認(rèn)為，這會(huì)使經(jīng)濟(jì)周期具有更大的振幅和頻率。相反，體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中不確定性相對(duì)的趨勢(shì)性下降會(huì)帶來(lái)三大基本變量和綜合結(jié)果的相反變化(1994-2003年國(guó)內(nèi)投資率相對(duì)的趨勢(shì)性下降，或許在一定程度上是對(duì)社會(huì)一般資本邊際效率相對(duì)的趨勢(shì)性下降的佐證)。并且，在不考慮體制轉(zhuǎn)軌逆轉(zhuǎn)的條件下，體制轉(zhuǎn)軌的完整過(guò)程會(huì)相繼經(jīng)歷這兩個(gè)過(guò)程，因?yàn)椋谄瘘c(diǎn)的穩(wěn)定性體制(計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制)和終點(diǎn)的穩(wěn)定性體制(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制)處，都不存在體制轉(zhuǎn)軌帶來(lái)的不確定性(我們假定這兩個(gè)社會(huì)本身的穩(wěn)定性是基本相同的)。而在每一個(gè)特定時(shí)點(diǎn)上，除非異常事件或情況的發(fā)生，我們可以粗略的認(rèn)為(更細(xì)致的研究可能需要另外一本系統(tǒng)的著作)，三大基本變量都還是在其所調(diào)成本很可能首先會(huì)以勞動(dòng)力這種要素的配置即就業(yè)反映出來(lái)，因?yàn)閺脑w制留出的勞動(dòng)力并不能像成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中那樣迅速進(jìn)入新的體制，這就意味著相對(duì)較高的自然失業(yè)率。在于：不協(xié)調(diào)成本作為一種制度運(yùn)轉(zhuǎn)成本或交易成本的一部分，它會(huì)以某些形式一般性的進(jìn)在其它條件不變的情況下，體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中的一般價(jià)格水平也應(yīng)該具有相對(duì)較高的變動(dòng)率。間的彈性關(guān)系大小也是與體制基礎(chǔ)相對(duì)應(yīng)的。濟(jì)制度下三大基本變量和經(jīng)濟(jì)周期的特征而言的。對(duì)以上所有綜合效應(yīng)下的每個(gè)變量單獨(dú)影響需要另外更專(zhuān)門(mén)細(xì)致的研究。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的世界，別的體制轉(zhuǎn)軌國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)也可以作為檢驗(yàn)理論的材料。(二)轉(zhuǎn)軌宏觀經(jīng)濟(jì)分析在中國(guó)的初步應(yīng)用及定性的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)將涉及如下幾組大問(wèn)題(討論都只是勾出輪廓而不夠深入)：第一，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的以粗略分為體制轉(zhuǎn)軌世界的兩個(gè)階段？這兩個(gè)階段的特征分別是什么？在此基礎(chǔ)上我們會(huì)否為不同轉(zhuǎn)軌路徑(循序漸進(jìn)與協(xié)調(diào)配套的平行推進(jìn))的優(yōu)劣給予佐證？此處我們從通貨膨怎樣的關(guān)系？體制轉(zhuǎn)軌與體制發(fā)展不同，政府在體制轉(zhuǎn)軌中的所作所為的理論依據(jù)何在？如何從體制轉(zhuǎn)軌的角度去理解中央政府與地方政府的關(guān)系？從控制社會(huì)一般資本邊際效率的制發(fā)育與地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)之間有怎樣的關(guān)系？第四，融入全球化在體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中扮演了什么角色？第五，體制基礎(chǔ)的演變與宏觀調(diào)控主體、宏觀調(diào)控手段、宏觀調(diào)控目標(biāo)的演變是什么關(guān)系？國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部和央行的演變歷程能說(shuō)明什么？這三者和三大基本變量是什么關(guān)系？考慮到三大基本變量的協(xié)調(diào)性變化，社會(huì)消費(fèi)傾向和社會(huì)流動(dòng)性偏好如何被控制去適應(yīng)社會(huì)一般資本邊際效率的變化？社會(huì)消費(fèi)傾向與社會(huì)保障制度的逐步建立、社會(huì)流動(dòng)性偏DP斷上升？路徑國(guó)有企業(yè)-非國(guó)有企業(yè)、中央政府-地方政府、市民-農(nóng)民等等。我們?cè)诖讼戎饕紤]精英-平民的分法。中國(guó)宏觀層面的改革只有在精英-平民組合中推動(dòng)改革的實(shí)力強(qiáng)于阻礙改革的實(shí)力時(shí)才得以推進(jìn)，否則就會(huì)陷入停滯。微觀地區(qū)層面的改革也是因時(shí)因地而呈現(xiàn)出多樣性，但各種多樣性之間彼此競(jìng)爭(zhēng)，這會(huì)引起其它地區(qū)改革的效仿學(xué)習(xí)，從而總是有相對(duì)更好更優(yōu)的改革方案得到更大范圍的傳播實(shí)施，這種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制保證了體制改革的方案向著更高級(jí)的階在此，我們對(duì)國(guó)有企業(yè)-非國(guó)有企業(yè)間在爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)、金融資源方面的博弈未展開(kāi)分析，對(duì)中央政府-地方政府間在財(cái)政體制、金融剩余控制方面的博弈未展開(kāi)分析，對(duì)市民-農(nóng)民享受公共服務(wù)方面的博弈未展開(kāi)分析。存退或原有體制的消解，且由于在現(xiàn)實(shí)中并未帶來(lái)太多利益集團(tuán)沖突，我們可以粗略的將其看成體制轉(zhuǎn)軌的預(yù)備階段，將其粗略的劃分到體制轉(zhuǎn)軌前的體制下。而2003年以來(lái)可以看作題，但無(wú)疑是有問(wèn)題的。粗略地看，前一階段更多地體現(xiàn)了改革推進(jìn)具有循序漸進(jìn)的特征，而后一階段更多地體現(xiàn)了改革推進(jìn)具有協(xié)調(diào)配套平行推進(jìn)的特征。如果我們接受：在其他條件相同且不變的情況進(jìn)一步的推論就是：協(xié)調(diào)配套平行推進(jìn)的改革階段也應(yīng)該比循序漸進(jìn)的改革階段具有更低的調(diào)成本)，而這部分減少了的交易成本會(huì)以自然失業(yè)率的下降、一般價(jià)格水平及其變化率的下降體現(xiàn)出來(lái)。而且，越是在改革推進(jìn)的時(shí)候，這種不協(xié)調(diào)成本就會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。所以，在重革時(shí)點(diǎn)，傾向于引起較低的自然失業(yè)率的上升、傾向于引起較低的一般價(jià)格水平及其變化率的上升。粗略的講，我們可以用實(shí)際通貨膨脹率及實(shí)際GDP增長(zhǎng)率(對(duì)自然失業(yè)率的近似的實(shí)際通貨膨脹率及實(shí)際GDP增長(zhǎng)率兩者的水平和波動(dòng)性，我們發(fā)現(xiàn)：前一階段的通貨膨脹率及實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的波動(dòng)總體上都比后一階段更高。并且，在改革推進(jìn)的重要年份點(diǎn)P及實(shí)際GDP增長(zhǎng)率兩者波動(dòng)的影響，從而這兩者在后一階段總體上也傾向于具有較低的波動(dòng)性。同時(shí)，體制轉(zhuǎn)軌這兩個(gè)階段的通貨膨脹率和實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度與頻率都傾向于相對(duì)于目標(biāo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下為高。關(guān)于第三組問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制轉(zhuǎn)軌是一種怎樣的關(guān)系？體制轉(zhuǎn)軌與體制發(fā)展不同，政府在體制轉(zhuǎn)軌中的所作所為的理論依據(jù)何在？我們?cè)诒疚闹饕芯矿w制轉(zhuǎn)軌而非體制發(fā)我們假定發(fā)展經(jīng)濟(jì)體中的政府是推動(dòng)體制轉(zhuǎn)軌的主導(dǎo)性集團(tuán)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的特征是體制轉(zhuǎn)起。但是，簡(jiǎn)單地說(shuō)，體制轉(zhuǎn)軌本身是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，體制轉(zhuǎn)軌是實(shí)現(xiàn)更好更快經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)目標(biāo)的手段。中國(guó)之所以要用體制轉(zhuǎn)軌來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)經(jīng)濟(jì)體制自我發(fā)展完善本身是個(gè)漫長(zhǎng)而曲折的過(guò)程，中國(guó)等不起。而且中國(guó)已經(jīng)看到現(xiàn)代的用是什么呢？顯然，政府在體制轉(zhuǎn)軌中的作用是不同于在成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用的。我們認(rèn)為，政府在體制轉(zhuǎn)軌中最重要的作用是促使實(shí)現(xiàn)向完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制盡快的轉(zhuǎn)軌(這并不成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)照搬過(guò)來(lái))，或者說(shuō)有些類(lèi)似于Olson所說(shuō)的‘強(qiáng)的，所以體制轉(zhuǎn)軌的策略選擇和實(shí)施路徑又要以是否有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)加以判斷，能夠向于認(rèn)為兩者間存在著正反饋。更進(jìn)一步講，如何從體制轉(zhuǎn)軌的角度去理解中央政府與地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的關(guān)系(特別是從體制轉(zhuǎn)軌中社會(huì)一般資本邊際效率變動(dòng)的角度看待基礎(chǔ)設(shè)施投資)？改革年代，由于中央計(jì)劃體制的逐漸瓦解，在全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)尚未形成前，不同地區(qū)間的計(jì)劃調(diào)撥中斷造為了促進(jìn)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，為促進(jìn)體制轉(zhuǎn)軌建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，而且這本身是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。中央對(duì)省際層面的基礎(chǔ)設(shè)施投資更加主動(dòng)而對(duì)省內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施投資控制較緊在不會(huì)明顯降低社會(huì)一般資本邊際效率的同時(shí)，為未來(lái)更大量的社會(huì)投資不斷創(chuàng)造著機(jī)會(huì)。進(jìn)一步推想，們與這些解釋也不沖突。做過(guò)于認(rèn)為融入全球化有助于加深和促進(jìn)對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的認(rèn)識(shí)，方面，融入全球化從總體上降低體制轉(zhuǎn)軌的不確定性，進(jìn)而對(duì)當(dāng)時(shí)體制下的社會(huì)消費(fèi)傾向、社會(huì)流動(dòng)性偏好和社會(huì)一般資本邊際效率產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響到自然失業(yè)率、中性利息率、利息率、一般價(jià)格水平及其變化率、經(jīng)濟(jì)周期的振幅和頻率等相對(duì)的趨勢(shì)性下降。對(duì)此的系統(tǒng)分析也需要另作專(zhuān)論。關(guān)于第五組問(wèn)題。筆者認(rèn)為，體制基礎(chǔ)的演變必然會(huì)要求與之相適應(yīng)的宏觀調(diào)控主體、態(tài)運(yùn)動(dòng)中的穩(wěn)定。體制基礎(chǔ)的變動(dòng)的直接后果就是與這種體制相伴隨的不確定性的系統(tǒng)性變會(huì)引起該體制下行為主體的系統(tǒng)性的適應(yīng)性反映，而這在宏觀層面很可能就表現(xiàn)為管理這三的演變及其相應(yīng)調(diào)控手段的演變，就可能是在體制轉(zhuǎn)軌的世界中系統(tǒng)性適應(yīng)和管理這三大基本變量系統(tǒng)性變化的反映。國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部和央行三大機(jī)構(gòu)(也是制度)的職能有傾向；而央行主要著眼于短期貨幣供應(yīng)量和利率的調(diào)控以實(shí)現(xiàn)任何存在耐久性財(cái)物的貨幣經(jīng)類(lèi)似國(guó)家發(fā)展與改革委的機(jī)構(gòu)，或許也能說(shuō)明點(diǎn)什么吧？向、社會(huì)流動(dòng)性偏好和社會(huì)一般資本邊際效率能夠與體制基礎(chǔ)相適應(yīng)外，為了使這三大基本變量與體制基礎(chǔ)相適應(yīng)，還做了其它的一些制度安排，而這些安排可能被某些正在發(fā)生的現(xiàn)象所佐證。社會(huì)保障制度的演變、國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的改革(利率市場(chǎng)化)等等的實(shí)質(zhì)，可能就是：分別讓社會(huì)消費(fèi)傾向和社會(huì)流動(dòng)性偏好適應(yīng)體制轉(zhuǎn)軌的世界里社會(huì)一般資本邊際效率的根據(jù)之前的分析，1994年的整體改革推進(jìn)之前，摸著石頭過(guò)河階段的社會(huì)消費(fèi)傾向和社會(huì)流動(dòng)性偏好都傾向于相對(duì)的趨勢(shì)性上升。而在1994年的整體改革推進(jìn)之后，不確定性相對(duì)的趨勢(shì)性下降，使社會(huì)消費(fèi)傾向和社會(huì)流動(dòng)性偏好總體上傾向于呈現(xiàn)相對(duì)的趨勢(shì)性下降。隨后，社會(huì)保障制度的建立和完善總體上傾向于使社會(huì)消費(fèi)傾向保持相對(duì)的趨勢(shì)性上升，而隨后的利率市場(chǎng)化改革以及資本市場(chǎng)的發(fā)展被控制和推遲總體上傾向于使社會(huì)流動(dòng)性偏好總體上呈現(xiàn)相對(duì)的趨勢(shì)性下降。而這都很可能是為了配合體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中社會(huì)一般資本邊際效率的變動(dòng)。以上的這些都是我們的猜測(cè)，細(xì)致的分析也需另作專(zhuān)論。另外，房地產(chǎn)交易和股票交易本身只是資產(chǎn)在所有者之間的轉(zhuǎn)移，不涉及到社會(huì)新投資票交易相對(duì)活躍，可能跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)新增投資方面呈相對(duì)下降趨勢(shì)有關(guān)，而這可能與社會(huì)一般資本邊際效率相對(duì)下降趨勢(shì)有關(guān)。我們此處先不考察很多其它重要因素(如汽車(chē)業(yè)房地產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)行交易成本上升等)。只是指出社會(huì)消費(fèi)傾向相對(duì)較低、社會(huì)流動(dòng)性偏好相對(duì)盾)，可能不足以支撐社會(huì)一般資本邊際效率，以維持足夠多的社會(huì)新投資，從