優(yōu)化td-lte分析總結(jié)

TD-LTE無線分析方法探討上海公司目錄1、TD-LTE無線質(zhì)量分析目標(biāo)3、TD-LTE重要工具外場(chǎng)驗(yàn)證2、TD-LTE無線質(zhì)量分析方法與驗(yàn)證分組四計(jì)劃安排無線指標(biāo)分析：提取最重要的性能表征指標(biāo)、能實(shí)現(xiàn)快速初定位網(wǎng)絡(luò)問題，跟蹤網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況，制定無線質(zhì)量分析數(shù)據(jù)三張表：性能統(tǒng)計(jì)表、結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表、關(guān)鍵功能開啟表確立無線質(zhì)量分析緯度：覆蓋、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及干擾、容量、網(wǎng)絡(luò)重要參數(shù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)；開展各項(xiàng)具體的網(wǎng)絡(luò)問題開展分析方法和流程的研究杭州無線質(zhì)量分析方法應(yīng)用：應(yīng)用無線質(zhì)量分析方法對(duì)杭州現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行分析測(cè)試工具外場(chǎng)一致性驗(yàn)證：對(duì)掃頻儀、測(cè)試終端、空口信令監(jiān)測(cè)儀功能、性能和一致性開展測(cè)試與初步分析3目錄1、TD-LTE無線質(zhì)量分析目標(biāo)3、TD-LTE重要工具外場(chǎng)驗(yàn)證2、TD-LTE無線質(zhì)量分析方法與驗(yàn)證TD-LTE無線質(zhì)量分析思路5TDLTE無線質(zhì)量數(shù)據(jù)表參考2G/3G網(wǎng)絡(luò)“兩張表”，制定TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量數(shù)據(jù)表，共計(jì)60個(gè)：TD-LTE性能（9個(gè)）、覆蓋和干擾（22個(gè)）、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（14）、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能（21個(gè)）、關(guān)鍵功能開啟統(tǒng)計(jì)（4個(gè)）。日常優(yōu)化應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)表指標(biāo)重點(diǎn)關(guān)注，對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量整體把脈，及時(shí)發(fā)現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)中的的問題。TDLTE無線質(zhì)量分析方法建立TD-LTE網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化問題分析方法及相應(yīng)輔助指標(biāo)排查組合，分析并定位網(wǎng)絡(luò)問題。分覆蓋、結(jié)構(gòu)與干擾、容量和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等場(chǎng)景，制定網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析流程（9個(gè)）。給出部分指標(biāo)的門限值推薦值（后期需要進(jìn)行更多的現(xiàn)網(wǎng)驗(yàn)證）現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)分析與廠商調(diào)研對(duì)杭州TD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)進(jìn)行了初步分析，杭州網(wǎng)絡(luò)總體網(wǎng)絡(luò)處于一個(gè)輕載的狀態(tài)。針對(duì)個(gè)別問題小區(qū)進(jìn)行了分析與定位，發(fā)現(xiàn)兩處外部干擾源。針對(duì)現(xiàn)網(wǎng)廠商進(jìn)行網(wǎng)管指標(biāo)集應(yīng)答，建議推動(dòng)廠商無線網(wǎng)管盡快支持?，F(xiàn)網(wǎng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)問題分析定位5第三張表制定6提煉反映LTE性能的關(guān)鍵指標(biāo)，制定LTE網(wǎng)絡(luò)性能匯總表接入性指標(biāo)：RRC/E-RAB建立成功率、無線接通率、E-RAB擁塞率、上/下行擁塞小區(qū)個(gè)數(shù)保持性指標(biāo)：數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)無線掉線率、E-RAB掉線率、切換成功率業(yè)務(wù)QoS指標(biāo)：上/下行高丟包率小區(qū)占比率資源利用指標(biāo)：平均小區(qū)上/下行吞吐量、平均上/下行業(yè)務(wù)信息RB利用率資源算法調(diào)度指標(biāo)：TM2/3/7/8占比、各階MCS占比

上述可以作為網(wǎng)優(yōu)人員評(píng)估網(wǎng)絡(luò)性能和日常網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)的主要指標(biāo)。如果其中某個(gè)指標(biāo)劣于門限值或者平均值值，說明可能存在網(wǎng)絡(luò)問題提煉反映LTE網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵指標(biāo)，制定LTE網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表設(shè)備構(gòu)成：F/D/E頻段基站數(shù)、小區(qū)數(shù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)：平均站間距、平均站高、高站比例、共站比例天線參數(shù)：平均天線下傾角、2/8天線占比

結(jié)構(gòu)無法直接應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)問題的分析，但是不合理的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致干擾的根本原因，需要從上述方面關(guān)注網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的合理性關(guān)注LTE重要新技術(shù)，制定LTE關(guān)鍵功能網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表ICIC/FSS/IRC/COMP結(jié)合第一手測(cè)試數(shù)據(jù)，制定LTE自動(dòng)路測(cè)性能匯總表RSRP分段數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、SINR分段數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、RSRP&SINR分段數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)終端平均發(fā)射功率、下行MCS占比分段統(tǒng)計(jì)、TM模式占比統(tǒng)計(jì)杭州TD-LTE無線網(wǎng)絡(luò)三張表簡(jiǎn)要分析77接入類指標(biāo)杭州全網(wǎng)系統(tǒng)最忙時(shí)數(shù)據(jù)按小區(qū)最忙時(shí)數(shù)據(jù)RRC建立成功率99.79%99.82%E-RAB建立成功率99.99%99.98%無線接通率99.78%99.81%E-RAB擁塞率0.00%0.00%下行擁塞小區(qū)個(gè)數(shù)00上行擁塞小區(qū)個(gè)數(shù)00接入失敗的僅4個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)接入失敗次數(shù)僅1次，其中有1個(gè)小區(qū)的上行丟包率高達(dá)7%。保持類指標(biāo)杭州全網(wǎng)系統(tǒng)最忙時(shí)數(shù)據(jù)按小區(qū)最忙時(shí)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)無線掉線率(%)1.16%1.60%E-RAB掉線率1.16%1.61%上行高丟包率小區(qū)占比0.32%0.48%下行高丟包率小區(qū)占比0.91%2.22%TOPN小區(qū)導(dǎo)致的，大于等于5的小區(qū)僅有17個(gè)，占到了所有掉話次數(shù)的42%結(jié)構(gòu)指數(shù)室外F頻段平均站間距425室外平均站高29.86高站比例6.59%平均天線下傾角9度平均站高29米，平均天線下傾角9度，均處于一個(gè)較合理的范圍值。F頻段站間距425米也較為合理。高站比例達(dá)到了6%以上，該比例偏高可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的干擾問題

杭州網(wǎng)絡(luò)總體網(wǎng)絡(luò)處于一個(gè)輕載的狀態(tài)掉話率和丟包率相對(duì)突出，主要原因都是部分小區(qū)惡化指標(biāo)的影響整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基本合理，但高站比例過高TD-LTE無線質(zhì)量分析方法主要指標(biāo)88TD=LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析方法（干擾分析）干擾發(fā)現(xiàn)：可通過觀測(cè)下行MCS編碼等級(jí)比例和小區(qū)每PRB接收干擾噪聲（取最大值），例如QPSK比例過高或每PRB干擾噪聲大等。排查故障：高干擾小區(qū)是否有基站故障，特別是GPS故障。通過OMCR判斷是否是硬件故障導(dǎo)致干擾，如GPS失步，同時(shí)觀測(cè)干擾發(fā)生時(shí)與硬件故障發(fā)生時(shí)和修復(fù)后的指標(biāo)變化情況。干擾定位：通過各種手段盡可能排查干擾的干擾信號(hào)性質(zhì)，如干擾影響的范圍是單小區(qū)、單基站還是連篇干擾；是否上下行都有干擾、，是否存在模3干擾或模30干擾，是否干擾來自系統(tǒng)外等。干擾解決：干擾定位后通過手段解決干擾。如系統(tǒng)外干擾需要上站掃頻；如系統(tǒng)內(nèi)干擾需評(píng)估網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、重迭覆蓋度和排查干擾小區(qū)等。9下行網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量分析10分析方法：取下行MCS1-9占比高于90%的小區(qū)開展分析，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為12月17日至12月18日杭州整網(wǎng)忙時(shí)數(shù)據(jù)，共計(jì)136個(gè)小區(qū)。問題分析：區(qū)域1典型的弱覆蓋場(chǎng)景：西湖景區(qū)基站站間距大導(dǎo)致弱覆蓋；區(qū)域2環(huán)城北路到解放路為密集城區(qū)，無線環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)均較復(fù)雜，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)干擾程度高；區(qū)域3杭州移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部附近為用戶容量相對(duì)較多的區(qū)域，負(fù)荷加重導(dǎo)致干擾的增加。

上行干擾分析步驟2：高干擾定位對(duì)照下行MCS等級(jí)偏低小區(qū)，圖中藍(lán)色區(qū)域上下行均有質(zhì)量問題，該區(qū)域有可能存在系統(tǒng)外干擾，需要現(xiàn)場(chǎng)排查。11步驟1：上行高干擾小區(qū)分布取上行每PRB子載波級(jí)干擾噪聲均值高于-110dBm的小區(qū)開展分析，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為12月17日至12月18日杭州整網(wǎng)忙時(shí)數(shù)據(jù)，共計(jì)33個(gè)小區(qū)。外部干擾源排查12金屬材料廠大部分方向上頻譜稍有抬升，底噪在-90dBm左右對(duì)準(zhǔn)干擾源方向，整體底噪從-90dBm抬升到-60dBm干擾源方向上，底噪在-60dBm左右初步判斷干擾源方向在金屬材料廠180度正負(fù)30度方向內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)定位排查針對(duì)藍(lán)色圈區(qū)域進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)掃頻，確認(rèn)是外部強(qiáng)干擾導(dǎo)致。12目錄1、TD-LTE無線質(zhì)量分析目標(biāo)3、TD-LTE重要工具外場(chǎng)驗(yàn)證2、TD-LTE無線質(zhì)量分析方法與驗(yàn)證終端外場(chǎng)一致性驗(yàn)證測(cè)試目的：通過對(duì)現(xiàn)有LTE的測(cè)試終端開展對(duì)比測(cè)試，整理LTE網(wǎng)絡(luò)測(cè)試中需要關(guān)注的主要測(cè)量參數(shù)；梳理應(yīng)用過程中測(cè)試指標(biāo)的變化規(guī)律，指出終端測(cè)量項(xiàng)問題，后續(xù)予以修正。測(cè)試內(nèi)容：測(cè)試名稱測(cè)試內(nèi)容終端類型測(cè)試軟件終端下載能力定點(diǎn)測(cè)試測(cè)試TM3模式下單個(gè)終端的下載能力海思MIFI中興聯(lián)芯創(chuàng)毅惠捷郎終端CQT對(duì)比測(cè)試對(duì)比不同無線環(huán)境下四款終端27項(xiàng)測(cè)量值的采集準(zhǔn)確性海思MIFI中興聯(lián)芯創(chuàng)毅惠捷郎終端DT對(duì)比測(cè)試對(duì)比DT測(cè)試下四款終端的切換和鄰區(qū)檢測(cè)能力海思MIFI中興聯(lián)芯創(chuàng)毅惠捷郎終端采樣點(diǎn)對(duì)比測(cè)試對(duì)比終端服務(wù)小區(qū)和鄰區(qū)測(cè)量值的采樣周期海思MIFI海思CPE聯(lián)芯創(chuàng)毅惠捷郎/鼎利測(cè)試結(jié)果：共收集整理27個(gè)DT/CQT測(cè)試過程中需重點(diǎn)關(guān)組的測(cè)量指標(biāo)；終端下載能力測(cè)試發(fā)現(xiàn)不同終端的下載速率存在差異；終端CQT對(duì)比測(cè)試共發(fā)現(xiàn)5項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)存在異常；終端DT對(duì)比測(cè)試共發(fā)現(xiàn)需要解決的5類問題；終端采樣點(diǎn)對(duì)比測(cè)試確定不同終端鄰區(qū)采樣周期存在差異。終端外場(chǎng)一致性分析（終端下載能力對(duì)比）終端下載能力測(cè)試測(cè)試方案：?jiǎn)斡脩粽加眯^(qū)使用下載業(yè)務(wù)。每個(gè)測(cè)試終端測(cè)試5分鐘，測(cè)試終端PDCP層平均吞吐率。測(cè)試環(huán)境：測(cè)試點(diǎn)CRSRSRP平均大于-75dbm，CRSSINR大于20db。終端均使用TM3傳輸模式，上下行時(shí)隙配比為3:1.測(cè)試場(chǎng)景UETypeDLMCSStatisticsDLModulationRate(%)Average64QAM16QAMQPSK速率測(cè)試海思27.7999.80%0.00%0.20%創(chuàng)毅27.1199.77%0.01%0.21%聯(lián)芯18.41

73.20%25.57%1.23%中興27.0198.61%0.41%0.97%測(cè)試結(jié)論：海思終端的PDCP層平均吞吐率最高;聯(lián)芯終端使用較多的16QAM調(diào)整模式和較低的MCS編碼等級(jí),導(dǎo)致PDCP層平均吞吐率最低。終端外場(chǎng)一致性分析（RSCP與上行功率/SINR對(duì)比分析）RSCP與上行功率參數(shù)對(duì)比分析：理論分析：為降低上行干擾，隨著RSRP的升高，UE的發(fā)射功率會(huì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。分析結(jié)果：海思、中興和創(chuàng)毅終端符合理論分析；聯(lián)芯終端的PUCCH、PUSCH和SRSTxPower在某一固定值附近上下波動(dòng)。RSRP與CRS/RANKSINR的統(tǒng)計(jì)分析理論分析：隨著RSRP的升高，UE測(cè)量得到的CRS-SINR也會(huì)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，RANK-SINR也應(yīng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。分析結(jié)果：海思、聯(lián)芯和創(chuàng)毅終端符合理論分析；隨著RSRP的升高，中興終端的測(cè)量得到的CRSSINR逐步上升，RANKSINR基本無變化，且為負(fù)值。分析方法：以DT測(cè)試過程中CRSRSRP的測(cè)量值為橫軸，對(duì)應(yīng)采樣時(shí)間點(diǎn)的上行功率參數(shù)、SINR參數(shù)為縱軸，繪出上行功率參數(shù)/SINR參數(shù)隨CRSRSRP升高的變化趨勢(shì)。終端類型檢測(cè)小區(qū)數(shù)服務(wù)小區(qū)

檢測(cè)個(gè)數(shù)總鄰區(qū)數(shù)檢測(cè)鄰區(qū)距離<=1km檢測(cè)鄰區(qū)距離<=1.5km檢測(cè)鄰區(qū)距離<=2km海思742274505358創(chuàng)毅11723117394449聯(lián)芯302028252526中興481648353636測(cè)試方法：四臺(tái)電腦同車測(cè)試，同時(shí)使用上下行業(yè)務(wù)，測(cè)試終端切換成功率及檢測(cè)鄰區(qū)能力。測(cè)試結(jié)果：聯(lián)芯終端切換成功率偏低。終端類型嘗試次數(shù)成功次數(shù)切換成功率(%)海思585798.28%創(chuàng)毅4444100.00%聯(lián)芯433786.05%中興4242100.00%潮州街DT測(cè)試異常事件對(duì)比測(cè)試結(jié)論：相同道路測(cè)試四款終端的鄰區(qū)檢測(cè)數(shù)量存在較大差異，均存在距離在2KM以上的檢測(cè)鄰區(qū)(鄰區(qū)測(cè)量有誤)；創(chuàng)毅終端檢測(cè)鄰區(qū)過多，檢測(cè)到距離在2KM以上的鄰區(qū)數(shù)量達(dá)到68個(gè)；聯(lián)芯終端檢測(cè)鄰區(qū)偏少，檢測(cè)到的鄰區(qū)只有28個(gè)。終端外場(chǎng)一致性分析（同車DT對(duì)比測(cè)試）掃頻儀外場(chǎng)一致性分析測(cè)試目的：對(duì)比多款掃頻儀，了解掃頻儀在使用上的差異性及上報(bào)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，驗(yàn)證掃頻儀的定點(diǎn)同頻檢測(cè)能力。測(cè)試終端：掃頻儀終端硬件型號(hào)軟件版本R&STSMW.Firmware1.13romes4.69PCTELMXJDSUW1314A-M13E6474A17.0烽火LTE掃頻儀03創(chuàng)遠(yuǎn)56.09.51.03713卓信GC_4GS7000V2V1.2.17測(cè)試方法：區(qū)分D頻段及F頻段，選取不同無線環(huán)境的情況下，分別進(jìn)行15分鐘的定點(diǎn)測(cè)試，測(cè)試掃頻儀小區(qū)檢測(cè)能力，并和海思/聯(lián)芯終端檢測(cè)小區(qū)個(gè)數(shù)作對(duì)比。測(cè)試結(jié)果：R&S、PCTEL和創(chuàng)遠(yuǎn)的小區(qū)檢測(cè)能力與終端接近JDSU、烽火和卓信的小區(qū)檢測(cè)能力與終端存在差異掃頻儀外場(chǎng)一致性分析（定點(diǎn)小區(qū)檢測(cè)能力測(cè)試）定點(diǎn)小區(qū)檢測(cè)能力對(duì)比測(cè)試詳表（圖中數(shù)字代表檢測(cè)小區(qū)數(shù)量，好點(diǎn)RSRP≥-65dBm,SINR≥15、中點(diǎn)-75dBm≤RSRP≤-90dBm，5≤SINR≤10、差點(diǎn)RSRP≤-100dBm,0≤SINR≤5）終端類型D-好點(diǎn)D-中點(diǎn)D-差點(diǎn)終端類型F-好點(diǎn)F-中點(diǎn)F-差點(diǎn)海思數(shù)據(jù)卡123聯(lián)芯數(shù)據(jù)卡346R&S123R&S335PCTEL122PCTEL246JDSU112JDSU136烽火112烽火124創(chuàng)遠(yuǎn)12-

創(chuàng)遠(yuǎn)336卓信122卓信224測(cè)試方法：區(qū)分D頻段及F頻段，選取不同無線環(huán)境的情況下，分別進(jìn)行15分鐘的定點(diǎn)測(cè)試，測(cè)試掃頻儀RSRP的測(cè)量準(zhǔn)確性，并和海思/聯(lián)芯終端檢測(cè)小區(qū)個(gè)數(shù)作對(duì)比。

注：海思/聯(lián)芯數(shù)據(jù)卡在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試RSRP的準(zhǔn)確性高測(cè)試結(jié)果：F頻段好點(diǎn)：JDSU、PCTEL和創(chuàng)遠(yuǎn)測(cè)量值與測(cè)試終端差異大；F頻段中點(diǎn)：RSRP測(cè)量值與測(cè)試終端均存在較大差異；F頻段差點(diǎn)：卓信RSRP測(cè)量值與測(cè)試終端差異較小，其他終端差異大。掃頻儀外場(chǎng)一致