經(jīng)濟(jì)法案例答案

本文格式為Word版，下載可任意編輯——經(jīng)濟(jì)法案例答案

在各大報紙都刊載了尋物啟事，表示假使知情者能將該公文包送回，定獎一次性給付酬金1000.本案中小李在報紙上公布的廣告是什么性質(zhì)？

此合同是無效合同。由于根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的是無效合同。深圳某工貿(mào)公司以欺詐的手段，用走私車輛和北京某公司訂立合同，走私轎車損害了國家的利益，深圳工貿(mào)公司應(yīng)退款，走私轎車收歸國家所有。

劉某有徐悲鴻八駿圖真跡和贗品，便張貼

王某的主張不能得到法院的支持，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同是由當(dāng)事人協(xié)商一致而訂立的，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，也可以變更合同。此案中，劉某使用欺騙的手段，用贗品謊稱真跡使王某在不知情的狀況下買的八駿圖，王某得知受騙后，與劉某協(xié)議變更了此合同，變更后的合同是王某明知八駿圖是贗品的狀況下自愿購買的，是當(dāng)事人意思一致的結(jié)果，不存在欺騙等違法情節(jié)，是有效合同，王某又要撤銷此合同是沒有法律依據(jù)的。

村民舒某一頭牛生了病，以好牛價格賣給了鄰村的時某，合同是無效還是可變更或可撤銷的合同，并說明理由

（1）該合同是可變更或可撤銷的合同。根據(jù)《合同法》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段使對方在違背真實意思的狀況下訂立的合同，屬于可變更或可撤銷的合同。李某用病牛充當(dāng)好牛買給王某，是以欺騙的手段和王某訂立合同。王某有權(quán)申請法院變更或撤銷該合同。（2）合同被有關(guān)機(jī)關(guān)撤銷后，依據(jù)該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

彩華公司于時代購物中心簽訂一份買賣合同，交付100套某款是職業(yè)女裝總價60萬購物中心喪失償債能力是否有權(quán)中止履行合同并要求提供擔(dān)保，為什么（1）彩華公司有權(quán)單方面中止履行合同并要求時代購物中心提供擔(dān)保。由于根據(jù)《合同法》的規(guī)定，先履行合同的一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明后履行合同的一方當(dāng)事人確實出現(xiàn)經(jīng)營狀況惡化，喪失了償債能力的狀況，可以據(jù)此行使擔(dān)憂抗辯權(quán)，中止履行合同，待后履行方恢復(fù)履行能力或者提供擔(dān)保后再履行合同。

（2）彩華公司應(yīng)當(dāng)對時代購物中心遭遇的損失承受賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，因先履行一方當(dāng)事人沒有確鑿證據(jù)而行使擔(dān)憂抗辯權(quán)且給后履行方的當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)對該損失承受賠償責(zé)任。

（3）成立，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。

（4）可以，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人在債務(wù)人不履行合同義務(wù)時，可請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制債務(wù)人實際履行合同義務(wù)。

（5）根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，才由保證人承受保證責(zé)任的，為一般保證責(zé)任。