計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的區(qū)別

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立在高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，資源分配受消費(fèi)者主權(quán)的約束，生產(chǎn)什么取決于消費(fèi)者的需求(市場(chǎng)需求)，生產(chǎn)多少取決于消費(fèi)者的支付能力的需求水平；經(jīng)濟(jì)決策是分散的，作為決策主體的消費(fèi)者和生產(chǎn)者在經(jīng)濟(jì)和法律上的地位是平等的，不存在人身依附和超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制關(guān)系；信息是按照買者和賣者之間的橫向渠道傳遞的。經(jīng)濟(jì)動(dòng)力來自于對(duì)物質(zhì)利益的追求，分散的決策主體在謀求各自的利益中彼此展開競爭，決策的協(xié)調(diào)主要是在事后通過市場(chǎng)來進(jìn)行。整個(gè)資源配置過程是以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是市場(chǎng)運(yùn)行的具體制度安排或運(yùn)行方式。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是指市場(chǎng)對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用的經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也可以說是以市場(chǎng)機(jī)制的作用為基礎(chǔ)配置經(jīng)濟(jì)資源的方式。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相對(duì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相對(duì)。通常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。構(gòu)成要素：買方與貨幣總量“買方”代表了市場(chǎng)需求。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之所以存在和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)根源和理論根源。沒有買方就沒有任何市場(chǎng)，沒有買方需求就沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源頭動(dòng)力，沒有買方需求價(jià)值的提升和需求范圍的擴(kuò)大就沒有市場(chǎng)容量的擴(kuò)展，也就沒有經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。但是，由于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同于原始市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以隨時(shí)以物易物，所以，買方需求必須與貨幣量結(jié)為一體，才能構(gòu)成現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真正意義的“買方需求”。買方需求，包括普通消費(fèi)者需求、制造商對(duì)資源消耗的需求、公共設(shè)施的資源需求、國家戰(zhàn)略儲(chǔ)備和國防安全的資源需求，等等。這所有的需求量都是以貨幣總量來計(jì)量的。買方的主體，實(shí)際上是持有貨幣總量的國民和團(tuán)體。賣方與商品產(chǎn)能“賣方”代表適應(yīng)市場(chǎng)需求的供給主體。它是與商品產(chǎn)能或產(chǎn)量緊密結(jié)合的。賣方所提供的商品產(chǎn)能與產(chǎn)量是否與買方需求保持均衡，可以從基本方面決定市場(chǎng)價(jià)格起伏和波動(dòng)，也從基本方面決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行和能否可持續(xù)運(yùn)行。法人與公司治理不論是買方還是賣方都要成為有自主買賣權(quán)和經(jīng)營權(quán)的自然人和法人，才能有效參與市場(chǎng)競爭?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由自然人和法人代表構(gòu)成的市場(chǎng)主體。為企業(yè)確立法人地位，走向公司化治理結(jié)構(gòu)，可以保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的高效運(yùn)行和企業(yè)健康發(fā)展。任何產(chǎn)權(quán)的企業(yè)都需要實(shí)行公司化治理結(jié)構(gòu)改造，都可以建立現(xiàn)代企業(yè)制度，合資企業(yè)如此，國有企業(yè)如此，股份制企業(yè)也如此。并非是只有私有產(chǎn)權(quán)企業(yè)才適應(yīng)公司化治理。恰恰相反，西方的家族式企業(yè)是在經(jīng)歷了痛苦的現(xiàn)代企業(yè)制度改造之后，才具備了參與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競爭條件的。也可以說，產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與現(xiàn)代企業(yè)制度改革沒有必然聯(lián)系。私有產(chǎn)權(quán)企業(yè)若要適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的文明與進(jìn)步并長期健康發(fā)展，同樣要普遍實(shí)施所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)徹底分離的公司化治理結(jié)構(gòu)改造。差別與競爭機(jī)制市場(chǎng)競爭的所有根源都來自于”差別“，有差別就必然有競爭和競爭機(jī)制。有分配差別，就有人力資源的競爭；有質(zhì)量差別，就有品牌的競爭；有服務(wù)差別，就有贏得客戶的競爭；有企業(yè)核心實(shí)力的差別，就有企業(yè)生存與發(fā)展思路的競爭；有企業(yè)效益的差別，就有企業(yè)管理水平的競爭。同樣，差別是怎樣形成的，決定著競爭的無序和有序。如果是自然形成的差別就會(huì)形成”自由競爭“；如果是通過腐敗途徑形成了差別，就會(huì)促成紛紛利用腐敗途徑的”不正當(dāng)競爭“；如果是通過有序的市場(chǎng)規(guī)則引導(dǎo)形成了差別，就會(huì)激勵(lì)正當(dāng)途徑的合理合法的”有序競爭“。資本與效用制度資本，是用于增值或產(chǎn)出目的的固定資產(chǎn)、流動(dòng)資金、專項(xiàng)技術(shù)和人力資源等。是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要素的重要構(gòu)成。資本的現(xiàn)實(shí)效用方向是實(shí)現(xiàn)財(cái)富增量。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還規(guī)定了資本的多種效用，如：證券投資、期貨買賣、資產(chǎn)經(jīng)營、技術(shù)參股、專利交易，等等。資本市場(chǎng)的發(fā)達(dá)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要特征。資本效用制度的不斷完善，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善的重要標(biāo)志，也是人類文明與進(jìn)步的標(biāo)志。核心制度：產(chǎn)權(quán)制度是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的核心制度。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，產(chǎn)權(quán)是對(duì)經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)行為權(quán)利的法律界定。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)不同利益取向的經(jīng)濟(jì)主體在產(chǎn)權(quán)明確界定的條件下進(jìn)行公平自由交易的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)權(quán)用以界定人們?cè)诮灰字腥绾问芤?、如何受損以及如何補(bǔ)償?shù)男袨闄?quán)利?，F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是一種排他性權(quán)利。在排他性權(quán)利制度中，各經(jīng)濟(jì)主體的權(quán)利邊界是清晰的。各經(jīng)濟(jì)主體具有追求自身利益的權(quán)利，但要受到他人權(quán)利的約束，即人們的行為不能損害他人的權(quán)利。在這種對(duì)自己利益的最大化追求和受他人權(quán)利的制約的制度規(guī)制下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)趨于有序和高效?，F(xiàn)代社會(huì)依靠有效的產(chǎn)權(quán)制度，可以為經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)有力的支持。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾遜曾在1950年代預(yù)言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)將是南美洲，因?yàn)槟厦乐拶Y源豐富，勞動(dòng)力受教育程度較高。但事實(shí)證明他錯(cuò)了，20世紀(jì)下半葉是歐洲和太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快。盡管歐洲和太平洋地區(qū)資源相對(duì)貧乏，但由于產(chǎn)權(quán)制度合理，引致了經(jīng)濟(jì)的高速增長。薩繆爾遜認(rèn)為，他原先的預(yù)期所依據(jù)的條件并不是經(jīng)濟(jì)體制中最基本的東西，產(chǎn)權(quán)制度才是經(jīng)濟(jì)體制的基本要素。產(chǎn)權(quán)決定激勵(lì)機(jī)制和人們的行為方式，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)效率發(fā)生重要作用。產(chǎn)權(quán)制度之所以是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下經(jīng)濟(jì)制度的基本要素，是因?yàn)樗鼜囊韵聨讉€(gè)方面影響或決定著資源配置效率和經(jīng)濟(jì)制度效率。第一，如果產(chǎn)權(quán)是界定明確的，那么交易的受益效應(yīng)和受損效應(yīng)在更大程度上對(duì)交易當(dāng)事人發(fā)生影響，即交易當(dāng)事人完全對(duì)自身行為的結(jié)果負(fù)責(zé)，從而減少交易的外部性，提高社會(huì)總福利水平。例如，專利法的保護(hù)使得創(chuàng)新受益向發(fā)明者集中，從而給予創(chuàng)新活動(dòng)以有效的激勵(lì)，并有利于社會(huì)進(jìn)步。第二，現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度是社會(huì)信用體系的基礎(chǔ)。界定明確的、受法律保護(hù)的產(chǎn)權(quán)減少了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定性，使經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的利益預(yù)期和法律責(zé)任清晰化。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易基本上都是以信用為中介的交易，諸如合同、債權(quán)債務(wù)、擔(dān)保、保險(xiǎn)、票據(jù)等交易活動(dòng)均要以信用為基礎(chǔ)。如果信用缺失，則市場(chǎng)交易的風(fēng)險(xiǎn)增大，欺詐、造假、失信等行為大行其道，造成交易成本上升，市場(chǎng)秩序混亂，經(jīng)濟(jì)效率下降。所以說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，而信用體系的健全和完善是依賴于產(chǎn)權(quán)制度的。如果產(chǎn)權(quán)界定不清和缺乏保護(hù)，交易主體的權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)缺乏法律制度的規(guī)制，交易就沒有安全性可言，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率會(huì)深受影響。第三，現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度保證了一種自由選擇和公平交易的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。產(chǎn)權(quán)明確界定保證了交易的受益效應(yīng)和受損效應(yīng)都由交易當(dāng)事人直接承擔(dān)，這就決定了交易當(dāng)事人擁有自由交易的權(quán)利。交易當(dāng)事人根據(jù)成本與收益的比較作出是否交易的選擇。當(dāng)大量的交易都在這種條件下進(jìn)行時(shí)，整個(gè)社會(huì)的資源配置就會(huì)優(yōu)化，并引致社會(huì)福利的增長。所以，所謂資源配置優(yōu)化，就是交易主體通過自由交易行為而受益或避免受損的過程。在這一過程中，產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)是明確界定的。產(chǎn)權(quán)明確界定保證了交易當(dāng)事人的自由選擇、收益激勵(lì)和受損約束，使資源能夠配置在效率更高的使用上。制度特征：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是一種特定的社會(huì)制度，只是社會(huì)資源配置上的手段和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。它可以存在于不同的社會(huì)制度下。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一般特征1.一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都直接或間接地處于市場(chǎng)關(guān)系之中，市場(chǎng)機(jī)制是推動(dòng)生產(chǎn)要素流動(dòng)和促進(jìn)資源優(yōu)化配置的基本運(yùn)行機(jī)制；2.所有企業(yè)都具有進(jìn)行商品生產(chǎn)經(jīng)營所應(yīng)擁有的全部權(quán)力，自覺地面3.政府部門不直接干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的具體事務(wù)，而是通過各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策，法規(guī)等調(diào)節(jié)和規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)；4.所有生產(chǎn)，經(jīng)營活動(dòng)都按照完整的法規(guī)體系來進(jìn)行，整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有一個(gè)比較健全的法制基礎(chǔ)。所謂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是在社會(huì)主義國家宏觀調(diào)控下使市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì)體制。它與社會(huì)主義基本制度緊密結(jié)合在一起，因而除具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制共性外，還具有自己的特征。其主要表1.在所有制結(jié)構(gòu)上，以公有制為主體，多種所有經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。不同所有制經(jīng)濟(jì)的企業(yè)可以自愿實(shí)行多種形式的聯(lián)合經(jīng)營。2.在分配制度上，以按勞分配為主體，多種分配方式并存把按勞分配和生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來，兼顧效率與公平。3.在宏觀調(diào)控上，社會(huì)主義國家能夠把人民當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益、局部利益與整體利益結(jié)合起來，更好地發(fā)揮計(jì)劃和市場(chǎng)兩種手段的長處?？傊?，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，完全有條件，有可能比資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得更好。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制政府或財(cái)團(tuán)事先進(jìn)行計(jì)劃。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制都依賴政府的指令性計(jì)劃，因此計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也被稱為濟(jì)體系。概念：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是指一種建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的新型科學(xué)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，顧名思義就是有規(guī)劃、計(jì)劃地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。從而避免了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盲目性、不確定性等問題，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的危害。如：重復(fù)建設(shè)、企業(yè)惡性競爭、工廠倒閉、工人失業(yè)、地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、產(chǎn)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)等問題。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)體系，它的建立為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供科學(xué)的保證。只有實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)這一科學(xué)體系，社會(huì)經(jīng)濟(jì)才能消除資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的弊端，才能達(dá)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速、平穩(wěn)和健康的發(fā)展。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，或計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，又稱指令型經(jīng)濟(jì)，是對(duì)生產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)品消費(fèi)事先進(jìn)行計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)體制。由于幾乎所有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制都依賴于指令性計(jì)劃，因此計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也被稱為指令性經(jīng)濟(jì)。解決三個(gè)基本經(jīng)濟(jì)問題的是政府，所謂的三個(gè)經(jīng)濟(jì)問題是指:生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)。而其中大部份的資源是由政府所擁有的，并且由政府所指令而分配資源的，不受市場(chǎng)影響。其余的三種經(jīng)濟(jì)體系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系和混合經(jīng)濟(jì)體系。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)被當(dāng)作社會(huì)主義制度的本質(zhì)特征,是傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)基本原理.這種觀點(diǎn)的邏輯推理是:社會(huì)化大生產(chǎn)把國民經(jīng)濟(jì)各部門連結(jié)成為一個(gè)有機(jī)的整體,因而客觀上要求它們之間保持一定的比例關(guān)系。詞語來源：“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”體制這個(gè)概念出自弗拉基米爾·伊里奇(列寧)。伊里奇先生在1906年寫的《土地問題和爭取自由的斗爭》中說道：“只要存在著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，只要還保持著貨幣權(quán)力和資本力量，世界上任何法律也無力消滅不平等和剝削。只有實(shí)行巨大的社會(huì)化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度，同時(shí)把所有的土地、工廠、工具的所有權(quán)轉(zhuǎn)交給工人階級(jí)，才能消滅一切剝削?！边@話說了兩層意思。第一層意思表達(dá)了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)；第二層意思表達(dá)了一個(gè)輝煌的夢(mèng)想。優(yōu)點(diǎn)：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的最大優(yōu)點(diǎn)1、所有的人都有工作。2、不象市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那樣嚴(yán)重消耗自然資源的，是一種環(huán)保經(jīng)濟(jì)。3、貧富差距不象市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那樣嚴(yán)重，身份等級(jí)差別也較小計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的長處在于：第一，能夠在全社會(huì)范圍內(nèi)集中必要的人力、物力、財(cái)力進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)。第二，對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)和規(guī)劃，制定國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，在宏觀上優(yōu)化資源配置，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)重大結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和生產(chǎn)力合理布局。第三，能夠合理調(diào)節(jié)收入分配，兼顧效率與公平，保證經(jīng)濟(jì)和社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展雖然計(jì)劃經(jīng)濟(jì)尚未摸索出形成價(jià)格的最佳機(jī)制，但隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)(如MIS，ERP，網(wǎng)絡(luò)投票)等的發(fā)展，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)很可能得以成功運(yùn)行，迄今人類在這方面的實(shí)踐不僅不足以否定其存在和發(fā)展的可能性，相反為其更好的發(fā)展留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是指在生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上，根據(jù)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律的要求，由國家按照經(jīng)濟(jì)、社會(huì)建設(shè)與發(fā)展的統(tǒng)一計(jì)劃來管理國民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基本特征。實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，必須從國民經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況和自然資源特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)社會(huì)主義建設(shè)的需要，有計(jì)劃地安排國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的發(fā)展比例關(guān)系，合理地分布生產(chǎn)力，有效地利用人力、物力、財(cái)力，搞好生產(chǎn)與需要之間的平衡，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，以滿足國家建設(shè)和人民日益增長的物質(zhì)和文化生活的需要。我國從1990年初期開始，就逐步從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。獲得成功的條件：1，要有全面、準(zhǔn)確、快速和及時(shí)的信息收集、加工和傳達(dá)系統(tǒng)。2，勞動(dòng)者和管理人員要有勞動(dòng)和工作的積極性。3，生產(chǎn)經(jīng)營者要有決策權(quán)。4，不允許無償侵占他人的勞動(dòng)成果。存在的弊端：第一，對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與復(fù)雜多變的社會(huì)需求之間的矛盾難以發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用，容易產(chǎn)生生產(chǎn)與需求之間的相互脫節(jié)。第二，不能合理地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)主體之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，容易造成動(dòng)力不足、效率低下、缺乏活力等現(xiàn)象。第三，計(jì)劃容易脫離實(shí)際，造成不必要地巨大浪費(fèi)等等缺陷發(fā)展過程：19世紀(jì)40年代，馬克思和恩格斯研究了資本主義的生產(chǎn)方式，在18世紀(jì)三大空想社會(huì)主義者的思想成果上，創(chuàng)立了科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說?？茖W(xué)以1848年《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表為標(biāo)志。馬克思所闡述的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度具有以下特征：在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面實(shí)行純粹單一的全社會(huì)所有制(即100%公有制)；商品經(jīng)濟(jì)將消亡，一切勞動(dòng)產(chǎn)品將成為社會(huì)統(tǒng)一分配的對(duì)象；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形式方面由一個(gè)社會(huì)中心用統(tǒng)一的國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃來配置社會(huì)資源，組織整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)(即100%計(jì)劃經(jīng)濟(jì))。科學(xué)社會(huì)主義首先在俄羅斯得到了運(yùn)用。列寧領(lǐng)導(dǎo)十月革命取得勝利，接著建立了第一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)蘇聯(lián)。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制采用了高度的全民所有制和高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，長期優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)特別是國防工業(yè)，依靠高能耗、高原材料消耗、高人力投入、粗放型發(fā)展，在蘇聯(lián)建國初期取得了一定的成效，并在二戰(zhàn)中依靠軍事工業(yè)取得了勝利。從此，馬列主義被奉為社會(huì)主義陣營的寶典。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨同樣在馬列主義的指導(dǎo)下奪取了政權(quán)。建國后，我國對(duì)如何建設(shè)社會(huì)主義國家的理解是完完全全的空白，基本上是全盤照搬蘇聯(lián)模式。在抗美援朝和國民經(jīng)濟(jì)初步恢復(fù)后，毛澤東提出了“一手工業(yè)”、“改造資本主義工商業(yè)”。到1957年第一個(gè)國民經(jīng)濟(jì)五年計(jì)劃完成的時(shí)候，社會(huì)主義改造基本完成，基本建立起了公有制占絕對(duì)統(tǒng)治地位的100%計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。中國在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期取得令世界震驚的經(jīng)濟(jì)成果GDP在1976年達(dá)到世界第六(除蘇聯(lián)以外)是世界上第一個(gè)完成工業(yè)革命的發(fā)展中國家黃金儲(chǔ)備600噸糧食儲(chǔ)備夠全論分析：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)問題：目前存在兩大截然不同的觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)喋喋不休地吹捧私有化市場(chǎng)化，稱其為促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的騰飛，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，從而否定毛澤東社會(huì)主義公有制階段，誣稱那時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢或停滯。而另一種觀點(diǎn)則相反。故持兩種觀點(diǎn)的人爭吵不休。用什么來作為分辨真理和謬誤的依據(jù)呢？我認(rèn)為僅憑主觀感性得來的觀點(diǎn)不能說服人，唯一有說服力的只有數(shù)據(jù)。所以，我在國家統(tǒng)計(jì)局和中國三農(nóng)網(wǎng)站上摘錄了我國建國六十年來改革開放前后時(shí)期的發(fā)展數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)對(duì)比說明改革開放前和改革開放后經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)劣、快慢、高低。對(duì)此我分幾個(gè)方面闡述如下：一.改革開放前后主要指標(biāo)發(fā)展數(shù)據(jù)噸在這里1978年是分水嶺.1978年之前是社會(huì)主義公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段.1978年之后是改革開放的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段二.改革開放前后發(fā)展速度對(duì)比%經(jīng)過計(jì)算比對(duì)我們看出改革開放前社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于改革開放后的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。三.改革開放前后發(fā)展速度給我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來的影響1.如果我國沒有改革開放.糧食產(chǎn)量按年平均增長率2.4%增長.2008年糧食總產(chǎn)量達(dá)6.2億噸.是改革開放后同期糧食總產(chǎn)量1.17倍。如果我國沒有改革開放.鋼產(chǎn)量按年平均增長率12.9%增長.2008年鋼總產(chǎn)量達(dá)12億噸.是改革開放后同期鋼總產(chǎn)量2.4倍。如果我國沒有改革開放.公路里程按年平均增長率8.7%增長.2008年公路里程達(dá)1099萬公里.是改革開放后同期公路總里程2.94倍。2.如果我國建國初改革開放.糧食產(chǎn)量按年平均增長率1.85%增長.1978年糧食總產(chǎn)量只有2.64億噸.相當(dāng)于改革開放前同期86.6%。2008年糧食總產(chǎn)量只有4.57億噸.相當(dāng)于改革開放后同期糧食總產(chǎn)量的86.5%如果我國建國初改革開放.鋼產(chǎn)量按年平均增長率9.6%增長.1978年鋼產(chǎn)量只有0.1463億噸。.相當(dāng)于改革開放前同期46%.2008年只有2.2894億噸.。相當(dāng)于改革開放后同期鋼產(chǎn)量的45.7%。如果我國建國初改革開放.公路里程按年平均增長率4.85%增長.1978年公路里程只有31.59萬公里.相當(dāng)于相當(dāng)于改革開放前同期35.1%.2008年只有130.8萬公里.相當(dāng)于改革開放后同期的35%通過以上的數(shù)據(jù)運(yùn)算.我們看到經(jīng)濟(jì)私有化市場(chǎng)化給我國社會(huì)主義建設(shè)所帶來的：巨大的經(jīng)濟(jì)損失：30年竟延誤公路建設(shè)達(dá)726萬公里.2008年一年就國家建設(shè)進(jìn)程的延誤：改革開放后的2008年糧食產(chǎn)量只是改革開放前發(fā)展速度2001年水平.鋼產(chǎn)量只是改革開放前發(fā)展速度2001年水平。公路.鐵的事實(shí)表明改革開放.經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化私有化折斷了我國迅速向富國.強(qiáng)國騰飛的翅膀.但值得欣慰的是毛澤東時(shí)代的偉大成就使我國免于陷入絕對(duì)貧困國家之列.我不否認(rèn)2008年我國國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值達(dá)30萬億之巨.足以誘人.足以炫目。但撥開迷霧我們想一想.如果去掉物價(jià)上漲指數(shù)再減去私企.外企所占份額.這國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)巨資實(shí)際還剩余多少呢.當(dāng)然.改革開放后的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緩慢的發(fā)展水平雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于改革開放前社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)騰飛發(fā)展的速度.但這種緩慢在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上卻占有一席之地.稱得上高速和奇跡了.可我們不要盲目樂觀.應(yīng)當(dāng)清醒的看到，在這奇跡的高速度之中隱藏著巨大危機(jī).即對(duì)外貿(mào)易過度依賴.大多科研領(lǐng)域及制造業(yè)未掌握核心技術(shù).對(duì)資源過度開發(fā).浪費(fèi)嚴(yán)重.土地因過度使用農(nóng)藥.化肥而板結(jié)退化.人們?nèi)鄙倩盍?缺少吃苦耐勞.積極向上的熱情.如果世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國再一次封鎖我國.請(qǐng)問諸位應(yīng)如何應(yīng)對(duì).難道不應(yīng)使大家警覺和反思嗎。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義的生產(chǎn)方式社會(huì)主義的本質(zhì)在于它是一種比資本主義生產(chǎn)方式更為高級(jí)的生產(chǎn)方式。眾所周知，奴隸社會(huì)有奴隸制的生產(chǎn)方式，封建社會(huì)有封建社會(huì)的生產(chǎn)方式，資本主義有資本主義的生產(chǎn)方式。后一種社會(huì)的生產(chǎn)方式是從前一個(gè)社會(huì)形態(tài)中生發(fā)出來的。我們知道資本主義的生產(chǎn)方式的根本之點(diǎn)是雇傭勞動(dòng)，由雇傭勞動(dòng)，我們可以窺見資本主義的特點(diǎn)，按資分配、私有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義的基本特點(diǎn)。而社會(huì)主義的生產(chǎn)方式，也是從資本主義的生產(chǎn)方式中逐漸生長出來的。自由資本主義是資本主義的早期階段，私有制下的各個(gè)市場(chǎng)主體在不斷擴(kuò)張的市場(chǎng)中不斷成長，通過競爭，小企業(yè)不斷被消滅，公司的規(guī)模不斷擴(kuò)大。資本主義不僅在剝削工人階級(jí)，而且在剝削資本家。小資本家不斷地被大資本家消滅。在19世紀(jì)后期，壟斷開始形成。與此同時(shí)，世界瓜分完畢。壟斷加速發(fā)展。資本主義害怕壟斷，竭力地要拆散壟斷，重新進(jìn)行自由競爭，但是結(jié)果也只不過是通過自由競爭讓壟斷重新形成而已。而壟斷組織的出現(xiàn)，是社會(huì)主義生產(chǎn)方式的萌芽。資本主義是無法全面的壟斷的，競爭是資本主義的法則。如果競爭停止了，社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力也就沒有了。但是壟斷是社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì)，我們看到，一個(gè)世紀(jì)以來，壟斷已經(jīng)大大地發(fā)展了。從私人壟斷進(jìn)入國家壟斷，又從國家