危險(xiǎn)源辨識及評價(jià)方法

有限公司危險(xiǎn)源辨別及評論方法

文件編號AQ/ZD--023版本號A0生效日期20XX－XX－XX頁碼第1頁，共5頁評論目的辨別公司在活動(dòng)、產(chǎn)品或服務(wù)中影響職業(yè)健康安全的危險(xiǎn)源，評論危險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)程度，確定重要危險(xiǎn)源，并對危險(xiǎn)源實(shí)施有效的控制。合用范圍評論合用于該公司在活動(dòng)、產(chǎn)品或服務(wù)中危險(xiǎn)源的辨別、風(fēng)險(xiǎn)的評論與風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃與更新。評論程序危險(xiǎn)源辨別、風(fēng)險(xiǎn)評論和控制基本步驟圖:危險(xiǎn)源識其他準(zhǔn)備、工作活動(dòng)的分類危險(xiǎn)源辨別風(fēng)險(xiǎn)評論確定危險(xiǎn)源是否可容許擬訂風(fēng)險(xiǎn)控制舉措計(jì)劃評審舉措計(jì)劃的充分性3.1危險(xiǎn)源辨別準(zhǔn)備收集國家、地方、行業(yè)對于職業(yè)健康安全方面的法律、法例、文件等資料的現(xiàn)行版本，掌握有關(guān)的規(guī)定。3.2危險(xiǎn)源的辨別1）危險(xiǎn)源的辨別范圍。危險(xiǎn)源辨別應(yīng)全面、系統(tǒng)、多角度、有漏項(xiàng)，應(yīng)充分考慮正常、異樣、緊迫3種狀態(tài)以及過去、現(xiàn)在、將來3種時(shí)態(tài)，重點(diǎn)放在能量主體、危險(xiǎn)物資及其控制和影響因素上，應(yīng)考慮以下范圍：①慣例活動(dòng)（如正常的生產(chǎn)活動(dòng)和特別規(guī)的活動(dòng)（如臨時(shí)的搶修）；②所有進(jìn)入作業(yè)場所的人員（包括員工、合同方人員、接見者）；③生產(chǎn)所有的設(shè)備，如建筑物、設(shè)備、設(shè)備（含自有的或租借、分包商自帶）。還應(yīng)特別考慮如下的內(nèi)容：①國家法律法例明確規(guī)定的特殊作業(yè)工種、特殊行業(yè)工種；②國家法律法例明確規(guī)定的危險(xiǎn)設(shè)備、設(shè)備和工程；③擁有接觸有毒有害物質(zhì)的作業(yè)活動(dòng)和情況；④擁有易燃易爆特性的作業(yè)活動(dòng)和情況；⑤擁有職業(yè)性健康傷害的作業(yè)活動(dòng)和情況；⑥曾經(jīng)發(fā)生和行業(yè)內(nèi)容經(jīng)常發(fā)惹禍故的作業(yè)和情況；⑦認(rèn)為有獨(dú)自進(jìn)行評估需要的活動(dòng)和情況。可依據(jù)的有關(guān)法例有：《公司傷亡事故分類》《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和危害因素分類與代碼》《職業(yè)病范圍和職業(yè)病患者辦理辦法的規(guī)定》。（2）危險(xiǎn)源辨別方法。方法采用詢問與互換、現(xiàn)場察看、查閱有關(guān)記錄、獲取外部信息、工作任務(wù)剖析、安全檢查表、作業(yè)條件的危險(xiǎn)性剖析、事件樹、故障樹平剖析方法。3.3危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評論（1）風(fēng)險(xiǎn)評論法。①風(fēng)險(xiǎn)分級。根據(jù)結(jié)果的嚴(yán)重程度和發(fā)惹禍故的可能性來進(jìn)行評論，其結(jié)果從高到低分為：1級、2級、3級、4級、5級。分級的標(biāo)準(zhǔn)見表1：表1風(fēng)險(xiǎn)分級風(fēng)險(xiǎn)級別風(fēng)險(xiǎn)名稱風(fēng)險(xiǎn)說明1不可容許風(fēng)險(xiǎn)事故潛在的危險(xiǎn)性很大，并難以控制，發(fā)惹禍故的可能性極大，一旦發(fā)惹禍故將會(huì)造成多人傷亡2重要風(fēng)險(xiǎn)事故潛在的危險(xiǎn)性較大，較難控制，發(fā)惹禍故的頻次較高或可能性較大，容易發(fā)生重傷或多人傷害，或會(huì)造成多人傷亡粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級達(dá)Ⅲ、Ⅳ級別者3中度風(fēng)險(xiǎn)雖然致使重要事故的可能性小，但經(jīng)常發(fā)惹禍故或未遂過錯(cuò)，潛藏有傷亡事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級達(dá)Ⅰ、Ⅱ級別者，高溫作業(yè)危害程度達(dá)Ⅲ、Ⅳ級4可容許風(fēng)險(xiǎn)擁有一定的危險(xiǎn)性，雖然重傷的可能性較小，但有可能發(fā)生一般傷害事故的風(fēng)險(xiǎn)高溫作業(yè)危害程度達(dá)Ⅰ、Ⅱ級者；粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級為安全作業(yè)，但對員工歇息和健康有影響者5可忽略風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)性小，不會(huì)傷人的風(fēng)險(xiǎn)②事故的結(jié)果與可能性的綜合評論結(jié)果可得出風(fēng)險(xiǎn)級別見表2：表2事故結(jié)果與可能性綜合評論結(jié)果結(jié)果可能性極不可能可能不可能輕微傷害一般傷害嚴(yán)重傷害

543

432

321③LEC法。本評論采用

D=LEC方法進(jìn)行評估。該方法是美國的

K.J.

格雷厄姆（

Kennethj.Graham

）和G.F.金尼（

GilbeF.Kjnney

）研究了人們在擁有潛在危險(xiǎn)環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)性，提出了以所評論的環(huán)境與某些作為參照環(huán)境的對照為基礎(chǔ)，將作業(yè)任務(wù)條件的危險(xiǎn)性作因變量，事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻次及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)他們給出認(rèn)識情況個(gè)自變量的各樣不同情況的分?jǐn)?shù)值采取對所評論的對象根據(jù)情況進(jìn)行“打分”的辦法，然后根據(jù)公式計(jì)算出其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值，再按經(jīng)驗(yàn)將危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值區(qū)分的危險(xiǎn)程度等級表或圖上，查出其危險(xiǎn)性的一種評論方法。這是一種簡單易行的評論作業(yè)條件危險(xiǎn)性的方法。這一方法的詳細(xì)表述是，對于一個(gè)擁有潛在危險(xiǎn)性的業(yè)條件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼認(rèn)為，影響危險(xiǎn)性的主要因素有3個(gè)：L——發(fā)惹禍故或危險(xiǎn)事件的可能性；E——暴露于這種危險(xiǎn)環(huán)境的頻次；C——事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的結(jié)果。用公式來表示，則為D=LEC式中D——作業(yè)條件的危險(xiǎn)性。確定了上述3個(gè)擁有潛在危險(xiǎn)性的作業(yè)條件的分值（L，E，C的取值分別見表3、表4、表5），并按公式進(jìn)行計(jì)算，即可得危險(xiǎn)性D的分值。據(jù)此，要確定其危險(xiǎn)性程度時(shí)，則按表6所表示的分值進(jìn)行危險(xiǎn)等級的區(qū)分或評定。表3發(fā)惹禍故可能性（L）分?jǐn)?shù)值事故發(fā)生可能性10完全可能預(yù)料6相當(dāng)可能3可能，但不經(jīng)常1可能性小，完全意外0．5很不可能，能夠設(shè)想0．2極不可能0．1實(shí)際不可能表4暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（E）分?jǐn)?shù)值暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（E）10連續(xù)暴露6每日工作時(shí)間暴露3每周一次暴露2每個(gè)月一次暴露1每年幾次暴露0.5特別稀有地暴露表5發(fā)惹禍故產(chǎn)生的結(jié)果（C）分?jǐn)?shù)值發(fā)惹禍故產(chǎn)生的結(jié)果100大災(zāi)難，很多人死亡40災(zāi)難，數(shù)人死亡15特別嚴(yán)重，一人死亡7嚴(yán)重，重傷3重要，致殘1引人注目，需要救護(hù)表6危險(xiǎn)等級區(qū)分（D）分?jǐn)?shù)值危害程度風(fēng)險(xiǎn)級別＞＞320極其危險(xiǎn)，不能持續(xù)作業(yè)1160~320高度危險(xiǎn)，要立刻整改270~160顯著危險(xiǎn)，需要整改320~70一般危險(xiǎn)，需要注意4＜＜20稍有危險(xiǎn)，能夠接受5注：D=LED由經(jīng)驗(yàn)可知，危險(xiǎn)性分值在20以下的環(huán)境屬低危險(xiǎn)性，一般能夠被人們接受，這樣的危險(xiǎn)性比騎自行車經(jīng)過擁擠的馬路去上班之類的平時(shí)生活的危險(xiǎn)性還要低。當(dāng)危險(xiǎn)性分值在20~70時(shí)，則需要加以注意。同樣，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)危險(xiǎn)性分值為70~160的情況時(shí)則有顯然的危險(xiǎn)，需要采取舉措進(jìn)行整改。危險(xiǎn)性分值在160~320的作業(yè)條件屬高度危險(xiǎn)的作業(yè)條件，必須立刻采取舉措進(jìn)行整改。當(dāng)危險(xiǎn)性分值在320以上時(shí)，則表示該作業(yè)條件極其危險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)立刻停止作業(yè)直到作業(yè)條件獲得改良為止。風(fēng)險(xiǎn)評論要聯(lián)系實(shí)際，參照過去的經(jīng)驗(yàn)和控制效果，既要評論可能發(fā)生的事故結(jié)果，更要實(shí)事求是地剖析發(fā)生的可能性，不要考慮與需要采取舉措的能力相適應(yīng)。擬訂危險(xiǎn)源辨別與評論表。優(yōu)先采用直接判斷法，也能夠采用作業(yè)條件危險(xiǎn)性評論等方法。對下述情況可直接定為較高級其他風(fēng)險(xiǎn)：①不切合職業(yè)健康安全法律法例和其他要求；②有關(guān)方有合理抱怨或要求；③曾經(jīng)發(fā)生過事故，現(xiàn)今未采取防范、控制舉措的；④直接到可能致使危險(xiǎn)的錯(cuò)誤，且無適合控制舉措的。重要危險(xiǎn)源確實(shí)定。當(dāng)發(fā)生如下情況時(shí)可確定為重要危險(xiǎn)源：①違犯法律法例和其他要求；②風(fēng)險(xiǎn)評論定為1級、2級風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)源。對應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評論結(jié)果和上述要求，可得表7：表7風(fēng)險(xiǎn)控制舉措表風(fēng)險(xiǎn)級別控制舉措代號名稱5可忽略風(fēng)險(xiǎn)不需采取舉措且不必保存文件記錄可保持現(xiàn)有控制舉措，即不需此外的控制舉措，但應(yīng)考慮投資效4可容許風(fēng)險(xiǎn)果更佳的解決方案可不增加額外的成本的改良舉措，需要檢測來確?？刂婆e措得以維持應(yīng)努力采取舉措降低風(fēng)險(xiǎn)，但應(yīng)認(rèn)真測定并限定預(yù)防成本，應(yīng)在規(guī)準(zhǔn)時(shí)間內(nèi)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)減少舉措，如條件不具備，可考慮長久舉措和3中度風(fēng)險(xiǎn)目前簡略控制舉措在中度風(fēng)險(xiǎn)與嚴(yán)重傷害結(jié)果有關(guān)的場合，必須進(jìn)一步評論，更正確地確定傷害的可能性，確定是否需要改良控制舉措，是否需要擬訂目標(biāo)和管理直至風(fēng)險(xiǎn)降低后才能開始工作。為降低風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)必須配給大量的2重要風(fēng)險(xiǎn)資源，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)波及正在進(jìn)行中的工作時(shí)，就應(yīng)采取應(yīng)急舉措，應(yīng)制定目標(biāo)和管理方案。1不可容許風(fēng)險(xiǎn)只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)已時(shí)，才能開始或持續(xù)工作。若即便經(jīng)無限的資源投入也不能降低風(fēng)險(xiǎn)，就必須禁止工作3.4根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評論的結(jié)果，擬訂安全舉措和安全管理方案。擬訂風(fēng)險(xiǎn)控制的原則：應(yīng)優(yōu)先選擇除去風(fēng)險(xiǎn)的舉措，其次是降低風(fēng)險(xiǎn)（如采用技術(shù)和管理或增設(shè)安