佳能和尼康鏡頭

/１。佳能套機鏡頭選擇EF－S1８－5５這是最常見到的套機鏡頭，要說沒什么好說的一點兒都不足為奇。但是我總是希望能夠看到有人拿這只鏡頭拍出點震撼心靈的照片,有句話說的好啊:當(dāng)你一無所有的時候，你的心靈才足夠強大.?對焦:對焦速度其實比你想象的快的多，也有USM的版本,速度上沒什么差別，因為鏡片太輕了,推起來沒什么難度.但是聲音上的差別非常大。?做工：做工確實很差．。。．。所有的部分?jǐn)Q動起來都好像是松松垮垮的。有的時候又有點兒緊.?成像：這個吧，我用過一個禮拜這只鏡頭,我覺得它的主要作用在于能夠讓你用一種平和的心情去拍攝作品。總得來說色散、畸變都是這個價位表現(xiàn),但是色彩在日光下面有種淡淡的日式老鏡頭的感覺，用它來拍點兒小品什么的非常合適.ＥＦ-Ｓ15—８5&EＦ-Ｓ18—１35今年新出的EＦS套機鏡頭，按我的理解是１7-85的接班人。兩支IS的效果都非常非常的好~~作為連個金圈都沒給的鏡頭來說價格有點兒貴的說.．.。.?對焦：18—13５的對焦我感覺讓我意想不到的好，非常輕盈快速,聲音也很小~兩支鏡頭如果一定要比的話,我是覺得倒是１8-1３5的手動調(diào)焦實在是有點兒.。..。。?做工:都是塑料鏡身，但是您如果目的是亮騷的話，強烈建議15－85.看起來好像就沒那么差似的感覺。兩支鏡頭的變焦環(huán)都是前松后緊的類型,剛用的時候說實話我還以為我給擰壞了...。.．.．．。。..?成像：兩支鏡頭的成像都給我一定的驚喜,1５-8５在廣角端的表現(xiàn)非常出色，收小一檔光圈之后，我認(rèn)為完全可以和1７-5５的同光圈相提并論，而且色散控制非常好.１8—135簡直比18-2０0強太多了,體積還小了不是一點兒半點兒，我覺得在ＥFS這個變焦比里面,沒有其他的選擇了。這兩只鏡頭如果你不是特別的嫉恨二手的話，我建議大家還是去看1７-85的二手鏡頭比較劃算。因為他們的性價比我不認(rèn)為很好.EF50／1．８II單機身加這只鏡頭是最便宜最實用的選擇，只是用在AＰＳ—Ｃ上不給它配個變焦的話視角有點兒窄了.對于它的評價請參考上面1８-55的評價。但是如果你是真的想玩兒攝影而不是想只是拍拍照片的話，你又沒什么太多的預(yù)算，那么我建議你把錢花在這一支鏡頭上，其他啥頭也別買，安安靜靜的用它６00塊錢的塑料身體感受一下攝影到底是啥.?對焦：很多人發(fā)誓不買它的原因...。.。。這個和質(zhì)量控制有很大的關(guān)系，您想想您可能花2０0塊買的假AiｒMax也像１0００多的真氣墊一樣那么有空氣流動的感覺嗎？在最近對焦距離會向后偏移，離遠(yuǎn)了焦點又回來了，而且是你按下快門之后偏的。..．．．。。?做工:之前有個哥們買了這個頭之后半夜打電話問我為什么老咔咔響，而且縫隙特別大,塑料都好像很薄的樣子。我回答,你試試拿600塊去五棵松能買個什么回來。?成像：邊角成像在５．6－８光圈之間都不是很給力,作為標(biāo)頭這點還真不是很合格。但是中心的解像力非常的棒~銳度沒得說，而且因為結(jié)構(gòu)非常簡單，所以色散也幾乎沒有。原來的一代還是金屬屁股啊~～～～不過佳能還算厚道，除了做工降了一個檔次之外,沒改別的東西，讓我們能有個塑料玩具也不錯~ＥF５０／1．4ＵSM這也能當(dāng)套機頭嗎?沒錯！這*＊*就是套機頭!別跟我說它在AＰＳ-Ｃ上是人像頭，８5L掛機的人多了去了～這可不是簡簡單單的5０/1.８的升級版,佳能用了很大的心血在這只鏡頭上,以至于這么多年過去了，居然沒什么好再更新的地方。?對焦：雖然是微型ＵSM，但是USM就是UＳM,暗光下的對焦都很少拉風(fēng)箱。再說了，環(huán)形USM本來就是為大口徑鏡頭研發(fā)的，放在這種鏡頭上不是大馬拉小車嘛～全時手動是非常重要的功能！?做工：雖然比不上L頭,但是可以看得出來在以前日本的相機廠商也挺厚道的～做工相當(dāng)精致，質(zhì)量控制非常好,幾乎所有的5０／1。４的水平都是一個樣子。對焦環(huán)的感覺非常好，有對焦距離標(biāo)尺窗!?成像：引用原文的評價：如果哪個品牌50/1.4的標(biāo)頭做不好，它就該去死.另外,它的色彩雖然很多人都覺得過于平淡了，但是,世界不是本來就是那個樣子的嘛~EF－S17-85/４—5．6ISUSM在EFS里面性價比最高的選擇。其實我覺得佳能做這個鏡頭還是很有誠意的，而且素質(zhì)上和尼康的16-８5差別不大,比尼康的18-7０強一點點（這一點點在ＩＳ上面）.?對焦：USM的正常表現(xiàn)，合焦蠻準(zhǔn)，很少跑.在整個對焦距離上都有著非常迅速的表現(xiàn)。很安靜，而且全時手動！?做工:新鏡頭的話還不錯，但是二手貨里面我見過的基本都有點兒松松的感覺,尤其是變焦和對焦環(huán),感覺松的不正常,但是這也可能我認(rèn)識的都是比較認(rèn)真的攝影者,不像我用的這么少的緣故吧。密封性說實話不是很好，要非常注意清潔伸出的部分才能盡量避免灰塵的進入.?成像：成像特點比較柔和,反差不是特別的高。不過銳度還算不錯，長焦端的表現(xiàn)超出自身的價值。廣角端最好收２檔光圈后再用,不要挑戰(zhàn)它的最大光圈。反正是一支買回家后悔幾率非常小,但是出彩幾率同樣小的鏡頭。EＦ１7—4０/4ＬUSM如果你去五棵松或者馬連道甚或中關(guān)村買個佳能的AＰSＣ相機，幾乎所有的導(dǎo)購都會推薦兩種鏡頭，一個是副廠的18-２0０（1８-250）一類的大變焦比,一個就是17-40Ｌ了～這只鏡頭基本都被APSC用家當(dāng)作第一支掛機頭買走了。?對焦:對焦非常好，和16－3５沒區(qū)別,如果你一定要說16－35的對焦比它好的話，我也沒辦法．。。．.不過光圈的問題對取景器對焦還是有影響的。?做工:紅圈，兩個字就意味著它在這個價位，從做工來講已經(jīng)有了無敵的優(yōu)勢。而且是內(nèi)變焦啊內(nèi)變焦～對灰塵有執(zhí)念的兄弟姐妹們這個對你們很有吸引力吧～拿在手里有超出眼睛評判的重量感覺。?成像：有人說廣角端的成像比１6—3５還好。我覺得單從廣角端來說，17－4０確實很不錯,最大光圈就可用，這幾乎是佳能4光圈系列鏡頭的特點了，但是１6—35收到5．6之后對17—４0還是有優(yōu)勢的，尤其邊角的成像差別較大。40mｍ端的成像只能說一般，其實25ｍm之后就比較一般了。17-40的色散控制很好,畢竟是數(shù)碼時代的東西啊~我并不推薦用APSC的人買這個鏡頭，這個鏡頭其實是全幅的廉價(輕量）超廣變解決方案，它的１7端的畸變和17－５5這類鏡頭根本就不是一個概念。而且,想上全幅的大哥們你們用這個價錢不能買個定焦什么的嗎?EF-Ｓ17－55mｍf/2．8ＩSUSＭ這支鏡頭我自己掏錢買了一支，一個月后出掉.不是因為它不夠好,是因為我要買３5Ｌ錢不夠.。．.。.到現(xiàn)在我都很后悔,因為我根本就沒有一支標(biāo)準(zhǔn)變焦給我媳婦的40D用。..。..?對焦:非常非常的快速準(zhǔn)確,幾乎沒什么感覺就合焦了,要是沒有對焦提示音在亂一點兒的環(huán)境下根本就不知道對上沒對上.當(dāng)然是全是手動！?做工：其實這點讓我很是糾結(jié)，價錢都快和2４—70L?成像：成像在全焦段都有的統(tǒng)一的高水平，絕對不比尼康的17－５5差~UＤ比1７—４０L２。佳能的其他變焦選擇小盆友們在入門之后，根據(jù)第一篇套頭的選擇來挑選了自己的第一支鏡頭之后,基本上都會在一段時間的使用后產(chǎn)生困惑。要不就是覺得自己的鏡頭焦距不夠長，要不就覺得自己的鏡頭焦距不夠廣，以至于很多在旅游或者大街上隨便溜達(dá)的時候看到的景色和ＭM都無法拍到.所以我的第二篇就幫大家挑選一下自己的第二支或者是第三支的變焦選擇.在文章正式開始前我鄭重聲明:我本人對變焦的態(tài)度比較不屑,所以說我還是建議大家積極購買定焦鏡頭,但是變焦的方便和快捷確實無可替代,所以說為了滿足大家的需求,我還是耐心的先把兩家的變焦說完再說定焦吧。。.．...EF7５－3０0／4-５．６這個焦段是有兩個版本的，一個有ＩS，一個沒有,如果你的長焦端是用來拍風(fēng)景山川的，那么因為有腳架的原因我強烈建議那個沒有IS的版本，因為它真的很便宜~非常的便宜!簡直***就是白菜價!副廠的都比它貴！?對焦：畢竟還是有ＵＳM的加持，對焦速度其實還是挺不錯的這可能是唯一能吼出來的優(yōu)點了？在近攝的時候，對焦還是有點兒遲疑的,而且最近對焦距離是１.5米.。．．。.?做工：佳能的特點就是，你掏多少錢拿走的就是這個價錢的東西.IS版本的那個IS系統(tǒng)，在運行之前和運行之后都有一個“嘎噔"的要掉下來似的感覺.好歹是金圈,其實做工只能說太一般了而已:)?成像：２00端是成像最好的焦段，感覺300端是為了做到這么遠(yuǎn)才做的，不過這么便宜你又能說什么？長焦端本來色散畸變就比廣角少,不過它的長焦端畸變真的有那么點兒嚴(yán)重。如果你只有200塊錢，那我覺得這支鏡頭沒什么可說的，買回家用吧～至少很多東西現(xiàn)在你能拍的到啦，對不對？ＥF55—200/F4．5—F5。６知道什么叫做雙頭套機嗎？就是18-55+55-200兩只鏡頭和一個機身一起買給你。純粹是為了和１８-55配對來補充焦段的鏡頭.就像我說１8－55的時候一樣,這個鏡頭其實沒你想象的那么的差，而且如果你選擇的就是550D或者干脆１０00Ｄ這種機身，那這個鏡頭搭配你的機身做長焦頭一點兒問題沒有.?對焦:有USＭ,對焦還是相當(dāng)快的，就是不知道為什么聲音其實一點兒都不小……?做工:相對這個定位來說,機械結(jié)構(gòu)還是挺好的~就是我對塑料屁股比較怨念，不知道大家是怎么看的，雖然它很輕，但是這個長度的話，磕磕碰碰是免不了的,塑料屁股的結(jié)實程度讓人很是擔(dān)憂……非常容易進灰。?成像：和18—55如出一轍的色彩風(fēng)格，和價錢匹配的成像素質(zhì)。畸變倒是比75-3０0強多了.這個價格，如果你要是單買的話…．其實有個副廠叫適馬的，它家長焦APO是挺不錯的。EF7０—３0０/4-5.6ISUＳM有人會說這是啥鏡頭啊，完全沒聽說過～那么你看完這篇文章就應(yīng)該把它記在你的腦子里！雖然推出已經(jīng)很久了（貌似佳能的廉價全副頭年紀(jì)都不小了…．。），但是這支鏡頭從各個方面看都是非常出色的。?對焦:我個人認(rèn)為,這支鏡頭的對焦比那支綠圈都要好,當(dāng)然這個和鏡片的重量有一定的關(guān)系，如果沒記錯的話支持全時手動～在這個焦段里，對焦這么好確實很難得。?做工:和這個價錢比起來非常的好了～畢竟就比帶IS的７5－３０0貴了不到２０0０塊錢啊~密封性挺不錯的,很少進灰塵什么的.變焦環(huán)的手感非常不錯，至于那個咣了咣當(dāng)?shù)膶弓h(huán)，除了像我這種用全時手動比較多的人，大家應(yīng)該基本都忽略的吧~?成像：從200端到300端是它的成像最好的焦段，從最大光圈開始中心就非常不錯了.在３０0端的時候邊緣有點兒不太給力，收?。矙n光圈也沒什么改善。反差表現(xiàn)不錯，不太像佳能的風(fēng)格。色散非常微小，只有在強逆光反差的時候才有.對紅色依舊很是敏感，所以后期PS的時候調(diào)飽和度要小心紅色的溢出。如果你沒錢上紅圈的話，這是ＡＰSC用戶和１７-5５這支鏡頭最好的搭配.畢竟和L頭比它還能從７０端直接打到3０0端啊。EF70-２00/４L雖然尼康有著名的小竹炮小龍炮什么的，但是我覺得佳能在70-200上面下的工本比尼康要大的多,一共有四支（現(xiàn)在應(yīng)該是五支了)可以供大家選擇，帶ＩS的不帶IS的，2。8光圈的和４光圈的。７0—２０0４L有兩支，一個帶ＩS，一個不帶IS。我們叫它們小小白和愛死小小白。兩支的價格相差將近4０00塊.如果你真的不差錢，我強烈推薦愛死小小白，不僅僅因為它有強大的四級防抖，還因為它仍舊還有那塊螢石鏡片。?對焦:兩支鏡頭的對焦都非常的棒～毫不遲疑,完全可以做到指哪兒打哪兒了.而且在最近對焦距離上的對焦速度也是非常迅速，全時手動!愛死小小白的最近對焦距離只有1．2米。?做工：拿到手里的話，無論哪一支你都會愛不釋手。我覺得從手感來說比小白和愛死小白要好,而且真的很輕！機械性能非常的順暢,而且非常結(jié)實！我的愛死小小白曾經(jīng)從1.8米左右的高度垂直落到水泥地面上，只有ＩＳ系統(tǒng)被摔的不靈光了，其他連個痕跡都沒有。?成像:對于愛死小小白來說增加的這塊螢石鏡片對于色散的控制非常的棒，可以說完全無色散!200端的成像非常出色!在最大光圈下銳度相當(dāng)?shù)母撸疾荒苷f是可用不可用的問題了。有說小小白的銳度不夠的，我覺得那是因為抖動的問題，沒有防抖確實對小白的使用增加了很多的不便.我覺得如果你有900０塊錢，那么就買愛死小小白吧,在這個身形下能有這個成像水平，再加上四級防抖,暗光下沒什么問題。小白的話，不如買個70—３0０了，在長焦端IS還是很有用處的。EＦ７0－300ＤＯ外號小綠,我喜歡叫它挫地炮。佳能從來都喜歡把綠色的圈圈給一些新奇的技術(shù)加持的鏡頭。DＯ頭就是這樣，多層衍射光學(xué)元件一句半句也說不明白，簡單點兒來說,就是一塊有很多面的非球面鏡片.這個鏡片能夠讓鏡頭的光學(xué)設(shè)計使用的鏡片數(shù)量更少,而且另一個角度來說,也能讓鏡頭的色散啊球差像差啊什么的無形之中就減少了,因為DO鏡片本身就是一個超級非球面鏡片.?對焦：對焦速度沒的說,非?？?而且安靜程度是所有的佳能長焦里面最好的!同樣是全時手動.?做工:綠圈的加持可以讓我們基本上把它當(dāng)一支紅圈鏡頭看了.做工實在是太棒了!非常的精致，變焦和對焦環(huán)的手感都非常好～在70-3０0這個焦段來說，它的體積相當(dāng)?shù)奈⑿?，濾鏡口徑只有58MM。重量可是一點兒都不輕，拿在手里很有點兒小秤砣的感覺.?成像：在1０0—200之間銳度相當(dāng)高,差不多能有破表的表現(xiàn)了。但是70和30０端總的來說中心就不是很好。解像力總體來說我認(rèn)為可以和大白在一個水平。但是ＤO頭的色彩比較有特點，非常非常的冷，拍一個很多彩的東西都讓你感覺好像是冬天似的。色散像差幾乎沒有，DO的表現(xiàn)還是非常理想的.這支鏡頭其實都還好，就是價格實在是太＊*＊貴了??！如果你們覺得有必要加入狗仔隊的行列，或者你經(jīng)常拍攝一些對鏡頭比較敏感的被攝者,這支鏡頭是很好的選擇,人家會以為你就拿了一個18-5５類似的鏡頭，所以總體來說其實它的用途比較的特殊.它最大的問題就是它的價格，太貴了太貴了…。.連我都覺得貴的沒譜了,你們自己考慮吧………。EF16—３5/２．8L大三元里面的超廣角變焦，現(xiàn)在是第二代了。很多比較有米的初學(xué)者會用這支鏡頭做自己第一臺APSC相機的掛機鏡頭。但是我并不推薦你們這么做,因為這支鏡頭其實是一支用途非常特殊的超廣角變焦鏡頭,它并不是一支像17—5５那樣為了滿足大部分拍攝任務(wù)而設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭。如果你在升級全畫幅之后對24MM以下的超廣角焦段非常感興趣的話，我認(rèn)為這支鏡頭才是你的選擇，因為不是誰都愿意去買14L那種變態(tài)鏡頭的。?對焦:UＳＭ迅速準(zhǔn)確的對焦,全時手動，能有的全放上～佳能對這支鏡頭傾注的心血是常人無法想象的，因為佳能一直被詬病不善于廣角鏡頭，所以他做這支鏡頭的精神也只有當(dāng)年想甩掉貧油國的帽子的大慶工人們能夠理解啦～?做工:三種規(guī)格的非球面鏡片,ＵD鏡片，全金屬鏡身，內(nèi)變焦，居然還有浮動對焦系統(tǒng)。這個價錢就得是這個做工吧……?成像：廣角端的成像和1７-４０的差距確實不大,但是畢竟有2.8的光圈優(yōu)勢。3５端的成像非常好,光圈收到５.6之后和35Ｌ同光圈的表現(xiàn)已經(jīng)差別不大了.逆光的表現(xiàn)不是那么的好,讓人有點吃驚.反差在佳能鏡頭里面算是比較大的了,色彩偏藍(lán)色,總的來說有點兒像35L的色彩傾向，但是飽和度不如3５Ｌ那么高。在全畫幅上有著相當(dāng)震撼的16MＭ超廣角，而且這可是唯一的用了三種非球面鏡片的鏡頭!我不推薦ＡPSC的用戶買這支鏡頭，因為我就是認(rèn)為這種用法實在是大材小用。居然拿著超廣變當(dāng)標(biāo)變用………．．EF2４—７0/2.8Ｌ這個吧…….我第一次拿它的時候就在想，為什么***這么重啊……．有人愿意拿它做ＡＰSC的套頭，我覺得倒是無可厚非,因為３5-85的鏡頭在原來也是標(biāo)準(zhǔn)變焦的標(biāo)準(zhǔn)焦段，其實35ＭM的焦段已經(jīng)相當(dāng)廣了啊～不過在買這支頭之前，你們一定要考慮自己的脖子和肩膀的承受能力。我一般把因為借口要上全副而在ＡPSＣ的時候就買了這支鏡頭的人一律劃到懶惰的拍照者行列。?對焦：對焦還真不是那么的快…。在焦點反差不是那么大的時候，經(jīng)常有點兒遲疑的感覺。全時手動對這個焦段來講非常的有用。?做工：這么重的鏡頭做工當(dāng)然是一流,只是設(shè)計有點兒老了，前面變焦伸出的部分如果保養(yǎng)不仔細(xì)很容易劃傷或者吸進灰塵。變焦手感總覺得怪怪的,是不是鏡片太沉了的緣故??？?成像：毀譽參半.這四個字充分的說明了這支鏡頭所受的評價.我自己感覺首先它的顏色非常非常好,冷色調(diào)的表現(xiàn)非常的好.反差比較大,可能和這是記者頭有關(guān)系。整體解像力在中等偏上的水平，在這個２4—70都被做瘋了的年代,有點兒跟不上時代了。用在2000萬左右的像素的機身上面有點兒力不從心。如果你想考慮這支鏡頭的理由是以后想上全畫幅,那你不如去買24-105，那支還帶IS呢。等你上了全畫幅之后，最好去考慮定焦鏡頭。你又不是記者，天天掛個變焦裝什么B啊～EＦ24—1０5/4L大名鼎鼎的趙嘉童鞋在極力推薦17-40之后,現(xiàn)在大力推薦這支鏡頭。還有很多攝友覺得這支鏡頭垃圾的一無是處。我覺得這個鏡頭是為了給比用2４－70還懶的人準(zhǔn)備的，大部分時候你連換鏡頭的動力都沒了,連上腳架的理由都沒了,甚至它輕的連你還有個相機都忘了。不過它的出現(xiàn)確實滿足了很多攝友不想花太多錢又能有個非常合適的已經(jīng)走天下方案的想法。?對焦：比24—70快。其它的沒了～?做工:還真別說，要光說做工的話,這支鏡頭還真不錯.對焦手感有點兒松,作為一支大變焦比的變焦頭，這個變焦環(huán)是不是有點兒太窄了啊～～?成像:首先，顏色不是很討好，有點兒發(fā)淡綠色。色散控制比較一般，廣角畸變還是比較嚴(yán)重的！不過作為一支以速度見長（因為有非常好的ＩS)的鏡頭來說，先能抓拍到片子才最重要。錢不多，又非常想有紅圈鏡頭的人非常適合買一支。特點非常鮮明，而且有IＳ,即使你是全畫幅用戶,即使你用定焦為主，這支鏡頭放在包里也還是有很大用處的.EF７0—200/２.８Ｌ小白/愛死小白,我想即使不是佳能的用戶應(yīng)該也聽說過這個著名的名字吧。除了體積大,我想缺點還真不多，不過2。8的光圈又能做多小呢？對焦:和愛死小小白不相上下,佳能的長焦鏡頭對焦還是非常有優(yōu)勢的!注意，這個對焦是指鏡頭的對焦馬達(dá)，和機身那些對焦點屁關(guān)系沒有。做工：從我拿到過的鏡頭看，這個做工真是相當(dāng)瓷實啊…。。我覺得家里面有什么需要砸的東西，手頭又沒有錘子的時候,它真的能頂上用處。小白系列最大的特點就是操作非常簡單，而且結(jié)構(gòu)可靠。成像：愛死小白和愛死小小白的解像力差別真的不大，只是愛死小白占了個大光圈的優(yōu)勢。顏色比較淡雅，非常適合人像的拍攝,對膚色的還原證明了它對色散控制的優(yōu)秀。200端的成像比２00/２．8L要好，不過畢竟比人家年輕那么多,也是應(yīng)該的。今年小白兔也就是二代的愛死小白也發(fā)售了，終于如大家所愿加進了螢石鏡片,本人沒用過不多做評論,不過我覺得愛死小白現(xiàn)在的地位很微妙,可以去考慮一下二手收一支。ＰS：變焦里面還有三支比較特殊的選擇,在此簡單介紹一下，各取所需。EFS１0—22EFS唯一的原廠超廣角選擇,表現(xiàn)一般，價格可一點兒都不便宜。在副廠有適馬１0-20、圖麗12-24兩支著名的超廣變選擇的情況下,我覺得不是對副廠嚴(yán)重抵制的人沒有必要非要選這支鏡頭。成像表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯的,色彩偏藍(lán),有輕微的色散現(xiàn)象，不過結(jié)合起來拍出來的片子顏色也挺有意思。解像力不算最好,但是也算是一般的水平。最大的優(yōu)勢就在于對焦配合佳能的機身比副廠鏡頭實在是強太多了。EＦ100－４00L著名的大白，年紀(jì)也確實太大了點兒。變焦的方式是推拉式,可以保證非?？斓淖兘顾俣?如果你對打鳥或者野生動物什么的很有愛的話，這支鏡頭是入門鏡頭。防抖有點兒老了,所以不要相信自己的什么鐵手，老老實實的上架子！不要覺得它是變焦就輕便，說實話真不如上一直3０0/4L，價格差不多,成像沒的比，而且3０0/４Ｌ的便攜性絕對讓你覺得物超所值。EF28—300L佳能典型的變態(tài)鏡頭，3５-3５0L的接替者。這是專門為有特殊需要的體育記者或者雨林冒險者準(zhǔn)備的鏡頭,這么大的鏡頭即使是紅圈白炮也要在光學(xué)質(zhì)量上有相當(dāng)程度的妥協(xié).我很欽佩用這個鏡頭的人，因為懶惰的人肯定不會買這支鏡頭，它太大太重了,它的出現(xiàn)就是為了給那些沒時間換鏡頭的人準(zhǔn)備的!3.尼康的變焦選擇肯定會有人說本人用的是佳能機身，怎么有資格給別人推薦尼康的鏡頭呢？那么我要告訴大家尼康基本上在市面上能見得到的鏡頭我也都沾過手,短的兩三天，長的一個月。無論好壞,把這些鏡頭都把玩一遍是本人自己的惡趣味。。...．這些尼康的鏡頭主要使用F5、Ｄ８0、D２00、Ｄ3四個機身,我自己并沒有掏錢買過，只是朋友里面用尼康的人非常多而已,大家互通有無的機會還是非常頻繁的：)其實我本人對品牌并無特別的傾向性，只是對尼康的定焦系統(tǒng)比較怨念,所以單反系統(tǒng)才選擇的佳能。尼康這些年主要是先要在機身上超越佳能，然后著力更新了自己的變焦鏡頭系統(tǒng)，今年終于開始更新自己的定焦系統(tǒng)了。計劃性非常強，戰(zhàn)略也很正確,讓佳能顯得非常的消極。我只是把這些鏡頭的本人使用感受給到大家，如何挑選就看你們自己了：）PS:本人只列舉了我沾過手用過的鏡頭，沒用過的鏡頭一律沒有往上寫,因為尼康一直就是F卡口,所以你要是都算上的話,那鏡頭數(shù)量實在是海了去了……AF—S18-5５G這個焦段是有兩個版本的，一個有VR一個沒有。尼康的低端鏡頭比佳能的低端鏡頭厚道的始作俑者。居然這么個破套頭尼康都放了EＤ和非球面,確實挺讓人羨慕……不過隨之而來的就是單價會有個飛躍，但是這個鏡頭我相信也沒人會單獨去買吧？?對焦:SWＭ加持，我真的有點兒無語了，這個小鏡頭用SＷM，這個對焦的速度和安靜程度真的有點兒讓人以為自己的鏡頭很牛Ｂ的感覺。?做工：單純從做工質(zhì)量上看，和佳能的18-5５一個水平，做工真的挺差的，尤其是如果你瘋了用了一回手動對焦的話，你會像我一樣感覺這個內(nèi)鏡桶是可以被抽出來的。?成像:絕對的比佳能的18—55好,尤其是廣角畸變其實沒有想象的那么嚴(yán)重。解像力屬于合格水平,但是好多同志們都說這個鏡頭用著用著就不行了，我覺得跟做工質(zhì)量有很大關(guān)系啊……比較適合D5000這類的相機做套機鏡頭一起購入，多一支不多少一支不少的地位，反差表現(xiàn)非常討好初級入門者。而且在1８—５5上加了ＶＲ之后，確實對實時取景拍攝用的多的D5０00很有用。AF－Ｓ18-70G這是最常見的尼康套機鏡頭之一,現(xiàn)在有點兒年紀(jì)大跟不上時代了,但是從性價比上來看,這個鏡頭還是相當(dāng)不錯的。在16-8５出現(xiàn)之后地位比較尷尬,不過論成像效果來說我倒是覺得兩者無差別，只是缺少了ＶR，讓很多初學(xué)者非常不爽。?對焦:絕對算的上快速了，就是有點兒惱人的嘶嘶的聲音.?做工：這個價位上面做工真的相當(dāng)?shù)暮昧耍娴氖窍喈?dāng)?shù)牟诲e.比較容易進灰是另外一個讓人郁悶的地方.?成像:反差、色彩都是尼康一貫的特點，對綠色的表現(xiàn)尤其的出色。ＥD鏡片對色散的幫助還是很大的，但是在側(cè)逆光拍攝玻璃物體的時候,比較容易出現(xiàn)偏色的現(xiàn)象.中心的解像力不錯，但是在18端的邊角有點兒讓人崩潰……如果你的預(yù)算很拮據(jù)，那么就買一臺D90的機身，再去二手市場上花個15０0塊左右弄個18－7０，這個配置絕對讓你覺得物超所值。AF-S16-85G從我自己的角度看,這支鏡頭就是DＸ格式的24－120/３.５—5。６.實際上用起來從各個方面來看也的確非常的相似。ＶR是第二代,效果非常的明顯，在這個焦段上，有個VR總比沒有要強的多。?對焦:相當(dāng)?shù)目焖贉?zhǔn)確，有超聲波馬達(dá)的效果就是全對焦距離上都有著寧靜的快速對焦。而且最近對焦距離才0。3８米！不過尼康的通病是低反差下面的對焦都比較遲疑。?做工：終于是金屬屁股啊金屬屁股！而且還是部分金屬鏡身，重量說實在的有點兒大，變焦環(huán)的手感還是非常不錯的.尼康在這支鏡頭上花了很大的心血。?成像:三片非球面，兩片ED，至不至于這么賣力氣?廣角端的成像非常非常的好，這點真的有點兒出人意料，但是７0-８5這個焦段真的是有點兒不給力。色彩非常艷麗，但是總體感覺風(fēng)格偏冷色調(diào)，有些干澀感，要注意后期的時候綠色的溢出情況。與佳能的17-85在鏡頭系統(tǒng)里面的地位相同，但是有著比１7-85更好的做工水平。價格不能算貴,但是性價比我覺得還是二手的更值一些……這支鏡頭給DX格式相機帶來的便利是無可比擬的，因為對于我本人來講，1８-2０0那種破東西不提也罷，那么這支鏡頭已經(jīng)足夠用來一鏡走天下了。AF—S１2－２4/4G這支鏡頭可能很多人都沒聽說過，因為14-2４／2。８實在太有名了。其實這個鏡頭的地位真的是挺尷尬的,副廠在這個規(guī)格上面圖麗和適馬都有相同規(guī)格的鏡頭,而且素質(zhì)說實話真不比這支原廠的差.顯得這支鏡頭的性價比實在是有點兒***的低了吧!?對焦:算得上迅速了，畢竟有超聲波馬達(dá)，在對焦上和17－５5屬于一個水平。特別提出來的是，聲音小的不行!?做工:看到尼康給了它一個金圈你就都明白了,手感特別的好，尤其是它的鏡筒的涂層摸起來觸感非常好。?成像：畸變控制是有那么點兒弱了，不過它是超廣啊是超廣啊～有的時候是不是就應(yīng)該來個大畸變什么的啊!反差一般，但是逆光控制非常非常棒~特別適合在海灘上拍日落日出什么的.即使你足夠有錢,或者說你真的特別喜歡超廣角但是就是不想買FX機子,而且你就只認(rèn)原廠鏡頭,那你現(xiàn)在還有1０—２4可以選擇啊～這支鏡頭怎么看都是不值得在APSC的超廣變上投這么多錢啊。AF－S17-55Ｇ這支鏡頭的出現(xiàn)其實體現(xiàn)了尼康當(dāng)年沒有全畫幅機身的一種無奈.但是也正是這種無奈成就了這支鏡頭在ＡＰSＣ的標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭里獨一無二的地位。但是這個價格吧，原來是相當(dāng)?shù)母甙?，現(xiàn)在Ｄ3Ｘ出了之后,尼康把自己的大三元更新完了，這支鏡頭的價格有所回落,但是依然是給有米一族準(zhǔn)備的.?對焦:快準(zhǔn)狠就是形容這個鏡頭的！尼康的對焦模式一直都很人性化,但是對焦馬達(dá)一直都不如佳能，不過這支鏡頭的對焦非常好，無論什么機身上面都不拖泥帶水。?做工:要我說吧…．。我真的不是特別喜歡重量比較大的鏡頭。而這支鏡頭就相當(dāng)?shù)闹?，不過你要說沒必要的話，我會告訴你3片非球面和３片ED都加進去了,你說要是不做結(jié)實一點兒對的起這價格嗎？還有很重要的一點，它是內(nèi)變焦的！?成像：廣角端的成像非常出眾,畸變從我的角度來看已經(jīng)算是輕微的了，而且讓人驚喜的是它的邊角失光控制的很好。中心到邊緣的解像力過渡很平滑,收小一檔到一檔半的光圈就能到它的最佳成像質(zhì)量了。不過還是一樣的道理,這么貴的玩意兒你成像要是不出眾的話好意思拿出來賣嗎?除了做工確實出眾之外,我覺得光從成像上來看,比佳能那支貴了30０0多實在是有點兒坐地起價的感覺，倒是不如在AＰSC階段用1６—85過渡就好，或者干脆直接買今年新出的尼康4光圈系列的兩支鏡頭來為全畫幅做準(zhǔn)備?，F(xiàn)在１７－55Ｇ的地位有點兒不尷不尬的。不過你要是真的對畫質(zhì)吹毛求疵，那買它就是你的唯一選擇。AF—S１0-24G新出的鏡頭，我一個用D200的朋友看到這支鏡頭發(fā)售之后,激動的都不行了.我只能說,尼康出了這支鏡頭后，終于有一支看起來像是給AＰＳＣ做的超廣變了.其實尼康的用戶真的有必要去買個原廠的APSC超廣變嗎??對焦：有超聲波啊有超聲波～安靜是主要的,速度上倒是真沒什么特別靈敏的感覺。我對這支頭的手動對焦環(huán)很是怨念……?做工：尼康的做工還是比較好的,但是我覺得這支做的不如圖麗的1２-24。感覺上各個部分有點兒松垮的感覺，擰起來不是那么舒服。?成像：超廣變里面算非常好的了，最大光圈中心就很好，邊緣在Ｆ8-Ｆ１１應(yīng)該是最好的。色彩上有點兒淡,直出的話顏色不是很討人喜歡，可能是考慮到數(shù)碼相機的寬容度的問題吧?？偟膩碚f，其實成像素質(zhì)比佳能那支10—22要強.尼康在超廣變上還是相當(dāng)有心得的,但是這種鏡頭在APSC上絕對算小眾需求了,所以買不買看你自己的喜好定吧.因為本人對超廣實在是不怎么有愛,所以不是很看好這種東西,超廣還是旁軸有優(yōu)勢啊……AＦ—S18—１35G尼康DＸ里面最好的大變焦比鏡頭,相當(dāng)輕便，你要是一開始就決定就是要一鏡走天下的話,那就買這個吧。?對焦：尼康的超聲波到處都是，這個鏡頭自然也有，相當(dāng)安靜，比較適合作為狗仔隊的裝備:）?做工:對于這個鏡頭來說，輕便比一切都重要。300多克的重量你還想要什么做工？但是這不本來就是另外一種做工上的追求嘛～?成像：出人意料的好，比佳能的那支18-135強多了。中長焦端格外突出，水平接近85/1．8D。反差比較低，色彩偏淡，但是逆光控制非常棒，色散很少。對光線要求比較高,沒有陽光直接照射的畫面會非常的干澀,后期也比較難調(diào).我還是堅持我在１6—85的評價時說過的話。其實16—8５足夠做旅游頭了，你們就真的懶到連換一下長焦鏡頭都不愿意的地步嗎?AＦ－S５５－2０0G和1８-55是一套,也是兩個版本，有VR和沒有ＶＲ的。說實話我真的挺不懂的，尼康總是喜歡在低端鏡頭上搞很多特殊鏡片，其實這種鏡頭就便宜就好了，真的有人很在乎它的成像能有多好嗎??對焦:有ＳＷM，聲音比佳能的同款小一些，但是那個手動對焦的環(huán)環(huán)（如果能叫對焦環(huán)的話）,你存在的意義到底是啥呢？?做工：其實比18－5５要好那么一點兒，但是手動對焦環(huán)的處理讓我很不爽，做成這個樣子還不如干脆不要了事,反正真正用這個頭的人也根本不會去手動對焦。?成像：長焦端還是說的過去的，色散控制不錯,反差大是尼康套頭系列的特點，讓用DC的人轉(zhuǎn)單反之后有成就感還是挺重要的。這種鏡頭玩兒的就是個心態(tài)，有總比沒有強,如果你真想買的話,帶VR的那個不是很推薦,貴了不少,而且其實真的沒有必要.不如多加點兒錢上70-300VR。AF-S1４—24/2．8在我看來這是老尼的當(dāng)家鏡頭，自從尼康出了這支鏡頭之后，讓自家的14/2.8、20/2。8和２4/2.8三支定焦陷入了非常尷尬的處境……儼然已經(jīng)代替17-35成了自家大三元的成員之一了。但是其實這支鏡頭的重點在14端，我覺得尼康是想用它照顧一下自家當(dāng)年不爭氣的定焦廣角陣容。?對焦：速度上比17-3５D強的多,我在使用的時候從來沒有合不上焦的情況出現(xiàn)，包括在暗光下的對焦表現(xiàn)都很好。?做工：這個真的是沒的說了……我覺得在手感和使用上的機械性能上來看，佳能的1４LII和它差不多。它的變焦環(huán)的手感實在是太YD了,好像推油一樣。?成像:銳度一流,尤其在１4和24這兩個端的成像表現(xiàn),從F４開始中心和變角就都達(dá)到了非常非常高的水準(zhǔn)，這么多片非球面和ED沒白用.納米鍍膜在抗炫光上確實有過人之處，但是色彩表現(xiàn)上有點兒太平淡了,從我的色彩感受來說這是它唯一不如１6—35LAF—S17—35/２.8D金廣角這種外號可不是隨隨便便白叫的,但是用在數(shù)碼上我勸你們還是注意一點兒炫光的問題.目前地位非常尷尬，二手價格也挺高的……?對焦:從速度上還是不錯的，就是聲音不是很小，有的時候還是有對不上焦的情況出現(xiàn)。而且我總覺得這個鏡頭怎么這么費電啊…?做工：金圈頭就是金圈頭,操作和機械性能相當(dāng)出眾，尤其是屁股部分的做工簡直是精品中的精品，變焦手感特別的好.而且非常結(jié)實，我曾經(jīng)不小心把借來的鏡頭摔了一下,結(jié)果連個印都沒留(別到處宣揚去！萬一那鏡頭出啥問題該賴我了）?成像：在膠片機上真的是王道啊王道～但是用在數(shù)碼上感覺炫光怎么都有點兒嚴(yán)重,而且廣角端的邊角成像也弱了一點兒，需要收光圈到F8左右才能達(dá)到滿意的程度.反差和色彩飽和都相當(dāng)大,對黃色和綠色都很敏感。作為尼康的用戶，有了1４-24之后，真的沒必要同樣花一萬多塊去考慮這支金廣角了，而且確實在數(shù)碼上面的表現(xiàn)不是那么好。只是在顏色上比14—24要討好很多。AＦ18—３5Ｄ銀廣角，當(dāng)年著實是火了一陣子,畢竟能在全副上面使用,又賣的是個白菜價，真的有那么點兒不買吧一時半會兒也買不起14-24，買了之后其實也就不想買14—２4的感覺。?對焦：只能是拿個及格分吧，不過手動對焦環(huán)的手感很好,權(quán)當(dāng)是彌補了.有的時候有點兒拉風(fēng)箱的情況出現(xiàn)。?做工：用過它之前覺得這么便宜的價錢能求什么做工啊,但是真的拿到手里感覺還是相當(dāng)瓷實的一個鏡頭。世紀(jì)交替的時候日本人對質(zhì)量的要求和現(xiàn)在真是不一樣啊……?成像：成像相當(dāng)?shù)牟诲e，逆光表現(xiàn)比17-35強。但是光圈要收到F8之后邊緣成像才能逐漸趕上中心。比較適合用F16的固定光圈來拍攝大場面的照片，畸變的效果能造成意想不到的影像。舉著３000塊錢買回家的超廣變鏡頭里面，這支肯定是最好的！AF—S2４-７0／２．8G尼康在有了這支鏡頭之后終于在大三元上能理直氣壯了.按照我個人的理解，我從來都把這種全畫幅標(biāo)變歸類為記者專用鏡頭的范疇。不過在尼康的２4/１.4和３5/1。4沒正式開賣之前的年代，這支鏡頭其實彌補了尼康定焦群的尷尬處境。?對焦：尼康的寧靜波動馬達(dá)在2４—7０G?做工：雖然有掉屁股的情況，但是總體做工還是相當(dāng)不錯的。變焦的手感比24—70L?成像：相當(dāng)完美的成像素質(zhì),畢竟比24—70L年輕。逆光表現(xiàn)非常出色，完全不用擔(dān)心炫光的問題,不過倒是總覺得沒有了炫光是不是少了點兒拍攝樂趣(我這就屬于胡攪蠻纏型的)。光圈收到3.５成像就相當(dāng)?shù)某錾?中心和邊緣差別很小.色彩還是尼康新鏡頭一向的冷,不理解為什么做成這種色彩傾向……AF24-８5D性價比最高的尼康標(biāo)變,干什么都行的全能鏡頭。１：2的微距放大比率和０.35米的最近對焦距離讓它的用途從廣角風(fēng)光到微距小品樣樣都行～?對焦：僅從對焦的角度看,我只能說這個對焦的速度在這個超聲波普及的時代簡直就是我了個去的水平，刺啦刺啦的聲音啊，聽著都鬧心。?做工:做工還是不錯的，不過從連對焦距離窗的角度看，你們也能知道這個鏡頭的定位了吧~有的時候要求不要太高，不過除了鏡筒的伸出部分，其他的做工還都是不錯的。?成像：玻璃模鑄非球面鏡片和復(fù)合非球面一樣一片,這個價位能用上玻璃模鑄相當(dāng)給力了啊，而且它的微距成像相當(dāng)?shù)暮冒如果真是喜歡拍小品的童鞋，這支鏡頭你真的不想買一支嗎？除了對焦慢,反應(yīng)不敏捷之外,沒什么特別大的缺點,價格是２4－７０G的三分之一不到.性價比這么高的東西在尼康的鏡頭群里其實不多……AF—S２4－120G尼康中焦段變焦鏡頭走全能路線時代的另外一個代表，啥玩意兒有用的都裝上了。很多攝友在ＤX的套機頭上也選擇了這支鏡頭，畢竟價格不貴，又能用在FX上，讓這支鏡頭一直都挺大賣的.但是全能的表現(xiàn)也就從另一個側(cè)面說明了這支鏡頭其實沒什么特點.?對焦：超聲波加持后對焦速度真的挺快的，而且年紀(jì)輕輕的本來就不該有什么問題不是嗎？?做工：手感非常好，雖然不是金圈，但是尼康在這支鏡頭上下了不少功夫.變焦的手感略微有點兒松。?成像：這個嘛……大家見仁見智了，我覺得不如24-105Ｌ,有點兒不想尼康的風(fēng)格,可能妥協(xié)的太多的結(jié)果就是有點兒像DＣ鏡頭的風(fēng)格了,什么都要照顧又什么都照顧的不夠好.中心解像力有點兒一般，不過中心和邊緣差距倒是不大.沒有個性就是最大的個性，方便好用,便宜有禁操。這就是我對這個鏡頭的評價，有的時候用這樣的鏡頭能夠讓你考慮更多關(guān)于攝影本身的問題。ＡＦ—Ｓ70—300Ｇ在這個焦段上有沒有VＲ就相當(dāng)重要了!尼康原來的７0—300也都非常不錯，但是都沒防抖,后來更新的這支終于把VR加上了。這是尼康家高性價比長焦鏡頭的首選,如果不選這個那就只能去買小鋼炮什么的.?對焦：這個對焦是我覺得24-70G和７０－200G之外最好的了，從我自己使用的角度來說和70-２00G在一個水平，也可能和推出時間比較晚有關(guān)系。?做工：這種鏡頭做成這個樣子，尼康還是很有誠意了~比那個塑料7０-３00強太多了,完全有金圈的感覺。而且還是內(nèi)變焦啊～～～像我一樣對灰塵很怨念的童鞋一定要注意了,它是內(nèi)變焦啊！?成像：虛化很不錯，二線性很少。色彩飽和度挺高的，而且在75—200焦端之中的解像力相當(dāng)強,基本收一檔光圈就ＯK了?？傮w表現(xiàn)中規(guī)中矩，不像佳能的70－30０IS那么有驚艷的表現(xiàn),但是用來拍拍人像糖水片其實出人意料的合適呢，背景虛化非常的好看！完全能夠替代小鋼炮在尼康用戶AF-S70—20０／２。8G小竹炮啊~同樣的大名鼎鼎。在它出現(xiàn)之后尼康才和佳能在長焦變焦上面能夠平起平坐了。就我個人的感覺來說,小竹炮比小白強不少,和愛死小白屬于同一個水平，但是因為色彩特點的不同，更適合作為風(fēng)景攝影鏡頭使用。?對焦:尼康另外一支指哪兒打哪兒的對焦系統(tǒng),給尼康的寧靜波動馬達(dá)相當(dāng)長臉！?做工:單從外觀來看就很精致,每一個部分都非常精美,不像佳能的長炮以簡單實用為主的風(fēng)格，完全走的就是美麗外形的風(fēng)格.對焦環(huán)的手感非常驚艷,很細(xì)膩。?成像:和愛死小白基本在一個水平線上，只是色彩風(fēng)格不大一樣，細(xì)節(jié)的刻畫能力很強，因為中心銳度比愛死小白高,但是邊緣的成像我個人認(rèn)為不如愛死小白。二代是今年剛出的，外號叫什么給忘了……現(xiàn)在出手一代的二手貨非常的劃算，因為小竹炮已經(jīng)相當(dāng)?shù)某錾?！尼康?1年出這支鏡頭的時候,真的是傾注了最大的心血，把所有的看家本領(lǐng)都用上了?，F(xiàn)在價格回落了不少，難道你們還考慮去買鋼炮嗎？ＡF（AF-Ｓ)80—200Ｄ左邊的那個就是著名的小鋼炮了，右邊的那個叫快速鋼炮，因為有超聲波馬達(dá)，兩支鏡頭貌似一直生產(chǎn)到06年，所以二手其實挺新的.尼康的用戶一般都在覺得自己買不起小竹炮的時候選擇這兩支鏡頭，但是這個沒有防抖的問題實在有點兒如鯁在喉的味道，對鏡頭的使用造成了很大的限制,而且這倆哥們體重可一點兒都不輕??！?對焦:小鋼炮的對焦讓人非常的郁悶……快速鋼炮好歹加上了超聲波馬達(dá)，但是也不是很讓人滿意。?做工：整體做工是早期尼康的風(fēng)格,都屬于小鐵坨子類型，體重都夠大。但是小鋼炮的那個AF/MF轉(zhuǎn)換環(huán)我還真是用壞過…（我覺得我借的這支本來就有問題?。┛焖黉撆诘倪@個重量我真是勸大家還是去考慮小鋼炮吧……?成像:優(yōu)秀是沒說的,但要是和小白比起來，大家都不帶防抖，成像真的不如小白質(zhì)量高，以銳為主,但是成像風(fēng)格有點兒硬了，反差比較大，對黃色敏感。如果你真糾結(jié)自己窮的話，那就去買70—300VR吧，你們真的認(rèn)為這么重的鐵疙瘩能端的住嗎？ＡF８0－40０Ｄ其實你可以理解為這就是尼康陣營里面的大白。打鳥愛好者的入門鏡頭，在尼康自己的300／４連防抖都沒有的情況下,還是能勝任這個職責(zé)的。?對焦：說實話，Ｄ頭在長焦鏡頭里又是這么大的變焦比對起焦來真的挺吃力的。有點兒啃不動的感覺，有些時候就是干著急.這也可能是以前體育賽場上全是佳能白炮的主要原因吧～?做工:那個***可惡的AF/ＭF環(huán)到底是誰出的主意！對焦環(huán)的手感還是很不錯的,就是這個旋轉(zhuǎn)變焦搞的前面伸出來太多了，真的很容易磕磕碰碰的。整體做工相當(dāng)緊湊，體積其實挺小的。?成像:畫質(zhì)其實挺不錯的,中心銳度很高,而且最大光圈成像相當(dāng)好。色彩很艷麗，排出東西經(jīng)常能讓人有刮目相看的感覺.不過如果是自己買的話，別忘了這其實是一支一萬塊錢的鏡頭。這么大的變焦比用這種變焦方式其實不是很方便，而且那個AＦ/ＭF轉(zhuǎn)換環(huán)真的是很讓人郁悶的東西啊……作為它的用途和競爭對手來看，價格還算是平易近人,不過用途特殊,而且年紀(jì)不小,沒有特別需求的童鞋真的沒必要碰這支鏡頭。ＰＳ：同樣的尼康的變焦里面也有一個超級變態(tài),我只用過兩次，都是拍運動的時候借的AＦ—S200—400G光看這個規(guī)格還真以為這是佳能大白的對手,但是你真用過這支鏡頭之后你就徹底傻了。用在DＸ上的時候就變成了300—600／4，這個規(guī)格讓人聯(lián)想起來適馬的那支綠炮.這個鏡頭的銳度相當(dāng)?shù)母?，我覺得是我用過的尼康長炮里面成像最好的，包括尼康的300/4和500/４都要讓位給這支鏡頭，對焦速度還是相當(dāng)不錯的，雖然不如３00/２。８Ｇ,但是已經(jīng)相當(dāng)快了。這個鏡頭真的挺變態(tài)的，是拍攝網(wǎng)球這種不進不遠(yuǎn)，又要特寫又要全身的運動時候的絕配,真的是相當(dāng)?shù)姆奖惆?。不過你要是想買的話還是想想自己拿它來干啥再說吧。4.佳能的定焦鏡頭－-廣角鏡頭定焦鏡頭是我自己的主攻方向，因為它們能給你的攝影帶來無窮的樂趣.首先，如果你是一個初學(xué)者，那么你首先需要的就是一支定焦鏡頭，它能讓你建立起對焦距、透視和空間關(guān)系的基本意識。這是作為一個攝影愛好者所應(yīng)該具有的最基本的感覺。其次，如果你是一個經(jīng)驗豐富的攝影者，那么定焦鏡頭所意味的就是更大的光圈和在同焦端里面更好的成像質(zhì)量。我之所以推薦大家盡量的使用定焦鏡頭是因為它代表的是你對攝影的一種態(tài)度,就像你吃飯喜歡吃快餐還是喜歡細(xì)細(xì)品味一頓佳肴一樣.用變焦鏡頭的人大多數(shù)的攝影方法和思考方式都是：看到想拍的東西—設(shè)定曝光數(shù)值—用變焦來確定構(gòu)圖—拍攝,而用定焦鏡頭的人一般是:看到想拍的東西—思考用什么角度和什么樣的透視關(guān)系—確定焦距—確定構(gòu)圖—設(shè)定曝光值—拍攝。大家可以發(fā)現(xiàn)其實使用定焦鏡頭的時候你能對構(gòu)圖和圖片的空間感考慮更多,這并不是一個麻煩多余的步驟，而是讓你變成一個嚴(yán)肅的攝影者所應(yīng)該有的步驟。EF定焦鏡頭每一支都能講一個故事,我用過它們之中在200０年之后還能夠買到的幾乎所有的400毫米以下焦距鏡頭，因為我對打鳥這個運動沒有特別大的興趣，所以400/２。8L是我用過的最長的鏡頭了。其他的鏡頭里面2０0／１。8L只是獨自使用過一天，５0/1.0L試用過半天，所以可能評價并不能很全面。ＥF1４/2．8LII已經(jīng)出到了第二代，幸運的是兩代產(chǎn)品我都使用過。１4L的出現(xiàn)是佳能展現(xiàn)自己廣角焦端也能做出好鏡頭的正名產(chǎn)品，但是說實話第一代的產(chǎn)品我只能說真的很漂亮很精美，但是在邊角的成像水平上真的是有點兒差，而且逆光的表現(xiàn)相當(dāng)?shù)目植?，這個可能也是因為數(shù)碼上面的比較容易出現(xiàn)炫光的緣故吧.１4ＬIＩ確實非常的出色,讓14Ｌ不再是第一支１４毫米焦距AＦ定焦鏡頭，而變成了最好的14毫米焦距ＡF定焦鏡頭。在自動對焦的超廣角鏡頭里面絕對是獨一無二的。?對焦：后組對焦加上浮動鏡片系統(tǒng)，讓１4L在近距離的拍攝時候?qū)狗浅５难杆?，而且寧靜程度簡直不像一支風(fēng)光鏡頭。全時手動的手感非常細(xì)膩，真的是能夠一公分一公分?做工:這個做工真的是…當(dāng)你敲敲金屬遮光罩發(fā)出了叮叮的輕響的時候，你就會被它徹底的征服。其實如果光說做工,我非常的喜歡第一代的產(chǎn)品，因為它的旋入式的鏡頭蓋真的非常的精美，二代的產(chǎn)品把鏡頭蓋改成了簡單的套上去的樣式，搞得遮光罩非常容易被劃的傷痕累累。完全的防塵防滴濺，其實在中雨左右的時候和1系列機子配合可以完全放心使用.?成像：一代的成像上,除了畸變控制和色彩之外，邊緣和中心的解像力差距實在是有些大，而且全開光圈的時候中心的解像力也不夠。二代的產(chǎn)品帶給了我超級的震撼,2片大口徑的非球面把畸變控制的非常好，超過了16-３5L的1６端。色彩非常的厚重,尤其是傍晚和黎明的時候，對色彩的描繪能力驚人.中心和邊角的解像力都非常的高，在光圈8左右的時候簡直就是破表的表現(xiàn)。綜合成像質(zhì)量在超廣角這個焦端里面,真的是超一流了。這支鏡頭的價格也是非常的高,但是我覺得完全是物超所值的。它的畸變控制非常非常好，以至于很多職業(yè)攝影師用它拍出了非常多著名的人像/人體攝影作品。只是因為前面這片保護鏡片的樣子,讓使用它的時候真的是心理壓力非常大，作為風(fēng)光攝影常用鏡頭又不能使用偏振鏡，讓人有些郁悶.但是即使你不怎么用到這個焦端和視角，買一支也絕對不會后悔，因為攝影愛好者總是期待著被自己照片上壯麗的景觀和色彩所感動.EF20/２.8估計在數(shù)碼時代里面，這支鏡頭的出貨量是相當(dāng)?shù)纳?其實作為APSC用戶的話，買來當(dāng)人文攝影的套頭還是非常合適的！誰讓它有著這么合適的視角呢～?對焦：和14L同樣的USM浮動后對焦系統(tǒng)！對焦速度非常的快，還配有全時手動功能，幾乎是半按快門的同時就能準(zhǔn)確的合焦，從我自己的使用上來看，它和４0D的９個對焦點的配合都非常好。?做工：特別要提出的是它的密封性真的很好，根本就不進灰！而且除了卡口部分要小心,其他的部分抗雨的能力也很強勁。和同類型的2４/2.8相比,那簡直就不是強了一點兒半點兒了。半合金鏡筒，還是挺壓手的。?成像：分辨率不是很出色，中心肯定是沒有問題，但是邊角的成像在數(shù)碼機身上真的是不太好，這可能和感光元件本身的缺陷有關(guān)系，但是這個表現(xiàn)不適合在全畫幅機身上使用。色彩非常的淡，主要是和2４Ｌ和14Ｌ比起來這個反差和色彩確實都普遍比較低.光圈收到5.6以后解像力比較有保證，最大光圈解像力不夠。這支頭主要的特點就是它的畸變控制非常好,光談畸變的話比１6—3５L強一個檔次.雖然在全畫幅上看的出來解像力已經(jīng)跟不上要求了(尤其是那個可怕的邊角成像…）,但是在ＡPSＣ上因為會截去四邊，讓它有了重生的機會，而且這么好的畸變控制，讓人僅從畸變程度上很難看出這是超廣角鏡頭的成像。而且二手的價格不貴,讓它成為了沒錢買35L或者２4ＬEF24/1.4L也已經(jīng)是第二代了，第一代用過很長一段的時間，第二代對第一代的改進主要在于相對數(shù)碼的優(yōu)化,和再次加強的畸變控制.其實在單反這種結(jié)構(gòu)下做廣角鏡頭本來就是先天的劣勢，因為中間始終都隔著一個反光鏡箱，讓廣角鏡頭的后組很難靠焦平面太近，造成了非常難控制的畸變和色散在廣角焦段更加難以控制.不過正因為難，所以真的有這么一支和旁軸廣角水平差不太多的鏡頭出現(xiàn)的時候，它自然就火了.?對焦:不能說慢，但是真的不夠快速，環(huán)形超聲波推起來都這么費勁,看來是鏡組確實有點兒沉。二代的對焦速度有些許的改善，但是還是和3５L這類鏡頭差距比較大,有的時候經(jīng)常遲疑不動。?做工：一代我覺得已經(jīng)很好了,只是用多了會有點兒松，二代比一代扎實多了，如果你覺得這是一個小個頭的家伙,那你就打錯特錯了，它真的是有點兒重。全金屬的鏡身讓人很有安全感，在惡劣氣候下使用也沒有任何問題，但是根據(jù)我本人的慘痛經(jīng)歷，還是離那種細(xì)的像白面的沙子遠(yuǎn)一點…?成像：第一代的24L成像很有特點，因為它的邊緣和中心的差距還是比較大的,邊角的失光也很嚴(yán)重，讓它成為了紀(jì)實和人文攝影師非常喜歡的鏡頭，因為這樣的成像特點會讓它的照片臨場感非常的強，而且它有著非常非常濃郁的色彩，對藍(lán)色和紅色極度敏感，但是逆光下的炫光吧…我不是一個抱怨這個的人了。第二代的24ＬＩＩ在整體解像力上有一個突破，而且居然變成了兩片特殊研磨非球面!我不得不說它的畸變控制確實是非常非常的出色，讓所有有這個焦段的變焦鏡頭都抬不起頭來.色彩可能是因為ＳWC鍍膜的緣故變得明快了,對黃色很敏感,本人來說不是很喜歡這個色彩傾向，逆光的表現(xiàn)非常好。第一代的2４L比較適合人文攝影愛好者，但是它的焦距讓你被迫必須要在大部分情況下和被攝者進行提前的溝通。第二代倒是變成了一個非常適合風(fēng)光攝影的鏡頭,按照你們自己的喜好選擇吧，我覺得各有特色.佳能在這個焦段上沒有什么其它的選擇了,因為24Ｌ的存在，我勸你別去花那么多錢買16－35L。EF24/2．8小巧輕便,你要問到底有多輕便，我可以告訴你它的重量和也就比5０／1.8重了１００克而已，這個重量可能大部分是因為這個金屬的屁股。佳能做這么一支廉價的鏡頭的原因可能是因為有24L在上，這么一個不常用的焦段就干脆做個玩具級別的就行了.不過存在就是有理由的，在膠片時代還是非常有地位的一支鏡頭,畢竟對于經(jīng)常要上山入地的攝影師來說，這支鏡頭確實有著一定的優(yōu)勢.?對焦：這個“死啦死啦”的聲音讓我想起了５0/1。８……但是速度上絕對還是有保證的，從我的使用來看，和24L在一個水平，而且絕對沒有５0/1．8那個討厭的跑焦現(xiàn)象.但是這個對焦聲音實在是有點兒讓人煩……?做工：松松垮垮就是總體的評價,終于找到了除了8５L之外另外一個手動對焦手感讓人難受的鏡頭啦!真的挺沒耐用性的，不過壞了再買一支就好了，有什么可心疼的？?成像：佳能在90年代做的一系列的廣角定焦的特點就是畸變控制都非常非常的好，我覺得這支鏡頭完全可以拿出來當(dāng)班長。解像力不錯，邊角成像比2０/2.８強一個檔次，但是色散比較嚴(yán)重,尤其是暗光環(huán)境下逆光大光比的時候，那個色散的程度讓人乍舌，不過這和它歲數(shù)比較大有關(guān)系，畢竟不是給數(shù)碼相機做的鏡頭。光圈收小一檔能和佳能自家的紅圈變焦抗衡。我比較推薦用在AＰSC上使用，可以正正經(jīng)經(jīng)的作為35毫米掛機頭用,買了５0/１。８的用戶建議連這支一起買回家，兩支外表看起來很狗的鏡頭，其實能夠讓你獲得遠(yuǎn)超它們價值的拍攝樂趣。EF28/1.8這支鏡頭在大陸非常難買的到，因為很少有器材商會進這支鏡頭，但是這不代表它不是一支好鏡頭。２8毫米這個焦端在以前還是非常流行的一個焦段,是和35毫米焦端同樣出名的人文焦段，非常適于用于環(huán)境人像的拍攝。但是因為這個焦端的對手實在是太強(蔡司2８/2,尼康28/１.4），顯得它不是那么的出眾。不過我覺得佳能做這支鏡頭的誠意和心血都對得起這個價格。?對焦：速度非?？?，雖然體積這么小，但是依然是環(huán)形USM，沒有用50／1。4的那個微型USＭ.對焦上面比24Ｌ都快了不是一點兒半點兒，而且全時手動！?做工:從我手上的這支來看，我覺得安上個紅色圈圈去做Ｌ頭都可以了,比50／1。4強.密封性非常好，仔細(xì)觀察可以看得出來做工非常精密,可以說是非紅圈定焦里面做工最好的一支鏡頭，當(dāng)然年紀(jì)也比其它的非紅圈定焦年紀(jì)要輕一些。?成像:有一片玻璃模鑄的非球面鏡片，零畸變,全開光圈下解像力就不錯，邊緣成像質(zhì)量也很好。紫邊有點兒嚴(yán)重,但是光圈收到2。8就沒什么問題了.色彩飽和度比較高，成像風(fēng)格和２4Ｌ二代非常相似。很多人拿它和蔡司的28／2相提并論，我覺得雖然沒那么夸張，但是兩支鏡頭單從成像來比的話,并沒有它們的價格那么大的差距,在光圈4之后的成像差別不大，只是色彩表現(xiàn)不同。2８毫米的鏡頭僅僅是5８毫米的濾鏡口徑和300克的重量,有環(huán)形UＳM和玻璃模鑄非球面.和它其實才４000塊錢不到的售價相比，一切都顯得是那么的超值?；究梢阅盟鰹椋罰SＣ的掛機標(biāo)準(zhǔn)鏡頭用,全畫幅的用戶追求低調(diào)的話也可以拿它做人文鏡頭,小巧的身體里面有著超乎想象的能力.ＥＦ28/2．8這是除了50/1．8之外最便宜的EF鏡頭！但是你從外觀上就能明顯看出來兩者的差距。我之所以推薦50/１。８作為大家的廉價定焦選擇而不是它都是因為50／1.8是一支標(biāo)頭。而2８的透視關(guān)系對初學(xué)者來說不是很合適，而且畢竟光圈也沒有比紅圈變焦有優(yōu)勢.?對焦：和小痰盂一個水平，不僅僅限于它的聲音，也同樣之于它的速度，雖然沒那么跑焦,但是也挺煩人的。?做工:結(jié)實，有對焦距離窗，金屬屁股。我覺得這個價錢換這個做工值!何況它還有玻璃模鑄非球面呢！才10０0塊錢你還想要啥??？?成像：比28/1。８還銳利的中心成像!邊角的失光情況比較嚴(yán)重，畸變控制不如28/１.８，色彩比較干澀,但是反差相當(dāng)大,很適合用于黑白照片的拍攝。實際上我也確實有很多用1V的朋友都有這支鏡頭.焦段不是那么的有沖擊力，之所以我不推薦大家和５0/1.8一起買,是因為它沒有２4/2。8容易出彩。但是如果你就是認(rèn)定自己是一個人文攝影師，而且喜歡黑白世界的沖擊力的話,買這支鏡頭是個很好的選擇。而且，不用擔(dān)心買回來覺得不合適又出掉的問題,因為就這么個小東西，放在家里面墊個桌角也不錯啊。EF３5/1．4L35L的名聲之大，從尼康用戶轉(zhuǎn)用佳能的原因中,僅僅排在8５L之后名列第二的位置就可見一斑了。這是我最早自己購進的L定焦，也是我目前唯一沒出手過的L定焦。但是它的年紀(jì)確實不小了，在數(shù)碼上的表現(xiàn)其實不是那么的理想，所以我覺得這其實是一支優(yōu)點和缺點都很明顯的鏡頭,至于你喜歡或者不喜歡它，就要看你是不是覺得它的優(yōu)點對你很重要了。?對焦：非常的快和準(zhǔn)確，2．8光圈再大的話，對焦就不是那么的快了(這是和自己比），暗光下有時候會猶豫，我覺得這和佳能的爛機身關(guān)系很大……?做工:沒有防塵防滴先不說，關(guān)鍵是整個鏡頭不是那么的緊實，讓人有點兒擔(dān)心它的耐用性是否夠強。后組對焦會移動最后一片鏡片，因為沒有防塵防滴,所以需要非常注意灰塵的問題。因為塑料漆的緣故,本身塑料感比較強，手感一般。?成像：這支鏡頭的優(yōu)點很明顯，首先就是這個讓人醉心的色彩表現(xiàn)，在微弱光線下偏藍(lán)色的色彩傾向能夠讓這個畫面有種夢幻的感覺.其次它有著非常棒的反差和過渡表現(xiàn)，我認(rèn)為是佳能的定焦鏡頭里面最出色的色彩和明暗過渡。對光的描繪能力非常出色，即使有一點點光，也能被它捕捉到。中心解像力非常非常的出色，全開光圈的中心解像力就讓你嘆為觀止.但是同樣的，它也有著同樣明顯的缺點。在2.８光圈以下,邊緣的解像力都不是那么的理想,也可能是中心實在是太高了吧…紫邊現(xiàn)象非常明顯,而且不是說大光比或反差的情況下才出現(xiàn),確實比較頻繁，只能靠后期去修正它這個毛病(ＤＰP的色差矯正非常有用）。另外其實我很少說一支鏡頭的焦外，但是這支鏡頭的焦外二線性非常的嚴(yán)重，需要你在背景的選擇上非常的小心。逆光的表現(xiàn)不是那么好，但是只要把非黃昏或黎明的太陽放在成像范圍之外,那些逆光下的光線卻又非常的美麗。就像我前面說的,喜歡它的人會非常的喜歡,討厭它的人也會拿它當(dāng)垃圾.對色彩更重視的攝影者會更適合擁有它,而且確實用途比較單一，人文或者環(huán)境人像之外的攝影任務(wù)它都不是那么的擅長。不過我非常非常的喜歡它，因為它總能帶給我驚喜。ＥF3５/2這支鏡頭總感覺佳能不是很用心的在做，因為實在是太平淡的一支鏡頭了。但是也可能正式因為它過于平淡,也往往讓攝影者更容易去捕捉一些生活中非常稀松平常的影像，來創(chuàng)造出不一樣的感覺.?對焦:速度還是算比較快的，就是這個聲音是不是也太刺耳了,聲音不能說很大，但是也太難聽了,MD在３5毫米這種人文焦端沒必要搞這么大動靜吧！?做工：塑料的小玩意兒,做工真不好,卡口和對焦環(huán)都異常的緊，自己又這么羸弱的模樣,你讓我咋敢用力擰吧它?。?成像：如果紫邊也要找個的代言人，那我覺得3５／２就是當(dāng)之無愧！最大光圈中心還不錯,但是整體的解像力要到４—５。６左右的光圈才能達(dá)到讓人接受的程度。解像力其實在這個價位上已經(jīng)相當(dāng)不錯.色彩屬于非常清淡的類型,但是反差其實還不錯。但是就是真的是…太一般了…完全沒亮點啊。這個體積真的是非常非常的小巧，濾鏡口徑才５2毫米，你就能想象的出來它有多小了。配合像550D這樣的機身簡直太合適了.我有一個朋友非常喜歡這支鏡頭,他用這支鏡頭專門去拍一些生活中的小物件,尤其是在逆光下那淡淡的色彩中甚至有點兒寶麗來帶給我們的輕松攝影的感覺……5.佳能的定焦鏡頭——中焦鏡頭ＥF50/1。2L這支鏡頭用毀譽參半來形容都可能不是那么恰當(dāng),不喜歡它的人實在太多了,因為它整體銳度（只有銳度)除了中心之外和５０/1。４在一個水平上,因為在標(biāo)頭這個視角都有著要收小兩檔光圈才能完全抑制的邊角失光，因為它死貴死貴的價格和死沉死沉的重量。但是它同樣有著無與倫比的魅力讓你喜歡上它,只要你有足夠的閑錢去買一支標(biāo)頭。?對焦：如果你只用中心對焦點的話,那么我告訴你它的對焦速度非?？?焦點在近攝的時候會有些許的類似50/1。8上出現(xiàn)的漂移現(xiàn)象。手動對焦環(huán)的手感實在是太牛了，完全可以和尼康的1４—2４的那個變焦環(huán)比!?做工：這么貴的價格，自然要有配的上身價的做工。精美的像藝術(shù)品，重量相當(dāng)大，非常的瓷實，拿出去打人一點兒問題都沒有。?成像：中心解像力從最大光圈就很好，比５0/１.４強不少，但是邊緣解像力我覺得到光圈5．6之后都和50/1．4沒什么區(qū)別。光說銳度的話，邊緣確實不好。在高反差的時候紫邊可以說非常嚴(yán)重了，每次后期我都非常頭疼，如果你對這個非常介意的話，那它對你來說就真的不值得購買.但是它的色彩飽和度之高超過35L數(shù)倍,全開光圈焦外成像非常的美麗，配上顏色來看很魔幻。弱光之下的表現(xiàn)超出它的價值，很容易讓人忘記自己還有三腳架和閃光燈這兩樣?xùn)|西。曾經(jīng)看過一套礦工的影集,全部都是50Ｌ的作品,那些圖片給人帶來的無限震撼,讓我現(xiàn)在都覺得這是一支用好了能成就攝影師的鏡頭。我是一個非常喜歡標(biāo)頭的人，50L是我用過的最好的自動對焦標(biāo)頭.它的色彩實在是太變態(tài)了，它的背景虛化也太變態(tài)了。我覺得如果你是一個用50／1.4覺得很舒服的人,這支鏡頭完全不適合你,但是如果你覺得85Ｌ的視角太窄了，重量也太重，你才會喜歡50L。因為它其實更像一個多用途化的８５L,不過我們不能忘了，它的視角和透視是那么的舒服。有的時候，看5０L的照片,就好象是隱形的鬼神在看我們的世界一樣的感覺。EF50/１.8ＩＩ單機身加這只鏡頭是最便宜最實用的選擇，只是用在APSＣ上不給它配個變焦的話視角有點兒窄了。對于它的評價請參考上面18－５５的評價。但是如果你是真的想玩兒攝影而不是想只是拍拍照片的話,你又沒什么太多的預(yù)算，那么我建議你把錢花在這一支鏡頭上，其他啥頭也別買，安安靜靜的用它600塊錢的塑料身體感受一下攝影到底是啥。?對焦:很多人發(fā)誓不買它的原因。.。。.。。這個和質(zhì)量控制有很大的關(guān)系,您想想您可能花200塊買的假AirＭaｘ也像１0０0多的真氣墊一樣那么有空氣流動的感覺嗎?在最近對焦距離會向后偏移，離遠(yuǎn)了焦點又回來了，而且是你按下快門之后偏的。。..。..。?做工：之前有個哥們買了這個頭之后半夜打電話問我為什么老咔咔響,而且縫隙特別大,塑料都好像很薄的樣子。我回答，你試試拿60０塊去五棵松能買個什么回來.?成像：邊角成像在5。6—8光圈之間都不是很給力，作為標(biāo)頭這點還真不是很合格。但是中心的解像力非常的棒～銳度沒得說，而且因為結(jié)構(gòu)非常簡單,所以色散也幾乎沒有。原來的一代還是金屬屁股啊～～～～不過佳能還算厚道，除了做工降了一個檔次之外，沒改別的東西，讓我們能有個塑料玩具也不錯~ＥF50/１。４UＳM這也能當(dāng)套機頭嗎?沒錯！這＊＊＊就是套機頭！別跟我說它在APSＣ上是人像頭,8５L掛機的人多了去了～這可不是簡簡單單的50/1。8的升級版，佳能用了很大的心血在這只鏡頭上,以至于這么多年過去了，居然沒什么好再更新的地方。?對焦:雖然是微型USM,但是USＭ就是ＵSM，暗光下的對焦都很少拉風(fēng)箱。再說了,環(huán)形ＵSＭ本來就是為大口徑鏡頭研發(fā)的，放在這種鏡頭上不是大馬拉小車嘛~全時手動是非常重要的功能!?做工：雖然比不上L頭，但是可以看得出來在以前日本的相機廠商也挺厚道的~做工相當(dāng)精致，質(zhì)量控制非常好，幾乎所有的50/１。4的水平都是一個樣子。對焦環(huán)的感覺非常好，有對焦距離標(biāo)尺窗！?成像:引用原文的評價：如果哪個品牌50／1．4的