【大學(xué)】生物技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用 帶來的倫理學(xué)和社會(huì)學(xué)問題

第十章

生物技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用

帶來的倫理學(xué)和社會(huì)學(xué)問題

編輯ppt內(nèi)容生物技術(shù)發(fā)展對(duì)人類的貢獻(xiàn)和負(fù)面影響生物技術(shù)引發(fā)的生命倫理問題如何面對(duì)生物技術(shù)引發(fā)的倫理與社會(huì)問題編輯ppt第一節(jié)生物技術(shù)發(fā)展對(duì)人類的貢獻(xiàn)和負(fù)面影響生物技術(shù)對(duì)人類的貢獻(xiàn)

生命科學(xué)受到了廣泛的關(guān)注同時(shí)受到深刻的責(zé)問雙刃劍生物技術(shù)的負(fù)效應(yīng)生物技術(shù)與生物安全編輯ppt一、生物技術(shù)對(duì)人類的貢獻(xiàn)生物醫(yī)藥農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)編輯ppt轉(zhuǎn)基因食品已擺上餐桌基因改造的食品稱之為GMFood，即GeneticallyModifiedFood抗病毒和抗軟化基因西紅柿編輯ppt1、技術(shù)安全2、食物安全3、生物安全4、環(huán)境安全二、生物技術(shù)的負(fù)效應(yīng)編輯ppt科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，它可以造福于人類，也可以給人類帶來災(zāi)難。正是由于以上種種憂慮，人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品充滿了恐懼和擔(dān)心。編輯ppt法國(guó)環(huán)綠色和平組織摧毀

5個(gè)轉(zhuǎn)基因作物基地編輯pptGM抗議者在英國(guó)編輯ppt2005年，法國(guó)農(nóng)民聯(lián)盟的成員將美國(guó)孟山都（Monsanto）生物科技集團(tuán)種植區(qū)內(nèi)的轉(zhuǎn)基因玉米被連根拔起法國(guó)法庭宣判49名破壞轉(zhuǎn)基因莊稼者無罪!編輯ppt綠色和平組織將轉(zhuǎn)基因食品妖魔化編輯ppt轉(zhuǎn)基因作物的安全性爭(zhēng)論

——典型事件

Pusztai事件1998年秋，Pusztai博士（英Rowett研究所）用雪花蓮凝集素轉(zhuǎn)基因土豆喂大鼠，稱大鼠體重和器官重量減輕，免疫系統(tǒng)受破壞綠色和平組織、地球之友等反生物技術(shù)組織策劃了破壞轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)地等行動(dòng)綠色和平組織成員反對(duì)轉(zhuǎn)基因編輯pptPusztai事件英國(guó)皇家學(xué)會(huì)評(píng)審（1999年5月）六方面的錯(cuò)誤：不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學(xué)成份差異；對(duì)食用轉(zhuǎn)基因土豆的大鼠，未補(bǔ)充蛋白質(zhì)以防止饑餓；供試動(dòng)物數(shù)量少，飼喂幾種不同的、非大鼠標(biāo)準(zhǔn)食物，少統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；試驗(yàn)設(shè)計(jì)差；統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)；試驗(yàn)結(jié)果無一致性等。

編輯ppt斑蝶事件1999年5月，康奈爾大學(xué)在《Nature》雜志上發(fā)表文章稱轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米的花粉飄到一種名叫“馬利筋”的雜草上，用馬利筋葉片飼喂美國(guó)大斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡事實(shí)上，實(shí)驗(yàn)室完成的試驗(yàn)；未提供使用花粉量數(shù)據(jù)現(xiàn)在科學(xué)的結(jié)論玉米的花粉非常重，擴(kuò)散不遠(yuǎn)，在玉米地以外5米，每平方厘米馬利筋葉片上只找到一個(gè)玉米花粉；2000年開始在美國(guó)三個(gè)州和加拿大進(jìn)行田間試驗(yàn)都證明，抗蟲玉米花粉對(duì)斑蝶并不構(gòu)成威脅，試驗(yàn)中用10倍于田間的花粉量來喂大斑蝶的幼蟲，也沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育有影響；斑蝶減少的真正原因，一是農(nóng)藥的過度使用，二是墨西哥生態(tài)環(huán)境的破壞編輯ppt中國(guó)Bt抗蟲棉破壞環(huán)境事件南京環(huán)科所與綠色和平組織在北京召開會(huì)議2002.6.4《ChinaDaily》發(fā)表“GMCottonDamageEnvironment”的文章；6月5日德國(guó)《農(nóng)業(yè)報(bào)》發(fā)表“ChineseResearch:LargeEnvironmentDamagebyBtCotton”的文章綠色和平組織薛達(dá)元長(zhǎng)達(dá)26頁的英文報(bào)告，再次引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)論，在歐、美產(chǎn)生巨大反響編輯ppt棉鈴蟲寄生性天敵-寄生蜂的種群數(shù)量大大減少；——實(shí)驗(yàn)室工作；化學(xué)殺蟲劑也導(dǎo)致這種效果；“棉蚜、紅蜘蛛、盲蝽象、甜菜夜蛾等次要害蟲上升為主要害蟲——Bt基因主要是針對(duì)鱗翅目的某些害蟲，并不殺死所有害蟲；由于少打農(nóng)藥，盲蝽蟓、紅蜘蛛、甜菜夜蛾的數(shù)量上升是很自然的事情棉鈴蟲對(duì)Bt棉可產(chǎn)生抗性——昆蟲對(duì)任何農(nóng)藥包括Bt制劑在內(nèi)均可產(chǎn)生抗性；主要爭(zhēng)論與反駁編輯pptBt抗蟲棉抗蟲棉在中國(guó)實(shí)踐多年，深受廣大棉農(nóng)的歡迎生態(tài)效益：Bt棉可減少農(nóng)藥使用70～80%，減少人畜傷亡事故中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、加拿大、比利時(shí)、印度等國(guó)的科學(xué)家已在網(wǎng)上紛紛發(fā)表評(píng)論，反駁綠色和平組織的觀點(diǎn)爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)并不純粹是科學(xué)問題，而是經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易問題轉(zhuǎn)基因作物的安全性已經(jīng)成了國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)壁壘；媒體的炒作，對(duì)消費(fèi)者的心理和轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。編輯ppt第二節(jié)生物技術(shù)引發(fā)的

有關(guān)生命倫理問題基因檢測(cè)與基因治療胚胎干細(xì)胞、克隆技術(shù)等DNA取樣和基因數(shù)據(jù)庫試驗(yàn)動(dòng)物人類基因組與基因?qū)＠双F混血?jiǎng)游锞庉媝pt基因信息的隱私權(quán)與知情權(quán)

隱私權(quán)是指公民就其個(gè)人基因信息及與基因信息相關(guān)的私人活動(dòng)享有不被他人知曉并不被他人干涉的民事權(quán)利。知情權(quán)：又稱知悉權(quán)、了解權(quán)，是指自然人享有最大限度的知悉、獲取各種信息的自由和權(quán)利。一、基因檢測(cè)的倫理問題編輯ppt其一是戀愛男女間、已婚夫妻間的基因隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突。其二是保險(xiǎn)公司、用人單位、銀行、學(xué)校、檔案部門、公安機(jī)關(guān)等社會(huì)組織是否有權(quán)要求知悉公民的基因信息？編輯ppt要不是你的基因告了密，我們本可以錄用你?；蛴袩o好壞之分？

“致病基因”

VS“必備基因”致病基因攜帶者都是病人嗎？能不能用于優(yōu)生？是否必須進(jìn)行基因檢查？隱私問題?基因歧視編輯ppt一個(gè)人有權(quán)決定另一個(gè)人的基因結(jié)構(gòu)或未來命運(yùn)嗎？是否可以通過基因治療操作來增加運(yùn)動(dòng)員的身高或短跑速度，這與運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑有什么本質(zhì)區(qū)別？生物技術(shù)費(fèi)用高，在自身健康上的貧富差距？二、基因治療的應(yīng)用問題編輯ppt克隆人的技術(shù)路線三、克隆人的倫理問題編輯ppt在克隆階段，如果有關(guān)胚胎發(fā)育的基因重新編排或啟動(dòng)不完全，對(duì)新生兒可能產(chǎn)生什么嚴(yán)重后果呢？兄弟、姐妹、父母、子女？器官克隆、干細(xì)胞培養(yǎng)的分化器官，用于醫(yī)學(xué)和臨床治療？克隆人涉及到倫理和宗教問題爭(zhēng)論問題編輯ppt四、生物醫(yī)學(xué)研究中的動(dòng)物倫理動(dòng)物研究在生物醫(yī)學(xué)中有特殊作用動(dòng)物的痛苦毒性試驗(yàn)活體剖檢《人道試驗(yàn)技術(shù)原則》－3R原則減少（Reduction)動(dòng)物數(shù)量文明（refinement）對(duì)待動(dòng)物技術(shù)代替（replacement）創(chuàng)造動(dòng)物——侏羅紀(jì)公園不只是科幻故事哭泣的小鼠編輯ppt五、生物技術(shù)專利與生物資源保護(hù)“基因是人類的共同財(cái)產(chǎn)”

VS

“人類基因組實(shí)際上是個(gè)人的”基因?qū)＠驅(qū)＠麘?zhàn)基因資源的掠奪戰(zhàn)涉及人類自身發(fā)展的重要生物技術(shù)的壟斷？我們的基因他們的專利編輯ppt人類基因組DNA序列數(shù)據(jù)的自由共享對(duì)基因組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的壟斷，將給人類利益和科學(xué)發(fā)展帶來不良后果；基因?qū)＠掳l(fā)現(xiàn)的基因是否可以申請(qǐng)專利？被發(fā)現(xiàn)的基因序列，一旦經(jīng)過分離或者純化后就成為一種新產(chǎn)品各國(guó)政府和主流科學(xué)界觀點(diǎn)基因?qū)＠麩岢币雅d起基因?qū)＠麊栴}我們的基因他們的專利編輯ppt六、生物武器種族選擇性滅絕性生物武器微生物針對(duì)不同人群、種族基因拿破侖視察雅法鼠疫病院(Gros,1804)牛、蜜蜂、麻雀、細(xì)菌等“參軍入伍”的生物武器炭疽桿菌編輯ppt第三節(jié)如何面對(duì)生物技術(shù)引發(fā)的

倫理與社會(huì)問題正確認(rèn)識(shí)生物技術(shù)貢獻(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)同在對(duì)科學(xué)家的道德、倫理、法律約束正確看待遺傳（基因）與自然、社會(huì)環(huán)境的相互作用立法、技術(shù)監(jiān)督與社會(huì)教育美“人腦老鼠”踩了倫理雷區(qū)將從人類胚胎中提取出來的干細(xì)胞移植到老鼠大腦中，培養(yǎng)一只擁有100%人類腦細(xì)胞的老鼠編輯ppt生物技術(shù)的服務(wù)對(duì)象？人民生活：衣、食、健康；國(guó)民經(jīng)濟(jì)：第一、二、三產(chǎn)業(yè)；社會(huì)發(fā)展：人口、環(huán)境、資源；生命科學(xué)與生物技術(shù)不以人的意志為轉(zhuǎn)移地成為新世紀(jì)的前沿科學(xué)與技術(shù)；編輯ppt轉(zhuǎn)基因食品并不比傳統(tǒng)食品有更多風(fēng)險(xiǎn)，饑餓與貧窮才是最大的敵人，生存才是首要問題。據(jù)FAO第6次世界糧食調(diào)查顯示，近10年來，世界儲(chǔ)糧已下降到FAO的安全界限之下（60天），窮國(guó)人口是地球上的大多數(shù)，他們的聲音不應(yīng)被忽視。

編輯ppt1.生物技術(shù)研究與應(yīng)用需遵循的原則有利原則：多方利益；現(xiàn)實(shí)、未來的利益等尊重原則：研究對(duì)象的自主權(quán)、知情同意權(quán)、保密與隱私權(quán)公正原則：無膚色、性別、年齡、經(jīng)濟(jì)、地位的差別與歧視互助原則：兼顧個(gè)人、集體、社會(huì)的利益、世代人的利益2.立法與技術(shù)監(jiān)督立法、技術(shù)監(jiān)督與社會(huì)教育編輯ppt相關(guān)法規(guī)美國(guó)1976年，《重組DNA分子研究總則》1986年頒布《生物技術(shù)管理協(xié)調(diào)框架》聯(lián)合國(guó)1992年，環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過的《生物多樣性公約》1995年，環(huán)境規(guī)劃署制定了《關(guān)于生物技術(shù)安全的國(guó)際技術(shù)規(guī)則》《卡塔赫納生物安全議定書》：規(guī)定轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行安全評(píng)價(jià)＋進(jìn)口國(guó)同意＋標(biāo)識(shí)歐洲共同體1990年，《關(guān)于封閉使用遺傳修飾微生物的90/219/EEC指令》，《關(guān)于向環(huán)境有意釋放遺傳修飾生物體的90/220/EEC指令》編輯ppt相關(guān)法規(guī)日本1979年，《重組DNA實(shí)驗(yàn)管理?xiàng)l例》1992年，《重組DNA生物在農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)、食品工程和其它相關(guān)工業(yè)中的應(yīng)用準(zhǔn)則》、《重組DNA生物在飼料中應(yīng)用的評(píng)估安全準(zhǔn)則》、《重組DNA生物技術(shù)生產(chǎn)食物、食品添加劑準(zhǔn)則》、《重組DNA技術(shù)在制藥等行業(yè)中的應(yīng)用準(zhǔn)則》和《重組DNA技術(shù)工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)》等中國(guó)1993年，國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)《基因工程安全管理辦法》1996年，農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)生物基因工程安全管理實(shí)施辦法》1998年，《人類遺傳資源管理暫行辦法》2001年，《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》2002年，頒布《轉(zhuǎn)基因食品安全條例》2004，《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》—倫理立法編輯ppt3.宣傳與社會(huì)教育技術(shù)上的正確認(rèn)識(shí)與宣傳“利與弊”人類、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)利益的