關于環(huán)境調查報告范文

關于環(huán)境調查報告范文一、調查背景與意義

社區(qū)是我們生活中不行缺少的一個綜合基礎的群眾基礎機構。他為我們居住在一個固定區(qū)域的居民群體范圍內的居民，起著一種媒介橋梁作用。在為我們廣闊居民群眾做著一些日常生活中所需與社會團體旋節(jié)溝通連貫的作用。是我們信任的一個基礎機構，與居民群眾生活有著息息相關的關聯基層組織。在這樣的環(huán)境里人們都在相互影響。最近國家提出的兩型社區(qū)也為了做到資源節(jié)省型、環(huán)境友好型。對于這個我們早有所聞，作為社區(qū)的一員我們應當為此出一份力。然后對于現在的社區(qū)環(huán)境也要有肯定的了解，給政府供應一些資料，讓其著手解決社區(qū)中存在的一些問題，雖然2023年上半年長沙在全國文明城市評比中名列前茅，但是長沙社區(qū)環(huán)境中仍存在著許多不良問題。

隨著生活水平的不斷提高，人們更加留意衛(wèi)生環(huán)境問題，但是在無意中卻更多地使環(huán)境污染、破壞、資源鋪張，這樣的環(huán)境形勢是相當嚴峻的。為愛護環(huán)境，節(jié)省資源，構建人與自然和諧進展的節(jié)省型社區(qū)。社區(qū)居民節(jié)能節(jié)水、樹立綠色消費觀念、養(yǎng)成良好的生活習慣等。為了更好的做到兩型社區(qū)，為了廣闊社區(qū)居民能自覺參加到環(huán)保行列中，暑假期間我特殊對長沙市雨花區(qū)的社區(qū)居民進行問卷調查，探討不同文化程度居民之間以及同文化程度不同生活環(huán)境的居民之間的環(huán)保行為，環(huán)保意識以及獵取環(huán)保學問等方面的狀況，探討其影響因素，為建設兩型社區(qū)供應良好依據。

二、調查設計

（一）對象與方法

1、對象：本次調查主要以長沙市雨花區(qū)三個社區(qū)（德馨園社區(qū)、湖橡社區(qū)、向陽社區(qū)）的居民為主，對象涉及同學、工人、學問分子、企業(yè)管理人員、個體戶等多個職位，其中各個社區(qū)主要是在家度晚年的老人。共發(fā)問100卷份，回收97份，有效問卷97份，無效問卷3份。

2、方法：自行設計調查問卷，內容包括個人基本信息、節(jié)省和低碳、回收利用、對環(huán)保的態(tài)度，共23題。實行隨機抽樣的方法，三個社區(qū)每個社區(qū)16份問卷。針對不同文化程度、年齡等群體實行的調查模式也不一樣：

（1）不識字的社區(qū)居民（主要是老人）：調查員直接訪談，由調查員依據被調查者的回答代填問卷。

（2）識字社區(qū)居民：采納一對一調查，個人現場填寫問卷，現場收回。

（二）調查內容

內容中包括個人基本信息、節(jié)省和低碳、回收利用、對環(huán)保的態(tài)度。個人基本信息中沒有提及到姓名，證件號碼等敏感性問題，只有簡潔的性別和學歷兩點，所以個人信息是不會對個人造成任何影響的。節(jié)省低碳以及回收利用主要是問，是否有節(jié)能節(jié)水、不鋪張資源等相關問題。對環(huán)保的態(tài)度主要是問一些獵取環(huán)保學問的途徑還有一些愛護環(huán)境的個人看法及一些環(huán)保學問等問題。此問卷的內容不會影響個人，進過前期的訪談，社區(qū)中消失的不足都整合成簡潔易懂的問題。而且在社區(qū)層面的問題基本上可以從問卷中看出來。在題量上來說也是恰到好處，不會太多，被調查者不會由于題量多少而不予填寫。

三、調查結果與分析

（一）在此次調查中我們主要收集了居民的環(huán)保態(tài)度，以下是社區(qū)居民環(huán)保態(tài)度狀況，

我們可以看出在環(huán)保態(tài)度上存在一些問題，特殊是集體的環(huán)保中有很大一部分人不情愿出力愛護環(huán)境，比如有人破壞環(huán)境時在86人中有31人覺得無所謂，舉報的人只有10個，觀望的有13個，樂觀制止的有32個。無所謂的加上觀望的有44個，在其中占到52%的.比例，這個數據是不行小視的。

分析：從中我們可以得出，人們對環(huán)保還不是很在意，有一部分人可能覺得環(huán)保跟自己沒有關系，同時有一些被調查者覺得環(huán)保是特別重要的，也有意向了解更多的關于環(huán)保的各種學問。這表明政府或相關部門在環(huán)保學問的宣揚訓練工作上做的還不夠，主要是宣揚力度不夠，缺乏管理。導致社區(qū)居民的環(huán)保態(tài)度還不強，或者說還有其他緣由影響了環(huán)保意識。同時在環(huán)保過程中我們不能對任何人任何事都強制他人去完成，然而我們只能是加強個人的環(huán)保意識，讓其自覺環(huán)保，所以對于環(huán)保態(tài)度是應當加強并告知其環(huán)保重要性，那樣才有效做到環(huán)保。

當然這僅僅是環(huán)保態(tài)度一塊的內容，在這次的調查結果里可以看出還有一些環(huán)保過程中的不良環(huán)保行為，節(jié)省低碳，回收利用等等的內容都有類似狀況。

（二）在調查節(jié)省低碳、回收利用的過程中我們也了解到，由于現在的生活水平越來越好，有一些人在無意中就對環(huán)境產生了不良的影響，在無意中也鋪張了資源，以下是節(jié)省低碳以及回收利用的分析，

可以看出在節(jié)省層面人們做的還不夠好。如，同家人外出吃飯，剩下的飯菜打包狀況中來看，有21人直接丟棄，有40人覺得份量多就打包回家，有25人不管份量就直接打包回家，直接丟棄占24%，看份量多少打包回家的占47%，這個數據還是不錯的。同時我們可以從表二中看到回收利用中居民好像做的很不好，如，處理廢物時，是否有分類的習慣時，有的只有25人，沒有的有40人，視狀況分類的有21人，其中沒有分類的占46%。

分析：依據以上說明，消失這種狀況的主要緣由是居民認為現在的生活水平越來越高，沒有必要進行垃圾分類，即使將廢棄電池、垃圾分類處理好，也不知道哪里可以回收，覺得這樣也是多此一舉啊，還不如直接扔到垃圾桶，有些人認為現在科技也越來更加達何必苦了自己呢。

（三）在調查中發(fā)覺，不同文化程度的居民對環(huán)保行為也有很大的區(qū)分，主要是一些涉及到比較書面，不是日常的一些環(huán)保行為，比如對燃放煙花鞭炮的態(tài)度，

可以看出，文化程度越高對煙花鞭炮的了解越高，知道煙花鞭炮中含有許多的破壞壞境的有害物質，而文化程度低一些的人就不會想到這些問題，由于不了解煙花鞭炮。從表三中完全可以看出文化程度的凹凸對環(huán)保行為的影響還是很深的。

四、爭論與建議

（一）爭論

本次調查結果顯示，長沙市雨花區(qū)社區(qū)居民的環(huán)保行為總體水平還是不高，一方面說明居民關注環(huán)保的主動性不夠，樂觀性不高，還有一方面說明在宣揚環(huán)保學問工作上還不夠到位。

首先，了解到社區(qū)居民獲得環(huán)保學問的途徑很有限，主要通過電視，報刊，雜志等，說明社區(qū)居民之間很少溝通關于環(huán)保的話題，然而在一個小區(qū)內主要是人們相互影響的，這是占主導地位的。尤其是在家的婦女們。

其次，在回收利用中，由于現在生活水平的提高，經濟狀況也越來越好，有些不用的東西就沒有必要留著，這也是許多人的想法，當然在老一輩的人來說，還是會回收，但是沒有做到利用，主要是新的東西都有一大推，就沒有必要用舊的了。就算；垃圾分類處理好了，之后也不知道放哪里去的問題消失。

最終，我也都知道文化程度對環(huán)保的重要性，但是現在我們能做的好像也只有大力宣揚環(huán)保，對于文化程度低一些的居民還是有肯定關心的。

（二）對策

針對上述問題，為提高社區(qū)居民環(huán)保意識，現提出以下對策：

首先在宣揚工作上應當加大力度，針對不同的人群，實行不同的宣揚訓練手段，普及環(huán)保學問，提高居民的訓練程度和自身素養(yǎng)。讓居民自己意識到環(huán)保的重要性，樂觀投身于環(huán)保中。建議相關部門借助各種工具進行宣揚，特殊是發(fā)動大眾傳媒，人們相互影響。

其次，普及垃圾分類處理，可以回收的就回收，不能的就分類處理好，同時保證分