版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入,對(duì)少開放的不斷擴(kuò)大,中國旅游業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期,區(qū)域之間、城市之間、景區(qū)之間以及行業(yè)之間的合作逐漸形成共識(shí),在一些地區(qū),合作形式不斷創(chuàng)新,在當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展中發(fā)揮著日益明顯的作用。處于中國旅游業(yè)發(fā)展龍頭地位的北京、天津、河北三個(gè)行政區(qū),長期以來,在旅游業(yè)的發(fā)展中一直在探討如何更好地合作,發(fā)揮天時(shí)、地利、人和的優(yōu)勢(shì),在華北地區(qū)乃至全國旅游業(yè)的發(fā)展中充分發(fā)揮區(qū)域合作的優(yōu)勢(shì)。雖然在一些地區(qū)和領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了一些合作的行動(dòng),產(chǎn)生了一定的效果,但是,從總體上說,至今尚未取得突破勝的進(jìn)展。因此,京、津、冀區(qū)域旅游合作的問題值得認(rèn)真探討和認(rèn)真對(duì)待。
一、京津冀區(qū)域旅游合作的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀
從旅游業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律出發(fā),京津冀是國內(nèi)最早提出區(qū)域旅游合作的地區(qū)。早在1985年就成立了京東旅游區(qū),致力于京東地區(qū)兩市一省旅游資源的開發(fā)和景區(qū)的合作,這個(gè)區(qū)域包括北京平谷的金海湖,天津的盤山、黃崖關(guān)、薊縣和河北省的清東陵等,創(chuàng)造了一些行之有效的聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合營銷的合作方式,效果明顯。后來由于多種因素,沒有能夠堅(jiān)持下去。1987年,由北京旅游學(xué)會(huì)發(fā)起,聯(lián)合天津旅游學(xué)會(huì)、河北旅游學(xué)會(huì),在北京密云白龍?zhí)墩匍_了第一次"京津冀區(qū)域旅游合作研討會(huì)",與會(huì)代表表達(dá)了區(qū)域旅游合作的愿望,從而使這樣的研討會(huì)成為例會(huì),每年大家在一起探討區(qū)域合作問題,而且參與的省市越來越多,一直到后來發(fā)展為北方十省市旅游聯(lián)誼會(huì),并促成了每年-屆的"北方旅游交易會(huì)",由各地輪流舉辦,2003年河南鄭州舉辦。2003年9月19日至21日,京津冀三地旅游局還在北京中華世紀(jì)壇廣場(chǎng)舉辦了"京津冀旅游宣傳周"活動(dòng)。應(yīng)當(dāng)說,在推動(dòng)這三個(gè)地區(qū)的旅游合作方面,三省市的旅游學(xué)會(huì)和旅游局都做出了積極的努力。但是,總的說來,還沒有實(shí)質(zhì)性的發(fā)展,還停留在形式單-、規(guī)模有限、參與不足、隨意性強(qiáng)的較低層次上。
二、加強(qiáng)京津冀區(qū)域旅游合作發(fā)展的必要性
(一)中國旅游業(yè)大發(fā)展的需要
經(jīng)過20多年的發(fā)展,中國已經(jīng)躋身于世界旅游大國的行列,旅游業(yè)在我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。2003年10月13日,世界旅游理事會(huì)(WTTC)在北京發(fā)布了《旅游及旅行業(yè)對(duì)就業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的影響·中國暨中國香港特別行政區(qū)》的報(bào)告,《報(bào)告》中特別強(qiáng)調(diào),中國具有成為世界旅游大國的潛力,中國旅游及旅行業(yè)的發(fā)展前景是光明的。在未來的十年間,"中國的旅游及旅行業(yè)需求將有望使中國成為世界上第四大旅游及旅行業(yè)高增長國家’。根據(jù)這個(gè)《報(bào)告》,2004年中國旅游及旅行業(yè)總需求預(yù)計(jì)將達(dá)到15367億元人民幣,有望直接創(chuàng)造136000萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。屆時(shí),"廣義的旅游及旅行經(jīng)濟(jì)(直接和間接)將創(chuàng)造12736億元人民幣的國內(nèi)生產(chǎn)總值,或者全部國內(nèi)生產(chǎn)總值的10.2%。"雖然世界旅游理事會(huì)(WTTC)的數(shù)據(jù)和國內(nèi)有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)具有一定的不可比性,但是根據(jù)這一報(bào)告可以得出這樣的結(jié)論:國際社會(huì)對(duì)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景充滿信心,旅游業(yè)在中國國民經(jīng)濟(jì)中將發(fā)揮越來越重要的作用。
北京是全國的首都,天津是最早的直轄市之-,河北是華北的大省,京津冀三個(gè)行政區(qū)在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面有著天然、緊密的聯(lián)系。同樣,它們?cè)谥袊穆糜伟l(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用,雖然三個(gè)行政區(qū)之間存在著一定的差距,但是如果它們合在一起,其在全國的位置則非常突出。京津冀都被列入全國接待入境旅游者30萬人以上、接待外國旅游者20萬人以上和外匯收入在~億美元以_上的省市名單之中。京津冀的旅游外匯收入占全國外匯收入總額的18%。因此說,在未來中國實(shí)現(xiàn)世界旅游強(qiáng)國的進(jìn)程中,京津冀應(yīng)當(dāng)、也一定會(huì)發(fā)揮至關(guān)重要的作用。正是因?yàn)檫@個(gè)原因,認(rèn)真探討京津冀三地發(fā)展更加緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,加強(qiáng)旅游發(fā)展中的合作與聯(lián)合是一件非常重要的大事。
(二)旅游活動(dòng)"無邊界行為"特征的需要
旅游活動(dòng)的核心是人員的流動(dòng)。旅游者流動(dòng)的方向是具有吸引力的目的地。旅游者本身和旅游目的地處于某種行政管理的區(qū)劃之中,而旅游者在做旅游決策和實(shí)際旅游時(shí),并不關(guān)心目的地的行政歸屬,而是"跟著自己的感覺走",從這一意義上說,旅游活動(dòng)是無邊界行為。但是,基于行政管理和地方利益的需要,一些政府機(jī)構(gòu)則往往自覺不自覺地強(qiáng)調(diào)行政區(qū)劃的范圍,人為地劃定了界限,設(shè)置了藩籬,制造了障礙。也許在封閉時(shí)代這顯得很自然,這些小圈子在不斷被加固和強(qiáng)化;也許在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,這樣做更能夠?qū)崿F(xiàn)計(jì)劃,而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這樣做顯得是不和時(shí)令的,因?yàn)樗拗屏巳肆?、物流和信息流,市?chǎng)經(jīng)濟(jì)就難以正常運(yùn)行。也許農(nóng)業(yè)或某些制造業(yè)可以在一個(gè)相對(duì)固定的區(qū)域范圍內(nèi)會(huì)發(fā)展得很好,然而旅游業(yè)則不行,它的發(fā)展就需要打破疆界,多方聯(lián)合,只有這樣才能真正實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的大發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域的多贏。世界旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)踐證明了這-點(diǎn),國內(nèi)各個(gè)省市也都朝這個(gè)方向努力,試圖打破長期以來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的慣性,探索旅游業(yè)發(fā)展的新路。
(三)旅游活動(dòng)發(fā)展"內(nèi)聚外拓"規(guī)律的需要
隨著旅游業(yè)的發(fā)展,旅游活動(dòng)表現(xiàn)出"內(nèi)聚外拓"的規(guī)律。一方面,大范圍"走馬觀花式"的觀光旅游活動(dòng)將逐漸減少,中小區(qū)域尺度的休閑度假旅游逐漸興時(shí)。隨著人們出游能力的加強(qiáng)和出游次數(shù)的增加,身心愉悅功能會(huì)不斷增強(qiáng),走過幾個(gè)地方很難成為驕傲的資本,人們更加強(qiáng)調(diào)為自己而旅游,走馬觀花式的旅游方式讓人疲于奔命,人們更愿意靜下心來,好好體驗(yàn)異地文化和氛圍,在這種情況下,中小區(qū)域尺度旅游將會(huì)受到人們更多的青睞。另一方面,郊區(qū)游的范圍將逐漸向外拓展,也會(huì)向中小區(qū)域尺度的休閑度假旅游發(fā)展。隨著人們可支配收入和時(shí)間的增加、道路交通設(shè)施的完善、信息的豐富和快速傳播、私家車的增多,人們一日游、周末游的范圍被拓寬了,通過距離的增加人們能夠獲得更加完整、新鮮的旅游體驗(yàn)。京津冀三地地域集中,區(qū)內(nèi)北京和天津等特大城市是巨大的旅游市場(chǎng),旅游活動(dòng)的這種"內(nèi)聚外拓"作用更加明顯,對(duì)區(qū)域旅游合作也提出更高的要求。
(四)旅游業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的需要
旅游業(yè)發(fā)展到今天,已經(jīng)經(jīng)歷了景點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)、線路競(jìng)爭(zhēng)、城市競(jìng)爭(zhēng),開始進(jìn)入?yún)^(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的階段。從國際上看,歐盟東南亞等區(qū)域的旅游合作頗為成功,特別是在歐盟,旅游者的流動(dòng)和旅游業(yè)的經(jīng)營都實(shí)現(xiàn)了無障礙,申根協(xié)議的制定和擴(kuò)展,都為旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件,致使歐洲一直保持著全球國際旅游最大的份額。從國內(nèi)來看,區(qū)域旅游合作掀起新的熱潮。先是西部旅游投資規(guī)劃、長江三峽旅游規(guī)劃、香格里拉生態(tài)旅游示范區(qū)規(guī)劃等的啟動(dòng),拉開了我國旅游新一輪區(qū)域合作的序幕。隨后跨省市區(qū)域旅游合作不斷涌現(xiàn):皖贛兩省聯(lián)手推出"江山風(fēng)清’旅游線,江浙滬共筑長江三角洲旅游圈,西藏、青海、甘肅開展青藏高原區(qū)域旅游合作,以及珠江三角洲地區(qū)、閩粵贛金三角地區(qū)的旅游合作等。長江三角洲地區(qū)旅游集團(tuán),但集團(tuán)之間似乎沒有形成合作的機(jī)制,沒有真正合作的行動(dòng),沒有做到強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的態(tài)勢(shì)。
(五)從區(qū)域旅游合作認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)看,互利互惠的"共贏"觀念還沒有形成
各地政府沒有充分意識(shí)到區(qū)域旅游合作的意義,沒有形成區(qū)域旅游合作互利互惠的觀念,沒有意識(shí)到區(qū)域旅游合作最終可以形成"共贏"局面。落后觀念制約著區(qū)域旅游合作的發(fā)展。一是面子觀念。北京作為首都,總有一種"老大"的派頭,事事不求人,而津、冀也覺得必須保持"尊嚴(yán)",有必要自成體系,沒有必要依附于人。雖然口頭上唱合作,心里頭也覺得應(yīng)當(dāng)合作,但一落實(shí)到行動(dòng)上,架子就放不下來。二是自利觀念。自覺不自發(fā)地強(qiáng)化了自己的山頭,有意無意地為對(duì)方設(shè)置障礙,而不是主動(dòng)地為對(duì)方提供方便。這樣的例子比比皆是。河北提出"河北人游河北",北京就提出"北京人游北京",那么"天津人"也就自然強(qiáng)調(diào)"游天津"了。在相互設(shè)立辦事處方面都強(qiáng)調(diào)屬地管理,很少講實(shí)行互惠互利,為對(duì)方提供方便;原本很通暢的一條路,處處設(shè)卡,不斷地提醒游客在跨越"疆界",不斷地要客人留下"買路錢",執(zhí)法人員當(dāng)然對(duì)外來人更是鐵面無私。三是攀比觀念。在交通上,你有個(gè)機(jī)場(chǎng),我也必須有個(gè)機(jī)場(chǎng),你有航空公司,我也要有自己的航空公司;在景點(diǎn)建設(shè)上經(jīng)常是相互攀比拼殺,你有的我也要有,你建的我也要建。四是求全觀念。恪守"爹有娘有,不如自己有"的祖訓(xùn),結(jié)果造成大量的重復(fù)建設(shè)。
(六)從區(qū)域旅游合作利益機(jī)制看,存在條塊分割的財(cái)政體制和區(qū)域發(fā)展不平衡
條塊分割的財(cái)政體制使得各地必然將本地的利益放在首要位置,為了增加本地的財(cái)政收入,造成資源利用、道路交通、企業(yè)發(fā)展等很多方面的障礙,而區(qū)域發(fā)展不平衡又加劇了這些障礙。特別對(duì)于區(qū)內(nèi)市場(chǎng)合作來說,河北、天津都希望在北京旅游市場(chǎng)占有更大份額,但是北京對(duì)河北、天津卻缺乏相應(yīng)的依賴,這種不平衡使得三地區(qū)域旅游合作從一開始就處于一種不平等的位置,不利于區(qū)域旅游合作的長期和深入發(fā)展。
(七)從區(qū)域旅游合作產(chǎn)品基礎(chǔ)看,缺乏區(qū)域旅游凝聚力
京津冀作為一個(gè)整體,缺乏一個(gè)統(tǒng)一的形象。北京是中國旅游最發(fā)達(dá)的城市,但卻很將河北、天津和北京的旅游資源整合在一起,缺乏一種區(qū)域旅游凝聚力。河北、天津有著豐富的旅游資源,但是卻處在北京的陰影之下。旅游者到北京來,沖的就是故宮、頤和園、天安門、長城,要他再跑到趙縣看趙州橋,跑到天津看盤山,基本上不太可能,因?yàn)檫@些景區(qū)點(diǎn)和故宮等不是一個(gè)層次上,如果沒有故宮,可能游客就沖著趙州橋、盤山來,因此故宮的存在對(duì)這些資源反而起到一種屏蔽作用。再如北戴河等海濱旅游資源,也很難和北京都市旅游資源組合在一起,前者以度假為主要功能,后者以觀光、商貿(mào)為主要功能,二者針對(duì)的市場(chǎng)不一樣,難以組合進(jìn)同一旅游產(chǎn)品當(dāng)中。京津冀區(qū)域旅游合作很難通過北京旅游產(chǎn)品的延伸,帶動(dòng)河北、天津旅游發(fā)展。
五、加強(qiáng)京津冀區(qū)域旅游合作的對(duì)策和措施
京津冀在旅游方面的合作已經(jīng)有了基礎(chǔ),也進(jìn)行一些探索,取得了一定的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)務(wù)之急是更新觀念,提高層次,尋求突破。所謂更新觀念,就是不要僅僅站在自己的位置上談合作,要站在京津冀一體化的角度談聯(lián)合,看自己能夠?yàn)榇俗龀鍪裁簇暙I(xiàn),實(shí)現(xiàn)共同受益;所謂提高層次,是要各級(jí)政府決策層來共商旅游發(fā)展的大計(jì),實(shí)現(xiàn)政策的協(xié)調(diào),決策的落實(shí),真正見到成效,而不是說說而已,也不是只是在老停留在企業(yè)一對(duì)-的具體業(yè)務(wù)合作上;所謂尋求突破,就是要有新的理念,大的動(dòng)作,真正能夠使合作的結(jié)果影響全局,把區(qū)域旅游的全盤棋走活。在改革開放20多年后的今天,面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的外部環(huán)境,我們國家都在努力和外國合作,實(shí)現(xiàn)更大區(qū)域的貿(mào)易自由區(qū),而京津冀這樣天然的鄰居,難道在聯(lián)合與合作的步子不能更快一點(diǎn)嗎?如果說其他行業(yè)或領(lǐng)域在這方面的障礙更大一些,那么,在旅游方面我們?yōu)槭裁床荒苈氏瓤绯鲆徊侥兀?/p>
(一)利用行政手段拆除制約旅游發(fā)展的藩籬
目前,無論是國際還是國內(nèi),在發(fā)展區(qū)域旅游方面都有很多成功的典型。但其中非常重要的做法就是,區(qū)域內(nèi)的各級(jí)政府主動(dòng)拆除制約旅游發(fā)展的藩籬和障礙,創(chuàng)造一個(gè)良好的旅游發(fā)展的大環(huán)境。例如,是否可以首先在京津冀或在京津冀三個(gè)行政區(qū)域內(nèi)最緊密的范圍內(nèi),撤銷公路分散收費(fèi)的關(guān)卡,使公路交通通達(dá)通暢?是否在京津冀范圍內(nèi)主要的城市設(shè)立聯(lián)合旅游信息中心,相互為到訪的或潛在的旅游者提供整個(gè)區(qū)域的旅游信息,甚至做到聯(lián)合提供旅游服務(wù)設(shè)施的預(yù)訂,而不必各個(gè)城市各自設(shè)立單獨(dú)的旅游辦事處?是否在京津冀的范圍內(nèi)旅游企業(yè)經(jīng)營全部開放,取消企業(yè)經(jīng)營的屬地限制?是否三個(gè)行政區(qū)聯(lián)合頒發(fā)一定數(shù)量的導(dǎo)游證,導(dǎo)游人員可以自由受聘于各個(gè)旅行社而不受行政區(qū)劃限制?是否為旅游經(jīng)營部門創(chuàng)造條件,使旅游車專線的經(jīng)營更加合理、方便?是否制訂統(tǒng)一的旅游者投訴程序,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)處理投訴的聯(lián)合機(jī)制,提高整個(gè)區(qū)域旅游形象和可信度?總而言之,要從拆除制約整個(gè)區(qū)域內(nèi)旅游發(fā)展的障礙入手,為旅游長期發(fā)展的合作"搭橋鋪路",這是非常重要的,也是最基礎(chǔ)的。
(二)利用規(guī)劃手段進(jìn)行總體布局
最近幾年以來,大家都非常重視旅游發(fā)展總體規(guī)劃的編制,因?yàn)橛辛丝茖W(xué)的發(fā)展規(guī)劃,才能夠充分發(fā)揮旅游資源的優(yōu)勢(shì),創(chuàng)造出適合市場(chǎng)需求、具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)旅游促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。但是,由于旅游發(fā)展規(guī)劃主要是依據(jù)行政區(qū)劃的范圍制訂的,一個(gè)城市制訂一個(gè)城市的總體規(guī)劃,一個(gè)縣(或區(qū))制訂一個(gè)縣(或區(qū))域的發(fā)展規(guī)劃,雖然在一些規(guī)劃中也考慮了周邊地區(qū)的旅游資源和產(chǎn)品,但是多從競(jìng)爭(zhēng)的角度采取應(yīng)對(duì)策略,而很少從聯(lián)合的角度整合資源。實(shí)際上,一個(gè)行政管理機(jī)構(gòu)也不可能來整合別人的資源。所以,盡管規(guī)劃上提及了,也很難實(shí)現(xiàn),這樣做的結(jié)果,雖然看起來在這個(gè)行政區(qū)內(nèi)資源和產(chǎn)品的開發(fā)、產(chǎn)業(yè)布局有很好的合理性,強(qiáng)調(diào)了數(shù)量的"多",品種的"全",而在更大區(qū)域的范圍內(nèi)看,則會(huì)出現(xiàn)重復(fù)建設(shè),布局失衡,造成相互抵消、形不成比較優(yōu)勢(shì)。因此,尤其是像京、津、冀這樣地域關(guān)系如此緊密的區(qū)域,非常有必要聯(lián)合編制一個(gè)區(qū)域旅游發(fā)展總體規(guī)劃,從全局發(fā)展出發(fā),而不是從地域均衡的角度,對(duì)產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)行合理布局,科學(xué)安排開發(fā)時(shí)序。其中非常重要的是突出和強(qiáng)化該區(qū)域內(nèi)的骨干城市的特點(diǎn)和形象,利用一個(gè)紐帶使這些城市群的形象在全國乃至世界旅游市場(chǎng)上凸現(xiàn),形成吸引力。這樣的旅游發(fā)展總體規(guī)劃最好請(qǐng)獨(dú)立的專業(yè)規(guī)劃機(jī)構(gòu)來編制,充分借鑒國內(nèi)外大都市圈發(fā)展旅游的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這件事宜早不宜遲,以避免宏觀決策上的失誤。
(三)利用資本手段實(shí)現(xiàn)利益共享
中共十六屆三中全會(huì)發(fā)布的公報(bào)中特別指出,"要按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放的要求,更大程度地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)作用,為全面建設(shè)小康社會(huì)提供強(qiáng)有力的體制保障"。并強(qiáng)調(diào),產(chǎn)權(quán)是所有制的核心和主要內(nèi)容。建立歸屬清晰、責(zé)權(quán)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,是完善基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要求,是構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度的重要基礎(chǔ)。還提出,"要依法保護(hù)各類產(chǎn)權(quán),健全產(chǎn)權(quán)交易原則和監(jiān)管制度,推動(dòng)產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)"。中央這一決定,必將大大推進(jìn)現(xiàn)有旅游企業(yè)的改制進(jìn)程,也為京津冀提供利用市場(chǎng)機(jī)制加強(qiáng)聯(lián)合發(fā)展旅游的新契機(jī)。在政府層面聯(lián)合編制規(guī)劃的基礎(chǔ)上,要充分利用資本手段來整合資源,聯(lián)合開發(fā),集團(tuán)化經(jīng)營,扭轉(zhuǎn)旅游發(fā)展中各自為戰(zhàn)的局面。首先要在重大旅游項(xiàng)目的開發(fā)和經(jīng)營上入手,例如在大型或超大型的主題公園的建設(shè)、大型綜合性景區(qū)的開發(fā)、大型旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等項(xiàng)目上,可以在這三個(gè)省市區(qū)范圍內(nèi)融資,利用資金的紐帶把大家聯(lián)系在一起,實(shí)現(xiàn)利益共享。其次,在旅游的經(jīng)營上,也要?jiǎng)?chuàng)造條件,協(xié)調(diào)政策,利用資本的手段,打破所有制的界限,充分發(fā)揮國家和民營經(jīng)濟(jì)的積極性,促進(jìn)建立跨行政區(qū)域的旅游企業(yè),并形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的旅游經(jīng)營體系,向更大的區(qū)域范圍擴(kuò)展。這樣做才能把旅游做大,這樣的合作才可能形成真正的利益相關(guān)、休戚與共的合作,而不是"同床異夢(mèng)"的"拉郎配",也只有做到利益共享,聯(lián)合和合作才夠持久。
(四)利用特大型項(xiàng)目帶動(dòng)津冀地區(qū)參與合作
特大型項(xiàng)目對(duì)于旅游業(yè)的帶動(dòng)作用是非常明顯的,最著名的例子如美國奧蘭多的迪斯尼世界。從區(qū)域旅游合作角度看,為了將天津、河北從北京的陰影中解放出來,在這兩個(gè)區(qū)域上特大型項(xiàng)目比在北京要好,可以用特大型項(xiàng)目帶動(dòng)這兩個(gè)區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展,使它們具備真正能夠和北京聯(lián)合構(gòu)成產(chǎn)品的項(xiàng)目,在區(qū)域旅游合作中取得更為平等的地位,解決區(qū)域旅游發(fā)展不平衡和區(qū)域旅游凝聚力問題?;o號(hào)航空母艦落戶天津,在天津旅游業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣州單一窗口退稅申報(bào)
- 2024校園安全廣播稿范文(31篇)
- 2024年菏澤學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)技能測(cè)試題庫及答案參考
- 2024年甘肅省武威市涼州區(qū)某中學(xué)教研聯(lián)片中考一模英語試題(解析版)
- 分部驗(yàn)收合同(2篇)
- 河南省鄭州市鄭州外國語達(dá)標(biāo)名校2025屆中考生物模擬預(yù)測(cè)題含解析
- 2022-2023學(xué)年山東省煙臺(tái)市高一上學(xué)期期末考試地理試題(解析版)
- 2025茶葉的購銷合同范文
- 2024年度天津市公共營養(yǎng)師之三級(jí)營養(yǎng)師能力檢測(cè)試卷A卷附答案
- 2025年消防安全自檢自查報(bào)告(三)
- 07FD02防空地下室電氣設(shè)備安裝圖集
- 關(guān)注體重 控制血壓課件
- 統(tǒng)編版六年級(jí)語文上冊(cè)廣東省廣州市花都區(qū)期末檢測(cè)試卷附答案
- 2022更新國家開放大學(xué)電大《生產(chǎn)與運(yùn)作管理》2025-2026期末試題及答案(試卷代號(hào):2617)
- (完整版)保溫工藝課件
- 設(shè)計(jì)驗(yàn)證和生產(chǎn)確認(rèn)[福特FORD]
- 汽車4S店八大運(yùn)營業(yè)績(jī)指標(biāo)管控培訓(xùn)_89頁
- 工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范課件159-2004
- 設(shè)備安裝、調(diào)試及驗(yàn)收質(zhì)量保證措施
- 合同范本之采購合同誰保管
- 國家自然科學(xué)基金進(jìn)展報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論