![農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為對借貸傾向的影響研究_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f8/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f81.gif)
![農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為對借貸傾向的影響研究_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f8/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f82.gif)
![農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為對借貸傾向的影響研究_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f8/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f83.gif)
![農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為對借貸傾向的影響研究_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f8/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f84.gif)
![農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為對借貸傾向的影響研究_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f8/d0c8ea3e704052a72fc44d520c18e3f85.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為對借貸傾向的影響研究
F830.58:A1003-7217(2010)03-0024-06一、引言農(nóng)戶是農(nóng)村經(jīng)濟社會活動的基本單位,是農(nóng)村金融需求的重要主體。本文基于湖南省2000戶農(nóng)戶問卷調(diào)查資料,試圖從農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為視角,探究其對農(nóng)戶借貸需求與供給傾向的影響,以尋求金融支持農(nóng)戶增收、改善農(nóng)戶生活的有效途徑,這對于推動解決“三農(nóng)”問題具有重要現(xiàn)實意義。為了使調(diào)查樣本具有一般性和代表性,本文選取農(nóng)業(yè)大省湖南省7縣21行政村的2000戶農(nóng)戶進行了問卷調(diào)查。問卷重點關(guān)注下述內(nèi)容:(1)農(nóng)戶家庭成員信息,主要包括戶主在內(nèi)的家庭成員年齡、文化程度、外出打工情況;(2)農(nóng)戶的家庭類型,本文將家庭類型分為普通務(wù)農(nóng)戶、務(wù)農(nóng)兼業(yè)戶、規(guī)模種養(yǎng)殖專業(yè)戶、非農(nóng)業(yè)戶四類;(3)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu),重點關(guān)注非農(nóng)收入;(4)農(nóng)戶的支出結(jié)構(gòu),重點關(guān)注農(nóng)戶非農(nóng)支出;(5)農(nóng)戶家庭所在的地域位置,考察其交通便利情況及城市發(fā)展對其輻射情況;(6)農(nóng)戶的借貸情況,包括農(nóng)戶的借貸需求情況和農(nóng)村借貸中介的借貸供給情況。二、文獻回顧農(nóng)戶及其金融問題一直為學(xué)者們所關(guān)注。亞當·斯密較早對農(nóng)戶行為進行了分析,他強調(diào)自由競爭和勞動分工會導(dǎo)致農(nóng)民分化。恰亞諾夫(Chayanov)對俄國革命以前的小農(nóng)進行了研究,認為農(nóng)戶生產(chǎn)和消費“均衡”的條件是農(nóng)戶消費的邊際效用等于休閑的邊際效用[1]。舒爾茨提出了“理性小農(nóng)”思想,認為小農(nóng)以追求利潤最大化為目標。黃宗智主張從家庭生產(chǎn)功能和消費功能的角度,分別考察小農(nóng)行為及目標[2]。他認為農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)傭工收入的地位和作用是不同的,農(nóng)業(yè)收入雖然不高,但相對穩(wěn)定,而非農(nóng)收入雖然從形式上可以超過農(nóng)業(yè)收入,卻只能是一種“補充收入”,這就是所謂的“拐杖邏輯”。近年來,許多學(xué)者對農(nóng)戶借貸行為進行了研究。何廣文(1999)、史清華和陳凱(2002)、殷俊華(2006)等研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶民間借貸的發(fā)生率較高,但從正規(guī)金融機構(gòu)借貸的農(nóng)戶比例下降[3-5]。這些結(jié)論與國外的一些學(xué)者研究結(jié)論相似。Pischke、Adams和Donald(1987)的研究表明,能從正規(guī)金融得到貸款的農(nóng)戶所占的比例極小,且貸款的對象主要集中在少數(shù)富裕人群手中,貸款總額的80%為5%的農(nóng)戶所掌握[6]。Hossian(1988)發(fā)現(xiàn)格萊珉銀行在其經(jīng)營范圍內(nèi)對扶貧作出積極貢獻,但是貸款供給只覆蓋了目標人群的13%[7]。Kochar(1997)驗證了印度農(nóng)戶信貸對農(nóng)戶生產(chǎn)的影響,結(jié)論說明農(nóng)戶信貸對農(nóng)戶生產(chǎn)不存在顯著影響[8]。從上述研究可以發(fā)現(xiàn),總的來看,農(nóng)戶的民間借貸行為較為普遍,而正規(guī)借貸相對較少。也有學(xué)者引入農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為變量對農(nóng)戶借貸進行研究。李銳和李寧輝(2004)研究發(fā)現(xiàn)受教育年限、土地規(guī)模、非農(nóng)收入等特征對特定農(nóng)戶的借款數(shù)額都有顯著的影響[9]。李銳和朱喜(2007)實證分析了土地面積、教育和醫(yī)療費用支出、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)原值、受教育水平等特征對農(nóng)戶資金需求和供給的影響[10]。劉西川(2007)研究了貧困地區(qū)農(nóng)戶的信貸需求與信貸約束,尤其探討了農(nóng)戶家庭特征、農(nóng)戶經(jīng)營行為與農(nóng)村正規(guī)信貸的關(guān)系[11]。三、農(nóng)戶結(jié)構(gòu)與行為分析考察農(nóng)戶結(jié)構(gòu)以及不同結(jié)構(gòu)下行為的變化,是研究農(nóng)村金融問題的邏輯起點。改革開放30年,農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為不斷演變。通過2000戶農(nóng)戶調(diào)查,可以反映出現(xiàn)階段農(nóng)戶的結(jié)構(gòu)特點和行為方式。(一)農(nóng)戶結(jié)構(gòu)1.勞動力年齡結(jié)構(gòu)。接受調(diào)查的農(nóng)戶家庭共有4211名勞動力,平均年齡39.7歲(其中戶主46.3歲),外出打工者的平均年齡31.9歲。需要關(guān)注的是,從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力平均年齡42.9歲,比整個勞動力平均年齡和外出打工者年齡分別大3.2歲和11歲。農(nóng)業(yè)部提供的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2006年我國全部農(nóng)村勞動力平均年齡為38.1歲,外出打工者平均年齡31.6歲??梢?,與全國比,湖南農(nóng)民一生中勞動的年限更長。2.勞動力受教育結(jié)構(gòu)。調(diào)查所涉及的勞動力中,小學(xué)及以下文化的占27.6%,初中文化的占55%,高中文化的占14.7%,高中以上的占2.7%。初中、高中及以上文化勞動力占比均高于全國水平,這與湖南重視教育的情況相吻合,但總體上湖南農(nóng)村勞動力文化程度還處于較低層次。3.生產(chǎn)經(jīng)營與就業(yè)結(jié)構(gòu)。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制以來,我國農(nóng)戶的兼業(yè)化迅速發(fā)展,農(nóng)業(yè)勞動力占比下降[12]。1996年,全國農(nóng)戶兼業(yè)率就達到了45.18%,從本調(diào)查情況看,兼業(yè)戶和非農(nóng)經(jīng)營戶占61.2%。從勞動力就業(yè)情況看,務(wù)農(nóng)并兼業(yè)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的占57.1%。在所有勞動力中,有打工經(jīng)歷的占29.9%。在打工職業(yè)者中,最多的是從事加工制造業(yè)和建筑裝修業(yè),分別占28%和16%。調(diào)查顯示,湖南農(nóng)戶經(jīng)營以農(nóng)業(yè)為主的狀況沒有根本改變,特別是兼業(yè)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動力占比大。4.家庭收入結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)顯示,1983年以前,全國農(nóng)戶家庭經(jīng)營純收入低于工資性收入,之后前者高于后者,增長速度也快于后者。在農(nóng)戶純收入中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得的收入占比從1983年的67%下降到2007年的31%。從本調(diào)查情況看,農(nóng)業(yè)收入占44.3%;非農(nóng)收入占55.7%。湖南農(nóng)戶家庭從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得的收入占比高于全國,這也與湖南作為農(nóng)業(yè)大省的情況相一致。(二)農(nóng)戶行為農(nóng)戶行為與結(jié)構(gòu)密切相關(guān),農(nóng)戶的生產(chǎn)、消費、投資等行為很大程度上決定了其金融需求。1.農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營行為趨向多樣化和市場化。與計劃體制時代和改革開放初期相比,農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營呈現(xiàn)出多樣化的趨勢,農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營活動不再局限于田間地頭,轉(zhuǎn)而從事加工、流通以及外出打工等行當。同時,農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營也與市場緊密相連,生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品除一部分留作家庭消費外,其余都投向市場銷售。農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營行為的這些變化,是導(dǎo)致農(nóng)戶經(jīng)營結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的主因。2.農(nóng)戶投資行為以維持簡單再生產(chǎn)為主。改革開放以來,農(nóng)戶投資在農(nóng)村投資中的地位下降。調(diào)查反映,農(nóng)戶投資行為謹慎,多數(shù)農(nóng)戶投資主要用于維持簡單再生產(chǎn)。農(nóng)戶生產(chǎn)投資支出中,購買農(nóng)藥化肥等的短期投資占44.2%,購買大型機具等的長期投資占29.6%,用于做生意的投資占5.3%。在有一筆閑錢怎么花的問題上,用來投資的占19.5%,而用于改善生活、備急用的占77.9%,這也反映出農(nóng)戶投資意愿不足。3.農(nóng)戶消費不足。近年來,農(nóng)戶消費水平有了很大提高,但總體上消費不足。本調(diào)查顯示,農(nóng)戶家庭支出中,生產(chǎn)性支出占26.1%,生活消費支出占73.9%;在消費中,日常生活開銷是大頭,占35.1%,建房和子女教育支出次之,分別占18.8%和16.5%。由于農(nóng)戶收入穩(wěn)定性較差,而日常生活開銷呈剛性增長,使一些農(nóng)戶入不敷出,必然導(dǎo)致消費不足。4.農(nóng)戶借貸行為主要用于生活支出且以民間借貸為主。農(nóng)戶借貸行為普遍存在,調(diào)查顯示,2000戶農(nóng)戶中有77.7%的發(fā)生過借貸行為,沒有借過錢的只占22.3%。在借貸用途上,60%的農(nóng)戶用于生活消費,40%的用于生產(chǎn)經(jīng)營。在融資渠道選擇意愿上,63.2%的農(nóng)戶選擇向親戚朋友借,36.1%選擇正規(guī)金融機構(gòu),其余0.7%選擇高利貸。這表明農(nóng)戶借貸的消費化傾向明顯,且民間借貸目前仍是農(nóng)村金融供給的主渠道。四、農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為與農(nóng)戶借貸:數(shù)據(jù)描述1.農(nóng)戶的文化程度、年齡與借貸情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶的文化程度不同,其借貸狀況有較大差異。文化程度越高的農(nóng)戶借款金額也相對較高,而且文化程度越高越傾向于正規(guī)借款。同樣,農(nóng)戶戶主年齡越大,從正規(guī)金融機構(gòu)借款的越多。但年齡越高,則戶均借款越低。統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),51歲以上農(nóng)戶的戶均借款金額比30歲以下農(nóng)戶的戶均借款低8823元(見表1)。2.農(nóng)戶的家庭類型與借貸情況。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),不同類型農(nóng)戶借貸狀況各異。在借款需求方面,專業(yè)種養(yǎng)殖戶中有借貸需求的農(nóng)戶占比最高,最低的是普通農(nóng)戶,實際發(fā)生借貸行為的也是專業(yè)種養(yǎng)殖戶的比例最高,且是選擇從正規(guī)機構(gòu)借款最多的農(nóng)戶類型,但只占34.1%。由此也可看出,大部分農(nóng)戶選擇民間借貸。在戶均借款金額方面,非農(nóng)業(yè)戶的金額最高(見表2)。3.農(nóng)戶的行為特征與借貸情況。對已發(fā)生借貸的樣本戶進行分析,發(fā)現(xiàn)不同的行為方式下的借貸情況迥異。數(shù)據(jù)顯示,用于生活開銷、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和非農(nóng)投資借款大部分都來自于民間借貸,只是正規(guī)金融機構(gòu)為非農(nóng)投資提供貸款的戶數(shù)比重相對高一些。民間借貸用于生活開銷的借款要高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而且53.8%的農(nóng)戶傾向于生活借款從親友處獲得(見表3)。4.不同收入水平農(nóng)戶的借貸情況。從不同收入層次的農(nóng)戶借貸情況來看,總收入越高,借貸越多,兩者相關(guān)性十分明顯。統(tǒng)計顯示,收入在5萬元以下區(qū)間的農(nóng)戶戶均借款中,大部分來自民間借貸,尤其是總收入在1~2萬元區(qū)間超過80%的農(nóng)戶借款來自親友;收入在5萬元以上的農(nóng)戶借款中,有63.34%來自正規(guī)金融機構(gòu)(見表4)。五、計量模型建立從以上分析來看,在不同的結(jié)構(gòu)特征和行為方式下,農(nóng)戶的借貸需求表現(xiàn)出不同的傾向;在借貸供給上,正規(guī)借貸與民間借貸又存在差異。下面試圖利用離散選擇Biprobit模型進行計量檢驗。(一)模型選擇現(xiàn)實中,經(jīng)濟主體會面臨多元選擇情形。就農(nóng)戶與農(nóng)村金融中介之間發(fā)生的借貸行為而言,存在一個二元選擇問題:即農(nóng)戶是否需要借款,金融中介是否提供貸款。由此,存在四種結(jié)果:需要借款、提供貸款,需要借款、不提供貸款,不需要貸款、提供貸款,不需要借款、不提供貸款。分別用虛擬變量和來表示上述兩種決策行為,并設(shè)定:=1表示農(nóng)戶需要借款;=0表示農(nóng)戶不需要借款;=1表示金融中介愿意貸款;=0表示金融中介不愿意貸款。那么,以上四種情形中,能根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)觀察到的是“=1,=1”結(jié)果,即農(nóng)戶有借款需求,農(nóng)村金融中介愿意提供貸款,其他三種情形無法直接識別。從目前對農(nóng)戶信貸的獲得性及農(nóng)村信貸配給的研究情況看,國內(nèi)學(xué)者大多要采用單方程的Probit模型和Tobit模型估計農(nóng)戶借貸行為,朱喜、李子奈(2006)則采用雙變量的probit聯(lián)立方程進行分析[13]。本文采用供需Biprobit模型,基于農(nóng)戶結(jié)構(gòu)和行為來考察農(nóng)戶借貸需求與借貸供給傾向。(二)農(nóng)戶有效借貸需求的識別一般認為,農(nóng)戶的有效借貸需求是指在滿足借貸條件下具有償還能力的真實借款意愿。如果這種借貸需求充分表露出來了則稱為顯性的借貸需求,否則就是隱性的。本文通過問卷調(diào)查分四步來獲得農(nóng)戶借貸需求有效的信息:(1)看其是否獲得了正規(guī)金融機構(gòu)貸款,獲得了則表示有信貸需求;(2)設(shè)計二選一問題調(diào)查農(nóng)戶“是否有借款意愿”,選“有”則表示有信貸需求,但不一定是有效信貸需求,不一定有還款能力;(3)調(diào)查農(nóng)戶如果申請了貸款遭到拒絕,拒絕的理由是非還款能力因素,則視作具備有效信貸需求;(4)調(diào)查農(nóng)戶在滿足借款條件的情況下,不愿意向金融中介借款的情況,如果是因為“審批手續(xù)繁雜”、“沒有熟人關(guān)系”等因素,則視作農(nóng)戶具備有效借貸需求。綜合上述四方面的信息,就可以識別農(nóng)戶的借貸需求是否有效。調(diào)查顯示,只有48%的農(nóng)戶表示有借款需要,其中只有19.9%的農(nóng)戶獲得正規(guī)金融機構(gòu)貸款。但通過數(shù)據(jù)綜合分析得出,2000戶農(nóng)戶中79.1%的農(nóng)戶存在有效借貸需求。由此也充分說明,農(nóng)戶的顯性有效借貸需求嚴重不足。(三)變量選擇1.因變量。因變量分借貸需求方程的因變量和借貸供給方程的因變量。借貸需求分正規(guī)借貸需求和民間借貸需求。根據(jù)識別農(nóng)戶有效借貸需求的方法可得出農(nóng)戶有效正規(guī)借貸需求數(shù)據(jù),有則取值1,否則取0。同理,根據(jù)農(nóng)戶在有借款意愿的情況下,是傾向于民間借貸還是正規(guī)借貸,以及綜合農(nóng)戶實際從民間借貸情況來判斷農(nóng)戶民間借貸需求,有則取值1,否則取0。正規(guī)借貸和民間借貸供給方程因變量的設(shè)置,以農(nóng)戶是否得到貸款為標準,獲得貸款取值1,否則取0。2.自變量。依據(jù)調(diào)查內(nèi)容,設(shè)置一系列農(nóng)戶行為和結(jié)果自變量見表5??紤]到正規(guī)借貸供給方很難觀察到農(nóng)戶收入增長情況(rig)、農(nóng)戶提高收入的愿望(woi),供給方程中剔除了這2個變量;借款記錄(cre)和農(nóng)戶家庭所在地變量(reg)是借貸供給方要關(guān)注的內(nèi)容,需求方程中剔除了這兩個變量。六、估計結(jié)果及解釋(一)估計結(jié)果根據(jù)以上分析,采用Stata分析工具進行估計。估計結(jié)果見表6、表7。受篇幅限制,表中只列出檢驗顯著的部分。(二)對估計結(jié)果的解釋為了便于比較說明,本文將農(nóng)戶行為和結(jié)構(gòu)變量對正規(guī)借貸和民間借貸的需求和供給的影響列表解釋(見表8)??偟膩砜?,農(nóng)戶的結(jié)構(gòu)和行為對其借貸需求傾向影響重大,戶主年齡大、文化層次低、收入水平高的農(nóng)戶借貸需求不足,社會關(guān)系廣、致富熱情高、家庭支出多的農(nóng)戶借貸需求強烈;金融中介的借貸供給更傾向于文化程度高、社會關(guān)系廣、生產(chǎn)支出多的農(nóng)戶,對戶主年齡大、打工收入高、臨近大城市的農(nóng)戶借貸供給少,而且正規(guī)借貸與民間借貸在戶主年齡、文化程度、土地面積、家庭收入、經(jīng)營支出以及借款用途等方面表現(xiàn)出明顯的供給傾向差異。七、結(jié)論與政策建議通過以上分析得到的主要結(jié)論有:第一,總體上看,當前大多農(nóng)戶有借貸的愿望,農(nóng)戶的顯性的有效借貸需求嚴重不足;第二,農(nóng)戶的受教育結(jié)構(gòu)中,正規(guī)借貸供給傾向文化程度高的農(nóng)戶,文化程度低的農(nóng)戶傾向民間借貸;第三,農(nóng)戶的家庭成員結(jié)構(gòu)中,有良好的社會關(guān)系的農(nóng)戶更容易獲得正規(guī)借貸和民間借貸的供給;第四,低收入群體更傾向于民間借貸;第五,民間借貸與正規(guī)借貸對待農(nóng)戶的土地資產(chǎn)有著截然不同的態(tài)度,民間借貸傾向于支持田地多的農(nóng)戶;第六,農(nóng)戶的經(jīng)營行為中,正規(guī)借貸傾向于農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營用途,民間借貸傾向于生活消費
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度新型起重機專利許可及銷售代理合同
- 合作房地產(chǎn)開發(fā)協(xié)議(28篇)
- 師傅和徒弟作文
- 2025年兼職工勞務(wù)合同格式
- 2025年企業(yè)合作投資與合資合同
- 2025年信用卡預(yù)借現(xiàn)金協(xié)議書范本
- 2025年中尺度自動氣象站系統(tǒng)項目立項申請報告
- 2025年區(qū)域飲品代理合作協(xié)議范本
- 2025年式多功能打印機銷售合同規(guī)范
- 2025年企業(yè)電力安全使用標準協(xié)議書
- 大型商業(yè)綜合體消防安全管理規(guī)則培訓(xùn)
- 2025年中考物理終極押題猜想(新疆卷)(全解全析)
- 1《讀懂彼此的心》(說課稿)2023-2024學(xué)年統(tǒng)編版道德與法治五年級下冊
- DB32T 2857-2015 玉米產(chǎn)量現(xiàn)場測定操作規(guī)程
- 脛骨骨折的護理查房
- 房顫手術(shù)后護理流程
- 2024版質(zhì)量管理培訓(xùn)
- 校車駕駛員照管員培訓(xùn)
- 高中師德師風(fēng)培訓(xùn)
- 電動工具培訓(xùn)課件
- 建筑總工程師招聘面試題與參考回答2025年
評論
0/150
提交評論