國(guó)際貿(mào)易學(xué)概述

國(guó)際貿(mào)易學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院付智現(xiàn)在是1頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一期中考試試題1、現(xiàn)代國(guó)際分工的特點(diǎn)是什么？利用所學(xué)過(guò)的國(guó)際貿(mào)易理論，分析中國(guó)如何參與國(guó)際分工？開放條件下的民族產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展？現(xiàn)在是2頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)

第一節(jié)世界市場(chǎng)的形成及其作用一、世界市場(chǎng)定義世界市場(chǎng)是世界各國(guó)商品和服務(wù)交換的場(chǎng)所，是世界范圍內(nèi)通過(guò)國(guó)際分工和貿(mào)易聯(lián)系起來(lái)的各國(guó)間市場(chǎng)和各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的總和。廣義的世界市場(chǎng)包括世界商品市場(chǎng)、世界服務(wù)市場(chǎng)和世界金融市場(chǎng)二、世界市場(chǎng)的形成與發(fā)展資本積累與世界市場(chǎng)的萌芽（資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期）資本主義方式的確立與世界市場(chǎng)的空前發(fā)展（18世紀(jì)60年代——19世紀(jì)中葉）壟斷、資本輸出與世界市場(chǎng)的最終形成（19世紀(jì)末20世紀(jì)初）現(xiàn)在是3頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)三、當(dāng)代世界市場(chǎng)主要特點(diǎn)擴(kuò)展性、延伸性、層次性、不平衡性、競(jìng)爭(zhēng)性四、世界市場(chǎng)的作用1、資本主義生產(chǎn)不可缺少的商品銷售場(chǎng)所和原料來(lái)源2、有助緩和資本主義各部門發(fā)展的不平衡3、資本擴(kuò)張的結(jié)果和條件現(xiàn)在是4頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)

第二節(jié)世界市場(chǎng)形式

一、有固定組織形式的市場(chǎng)1、商品交易所（1）概念：根據(jù)貨樣進(jìn)行大宗批發(fā)交易的場(chǎng)所（2）特點(diǎn)：在交易方式上，交易在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行；根據(jù)商品的品級(jí)標(biāo)準(zhǔn)或樣品進(jìn)行交易；交易須通過(guò)特定人員即交易所的會(huì)員在交易所內(nèi)直接進(jìn)行。公司本身并不從事商品交易，只是向進(jìn)行交易的人們提供交易的場(chǎng)地和設(shè)備，調(diào)解交易過(guò)程中的糾紛，規(guī)定最低交易保證金和最低傭金，監(jiān)督場(chǎng)內(nèi)交易的活動(dòng)等?，F(xiàn)在是5頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一各種商品交易所貿(mào)易的主要中心

有色金屬：倫敦、紐約、新加坡天然橡膠：新加坡、紐約、倫敦、吉隆坡可可豆：紐約、倫敦、巴黎、阿姆斯特丹谷物：芝加哥、溫尼伯、倫敦、利物浦、鹿特丹、安特衛(wèi)普、米蘭食糖：倫敦、紐約咖啡：紐約、新奧爾良、芝加哥、亞歷山大、圣保羅、孟買棉籽油：紐約、倫敦、阿姆斯特丹黃麻：加爾各答、卡拉奇、倫敦大米：米蘭、阿姆斯特丹、鹿特丹豆油和向日葵：倫敦現(xiàn)在是6頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)（3）交易種類：實(shí)物交易。實(shí)際商品的買賣活動(dòng)。期貨交易。買賣雙方是按期貨合同達(dá)成交易后，定期進(jìn)行交割的交易。期貨交易中只有很少是實(shí)物的買賣，主要是商品遠(yuǎn)期購(gòu)銷合同的買賣(這種購(gòu)銷合同是交易所決定的標(biāo)準(zhǔn)化商品遠(yuǎn)期購(gòu)銷合同)，交割時(shí)，只要支付差價(jià)就行了。

現(xiàn)在是7頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)期貨交易的目的主要有兩個(gè)：

套期保值，分散價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，以避免價(jià)格發(fā)生不利變動(dòng)而造成損失：對(duì)供應(yīng)商：防止未來(lái)價(jià)格下跌對(duì)購(gòu)買者：防止未來(lái)價(jià)格上漲

投機(jī)：以獲取盈利為目的，這就是通常所說(shuō)的買空賣空買空：甲預(yù)計(jì)未來(lái)價(jià)格將上漲，以現(xiàn)期價(jià)格自乙處買入一筆期貨合同，到期價(jià)格上漲了，乙必須以原先的低價(jià)賣給甲這筆期貨。實(shí)際上甲并非真想買入，只要乙支付的這筆差價(jià)。賣空甲預(yù)計(jì)未來(lái)價(jià)格將下跌，以現(xiàn)期價(jià)格賣給乙一筆期貨合同，到期價(jià)格下跌了，乙必須以原先的高價(jià)向甲購(gòu)入這筆期貨。實(shí)際上甲并非真有這筆貨物乙也不是真想買入，雙方交割的是這筆差價(jià)。現(xiàn)在是8頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一期貨交易案例定義：交易者配合在現(xiàn)貨市場(chǎng)的買賣，在期貨市場(chǎng)買進(jìn)或賣出與現(xiàn)貨市場(chǎng)交易品種、數(shù)量相同，但方向相反的期貨合同，以期在未來(lái)某一時(shí)間通過(guò)賣出或買進(jìn)此期貨合同來(lái)補(bǔ)償因現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)帶來(lái)的實(shí)際價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。養(yǎng)牛農(nóng)民買進(jìn)小牛100頭養(yǎng)殖，出欄期5個(gè)月養(yǎng)牛成本：0.68美元每磅，產(chǎn)量5萬(wàn)磅期貨市場(chǎng)5個(gè)月后的牛肉合同價(jià)是0.75美元，農(nóng)民賣出牛肉期貨合同5個(gè)月后農(nóng)民買回期貨合同：如果價(jià)格是每磅0.65美元，則農(nóng)民每磅賺0.1美元，在期貨市場(chǎng)共賺5000美元；農(nóng)民按每磅0.65美元賣出牛肉，共虧1500美元，兩者合計(jì)，農(nóng)民凈賺3500美元，實(shí)現(xiàn)套期保值。期貨合同在投機(jī)商之間倒來(lái)倒去，價(jià)格每日的漲跌使投機(jī)商有賺有賠。賺賠總額總體相等?，F(xiàn)在是9頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)2、國(guó)際商品拍賣（1）定義：是經(jīng)過(guò)專門組織的，在一定時(shí)間定期舉行的現(xiàn)貨商品交易。（2）特點(diǎn)：交易對(duì)象是規(guī)格復(fù)雜不易標(biāo)準(zhǔn)化的商品，因而出售的商品一般具有單批的性質(zhì)；被拍賣的商品要經(jīng)過(guò)事先驗(yàn)看，一經(jīng)成交，賣主對(duì)商品品質(zhì)不再接受任何索賠(隱蔽的暇疵除外）。（3）拍賣是一種公開競(jìng)買的貿(mào)易方式，由專營(yíng)拍賣業(yè)務(wù)的拍賣行接受貨主委托，在拍賣人主持下，公開叫價(jià)，把商品賣給出價(jià)最高的買主。現(xiàn)在是10頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)拍賣的方式：叫價(jià)

買方叫價(jià)：有聲拍賣(拍賣師叫出底價(jià)，競(jìng)買者口頭喊價(jià)將價(jià)格上抬到無(wú)競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)為止)；賣方叫價(jià)：無(wú)聲拍賣(賣方叫價(jià)，買方以手勢(shì)表示接受，直到某一價(jià)格只有一個(gè)接受者)拍賣的主要作用：將商品的價(jià)值與即期供求結(jié)合起來(lái)，可以發(fā)現(xiàn)真實(shí)的價(jià)格。從世界范圍看，美、英等發(fā)達(dá)國(guó)家的拍賣市場(chǎng)規(guī)模較大。如蘇富比和佳士得兩大拍賣行業(yè)的巨頭，每年的拍賣成交額各在20多億美元，拍賣項(xiàng)目幾乎無(wú)所不包?，F(xiàn)在是11頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)3、博覽會(huì)和展覽會(huì)（1）國(guó)際商品博覽會(huì)是以固定組織形式在一定地點(diǎn)、規(guī)定的時(shí)間和期限內(nèi)舉行的有各國(guó)廠商參加的展銷結(jié)合的交易方式。國(guó)際商品博覽會(huì)是一種展賣結(jié)合的貿(mào)易方式。由于其規(guī)模大，集中廠商多，因而便于交流，有利于尋求貿(mào)易伙伴，開拓市場(chǎng)。（2）國(guó)際商品展覽會(huì)是不定期舉行的，其目的是展示一國(guó)在生產(chǎn)、科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的成就，促成會(huì)后交易。目前國(guó)際博覽會(huì)和展覽會(huì)在國(guó)際貿(mào)易中的地位日益重要，主要在于它為買賣雙方提供信息交流的場(chǎng)所。（3）會(huì)展經(jīng)濟(jì)（人流、物流、信息流促進(jìn)交通、運(yùn)輸、旅游、通訊等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展）現(xiàn)在是12頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)根據(jù)測(cè)算，一項(xiàng)會(huì)展所帶來(lái)的相關(guān)收益即它的外溢效應(yīng)僅可計(jì)算的就達(dá)到會(huì)展收入的10倍以上。如大連通過(guò)連續(xù)幾屆國(guó)際服裝博覽會(huì)的召開，使城市的品位大大提升，國(guó)際知名度大為提高。展覽會(huì)的重要作用使其在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也占有重要地位。目前，僅美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和意大利所辦的會(huì)展就占全球國(guó)際會(huì)展的2/3，德國(guó)的漢諾威、法蘭克福以及亞洲的新加坡等城市因會(huì)展而聞名?，F(xiàn)在是13頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)二、沒(méi)有固定組織形式的市場(chǎng)1、單純的商品購(gòu)銷形式概念：買賣雙方不通過(guò)固定的市場(chǎng)進(jìn)行的單純買賣交易方式的靈活性其原則是買賣雙方自由選擇交易對(duì)象，對(duì)商品的規(guī)格、數(shù)量、價(jià)格以及付款條件進(jìn)行談判，談判可通過(guò)面談、電話電報(bào)、互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行。在相互同意的基礎(chǔ)上簽訂合同，據(jù)以執(zhí)行。

現(xiàn)在是14頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一單純商品購(gòu)銷形式之----電子商務(wù)外貿(mào)企業(yè)的電子商務(wù)最重要的是三個(gè)需求獲取商品和服務(wù)的供求信息提高效率（比如外貿(mào)公司與其國(guó)內(nèi)外的分公司、辦事處、緊密型合作的生產(chǎn)企業(yè)、運(yùn)輸公司等，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)構(gòu)建一個(gè)虛擬辦公環(huán)境，以最優(yōu)化的協(xié)同工作來(lái)提升運(yùn)作效率。）在線交易：網(wǎng)上支付、信用和物流配送等環(huán)節(jié)。現(xiàn)在是15頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)2、與其他因素結(jié)合的商品購(gòu)銷形式：（1）補(bǔ)償貿(mào)易概念：是與信貸相結(jié)合的一種商品購(gòu)銷形式，買方在信貸基礎(chǔ)上從賣方進(jìn)口機(jī)器設(shè)備、產(chǎn)品、技術(shù)和勞務(wù)，然后用商品與勞務(wù)支付貸款補(bǔ)償貿(mào)易的方式：回購(gòu)、互購(gòu)、部分補(bǔ)償

一是買方以進(jìn)口的設(shè)備開發(fā)和生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品去償還進(jìn)口設(shè)備的貨款，稱為回購(gòu)(或返銷)二是買方用雙方商定的其他產(chǎn)品或勞務(wù)償付貨款，稱為互購(gòu)三是部分補(bǔ)償，即買方對(duì)進(jìn)口設(shè)備的貨款，部分用商品補(bǔ)償，部分用現(xiàn)匯支付?，F(xiàn)在是16頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)補(bǔ)償貿(mào)易的特點(diǎn)：不是用貨幣，而是用產(chǎn)品作為主要的支付手段，實(shí)際上是賣方向買方提供的中長(zhǎng)期貸款(商業(yè)信貸)。不是一次性的買賣行為，而是多次才能完成的買賣行為，因而經(jīng)歷的過(guò)程較長(zhǎng)，業(yè)務(wù)復(fù)雜。貿(mào)易與生產(chǎn)相聯(lián)系，買方的生產(chǎn)是償還的基礎(chǔ)，因此賣方為確保貨款得到償還，往往對(duì)買方提供技術(shù)指導(dǎo)，雙方存在生產(chǎn)上的合作?，F(xiàn)在是17頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)優(yōu)越性：進(jìn)口方：彌補(bǔ)外匯資金不足，開辟國(guó)際市場(chǎng)出口方：推銷多余機(jī)器設(shè)備，取得廉價(jià)產(chǎn)品或原材料缺點(diǎn)：因?yàn)橘u方往往將利息及其他費(fèi)用都加到價(jià)格上了，因此，進(jìn)口設(shè)備價(jià)格偏高；對(duì)方提供的技術(shù)往往不是最先進(jìn)的(庫(kù)存、積壓產(chǎn)品)；問(wèn)題復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大、時(shí)間長(zhǎng)，價(jià)格變化的風(fēng)險(xiǎn)大(對(duì)買方而言)商業(yè)信用，對(duì)賣方不保險(xiǎn)；返銷產(chǎn)品受進(jìn)出口額度限制。對(duì)出口方而言，如果補(bǔ)償產(chǎn)品是國(guó)內(nèi)大量出口的產(chǎn)品，則易沖擊國(guó)內(nèi)出口?，F(xiàn)在是18頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)（2）加工貿(mào)易概念：把加工與擴(kuò)大出口或收取勞務(wù)報(bào)酬相結(jié)合的一種購(gòu)銷方式。加工貿(mào)易兩特征：企業(yè)角度、國(guó)家角度具體方式：來(lái)料加工、進(jìn)料加工、來(lái)樣加工、來(lái)件裝配現(xiàn)在是19頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一加工貿(mào)易的作用加工貿(mào)易的迅速發(fā)展是20世紀(jì)70年代以來(lái)的重要國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象，是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的重要貿(mào)易方式。迅速發(fā)展的原因在于它一方面滿足了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，則有利于節(jié)約勞動(dòng)成本，降低勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格。現(xiàn)在是20頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一加工貿(mào)易的作用1、有利于充分發(fā)揮和利用發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家利用自己的廠房、設(shè)備在國(guó)內(nèi)提供勞務(wù)，進(jìn)行加工貿(mào)易，不但可以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，而且可以獲得更多的外匯投入，滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。2、加工貿(mào)易有利于發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，加工貿(mào)易從下游裝配業(yè)做起，然后通過(guò)本地采購(gòu)或投資生產(chǎn)原材料、零部件，可逐漸向中上游延伸，從而帶動(dòng)相關(guān)工業(yè)的發(fā)展。如東南亞一些國(guó)家就是首先從事日本消費(fèi)品的加工組裝，然后逐步發(fā)展到零部件的本地制造。3、加工貿(mào)易有利于利用外資允許外商參與生產(chǎn)管理和對(duì)廠房設(shè)備進(jìn)行投資，所以這種貿(mào)易方式實(shí)際上是為外商投資做好了前期準(zhǔn)備工作。加工貿(mào)易成為我國(guó)利用外資政策的重要組成部分?，F(xiàn)在是21頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)加工貿(mào)易的局限性1、加工貿(mào)易受外方制約較大，承接方往往處于被動(dòng)地位2、在利益分配上東道國(guó)往往處于不利的地位3、委托方在加工貿(mào)易中為其自身利益，往往不情愿向承接方提供先進(jìn)的技術(shù)，設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)，而主要是為了利用承接方廉價(jià)的勞動(dòng)力。4、加工貿(mào)易對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用受到東道國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、中間產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展程度的制約?，F(xiàn)在是22頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一思考題1、加工貿(mào)易一定是勞動(dòng)密集型的嗎？2、中國(guó)為何要發(fā)展加工貿(mào)易？中國(guó)是制造中心還是加工中心？就你認(rèn)為中國(guó)如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)？

現(xiàn)在是23頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一加工貿(mào)易一定是勞動(dòng)密集型的嗎？1、加工貿(mào)易本身的逐步升級(jí)。2、跨國(guó)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)。3、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球化與加工貿(mào)易技術(shù)水平的提高現(xiàn)在是24頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一中國(guó)為何要發(fā)展加工貿(mào)易？1、制造中心轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工使加工貿(mào)易在當(dāng)代國(guó)際分工中的地位超過(guò)一般貿(mào)易2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工格局下，發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新涵義:最終產(chǎn)品的加工、組裝生產(chǎn)和出口零部件的分包生產(chǎn)和出口中間產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口國(guó)外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)和出口。3、加工貿(mào)易有利于發(fā)展中國(guó)家融入跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)現(xiàn)在是25頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一趨勢(shì)和因勢(shì)利導(dǎo)一方面，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整的過(guò)程中，越來(lái)越把主要的資源與精力集中到自己競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)或者附加值最高的核心業(yè)務(wù)或產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)上。另一方面，隨著高新技術(shù)的發(fā)展，相當(dāng)數(shù)量的制造行業(yè)出現(xiàn)了零部件模塊化的趨勢(shì)，這使得組裝加工變得越來(lái)越容易，進(jìn)入門檻越來(lái)越低，這為中國(guó)利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)參加國(guó)際分工提供了良好的機(jī)遇。廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力是中國(guó)現(xiàn)階段最大的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)階段引進(jìn)的不少資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上是勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)?，F(xiàn)在是26頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)加工貿(mào)易的發(fā)展在我國(guó)呈現(xiàn)明顯的階段性，隨要素積累產(chǎn)業(yè)構(gòu)成水平不斷提升：改革開放之初,加工貿(mào)易以來(lái)料加工為主，主營(yíng)服裝、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,工藝簡(jiǎn)單,加工費(fèi)低廉。港澳轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主。1980s末至1990s初,加工貿(mào)易以進(jìn)料加工為主,亞洲“四小龍”成為加工貿(mào)易的投資主體,傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易——服裝、紡織、皮革制品等獲得前所未有量的擴(kuò)張和質(zhì)的提高;1990s初期開始,FDI成為加工貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿?電子、電氣、辦公用品、通訊、計(jì)算機(jī)及生物制藥等高科技產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品的生產(chǎn)及制成品的組裝在東南沿海穩(wěn)步拓展,中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,加工貿(mào)易呈現(xiàn)勞動(dòng)密集型行業(yè)與資本技術(shù)密集型行業(yè)并重的態(tài)勢(shì)。1990s后期,加工貿(mào)易中技術(shù)和資金密集型產(chǎn)品達(dá)到了40%?，F(xiàn)在是27頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一制造中心還是加工中心？中國(guó)已經(jīng)成為世界大生產(chǎn)國(guó)，目前100多種制造產(chǎn)品的產(chǎn)量“世界第一”，囊括了家電制造業(yè)、通訊設(shè)備、紡織、醫(yī)藥、機(jī)械裝備、化工等十多個(gè)行業(yè)。“MadeinChina”在國(guó)際上崛起。（——《北京青年報(bào)》2002年08月14日，長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所《科技創(chuàng)新與中國(guó)制造》）中國(guó)現(xiàn)階段過(guò)分強(qiáng)調(diào)發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)并不明智，OEM的道路并不丟人，它是當(dāng)今世界產(chǎn)品價(jià)值鏈分解帶來(lái)的重要發(fā)展機(jī)遇。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有個(gè)客觀過(guò)程。對(duì)我國(guó)的“制造中心”地位要有清醒的認(rèn)識(shí)現(xiàn)在是28頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一對(duì)我國(guó)的“制造中心”地位要有清醒的認(rèn)識(shí)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值世界前列，但從質(zhì)量看，中國(guó)非常低：1、制造業(yè)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率：僅為美、日、德的1／25、1／26、1／20；2、制造業(yè)結(jié)構(gòu)：偏輕裝備制造在制造業(yè)中的比重不到30%美、日、德各為41.9%、43.6%、46.4%；3、技術(shù)創(chuàng)新能力：十分薄弱產(chǎn)業(yè)主體技術(shù)依靠國(guó)外，有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少，依附于國(guó)外企業(yè)的組裝業(yè)比重大4、工業(yè)增加值率：低我國(guó)26%，而美、日、德各49%、38%、48.5%；5、缺乏具有世界影響的品牌、缺乏有份量的大企業(yè)?，F(xiàn)在是29頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一對(duì)我國(guó)的“制造中心”地位要有清醒的認(rèn)識(shí)中國(guó)占據(jù)了80%的越南摩托車市場(chǎng)但一輛摩托車的平均利潤(rùn)僅為50元人民幣。溫州占據(jù)了世界打火機(jī)市場(chǎng)的70%，但主要是貼牌生產(chǎn)，其出廠價(jià)一般只有零售價(jià)的10%左右。美國(guó)“克里伯銳”公司以3美元買的溫州打火機(jī)貼上“克里伯銳”的牌子，市場(chǎng)價(jià)格就是170美元。（國(guó)際商報(bào)2004-11-30）美國(guó)摩根.斯坦利估計(jì)，2004年美國(guó)公司從在中國(guó)制造的產(chǎn)品中獲利600億美元，占標(biāo)準(zhǔn)普爾500家公司利潤(rùn)的10%?，F(xiàn)在是30頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路——高端產(chǎn)業(yè)鏈目前，無(wú)論是電子信息技術(shù)、生物醫(yī)藥還是新材料和環(huán)保型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈上的核心技術(shù)環(huán)節(jié)，高增值環(huán)節(jié)大部分被截留在海外。全球產(chǎn)業(yè)巨頭在將生產(chǎn)和銷售重心逐步轉(zhuǎn)向中國(guó)的同時(shí)，也開始將前端的研發(fā)設(shè)計(jì)和采購(gòu)中心向中國(guó)進(jìn)行一體化轉(zhuǎn)移，集成電路等高端產(chǎn)業(yè)也加快了轉(zhuǎn)移的步伐。這意味著中國(guó)已經(jīng)開始由消費(fèi)和生產(chǎn)制造業(yè)中心向全球高端技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)中心過(guò)渡的轉(zhuǎn)型期。吸引跨國(guó)公司把更高技術(shù)水平、更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)和研發(fā)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)。現(xiàn)在是31頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)（3）租賃貿(mào)易概念：把商品購(gòu)銷與一定時(shí)間內(nèi)出讓使用權(quán)相聯(lián)系的購(gòu)銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時(shí)期內(nèi)專用，承租人要付與出租人一定數(shù)量的租金。長(zhǎng)期租賃、中期租賃、短期租賃租賃貿(mào)易的優(yōu)越性：節(jié)約資金且使用先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備；縮短供貨期，解決季節(jié)性或急需的設(shè)備；承租人不負(fù)責(zé)設(shè)備的維修和保養(yǎng)，且避免設(shè)備的無(wú)形磨損。現(xiàn)在是32頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)三、世界市場(chǎng)價(jià)格

（一）基本概念定義：一定條件下在世界市場(chǎng)上形成的市場(chǎng)價(jià)格，也就是某種商品在世界市場(chǎng)上實(shí)際買賣時(shí)依據(jù)的價(jià)格。國(guó)際價(jià)值是世界價(jià)格變動(dòng)的基礎(chǔ)貨幣價(jià)值是影響世界價(jià)格的基本因素世界市場(chǎng)供求對(duì)世界市場(chǎng)價(jià)格的直接影響國(guó)際價(jià)值是世界市場(chǎng)范圍內(nèi)的商品價(jià)值，它是由“世界勞動(dòng)的平均單位”，即在世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有條件下，在各國(guó)勞動(dòng)者的平均勞動(dòng)熟練程度和強(qiáng)度下，生產(chǎn)某種商品所需要的世界社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。由于“世界勞動(dòng)的平均單位”或“世界社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”是隨著世界勞動(dòng)生產(chǎn)力的變化而變化的，所以，國(guó)際價(jià)值是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念?，F(xiàn)在是33頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)（二）統(tǒng)一的市場(chǎng)、完全的競(jìng)爭(zhēng)條件下，一個(gè)商品一個(gè)價(jià)格。（三）世界市場(chǎng)價(jià)格的多元化

1、調(diào)撥價(jià)格與壟斷價(jià)格2、國(guó)家壟斷價(jià)格或管理價(jià)格3、世界自由市場(chǎng)價(jià)格現(xiàn)在是34頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)1、調(diào)撥價(jià)格與壟斷價(jià)格（1）調(diào)撥價(jià)格概念（記帳價(jià)格，我國(guó)更多稱轉(zhuǎn)移價(jià)格）：跨國(guó)公司內(nèi)部母公司與子公司、子公司與子公司之間所采用的價(jià)格。調(diào)撥價(jià)格的特點(diǎn):與成本和市場(chǎng)價(jià)格的偏離性價(jià)值實(shí)現(xiàn)與資源配置的二重性廣泛、長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)現(xiàn)在是35頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一跨國(guó)公司利用調(diào)撥價(jià)格的目的跨國(guó)公司利用調(diào)撥價(jià)格的7個(gè)目的（1）利用調(diào)撥價(jià)格達(dá)到避稅目的（2）套取關(guān)稅上的好處（3）逃避外匯管制和匯率風(fēng)險(xiǎn)（4）加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)地位（5）逃避物價(jià)管制（6）資金調(diào)撥（7）資產(chǎn)保全調(diào)撥價(jià)格的限制條件

子公司達(dá)到一定數(shù)目子公司相對(duì)獨(dú)立利益的限制費(fèi)用的限制東道國(guó)的限制（統(tǒng)一稅制、正常交易價(jià)格方法）現(xiàn)在是36頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一轉(zhuǎn)移價(jià)格避稅《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，1999至2002年，美跨國(guó)公司在18個(gè)免稅或低稅國(guó)賺取的利潤(rùn)增長(zhǎng)68%，從880億美元增至1490億美元。以單位美元計(jì)算，每個(gè)美元的利潤(rùn)是17美分，1999年時(shí)只有10美分；而在主體業(yè)務(wù)活動(dòng)國(guó)獲得的利潤(rùn)卻大大降低。同期，美跨國(guó)公司海外利潤(rùn)總體增幅是23%。這些公司58%的海外利潤(rùn)發(fā)生在避稅港。“美國(guó)公司的分公司現(xiàn)在主要是在避稅港獲得利潤(rùn)，而不是主體業(yè)務(wù)所在地”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丁.沙利文：避稅港利潤(rùn)大增與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身沒(méi)有任何關(guān)系。很多公司為了減少納稅紛紛設(shè)立海外分公司，同時(shí)利用國(guó)內(nèi)貸款，這樣利潤(rùn)基本上在避稅港獲得，而成本則發(fā)生在高稅國(guó)家。利潤(rùn)轉(zhuǎn)移使聯(lián)邦政府每年的稅收損失了100億到200億美元。巴特利特說(shuō)，這種現(xiàn)象是資本流動(dòng)性加大和主權(quán)國(guó)稅務(wù)制度不盡相同造成的結(jié)果?，F(xiàn)在是37頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一跨國(guó)公司利用調(diào)撥價(jià)格的目的沙利文：在公開資料里，跨國(guó)公司的利潤(rùn)組成——多少來(lái)源于本土，多少來(lái)源于海外機(jī)構(gòu)從未清晰披露。它們也從來(lái)不會(huì)提及“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”。如制藥巨頭輝瑞公司，在2003年年度報(bào)告里說(shuō)，其海外分支機(jī)構(gòu)的380億美元的收入，沒(méi)有向美國(guó)政府交稅。這筆收入究竟是其海外分公司賺的，還是在美國(guó)本土賺的然后轉(zhuǎn)移到海外去的并不清楚。輝瑞公司發(fā)言人也拒絕提供任何細(xì)節(jié)。一些美國(guó)公司的辯解：避稅是因?yàn)槊绹?guó)稅收太高，將在海外取得的收入計(jì)入當(dāng)?shù)乩麧?rùn)并不違法，既提高了公司財(cái)務(wù)實(shí)力，也增加了股東價(jià)值。JP摩根2003年的一項(xiàng)研究指出，如果大幅減稅的議案能被通過(guò)的話，美國(guó)的跨國(guó)公司（如GE等）總共6500億美元的“海外”所得將排隊(duì)等待被“遣返”回國(guó)?！?004年11月12日國(guó)際商報(bào)

現(xiàn)在是38頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一跨國(guó)公司利用調(diào)撥價(jià)格的目的2003年，南京一家合資房地產(chǎn)企業(yè)將幾乎等同于外方出資額的款項(xiàng)無(wú)償借給外方使用，實(shí)際是一種變相的抽資行為。僅五年不收的利息就減少企業(yè)應(yīng)稅所得1431萬(wàn)元，少繳企業(yè)所得稅472萬(wàn)元。

不少外商投資企業(yè)在費(fèi)用或成本中都列支了向外方支付的技術(shù)使用費(fèi)或特許使用費(fèi)，由于對(duì)技術(shù)的先進(jìn)性及收取費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)缺乏判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)技術(shù)費(fèi)提取比例無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此，外方通過(guò)在稅前提取技術(shù)費(fèi)的方式轉(zhuǎn)移利潤(rùn)現(xiàn)象比較普遍。如一家中外合資企業(yè)，外方在四年中就提取技術(shù)使用費(fèi)80多億元。另外，有的企業(yè)還將技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)打入設(shè)備價(jià)款規(guī)避稅收?，F(xiàn)在是39頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一跨國(guó)公司的轉(zhuǎn)移價(jià)格對(duì)中國(guó)的影響商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2004年8月底，中國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)設(shè)立外商投資企業(yè)494025家，但所有外企中，有50%以上都處于虧損狀態(tài)。這些虧損有相當(dāng)部分是為了避稅而人為制造的，轉(zhuǎn)移定價(jià)是最重要的方式。目前，跨國(guó)公司在華轉(zhuǎn)移定價(jià)行為非常嚴(yán)重。中國(guó)國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)人士表示，跨國(guó)公司每年的避稅給中國(guó)造成的損失在300億元以上，其中60%以上是利用轉(zhuǎn)移價(jià)格轉(zhuǎn)移所得利潤(rùn)逃避稅收的。某知名會(huì)計(jì)事務(wù)所估計(jì)，30%在華跨國(guó)公司從未繳納過(guò)所得稅，80%跨國(guó)公司逃漏稅，40%虧損外資企業(yè)虛虧實(shí)盈?！翱鐕?guó)公司利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)的方式避稅，導(dǎo)致了我國(guó)稅收的巨大損失。”一些跨國(guó)公司一方面享受著我國(guó)對(duì)外資的優(yōu)惠政策，另一方面又在利用轉(zhuǎn)移定價(jià)等方式逃避我國(guó)的正常稅收2004年，在華外資企業(yè)所得稅增長(zhǎng)率幾乎為零現(xiàn)在是40頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一寶潔的轉(zhuǎn)移價(jià)格與逃避所得稅2003年上半年，廣州市國(guó)稅局依法調(diào)增廣州寶潔企業(yè)應(yīng)納稅所得額共5.96億元，補(bǔ)繳企業(yè)所得稅8149萬(wàn)元，引起廣泛關(guān)注。寶潔當(dāng)時(shí)的避稅路徑：2002年，P&G在華子公司廣州寶潔從廣東中國(guó)銀行獲得高達(dá)20億元左右的巨額貸款，然后從中撥出巨資以無(wú)息借貸的方式借給關(guān)聯(lián)企業(yè)使用。這樣做，一方面可將其所承擔(dān)的利息支出在稅前扣除，少繳納所得稅；另一方面，提供巨額無(wú)息貸款給關(guān)聯(lián)企業(yè)，也回避了正常借貸產(chǎn)生利息所得稅的稅賦?，F(xiàn)在是41頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一三洋電機(jī)利用公司內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)移利潤(rùn)日本三洋電機(jī)公司在深圳市設(shè)立一家獨(dú)資企業(yè),其產(chǎn)品大部分銷售給其設(shè)在香港的關(guān)聯(lián)公司。由于企業(yè)開業(yè)的頭兩年是所得稅免稅期,因而企業(yè)稍有盈利,從1986年起出口產(chǎn)品連續(xù)發(fā)生虧損。據(jù)調(diào)查,該企業(yè)的產(chǎn)品存在內(nèi)外兩個(gè)銷售價(jià)格,對(duì)外售給非關(guān)聯(lián)公司的價(jià)格比對(duì)內(nèi)售給關(guān)聯(lián)公司的價(jià)格高出20～46%。也就是該企業(yè)將產(chǎn)品售價(jià)壓低了20～46%,以低轉(zhuǎn)移價(jià)格發(fā)貨給設(shè)在香港的關(guān)聯(lián)企業(yè),從而把企業(yè)利潤(rùn)轉(zhuǎn)到香港低稅區(qū)。

現(xiàn)在是42頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)（2）跨國(guó)公司的壟斷價(jià)格壟斷價(jià)格是壟斷組織利用壟斷地位規(guī)定的一種市場(chǎng)價(jià)格。在世界市場(chǎng)上，國(guó)際壟斷價(jià)格有兩種，一種是壟斷高價(jià)，另一種是壟斷低價(jià)。二次世界大戰(zhàn)后，壟斷價(jià)格在世界市場(chǎng)上的作用有所削弱，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的作用增強(qiáng)。非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是指通過(guò)改善商品的品質(zhì)性能和包裝裝璜，更新花色品種，保證及時(shí)交貨和售后服務(wù)等辦法來(lái)擴(kuò)大商品銷路?，F(xiàn)在是43頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第四章世界市場(chǎng)2、國(guó)家壟斷價(jià)格或管理價(jià)格（財(cái)政、貨幣、信貸、外貿(mào)政策）方式：（1）國(guó)家機(jī)構(gòu)對(duì)商品市場(chǎng)的單方面的干預(yù)（支持價(jià)格、限產(chǎn)、補(bǔ)貼、國(guó)家壟斷）（2）政府間貿(mào)易協(xié)定，其中最重要的是管理特定商品的國(guó)際商品協(xié)定國(guó)際商品協(xié)定通常利用緩沖庫(kù)存、限額和多邊長(zhǎng)期合同來(lái)調(diào)節(jié)供求、影響價(jià)格3、世界“自由價(jià)格”（不受壟斷或國(guó)家壟斷力量干擾的，由獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的買主和賣主之間交易的價(jià)格）現(xiàn)在是44頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一國(guó)際商品協(xié)定國(guó)際商品協(xié)定是指某些初級(jí)產(chǎn)品的主要出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)為了穩(wěn)定該項(xiàng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)收益、保證供銷穩(wěn)定和促使其發(fā)展等目的所締結(jié)的政府間的多邊的書面文件。廣義的國(guó)際商品協(xié)定還包括大量的原料生產(chǎn)國(guó)與輸出國(guó)組織各自所簽訂的協(xié)定。這樣的組織包括政府間組織和有關(guān)國(guó)家的企業(yè)之間建立的民間組織兩類。前者如石油輸出國(guó)組織、可可生產(chǎn)者聯(lián)盟和國(guó)際鋁土協(xié)會(huì)等等；后者如鎢生產(chǎn)者協(xié)會(huì)、國(guó)際水銀生產(chǎn)者協(xié)會(huì)等?，F(xiàn)在是45頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一思考題1、什么是世界市場(chǎng)價(jià)格，其價(jià)格決定的影響因素有哪些？2、加工貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有哪些影響？發(fā)展中國(guó)家如何利用加工貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用？現(xiàn)在是46頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件

第一節(jié)貿(mào)易條件的涵義一、貿(mào)易條件的概念

1、概念：一個(gè)國(guó)家以出口交換進(jìn)口的條件，即兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)的交換比例。2、兩種表示法：物物表示、價(jià)格表示二、貿(mào)易條件指數(shù)1、商品貿(mào)易條件指數(shù)定義：在一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比。公式及其含義：T=(Px/Pm)×100商品貿(mào)易條件指數(shù)的局限：只能在不發(fā)生商品結(jié)構(gòu)變動(dòng)的時(shí)期內(nèi)，只能表示貿(mào)易利益的變動(dòng)，不能表示貿(mào)易條件是否合理現(xiàn)在是47頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件1995-2001年中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件(1980=100)年份Tg199593.1199696.3199798.9199896.9199995.5200090.9200192.3現(xiàn)在是48頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件2、要素貿(mào)易條件指數(shù)定義：商品貿(mào)易條件指數(shù)與要素生產(chǎn)率指數(shù)的乘積種類：(1)單要素貿(mào)易條件指數(shù)定義：一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)出口商品生產(chǎn)部門要素生產(chǎn)率指數(shù)與同期商品貿(mào)易條件指數(shù)的乘積公式：S=(Px/Pm)×Zx：Zx：出口商品生產(chǎn)部門要素生產(chǎn)率指數(shù)政策含義：勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高基礎(chǔ)上，一國(guó)主動(dòng)降低商品貿(mào)易條件，可以擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，從而獲得更大貿(mào)易利益（2）雙項(xiàng)要素貿(mào)易條件指數(shù)定義：一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口商品生產(chǎn)部門生產(chǎn)部門要素生產(chǎn)率指數(shù)與同期商品貿(mào)易條件指數(shù)的乘積公式：D=(Px/Pm)(Zx/Zm)×100Zm：進(jìn)口商品生產(chǎn)部門要素生產(chǎn)率指數(shù)政策含義：一國(guó)出口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)提高的幅度大于進(jìn)口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)提高的幅度，就可以抵消商品貿(mào)易條件惡化，獲得雙項(xiàng)要素貿(mào)易條件的改善現(xiàn)在是49頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一勞動(dòng)生產(chǎn)率的國(guó)際比較(以美國(guó)=100)年份韓國(guó)日本中國(guó)美國(guó)198625.479.76.0100198726.481.85.7100198826.783.15.8100198928.187.15.5100

199028.989.45.31001991------5.51001992------6.2100

資料來(lái)源:任若恩:《關(guān)于中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》1998、2現(xiàn)在是50頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件3、收入貿(mào)易條件指數(shù)定義：一定時(shí)期內(nèi)出口量指數(shù)與商品貿(mào)易指數(shù)的乘積，表示一國(guó)用出口支付進(jìn)口的能力。公式：I=(Px/Pm)Qx出口量與出口價(jià)格的矛盾4、貿(mào)易條件與國(guó)際價(jià)格的關(guān)系貿(mào)易條件不是一般商品國(guó)際價(jià)格問(wèn)題，而是各國(guó)間貿(mào)易利益的分割問(wèn)題。5、經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易條件定義的局限性FDI使貿(mào)易條件不能再準(zhǔn)確反映一國(guó)的貿(mào)易利益，外資企業(yè)可能獲得主要的貿(mào)易利益?，F(xiàn)在是51頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一我國(guó)的收入貿(mào)易條件的變動(dòng)

（1988-2001，1980=100）

年份價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)出口量指數(shù)收入貿(mào)易條件指數(shù)

199593.1821.1764.4199696.3833.6802.8199798.91008.8997.7199896.91013.9982.5199995.51075.81027.4200090.91375.41250.2

200192.31468.51355.4資料來(lái)源:據(jù)《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒2002》整理計(jì)算現(xiàn)在是52頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一1993年以來(lái)，中國(guó)加工貿(mào)易條件變化與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)變動(dòng)中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品的價(jià)格主要是由進(jìn)口投入品的價(jià)格所決定的。1993年-2000年中國(guó)從東盟進(jìn)口集成電路的價(jià)格上漲了439％，由此導(dǎo)致中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易條件惡化相應(yīng)地，對(duì)美出口的自動(dòng)數(shù)據(jù)處理器、復(fù)印機(jī)和車用收放機(jī)的價(jià)格相應(yīng)上漲62％、175％和116％?，F(xiàn)在是53頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件中國(guó)出口產(chǎn)品的90%依靠“貼牌”，越是高技術(shù)和高附加值產(chǎn)品，越被外企壟斷，這類商品貿(mào)易條件的改善使外國(guó)企業(yè)獲利，中國(guó)受益甚少。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2005年5月9日：

30年前，日本的貿(mào)易順差來(lái)自索尼、松下、豐田及佳能等本國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。相比之下，中國(guó)的貿(mào)易順差主要與外國(guó)跨國(guó)公司有關(guān)，外國(guó)公司在中國(guó)出口中所占份額大約是57%，這一比重在過(guò)去15年中穩(wěn)定攀升。而在高技術(shù)領(lǐng)域的出口中，外國(guó)公司所占比重甚至高于80%。2005年前四個(gè)月，外資企業(yè)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口所占比重已達(dá)83.9%。英國(guó)學(xué)者克羅伯：以個(gè)人電腦為例，2004年中國(guó)出口個(gè)人電腦600億美元，是僅次于服裝的第二大出口項(xiàng)目。但是，一臺(tái)電腦所產(chǎn)生的全部利潤(rùn)中，至少有3/4被開發(fā)軟件、設(shè)計(jì)芯片和經(jīng)營(yíng)整機(jī)的各家美國(guó)公司收入囊中，只有不到5%的利潤(rùn)為中國(guó)企業(yè)所得。因此，中國(guó)的貿(mào)易順差對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的影響恰恰是正面的。2005年07月10日<<經(jīng)濟(jì)參考報(bào)>>現(xiàn)在是54頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件

第二節(jié)關(guān)于貿(mào)易條件決定的理論一、相互需求原理(以比較成本理論為基礎(chǔ))1、相互需求原理（1）一國(guó)產(chǎn)品對(duì)他國(guó)產(chǎn)品的交換比，取決于這個(gè)國(guó)家對(duì)他國(guó)產(chǎn)品的需求和他國(guó)對(duì)這個(gè)國(guó)家產(chǎn)品的需求程度比較。（2）國(guó)際市場(chǎng)的商品價(jià)格由貿(mào)易雙方對(duì)商品需求的數(shù)量比來(lái)決定。（3）一國(guó)對(duì)他國(guó)的商品需求越強(qiáng)，交換比就越不利于本國(guó)。兩國(guó)之間兩種商品的國(guó)際交換比介于國(guó)內(nèi)交換比之間的某一點(diǎn)上。比較成本確定貿(mào)易條件的上下限相互需求強(qiáng)度決定具體的貿(mào)易條件相互需求強(qiáng)度影響貿(mào)易利益的分割現(xiàn)在是55頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一國(guó)際交換比率的決定

兩國(guó)等量投入的產(chǎn)量

英國(guó)德國(guó)亞麻布15碼20碼細(xì)棉布10碼10碼表中顯示，同樣單位的投入，德國(guó)比英國(guó)多生產(chǎn)10碼亞麻布，因此德國(guó)生產(chǎn)亞麻布有優(yōu)勢(shì)，而兩國(guó)在細(xì)棉布上同樣投入得到相同的產(chǎn)出。但與生產(chǎn)亞麻布相比，英國(guó)生產(chǎn)細(xì)棉布的不利程度較小。于是根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，兩國(guó)在這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上分別形成專業(yè)化：英國(guó)專業(yè)化地生產(chǎn)細(xì)棉布并出口，德國(guó)專業(yè)化地生產(chǎn)亞麻布并出口。

國(guó)際交換比率的區(qū)間：兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)的交換比率肯定界于兩國(guó)兩種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)交換比率之間，且不等于兩國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比率?，F(xiàn)在是56頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一比較成本確定貿(mào)易條件的上下限，需求強(qiáng)度決定具體的貿(mào)易條件，相互需求強(qiáng)度影響貿(mào)易利益的分割?，F(xiàn)在是57頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件

2、國(guó)際需求方程式在比較成本確定的交換幅度范圍內(nèi)，實(shí)際的貿(mào)易條件是使雙方的總出口恰好支付其總進(jìn)口的貿(mào)易條件。它由雙方消費(fèi)者對(duì)對(duì)方產(chǎn)品的需求確定：一國(guó)家應(yīng)該用多少出口商品換入一定數(shù)量的進(jìn)口商品，取決于兩國(guó)相互進(jìn)口的需求量正好等于它們各自出口供給量時(shí)的交換比例，也即供求一致時(shí)的交換比例。即：按照兩國(guó)相互需求所決定的實(shí)際貿(mào)易條件是使總進(jìn)口和總出口達(dá)于均衡狀態(tài)時(shí)的貿(mào)易條件。實(shí)際的貿(mào)易條件也就是均衡的貿(mào)易條件。現(xiàn)在是58頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件3、相互需求原理的局限性國(guó)際交換比由相互需求決定，相互需求的數(shù)量由國(guó)際交換比決定，陷入循環(huán)論證只適用于經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)、雙方的需求都能對(duì)市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生顯著影響的國(guó)家。從供求關(guān)系說(shuō)明國(guó)際交換價(jià)值的決定，與勞動(dòng)價(jià)值論背道；假設(shè)前提是物物交換下的供給等于需求，物物交換在一次活動(dòng)中可求得平衡，但所有活動(dòng)國(guó)際收支平衡不可能現(xiàn)在是59頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件二、提供曲線與貿(mào)易條件的均衡通過(guò)幾何圖解方法，提出提供曲線來(lái)說(shuō)明供給和需求如何決定均衡的貿(mào)易條件1、提供曲線：是在不同的國(guó)際交換比率或貿(mào)易條件下，一個(gè)國(guó)家愿意用一定數(shù)量的某種商品去交換一定數(shù)量的外國(guó)商品的點(diǎn)的連線。提供曲線既可以看成是一國(guó)的出口供給曲線，也可視為一國(guó)的進(jìn)口需求曲線?，F(xiàn)在是60頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件現(xiàn)在是61頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件現(xiàn)在是62頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件2、提供曲線與均衡貿(mào)易條件的決定現(xiàn)在是63頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件現(xiàn)在是64頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件貿(mào)易條件均衡的兩個(gè)基本條件（1）各國(guó)商品的進(jìn)口和出口結(jié)構(gòu)平衡。（2）各國(guó)的貿(mào)易收支平衡?，F(xiàn)在是65頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件3、提供曲線的移動(dòng)與貿(mào)易條件（1）提供曲線的移動(dòng)及其原因供給或需求的變化需求方面：社會(huì)偏好、需求構(gòu)成的改變。

供給方面：資源總量、技術(shù)水平和要素生產(chǎn)率的變化等。提供曲線的移動(dòng)會(huì)改變一國(guó)的貿(mào)易條件，進(jìn)而對(duì)總福利水平和貿(mào)易利益發(fā)生顯著影響現(xiàn)在是66頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件（2）提供曲線移動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)兩種效應(yīng)：對(duì)貿(mào)易條件的影響對(duì)貿(mào)易數(shù)量的影響需求變動(dòng)所引致的提供曲線移動(dòng)及其效應(yīng)：兩種情況：國(guó)內(nèi)對(duì)出口商品的需求增加國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口商品的需求增加?，F(xiàn)在是67頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件4、提供曲線與相互需求原理結(jié)論一致（均衡貿(mào)易條件決定于進(jìn)行貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家各自對(duì)對(duì)方的相對(duì)需求強(qiáng)度）提供曲線的分析比穆勒精確以邊際效用價(jià)值論為基礎(chǔ)，提供了方法論上的意義現(xiàn)在是68頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件第三節(jié)貿(mào)易格局與貿(mào)易條件的變動(dòng)一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響，主要取決于這種增長(zhǎng)是出現(xiàn)在進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)還是出口行業(yè)。假定生產(chǎn)要素增長(zhǎng)能影響商品的世界價(jià)格，那么，替代進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)改善這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易條件，而擴(kuò)大出口的增長(zhǎng)會(huì)使這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易條件惡化?，F(xiàn)在是69頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件1、生產(chǎn)要素不平衡增長(zhǎng)對(duì)生產(chǎn)格局的影響羅勃津斯基定理假設(shè)前提：兩種要素、兩種商品商品和要素的價(jià)格保持不變結(jié)論：如果其中一種要素的數(shù)量增加了，而另一種要素的數(shù)量保持不變，那么密集使用了前一種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品的絕對(duì)產(chǎn)量將會(huì)增加，而密集使用了后一種生產(chǎn)要素的產(chǎn)品的絕對(duì)量將會(huì)減少。勞動(dòng)力增加——加入勞動(dòng)密集型行業(yè)——增加的勞動(dòng)力配備資本——資本密集型行業(yè)的資本部分向勞動(dòng)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)移——擴(kuò)大了勞動(dòng)密集型行業(yè)生產(chǎn)，減少了資本密集性行業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)在是70頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件2、生產(chǎn)要素不平衡增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響如果勞動(dòng)力增加了，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的絕對(duì)量就會(huì)增加，資本密集型產(chǎn)品的絕對(duì)量就會(huì)減少。如果勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是出口產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品是進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品：該國(guó)的出口量和進(jìn)口量都增加。如果進(jìn)出口量的變化能影響價(jià)格，則貿(mào)易條件惡化。如果勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品是出口產(chǎn)品：該國(guó)的出口量和進(jìn)口量都減少。如果進(jìn)出口量的變化能影響價(jià)格，則貿(mào)易條件改善?，F(xiàn)在是71頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件3、貧困化增長(zhǎng)大國(guó)出口擴(kuò)張型增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，抵消一部分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收益，增長(zhǎng)后貿(mào)易條件惡化所造成的利益損失超過(guò)增長(zhǎng)本身帶來(lái)的利益，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)福利水平的絕對(duì)下降。巴格瓦蒂將這種現(xiàn)象稱為貧困化增長(zhǎng)即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反而導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利水平的下降。

貧困化增長(zhǎng)至少必須具備兩個(gè)條件：（1）、這種增長(zhǎng)必須發(fā)生在出口部門，而該國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上又必須是舉足輕重的，因?yàn)橹挥写髧?guó)才會(huì)出現(xiàn)出口增長(zhǎng)，價(jià)格下跌的情況；（2）、國(guó)際市場(chǎng)對(duì)此種商品的需求價(jià)格彈性必須是較低的，需求量不會(huì)因價(jià)格下跌而增加多少，因此當(dāng)出口供給增加價(jià)格下跌時(shí)，需求量并沒(méi)有因此而增加多少，過(guò)剩商品會(huì)使價(jià)格猛跌直到很低的水平?，F(xiàn)在是72頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件4、開放經(jīng)濟(jì)條件下一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)他國(guó)貿(mào)易條件的影響（克魯格曼）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：出口偏向型增長(zhǎng)和進(jìn)口偏向型增長(zhǎng)他國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)本國(guó)貿(mào)易條件的影響取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏向性。即：其他國(guó)家的出口偏向型增長(zhǎng)對(duì)本國(guó)貿(mào)易條件有利，其他國(guó)家的進(jìn)口偏向型增長(zhǎng)對(duì)本國(guó)貿(mào)易不利。討論：為什么發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易條件改善，而發(fā)展中國(guó)家惡化？現(xiàn)在是73頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件二、技術(shù)進(jìn)步與貿(mào)易條件1、技術(shù)進(jìn)步的類型假定只有資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素，生產(chǎn)勞動(dòng)密集型、資本密集型兩種商品，技術(shù)進(jìn)步可分為三種類型：（1）中性技術(shù)進(jìn)步資本和勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率以同等程度提高，生產(chǎn)可能性曲線向外均衡擴(kuò)張（2）節(jié)約勞動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步資本的邊際生產(chǎn)率比勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率提高的更快，使用資本的成本降低，因而，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中多使用資本，少使用勞動(dòng)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中資本/勞動(dòng)的比率提高，但勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的屬性不變。同樣的勞動(dòng)現(xiàn)在能生產(chǎn)更多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品?，F(xiàn)在是74頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件（3）節(jié)約資本型技術(shù)進(jìn)步

勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率比資本的邊際生產(chǎn)率提高的更快，相對(duì)于資本而言，使用勞動(dòng)的成本降低，因而，在資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中多使用勞動(dòng)，少使用資本，資本密集型產(chǎn)品中勞動(dòng)/資本的比率提高，但資本密集型產(chǎn)品的屬性不變。同樣的資本現(xiàn)在能生產(chǎn)更多的資本密集型產(chǎn)品。2、技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響相似，主要看它發(fā)生在什么部門現(xiàn)在是75頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件三、商品結(jié)構(gòu)與貿(mào)易條件在國(guó)際貿(mào)易中，工業(yè)制成品的需求的收入彈性較高而初級(jí)產(chǎn)品的需求的收入彈性較低。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均收入水平的提高，需求會(huì)移向奢侈品等工業(yè)制成品，并使得制成品出口國(guó)享有提高產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格、改善貿(mào)易條件的好處，而使得那些原料、谷物等初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)的貿(mào)易條件惡化?，F(xiàn)在是76頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件四、貿(mào)易政策與貿(mào)易條件政府的經(jīng)濟(jì)政策在某種程度上能影響進(jìn)出口價(jià)格的比率，從而有利于改善本國(guó)的貿(mào)易條件:供方面:政府購(gòu)買、出口卡特爾、需方面：限制政策進(jìn)口關(guān)稅對(duì)貿(mào)易條件的影響進(jìn)口關(guān)稅與貿(mào)易條件最適當(dāng)關(guān)稅現(xiàn)在是77頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件五、技術(shù)貿(mào)易與貿(mào)易條件如果引進(jìn)的技術(shù)是偏向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的技術(shù)，將導(dǎo)致世界市場(chǎng)價(jià)格的下降和貿(mào)易條件的惡化。如果引進(jìn)的技術(shù)是偏向資本密集型產(chǎn)品的技術(shù)，可以改變進(jìn)口結(jié)構(gòu)和出口商品的構(gòu)成，有利可圖?，F(xiàn)在是78頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件

六、國(guó)際收入轉(zhuǎn)移與貿(mào)易格局、貿(mào)易條件國(guó)際收入轉(zhuǎn)移對(duì)貿(mào)易條件的影響，由俄林和凱恩斯在一戰(zhàn)后德國(guó)巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的論戰(zhàn)中提出克魯格曼從需求的角度研究國(guó)際收入轉(zhuǎn)移對(duì)貿(mào)易格局、貿(mào)易條件的影響：1、如果本國(guó)將收入的一部分轉(zhuǎn)移到國(guó)外，本國(guó)的收入將減少，因此將減少支出，相應(yīng)地外國(guó)將增加支出。如果各國(guó)支出占世界支出總額的比例發(fā)生變動(dòng)，則世界的相對(duì)需求會(huì)發(fā)生變動(dòng)，從而影響各國(guó)的貿(mào)易條件。2、運(yùn)用邊際支出傾向來(lái)說(shuō)明收入變動(dòng)對(duì)不同產(chǎn)品的需求變化情況：如果收入轉(zhuǎn)出國(guó)對(duì)出口產(chǎn)品的邊際支出傾向比轉(zhuǎn)入國(guó)高，那么收入轉(zhuǎn)移使轉(zhuǎn)出國(guó)貿(mào)易條件惡化；如果轉(zhuǎn)出國(guó)對(duì)出口產(chǎn)品的邊際支出比轉(zhuǎn)入國(guó)低，則轉(zhuǎn)出國(guó)貿(mào)易條件改善?，F(xiàn)在是79頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件3、如果這種邊際支出傾向的不同僅僅是由于消費(fèi)偏好的不同，則上述推論不能成立：各國(guó)消費(fèi)者都有偏好國(guó)產(chǎn)品的習(xí)慣，因此：當(dāng)收入轉(zhuǎn)移出去時(shí)——對(duì)本國(guó)產(chǎn)品需求下降，從而減少本國(guó)產(chǎn)品的生產(chǎn)。多出來(lái)的資源用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品——收入轉(zhuǎn)出國(guó)出口供給增加；同時(shí)，收入轉(zhuǎn)入國(guó)對(duì)非貿(mào)易品需求增加——將資源從出口生產(chǎn)中轉(zhuǎn)走——出口供給下降。這導(dǎo)致：收入轉(zhuǎn)出國(guó)出口產(chǎn)品相對(duì)于外國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格下降，收入轉(zhuǎn)出國(guó)貿(mào)易條件惡化?，F(xiàn)在是80頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一收入轉(zhuǎn)移與貿(mào)易條件驗(yàn)證1980年代許多低收入國(guó)陷入債務(wù)危機(jī)，償債期的到來(lái)使其由原先高額轉(zhuǎn)移收入的接受者（大量貸款而成為資金凈流入國(guó)），變?yōu)楸黄戎Ц督o國(guó)外高額轉(zhuǎn)移收入的支出者（償債本息使其資金凈流出）——貿(mào)易條件相應(yīng)惡化。

非石油發(fā)展國(guó)貿(mào)易條件（1980年：100）1980 100 198394.4198195 198495.11982 94.4 198592.8現(xiàn)在是81頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件

第四節(jié)關(guān)于不平等交換問(wèn)題的理論一、馬克思主義經(jīng)典學(xué)派的不平等交換1、不等價(jià)交換的含義不等價(jià)交換就是不按照國(guó)際必要?jiǎng)趧?dòng)量進(jìn)行交換，因而交換雙方用以交換和由交換所得的物化勞動(dòng)量不相等。這種不等價(jià)交換普遍存在于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易中。2、不等價(jià)交換的原因（1）勞動(dòng)生產(chǎn)率原因：勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異是形成不等價(jià)交換的主要因素（2）政治原因

（3）壟斷原因現(xiàn)在是82頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件二、普雷維什的中心－外圍論（依附理論）1、世界存在中心－外圍格局，中心國(guó)經(jīng)濟(jì)能獨(dú)立自主發(fā)展，外圍依賴中心而發(fā)展。傳導(dǎo)機(jī)制是發(fā)展中國(guó)家出口初級(jí)品，發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品2、依附格局造成不平等交換。原因：技術(shù)進(jìn)步利益不平等分享制成品與初級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征不一樣發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家工會(huì)力量不一樣制成品與初級(jí)產(chǎn)品需求彈性不一樣3、途徑：發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口替代現(xiàn)在是83頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件三、克魯格曼的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不平等交換

發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在初始分工中，因?yàn)橘Y金、技術(shù)的不同，發(fā)達(dá)國(guó)家多生產(chǎn)制成品，發(fā)展中國(guó)家多生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品如農(nóng)產(chǎn)品，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，最終形成三種格局：1、發(fā)展國(guó)僅生產(chǎn)與出口農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國(guó)僅生產(chǎn)與出口制成品2、發(fā)展國(guó)僅生產(chǎn)與出口農(nóng)產(chǎn)品發(fā)達(dá)國(guó)生產(chǎn)制成品與部分農(nóng)產(chǎn)品，出口制成品3、發(fā)展國(guó)生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品與部分制成品發(fā)達(dá)國(guó)生產(chǎn)與出口制成品

發(fā)達(dá)國(guó)因規(guī)模經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)，發(fā)展國(guó)低水平重復(fù)現(xiàn)在是84頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第五章貿(mào)易條件四、辛格對(duì)南北不平等交換的新解釋南方與北方之間外貿(mào)商品比價(jià)的全面惡化：

①南方初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化比率高于北方初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化比率；②南方制成品出口價(jià)格比北方制成品的出口價(jià)格下降更快；③初級(jí)產(chǎn)品占南方出口產(chǎn)品的較高比重意味著初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化對(duì)南方的影響更甚于北方。原因：發(fā)展中國(guó)家的外債負(fù)擔(dān)引起的出口增加與貿(mào)易條件惡化的惡性循環(huán)現(xiàn)在是85頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易政策概述一、國(guó)際貿(mào)易政策的概念及種類1、國(guó)際貿(mào)易政策：各國(guó)或地區(qū)間進(jìn)行商品和服務(wù)的交換時(shí)采取的政策（多邊、諸邊、對(duì)外貿(mào)易政策）2、對(duì)外貿(mào)易政策的基本形式（1）自由貿(mào)易政策：政府取消對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的限制，不對(duì)本國(guó)商品和服務(wù)的進(jìn)出口商提供各種特權(quán)和優(yōu)惠，力圖消除各種貿(mào)易障礙，使商品和服務(wù)能夠自由輸出輸入，在世界市場(chǎng)實(shí)行自由競(jìng)爭(zhēng)與合作。實(shí)質(zhì)是不干預(yù)政策。（2）保護(hù)貿(mào)易政策：政府采取各種措施限制商品和服務(wù)的出口，以保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)不受和少受外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)政府對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的出口實(shí)行補(bǔ)貼和各種優(yōu)待，以鼓勵(lì)出口。實(shí)質(zhì)是獎(jiǎng)出限入。

現(xiàn)在是86頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析二、對(duì)外貿(mào)易政策制定的影響因素1、經(jīng)濟(jì)力量的強(qiáng)弱、2、戰(zhàn)略的選擇、3、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境4、利益集團(tuán)三、對(duì)外貿(mào)易政策的演變1、中世紀(jì)時(shí)期（11——13）：鼓勵(lì)進(jìn)口政策2、資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期（16——18）：保護(hù)貿(mào)易政策3、資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期（19末之前）：自由貿(mào)易時(shí)期4、二戰(zhàn)前的壟斷資本主義時(shí)期：超保護(hù)貿(mào)易政策5、戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易自由化6、20世紀(jì)70年代以來(lái)的新貿(mào)易保護(hù)主義（保護(hù)范圍擴(kuò)大、非關(guān)稅貿(mào)易壁壘為主、由限制進(jìn)口轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)出口、管理貿(mào)易制度）現(xiàn)在是87頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一對(duì)外貿(mào)易政策演變的展開重商主義自由貿(mào)易政策保護(hù)貿(mào)易政策超保護(hù)貿(mào)易政策貿(mào)易自由化新貿(mào)易保護(hù)主義貿(mào)易自由化的深化現(xiàn)在是88頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析

第二節(jié)保護(hù)貿(mào)易政策的理論一、重商主義的保護(hù)貿(mào)易學(xué)說(shuō)和政策主張1．金銀是真正的財(cái)富，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是為了獲取金銀。

2．除金銀礦的開采之外，只有對(duì)外貿(mào)易是增加金銀，增加貨幣財(cái)富的真正源泉。

3．堅(jiān)持多賣少買的原則，實(shí)行保護(hù)關(guān)稅政策。

4．國(guó)家應(yīng)積極進(jìn)行干預(yù)，采取鼓勵(lì)出口限制進(jìn)口的政策二、幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論1、漢密爾頓保護(hù)關(guān)稅思想與保護(hù)貿(mào)易學(xué)說(shuō)的基本形成漢密爾頓代表工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的愿望和要求，提出保護(hù)關(guān)稅思想理論基礎(chǔ)：1791年《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》，系統(tǒng)閱述了保護(hù)和發(fā)展制造業(yè)的必要性和重要性。政策主張：獎(jiǎng)出限入

進(jìn)口產(chǎn)品：高關(guān)稅，以保護(hù)國(guó)內(nèi)新興工業(yè)原材料、機(jī)器設(shè)備：進(jìn)口低或免關(guān)稅，出口則限制國(guó)內(nèi)工業(yè)：政府信貸；津貼、獎(jiǎng)勵(lì)金聯(lián)邦質(zhì)量檢查制度該學(xué)說(shuō)的意義：標(biāo)志著保護(hù)貿(mào)易學(xué)說(shuō)基本形成背景現(xiàn)在是89頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析

2、李斯特保護(hù)貿(mào)易理論（1）李斯特的“生產(chǎn)力論”財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍；它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富獲得補(bǔ)償。（2）李斯特的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論”每個(gè)“國(guó)家都必須經(jīng)過(guò)如下各發(fā)展階段：原始未開化時(shí)期，畜牧?xí)r期，農(nóng)業(yè)時(shí)期，農(nóng)工業(yè)時(shí)期，農(nóng)工商業(yè)時(shí)期?！痹谶@五個(gè)不同的發(fā)展階段上，應(yīng)采取不同的外貿(mào)政策，在原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期和農(nóng)業(yè)時(shí)期，為實(shí)現(xiàn)迅速的轉(zhuǎn)變，應(yīng)對(duì)先進(jìn)國(guó)家實(shí)行自由貿(mào)易政策，特別是在農(nóng)業(yè)時(shí)期，實(shí)行自由貿(mào)易政策，有利于進(jìn)口工業(yè)品，培育本國(guó)的工業(yè)。但在農(nóng)工業(yè)時(shí)期，為扶持本國(guó)尚弱小的工業(yè)，應(yīng)實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策，以提高本國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。待工業(yè)有了較快較大規(guī)模的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了農(nóng)工商業(yè)時(shí)期，本國(guó)工業(yè)已具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，則又應(yīng)該實(shí)行自由貿(mào)易崐政策。現(xiàn)在是90頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析（3）、李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)學(xué)說(shuō)一個(gè)處于農(nóng)工業(yè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國(guó)家，要想迅速發(fā)展本國(guó)的生產(chǎn)力，必須對(duì)本國(guó)的幼稚工業(yè)特別是大宗消費(fèi)品工業(yè)實(shí)行保護(hù)。（4）、李斯特關(guān)于保護(hù)貿(mào)易的政策主張“如果一上來(lái)就完全排除國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)，使處于這樣制度下的國(guó)家同別的國(guó)家完全隔離，那么這樣的制度不但與世界主義經(jīng)濟(jì)原則相反，而且也與正確理解下的國(guó)家本身利益相違背。如果要加以保護(hù)的那個(gè)工業(yè)國(guó)還處于發(fā)展初期，保護(hù)關(guān)稅在開始時(shí)就必須定得相當(dāng)輕微，然后隨著國(guó)家的精神與物質(zhì)資本以及技術(shù)能力與進(jìn)取精神的增長(zhǎng)而逐漸提高。工業(yè)的不同部門也并不是一定要在同樣程度上受到保護(hù)的；應(yīng)當(dāng)予以特別注意的只是那些最重要的部門。這理所謂重要的工業(yè)部門，指的是建立與經(jīng)營(yíng)時(shí)需要大量資本、大規(guī)模機(jī)械設(shè)備、高度技術(shù)知識(shí)、豐富經(jīng)驗(yàn)以及為數(shù)眾多的工人，所生產(chǎn)的是最重要的上活必需品，因此按照它們的綜合價(jià)值來(lái)說(shuō)，按照它們對(duì)國(guó)家獨(dú)立自主的關(guān)系來(lái)說(shuō)，都有著頭等重要意義的工業(yè)，例如棉、毛、麻等紡織業(yè)就屬于這一類。如果這些主要部門能夠在適當(dāng)保護(hù)下獲得發(fā)展，工業(yè)中其他次要部門就可以圍繞著它們?cè)谳^低度的保護(hù)下成長(zhǎng)起來(lái)?！?/p>

現(xiàn)在是91頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析（5）、李斯特的國(guó)家干預(yù)主義思想“經(jīng)驗(yàn)告訴我們，風(fēng)力會(huì)把種子從這個(gè)地方帶到那個(gè)地方，因此荒蕪原野會(huì)變成稠密森林；但是要培養(yǎng)森林因此就靜等著風(fēng)力作用，讓它在若干世紀(jì)的過(guò)程中來(lái)完成這樣的轉(zhuǎn)變，世界上豈有這樣愚蠢的辦法嗎？如果一個(gè)植林者選擇樹秧，主動(dòng)栽培，在幾十年內(nèi)達(dá)到了同樣的目的，這倒不算是一個(gè)可取的辦法嗎？歷史告訴我們，有許多國(guó)家，就是由于采取了那個(gè)植樹者的辦法，勝利實(shí)現(xiàn)了它們的目的?！爆F(xiàn)在是92頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一有關(guān)適度保護(hù)的三個(gè)“80%”標(biāo)準(zhǔn)在商品市場(chǎng)的開放方面，進(jìn)口貿(mào)易直接帶來(lái)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，后進(jìn)國(guó)家以同類產(chǎn)品的平均成本差別來(lái)確定適度的保護(hù)關(guān)稅為宜，以使得發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在國(guó)內(nèi)與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中處于同一個(gè)成本水平上。為了促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)口稅率應(yīng)降到使國(guó)內(nèi)只有80%的企業(yè)能獲得平均利潤(rùn)的水平上；在引進(jìn)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)中，為了防止外商對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的壟斷，保持市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性，應(yīng)避免出現(xiàn)本國(guó)市場(chǎng)上某種產(chǎn)品被前四位的外資企業(yè)占有80%市場(chǎng)份額的情況，以給國(guó)內(nèi)企業(yè)一定的市場(chǎng)份額；在積極推進(jìn)金融開放的過(guò)程中，為了確保東道國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性，政府應(yīng)對(duì)廣義貨幣供應(yīng)量的80%保持絕對(duì)的控制力，避免外部沖擊所導(dǎo)致的金融危機(jī)。這三個(gè)80%有一定的參考價(jià)值，但其百分比確定的依據(jù)、可操作性還值得進(jìn)一步探討?！愶w翔：《論適度保護(hù)的準(zhǔn)則》，《開放導(dǎo)報(bào)》2002年第11期。現(xiàn)在是93頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析三、保護(hù)就業(yè)論1、保護(hù)就業(yè)論的論據(jù)（1）自由貿(mào)易關(guān)于要素在國(guó)內(nèi)能自由流動(dòng)前提的缺陷——“阿基里斯”的腳后踵自由貿(mào)易過(guò)程中，要素不能總是象李嘉圖所講的從劣勢(shì)部門轉(zhuǎn)向優(yōu)勢(shì)部門。勞動(dòng)力有的失業(yè)，有的轉(zhuǎn)向收入低的行業(yè)。（2）發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家工資的巨大差異這使發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品無(wú)法與發(fā)展中國(guó)家的低價(jià)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)美國(guó)統(tǒng)計(jì)，1980年代末，美國(guó)每進(jìn)口100億美元的產(chǎn)品，將造成17.9萬(wàn)工人的失業(yè)，且失業(yè)的多是難以轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)要求高的服務(wù)業(yè)部門的藍(lán)領(lǐng)工人。（3）發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口發(fā)展中國(guó)家“血汗工廠”產(chǎn)品的不道德1986年，美國(guó)密歇根大學(xué)教授卡爾伯特孫（JohnCulbertson）在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表三篇文章，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品都是血汗工廠生產(chǎn)的，進(jìn)口是對(duì)后者的支持，不道德?，F(xiàn)在是94頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析1998年中國(guó)與部分國(guó)家（地區(qū)）勞動(dòng)力成本的比較國(guó)家（地區(qū)）制造業(yè)工資單位人工成本（平均工資/制造業(yè)增加值）中國(guó)11美國(guó)47.81.3日本29.91.2新加坡23.41.3中國(guó)臺(tái)灣（1997）20.62.3韓國(guó)12.90.8智利12.50.8墨西哥7.80.7土耳其7.50.9馬來(lái)西亞5.21.1菲律賓（1997）4.10.7印度尼西亞2.20.9印度1.51.4現(xiàn)在是95頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析2、對(duì)保護(hù)就業(yè)論的批判違背了比較優(yōu)勢(shì)一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，卡爾伯特孫在課堂上教授國(guó)際貿(mào)易理論時(shí)可能頭頭是道，而接觸到美國(guó)利益時(shí)，就把原理忘得干干凈凈。保護(hù)就業(yè)的成本高，效果差

高成本：政府向低效部門的投資；勞動(dòng)力在低效部門生產(chǎn)效率低；消費(fèi)者的損失

世界銀行統(tǒng)計(jì)：美國(guó)為保護(hù)汽車行業(yè)一個(gè)工人的就業(yè)，消費(fèi)者1年要支付4萬(wàn)—10.85萬(wàn)美元；在鋼鐵業(yè)，美國(guó)為保護(hù)一個(gè)就業(yè)，消費(fèi)者1年支付11萬(wàn)美元；

華盛頓國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心的報(bào)告：美國(guó)10個(gè)部門保護(hù)一個(gè)就業(yè)一年所付出的代價(jià)：膠鞋業(yè)最低，為3萬(wàn)美元；化學(xué)苯產(chǎn)業(yè)最高，為100萬(wàn)美元；紡織服裝業(yè)4.2萬(wàn)美元；石油業(yè)16萬(wàn)美元；糖業(yè)6萬(wàn)美元。數(shù)字公布，人們以為印刷錯(cuò)誤，但經(jīng)核實(shí)無(wú)誤。美國(guó)保護(hù)的最重要的31個(gè)部門，只有摩托車和漁業(yè)增加了就業(yè)，兩個(gè)部門不變，其他27個(gè)部門都減少了就業(yè)?，F(xiàn)在是96頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析保護(hù)成本高，但效果差：原因：消費(fèi)者消費(fèi)品的替代；生產(chǎn)者要素的替代高工資可以通過(guò)效率的提高加以消化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的不道德對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家自身的不利提高發(fā)達(dá)國(guó)出口成本，降低發(fā)展國(guó)進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)產(chǎn)品能力

統(tǒng)計(jì)資料：美國(guó)每出口100億美元，增加就業(yè)19.3萬(wàn)人；美國(guó)每進(jìn)口100億美元，減少就業(yè)17.9萬(wàn)人在美國(guó)，除制造業(yè)外，85%的就業(yè)人口不受進(jìn)口產(chǎn)品影響?，F(xiàn)在是97頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析四、保護(hù)貿(mào)易政策的非經(jīng)濟(jì)論據(jù)保障國(guó)家安全調(diào)整社會(huì)收入的分配保護(hù)國(guó)民身體健康國(guó)家的尊嚴(yán)現(xiàn)在是98頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析

第三節(jié)當(dāng)代發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易政策一、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

1、概念：一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，可以憑借生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等政策手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性工業(yè)的增長(zhǎng)，增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2、理論基礎(chǔ)

“斯賓塞—布朗德模型”。

國(guó)家之間是相互競(jìng)爭(zhēng)的，世界經(jīng)濟(jì)就是一場(chǎng)得失競(jìng)爭(zhēng)，要取得成功，就要大力提升國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，這就需要政府對(duì)高增加值的產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)給予支持。政府之所以有必要扶持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是因?yàn)檫@一產(chǎn)業(yè)很容易產(chǎn)生技術(shù)的外部性。

一個(gè)國(guó)家的政府可以采取措施幫助本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)戰(zhàn)略性優(yōu)勢(shì)并使整個(gè)國(guó)家受益。3、種類戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼現(xiàn)在是99頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析4、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的貢獻(xiàn)與局限（改變扭曲的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、屏棄了自由貿(mào)易政策的傳統(tǒng)）5、經(jīng)濟(jì)全球化條件下戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實(shí)行的困難二、全球競(jìng)爭(zhēng)政策1、全球競(jìng)爭(zhēng)政策提出的背景：

經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展對(duì)保護(hù)理論和政策的挑戰(zhàn)現(xiàn)在是100頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析貿(mào)易自由化和投資自由化浪潮導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易分工出現(xiàn)新格局，傳統(tǒng)保護(hù)手段難以奏效，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策難以推行1990年代之后，諸多國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端緣于競(jìng)爭(zhēng)政策問(wèn)題。

全球貿(mào)易談判中，世界眾多國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)政策的關(guān)注日漸增多。在航空、基礎(chǔ)電訊、金融服務(wù)、保險(xiǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域，各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策的不同造成了高度變異的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。競(jìng)爭(zhēng)政策正在日漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、保證市場(chǎng)效率為目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)政策，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中正成為一國(guó)謀求經(jīng)濟(jì)利益的工具。例如1997年歐美就波音——麥道合并的爭(zhēng)執(zhí)，其實(shí)質(zhì)就是兩者用各自的競(jìng)爭(zhēng)政策爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的爭(zhēng)斗現(xiàn)在是101頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析2、競(jìng)爭(zhēng)政策的含義（1）競(jìng)爭(zhēng)政策是指減少和排除限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的政策.（2）限制對(duì)象企業(yè)的限制性商業(yè)慣例(壟斷行為和不公平競(jìng)爭(zhēng)行為);政府的行政性壟斷行為。它既是處理開放條件下國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的基本經(jīng)濟(jì)政策，又是平衡各國(guó)之間市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利益的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制。它在實(shí)踐中是競(jìng)爭(zhēng)與合作的制度綜合，規(guī)定競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度與合作的范圍,以使市場(chǎng)運(yùn)行更有效?，F(xiàn)在是102頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析（3）限制性商業(yè)慣例是指企業(yè)在貿(mào)易活動(dòng)中背離公平競(jìng)爭(zhēng)原則，通過(guò)公開或隱蔽的手段牟取經(jīng)營(yíng)利益的行為。其具體表現(xiàn)形式有兩種，即壟斷行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《管制限制性商業(yè)慣例多邊決議的公平原則和規(guī)則》的定義：“凡是企業(yè)具有下述行為和作法，即通過(guò)濫用或牟取濫用市場(chǎng)權(quán)利的支配地位，以限制進(jìn)入市場(chǎng)或以其他方式不適宜地限制競(jìng)爭(zhēng)，從而對(duì)國(guó)際貿(mào)易（特別是發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展）造成或可能造成不利影響，或通過(guò)企業(yè)之間正式和非正式的、書面或非書面的協(xié)議或安排，造成同樣影響的，都稱之為限制性商業(yè)行為”?，F(xiàn)在是103頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析限制性商業(yè)慣例主要有以下幾種：協(xié)議共同定價(jià)、串通投標(biāo)、劃分市場(chǎng)和顧客群、銷售量和生產(chǎn)量的定額分配、聯(lián)合抵制交易、集體拒絕他人參加競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系重大的協(xié)會(huì)、聯(lián)合拒絕向可能的買主供應(yīng)貨物。另外，企業(yè)通過(guò)在市場(chǎng)中所占據(jù)的地位，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)或以其他方式限制競(jìng)爭(zhēng)，均屬限制性商業(yè)慣例。例如，企業(yè)使用低于成本的價(jià)格消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，構(gòu)成掠奪性行為；在供應(yīng)或購(gòu)買貨物和服務(wù)時(shí)歧視性作價(jià)或附加歧視條件；通過(guò)合并、接管、合資經(jīng)營(yíng)或其他橫向、縱向的聯(lián)合造成經(jīng)濟(jì)力量的集中；規(guī)定出口貨物在進(jìn)口國(guó)的轉(zhuǎn)售價(jià)格；限制同一來(lái)源貨物的進(jìn)口，以維持人為的高價(jià)等?，F(xiàn)在是104頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章國(guó)際貿(mào)易政策的理論分析限制性商業(yè)慣例在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域被大量使用，這種行為不僅發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間，而且更多的是出現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易中，主要表現(xiàn)為跨國(guó)兼并、出口卡特爾、制定轉(zhuǎn)移價(jià)格、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中附加限制性條款等。因此，管制企業(yè)的限制性商業(yè)慣例是競(jìng)爭(zhēng)政策的中心內(nèi)容現(xiàn)在是105頁(yè)\一共有185頁(yè)\編輯于星期一第六章