刑訴法修改對自偵工作的影響及應對

淺談刑訴法修改對自偵工作的影響及應對2012年3月14日，全國人大審議通過了刑訴法修正案草案，新刑訴法將于2013年1月1日起正式實施。此次刑訴法修改對加大懲治職務犯罪作出了重大修改和補充，對自偵工作提出了新的更高的要求，勢必對自偵工作產(chǎn)生巨大而深遠的影響。對此，我們必須予以高度重視，及時調(diào)整工作思路，認真思考，積極應對。

一、刑訴法的修改，自偵部門將面臨新的挑戰(zhàn)：

1、偵查難度加大。新刑訴法對辯護制度作出了較大的修改，將辯護人身份提前至偵查階段，并且明確規(guī)定了律師會見犯罪嫌疑人不被監(jiān)聽等內(nèi)容，今后我們必須同時面對犯罪嫌疑人和律師，不可避免地有些律師為了幫助犯罪嫌疑人逃脫罪責，就會為其出謀劃策，提出如何供述和辯解的主意，這給偵查工作帶來了很大的挑戰(zhàn)，想進一步獲取犯罪嫌疑人口供的難度增加，翻供的可能性增加。

2、取證難度加大。新刑訴法將辯護人身份提前至偵查階段，這就要求偵查人員在初查階段取得的證據(jù)材料必須合法有效、無瑕疵；而“不得強迫自證其罪”的確立對單純依賴犯罪嫌疑人口供定罪的落后偵查模式提出了挑戰(zhàn)；非法證據(jù)排除規(guī)則對偵查取證工作提出了更高的標準要求；律師有權(quán)到檢察機關(guān)閱卷，掌握偵查的進程和全部證據(jù)，而檢察機關(guān)卻無權(quán)在起訴之前掌握律師所掌握的證據(jù)情況證人證言等言詞證據(jù)隨時可能發(fā)生變化，證人可能對偵查部門和律師各說一套，使言詞證據(jù)存在著不確定性，這就有可能形成證實犯罪成立和否定犯罪并存的局面。這一系列的規(guī)定無疑都增加了自偵部門偵查取證的難度，從而會影響對案件事實的認定及其處理。

二、自偵工作應如何更好適應新刑訴法規(guī)定：

1、轉(zhuǎn)變辦案模式，加大自偵案件的初查力度。新刑訴法對自偵偵查工作一個比較重要的影響就是其在第五十條規(guī)定的“不得強迫任何人證實自己有罪”，再加上律師作為辯護人上提至偵查階段，給基層自偵部門工作帶來了很大的難題。這就要求基層自偵部門要摒棄以往過度依賴犯罪嫌疑人口供的情況，轉(zhuǎn)變辦案模式，將工作的中心從對犯罪嫌疑人的審訊轉(zhuǎn)移到對證人證言、物證的搜集上。解決這個問題的重要途徑就是要加強自偵案件初查工作的力度，制定周密的初查方案，強化初查階段的方法、謀略、措施的應用，充分利用第一次訊問犯罪嫌疑人在時間上的主動權(quán)，扎實工作、取證前移，爭取趕在律師介入案件前重視證據(jù)的收集和固定，尤其是原始證據(jù)、間接證據(jù)、能相互印證形成證據(jù)鎖鏈的證據(jù)，使初查工作精細到位。

2、充分有效利用技術(shù)偵查權(quán)，加強與公安之間的溝通和協(xié)調(diào)。加強與公安部門的溝通與協(xié)調(diào)主要是因為新刑訴法第一百四十八條關(guān)于“技術(shù)偵查”的規(guī)定。該條規(guī)定為自偵部門增加了技術(shù)偵查的手段。雖然使用該手段具有極大的程序限制，但是如果運用得當能夠極大的縮短自偵案件的查辦效率。該條規(guī)定雖未明