地質(zhì)災害區(qū)劃評價空間分析模型研究

PAGE7地質(zhì)災害區(qū)劃評價空間分析模型研究摘要隨著對山區(qū)資源開發(fā)利用的日益加劇，特別是我國目前正在實施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略，山區(qū)流域地質(zhì)災害已經(jīng)直接影響到人民的生命財產(chǎn)安全和國家經(jīng)濟的發(fā)展。而地質(zhì)災害危險性區(qū)劃是全面反映災情，確定減災目標，優(yōu)化防治措施，提高減災效益進行減災決策的重要依據(jù)。地質(zhì)災害區(qū)域評價和危險性區(qū)劃的主要工作方法是在大量集、分析處理基礎(chǔ)地質(zhì)資料的前提下，運用恰當?shù)臄?shù)學統(tǒng)計模型，劃分出相應的危險性級別，然后從整體上對研究區(qū)進行危險性區(qū)劃。由于各種地質(zhì)因素在各個局部區(qū)域的差異性和復雜性，要做到較為精確地評價，需將整個研究區(qū)域分成若干個小圖元，根據(jù)各個小區(qū)域的不同情況，分別賦予不同的屬性，然后才能根據(jù)這些屬性進行區(qū)域評價和危險性區(qū)劃。這個工作依賴手工準備基礎(chǔ)數(shù)據(jù)工作量十分巨大，所以傳統(tǒng)的區(qū)域評價手段在實際應用中受到多方面的限制，常常只能根據(jù)人為地判斷，先分區(qū)，后評價，從而又割舍了區(qū)域內(nèi)部本身固有的層次。而地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)恰好可以很方便的管理多源數(shù)據(jù)，生成任意大小的圖元，還可以結(jié)合專業(yè)特點和具體問題進行二次開發(fā)用以空間評價預測，并能直觀顯示評價預測結(jié)果。同時，我們開發(fā)成功的基于GIS的地質(zhì)災害區(qū)域評價與危險性區(qū)劃系統(tǒng)，已經(jīng)實現(xiàn)了從基礎(chǔ)資料的收集與管理→評價因素的選取與定量→評價結(jié)果的直觀顯示流水線作業(yè)方式，大大地提高了工作效率，使崩滑地質(zhì)災害的區(qū)域評價與危險性區(qū)劃初步達到實用化的程度。根據(jù)某一方面特點或多方面特點進行的地質(zhì)災害分區(qū)。它的中心任務(wù)是通過區(qū)劃方式反映某一地域范圍內(nèi)地質(zhì)災害空間分布的相似性與差異性特點。即在同一區(qū)內(nèi)，地質(zhì)災害特點具有較大的同一性或相似性；不同區(qū)之間則具有較大的差異性。地質(zhì)災害區(qū)劃的類型很多：從地質(zhì)災害種類看，可以針對某一種地質(zhì)災害進行區(qū)劃，亦可以對多種地質(zhì)災害進行綜合區(qū)劃；可以針對地質(zhì)災害活動進行區(qū)劃，亦可以針對地質(zhì)災害的破壞損失程度進行區(qū)劃，根據(jù)區(qū)劃范圍，可以是對全國、省(直轄市、自治區(qū))等行政單元的地質(zhì)災害區(qū)劃，亦可以是對流域等自然地理單元的地質(zhì)災害區(qū)劃。地質(zhì)災害區(qū)劃的形式主要有兩種：一種是以行政區(qū)、自然地理區(qū)或經(jīng)緯度等為評價單元，根據(jù)地質(zhì)災害的某些指標(如災害強度或災害危險度等)的高低劃分等級，二是在綜合考慮地質(zhì)災害特點及其形成條件的基礎(chǔ)上，將位置相鄰、特點和條件相近的地區(qū)歸并在一起，劃為同一地質(zhì)災害區(qū)，有較大變化或差異的地區(qū)劃分為不同的地質(zhì)災害區(qū)(亞區(qū))。地質(zhì)災害區(qū)劃的作用和目的是簡明直觀地顯示不同地區(qū)地質(zhì)災害程度和形成條件的差異情況，反映地質(zhì)災害的空間分布和變化規(guī)律，為更加深刻地認識地質(zhì)災害特點，規(guī)劃和實施地質(zhì)災害防治工作提供依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】GIS；危險性區(qū)劃；災害評估；數(shù)據(jù)庫AbstractWiththedevelopmentandutilizationofthemountainresourcesisincreasing,especiallythewesternbigdevelopmentstrategycurrentlybeingimplementedinourcountry,geologicaldisastersinmountainouswatershedhasadirectimpactonthedevelopmentofpeople'slifeandpropertysecurityandnationaleconomy.Whilethegeologicalhazardzonationisacomprehensivereflectionofthedisastermitigationtargets,determine,optimizationmeasuresofpreventionandcontrol,animportantbasistoimprovemitigationbenefitsofdisasterreductiondecision.Themainworkofgeologicaldisasterareaevaluationandriskzonationisinalargenumberofsets,premiseprocessinggeologicaldataanalysis,usingmathematicalstatisticsmodelisappropriate,dividetheDuetovariousgeologicalfactorsinthedifferenceofeachlocalareaandcomplexity,toachievemoreaccurateevaluation,thewholeresearchareaisdividedintoanumberofsmallelements,accordingtothedifferentsituationofeachsmallarea,eachwithadifferentattribute,andthenaccordingtotheattributeofregionalevaluationandriskzonation.Thisworkreliesonmanualpreparationofbasicdataworkloadisverylarge,sotheregionalevaluationmeansthetraditionalsubjecttomanyrestrictionsinthepracticalapplication,oftenonlyaccordingtohumanjudgment,firstdivision,evaluation,andgiveuptheregionalinternalinherenthierarchy.Thegeographicalinformationsystem(GIS)technologycanmanagemulti-sourcedataconveniently,arbitrarysizeofthegeneratedgraphics,canalsobecombinedwithprofessionalfeaturesandspecificproblemforecasttwodevelopmentforspatialevaluation,andcandirectlydisplaytheevaluationresults.Atthesametime,wedevelopmentofgeologicalhazardareaassessmentandriskzoningsystembasedonGISsuccessful,hasbeenachievedfromthecollectionandmanagementofbasicdata,assessmentfactorselectionevaluationandquantitative,thevisualdisplayofpipelineoperation,greatlyimprovestheworkefficiency,sothatthecollapseofregionalizationofregionallandslideevaluationandriskdisasterreachesthepracticallevel.Accordingtothegeologicaldisastersareacharacteristicormanyfeaturespartition.Itscentraltaskisthroughthedivisionwayreflectthesimilarityanddifferenceinspatialdistributionofgeologicalhazardsinageographicalarea.Inthesamearea,characteristicsofgeologicaldisastersarethesameorsimilarlarge;havethebigdifferencebetweenthedifferentdistricts.ManytypesofgeologicalhazardsRegionalization:fromgeologicalhazardzoning,canforakindofgeologicaldisaster,alsocanbeintegratedinavarietyofgeologicaldisasters;ChenSongfromtheareaof???,candivisionofgeologicalhazardintheevent(somepeoplecallthatgeologicaldisastersdisasterzoningdistrict),canalsobeaccordingtothegeologicaldisasterslosses(somepeoplecallthatgeologicaldisasterzoning);accordingtotherangeofregionalization,canbeonthenational,province(municipalitydirectlyunderthecentralgovernment,autonomousregion)zoningofgeologicalhazardandotheradministrativeunit,alsocanbeofthegeologicdisasterinthegeographicalunitdivision.Geologicaldisasterregionalizationhastwomainforms:oneistheadministrativeregion,geographicalareaorlatitudeandlongitudeasevaluationunit,accordingtosomeindicatorsofgeologicalhazards(suchasdisasterintensityordisasterdegreeetc.)level,grade,asamainsymbol,reflectdifferencesindifferentregionsandthecharacteristicsof;Thetwoisbasedoncharacteristicsofgeologicaldisastercomprehensiveconsiderationanditsformingconditions,location,characteristicsandconditionsofadjacentsimilarregionstogether,putintothesameareaofgeologicaldisaster(orregions),havegreaterchangesordifferencesintheregionisdividedintodifferentgeologicaldisasters(orarea).Theaimandfunctionofgeologicaldisasterregionalizationisthesimpleandvisuallydisplaythedifferencedegreeofgeologicalhazardindifferentregionsandformationconditionsofgeologicaldisasters,reflectthespatialdistributionandchangerule,foradeeperunderstandingofcharacteristicsofgeologicaldisasters,providethebasisforplanningandimplementationofgeologicaldisasterpreventionandcontrolwork.[Keywords]GIS；Hazardzoning；Hazardassessment；database

目錄TOC\h\z\u\t"標題1,2,標題2,3,標題,1"\o"1-9"14389第1章緒論 8234051.1研究背景 8277261.2國內(nèi)外現(xiàn)狀 8177921.3技術(shù)簡介 9256191.4軟件開發(fā)環(huán)境 914619第2章地質(zhì)災害空間數(shù)據(jù)庫設(shè)計 10263322.1數(shù)據(jù)庫的設(shè)計 10275302.2數(shù)據(jù)庫訪問 1016227第3章地質(zhì)災害區(qū)劃評價空間分析模型 13151363.1地質(zhì)災害區(qū)劃模型結(jié)構(gòu) 13192643.1.1地質(zhì)災害區(qū)劃模型系統(tǒng) 1354533.1.2模型系統(tǒng)的框架結(jié)構(gòu) 13313753.1.3模型的基本算法 14103643.2模型系統(tǒng)的評價指標體系 15199123.2.1模型評價因素及權(quán)重 15143633.2.2地質(zhì)災害危險程度的單因評價方案 15297423.2.3地質(zhì)災害危害程度評價模型 16291213.3地質(zhì)災害發(fā)育強度評價模型 16150603.4地質(zhì)災害發(fā)展趨勢預測模型 18216713.5地質(zhì)災害危險程度預測評價模型 2014521第4章軟件系統(tǒng)的程序設(shè)計與開發(fā) 2114924.1設(shè)計與開發(fā)的基本思路 21186274.2系統(tǒng)的圖形與屬性數(shù)據(jù)的管理 224.3災害空間分析模型的程序設(shè)計234.4系統(tǒng)的圖形界面243081第5章結(jié)束語 25參考文獻2720610致謝 2829058附錄 29第1章緒論1.1研究背景20世紀以來，人們對地形圖和各種專題地圖需求迅速增加。立體航空攝影測量和遙感成像技術(shù)的發(fā)展，使得攝影測量工作者能以很高的精度，并快速的進行大面積的測圖，同時為地質(zhì)學家、土壤學家、生態(tài)學家等提供了紀委優(yōu)越的條件來進行資源勘探和中等詳細程度的制圖工作，產(chǎn)生的制圖地圖以是資源調(diào)查和管理最有用的信息源泉。50年代以來，由于計算機技術(shù)的快速發(fā)展，測繪工作者和地理工作者逐漸利用計算機匯總各種來源的數(shù)據(jù)，借助計算機處理和分析這些數(shù)據(jù)，最后通過計算機輸出一系列結(jié)果，作為決策過程的有用信息。1956年，奧地利測繪部門首先利用電子計算機建立了地籍數(shù)據(jù)庫，以后許多國家的土地測繪部門都相繼發(fā)展了地理信息系統(tǒng)。地質(zhì)災害區(qū)域評價和危險性區(qū)劃的主要工作方法是在大量收集、分析處理基礎(chǔ)地質(zhì)資料的前提下，運用恰當?shù)臄?shù)學統(tǒng)計模型，劃分出相應的危險性級別，然后從整體上對研究區(qū)進行危險性區(qū)劃。由于各種地質(zhì)因素在各個局部區(qū)域的差異性和復雜性，要做到較為精確地評價，需將整個研究區(qū)域分成若干個小圖元，根據(jù)各個小區(qū)域的不同情況，分別賦予不同的屬性，然后才能根據(jù)這些屬性進行區(qū)域評價和危險性區(qū)劃。這個工作依賴手工準備基礎(chǔ)數(shù)據(jù)工作量十分巨大，所以傳統(tǒng)的區(qū)域評價手段在實際應用中受到多方面的限制，常常只能根據(jù)人為地判斷，先分區(qū)，后評價，從而又割舍了區(qū)域內(nèi)部本身固有的層次。而地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)恰好可以很方便的管理多源數(shù)據(jù)，生成任意大小的圖元，還可以結(jié)合專業(yè)特點和具體問題進行二次開發(fā)用以空間評價預測，并能直觀顯示評價預測結(jié)果。同時，我們開發(fā)成功的基于GIS的地質(zhì)災害區(qū)域評價與危險性區(qū)劃系統(tǒng)，已經(jīng)實現(xiàn)了從基礎(chǔ)資料的收集與管理→評價因素的選取與定量→評價結(jié)果的直觀顯示流水線作業(yè)方式，大大地提高了工作效率，使崩滑地質(zhì)災害的區(qū)域評價與危險性區(qū)劃初步達到實用化的程度。1.2國內(nèi)外現(xiàn)狀隨著地質(zhì)災害危險性區(qū)劃方法的進一步發(fā)展，我國諸多的學者逐步發(fā)現(xiàn)了一些新的方法。例如，周托、錢凌峰的灰色預測模型和模糊模糊評價方法結(jié)合，提出了灰色地質(zhì)災害危險性預測模型；匡樂紅等將改進后的主觀賦值法與客觀賦值法相結(jié)合，用于地質(zhì)災害危險性因素權(quán)重的確定；叢威青等接合Logistic回歸模型、信息量法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、層次分析法等方法，建立了地質(zhì)災害危險性區(qū)劃評價分析系統(tǒng)，并對基于GIS的地質(zhì)災害危險性區(qū)劃過程中的因子分析、模型選取，單元劃分的問題進行了討論。自20世紀90年代以來，隨著GIS技術(shù)的不斷發(fā)展，國外的越來越多的學者將GIS技術(shù)與數(shù)學模型相結(jié)合，采用多因素綜合評價的定量方法進行地質(zhì)災害危險性區(qū)劃的研究。VanDijke等人通過GIS對大量的資料和數(shù)據(jù)進行分析，開發(fā)出了地質(zhì)災害危險性區(qū)劃分析評價模型。Barredol等人基于GIS，運用層次分析法對西班牙Tirajana地區(qū)進行了地質(zhì)災害的評價.不少學者也用了定性評價的方法進行地質(zhì)災害危險性區(qū)劃的研究，例如，Pachauri等人喜馬拉雅山某地區(qū)進行地形分類得到滑坡區(qū)劃圖，從而提出了基于地質(zhì)學和地形學的滑坡區(qū)劃理論。Carrara,Guzetti等人運用了逐步判別分析對意大利的穩(wěn)定地和不穩(wěn)定地進行了分類。1.3軟件開發(fā)環(huán)境GIS系統(tǒng)的最終開發(fā)是面向最終用戶的二次開發(fā)，以中國地質(zhì)大學中地公司研制的通用性GIS工具——MAPGIS為開發(fā)平臺，充分利用該系統(tǒng)提供的二次開發(fā)函數(shù)庫，結(jié)合專業(yè)分析系統(tǒng)開發(fā)。據(jù)此確定GIS系統(tǒng)的軟件開發(fā)環(huán)境為：1.Windows98中文版；2.SQLServer數(shù)據(jù)庫；3.C/C++/VB等開發(fā)語言；第2章地質(zhì)災害空間數(shù)據(jù)庫設(shè)計2.1數(shù)據(jù)庫的設(shè)計該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫設(shè)計是根據(jù)該系統(tǒng)的主要功能和任務(wù)來進行設(shè)計的，系統(tǒng)的有四大任務(wù)，如下：（1）確定地質(zhì)災害危害性評價模型的相關(guān)因素及權(quán)重（2）確定地質(zhì)災害發(fā)育強度評價模型的相關(guān)因素及權(quán)重（3）確定地質(zhì)發(fā)展趨勢預測模型的相關(guān)因素及權(quán)重（4）地質(zhì)災害危險程度預測評價模型另外，系統(tǒng)的主要功能就是對以上的四個模型的評價方法進行數(shù)據(jù)的測試。又因災害的類型有多種，新建的數(shù)據(jù)庫里應建立多個表格，分別用于輸入和輸出不同災害類型的測試數(shù)據(jù)，且再創(chuàng)建一個小型SQL數(shù)據(jù)庫來存儲測試計算的結(jié)果以便于查詢和輸出。2.2數(shù)據(jù)庫訪問數(shù)據(jù)庫操作主要是通過使用Microsoft的ADO技術(shù)實現(xiàn)的，本節(jié)主要介紹ADO技術(shù)的特點，使用ADO的步驟以及系統(tǒng)中數(shù)據(jù)庫操作的具體實現(xiàn)。1、ADO技術(shù)介紹ADO是為Microsoft的數(shù)據(jù)訪問接口OLEDB而設(shè)計的，是一個便于使用的應用程序?qū)印DO在關(guān)鍵的Internet方案中使用最少的網(wǎng)絡(luò)流量，并且在前段和數(shù)據(jù)源之間使用最少的層數(shù)，所以這些都是為了提供輕量、高性能的接口。使用ADO訪問數(shù)據(jù)源的特點有以下幾點。易于使用，ADO是高層數(shù)據(jù)庫訪問技術(shù)，相對于ODBC來說，具有面向?qū)ο蟮奶攸c。（2）可以訪問多種數(shù)據(jù)源，使應用程序具有很好的通用性和靈活性。但是，ADO仍然具有高效訪問數(shù)據(jù)源的特點。（3）方便的Web應用。ADO可以以ActiveX控件的形式出現(xiàn)，這就大大方便了Web應用程序的編制。（4）技術(shù)變成接口豐富。ADO支持VisualC++、VisualBasic、VisualJ++以及VBScript和JavaScript等腳本語言。在VisualC++中使用ADO，需要在多文件中加入下面幾行代碼：#import"C:\programfiles\commonfiles\System\ado\msado15.dll"\no_namespacerename("EOF","EndOfFile")#include<adoid.h>#include<adoint.h>#include“icrsint.h”第一行的#import語句告訴編譯器把此指令中的動態(tài)鏈接庫文件引入到程序中，并從庫中抽取出其中的對象的類的信息，并產(chǎn)生出兩個頭文件包含在工程中。其中的no_namespace用來對動態(tài)鏈接庫的名稱域進行隔離。最后的rename，把ADO中的EOF沖命名，避免和其他地方定義的EOF產(chǎn)生沖突。第二，三行引入的頭文件定義了ADO2.0的類和接口標示。第四行引入了ADO2.0數(shù)據(jù)綁定擴展。2、數(shù)據(jù)庫訪問實現(xiàn)用Connection對象來是想和數(shù)據(jù)源的連接。只需聲明一個_ConnectionPtr型的指針，調(diào)用它的CreateInstance方法即可。//創(chuàng)建ADO連接if(FAILED(::CoInitialize(NULL))){AfxMessageBox("ADOInitfailed");returnfalse;}try{ADOConn.CreateInstance(__uuidof(Connection));ADOConn->Open("DSN=DormMS;Provider=MSDASQL","sa","",adConnectUnspecified);}//捕獲異常catch(_com_error&e){CStringerr;err.Format("%s",(char*)(e.Description()));AfxMessageBox(err);}catch(...){AfxMessageBox("UnknownError...");}//初始化ADORecordSetm_pADOSet.CreateInstance(__uuidof(Recordset));在以上代碼中，語句::CoInitialize(NULL)是用來初始化ADO的com組件；語句ADOConn.CreateInstance(__uuidof(Connection))為創(chuàng)建一個數(shù)據(jù)庫連接，其中ADOConn是一個_ConnectionPtr類型的指針變量，指向一個連接；ADOConn->Open("DSN=DormMS;Provider=MSDASQL","sa","",adConnectUnspecified)的含義是打開數(shù)據(jù)庫連接，用于數(shù)據(jù)庫操作。部分代碼如下：if(ADOSet->State==adStateOpen)ADOSet->Close();try{ADOSet->Open(strSQL,ADOConn.GetInterfacePtr(),adOpenStatic,adLockOptimistic,adCmdUnknown);returntrue;}catch(_com_error&e){CStringerr;err.Format("ADOError:%s",(char*)e.Description());AfxMessageBox(err);returnfalse;}以上為函數(shù)ADOExecute()的主要功能實現(xiàn)代碼。語句：ADOSet->Open(strSQL,ADOConn.GetInterfacePtr(),adOpenStatic,adLockOptimistic,adCmdUnknown)的含義是執(zhí)行SQL語句strSQL，并且把所得結(jié)果保存在ADOSet紀錄集中，用于以后的操作。2.3系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫設(shè)計在這部分應增加相應系統(tǒng)中使用數(shù)據(jù)庫的設(shè)計方案。在這部分應增加相應系統(tǒng)中使用數(shù)據(jù)庫的設(shè)計方案。第3章地質(zhì)災害區(qū)劃評價空間分析模型3.1地質(zhì)災害區(qū)劃模型結(jié)構(gòu)3.1.1地質(zhì)災害區(qū)劃模型系統(tǒng)空間分析模型有一系列的模型個體組成，構(gòu)成一個模型系統(tǒng)。從地質(zhì)災害的角度出發(fā)，系統(tǒng)模型包括以下幾個實體評價模型：1、地質(zhì)災害危險性評價模型本模型的評價結(jié)果重要反映已有地質(zhì)災害給社會所造成的影響，包括有直接和間接的經(jīng)濟損失、社會影響等因素。以經(jīng)濟損失為模型評價的組員因素，適當考慮災害對社會所造成的影響這一因素。主要考慮以發(fā)生的地質(zhì)災害的危害程度和規(guī)模，屬于地質(zhì)災害的現(xiàn)狀性評價。2、地質(zhì)災害發(fā)育強度評價模型該模型的評價結(jié)果主要是反映地質(zhì)災害的發(fā)育現(xiàn)狀清考，評價過程是首先臥槽不同災害類型的單因素評價結(jié)果，據(jù)此利用一定的規(guī)則疊加生成地質(zhì)災害發(fā)育強度評價結(jié)果。3、地質(zhì)災害發(fā)展趨勢預測評價模型該模型的評價結(jié)果主要反映地質(zhì)災害的發(fā)展趨勢，以潛在的地質(zhì)災害的發(fā)育初試后穩(wěn)定性，同時考慮歷史事件的重復性和重現(xiàn)性。該模型的評價過程是從數(shù)據(jù)庫和圖形庫中分別采取數(shù)據(jù)信息，依據(jù)特定規(guī)則完成不同類型地質(zhì)災害的發(fā)展趨勢預測，最后生成地質(zhì)災害整體的的發(fā)展趨勢預測結(jié)果。4、地質(zhì)災害危險程度預測評價模型地質(zhì)災害危險程度預測主要是地質(zhì)災害可能對人類造成的危害程度，評價結(jié)果主要預測地質(zhì)災害的發(fā)生發(fā)展對人類社會發(fā)展的影響，體現(xiàn)了自然地質(zhì)災害發(fā)育和人類活動的結(jié)合，可作為國民經(jīng)濟宏觀發(fā)展依據(jù)。該模型的評價過程是首先完成可能的災害損失評價分區(qū)，在用戶參與的情況下，疊加社會作用和社會發(fā)展規(guī)劃因素。5、國土重要程度評價模型國土重要程度評價是地質(zhì)災害危險性程度預測評價模型的子模型，代表了人類對國土的依賴程度。3.1.2模型系統(tǒng)的框架結(jié)構(gòu)模型評價過程采用了多級評價方法，這些模型整體構(gòu)成了模型結(jié)構(gòu)，建立了模型隕石的基本框架。參與地質(zhì)災害評價的主要災害類型有：崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、水土流失、土地沙化、海水入侵、地下水污染、地震、瓦斯爆炸、巖爆等。框架結(jié)構(gòu)圖（3-1）如下所示：3.1.3模型的基本算法（1）數(shù)據(jù)歸一化方法歸一化的目的是把數(shù)據(jù)水平控制在0~1之間，實現(xiàn)不同評價因素的數(shù)據(jù)可比化，以便進行模型運算。考慮全國災害防御水平的平均值，確定評價因素數(shù)據(jù)歸一化的標準，避免出現(xiàn)極值現(xiàn)象。根據(jù)經(jīng)驗值或平均值的倍數(shù)確定歸一最大值“1”的實際值，大于該值時為1，小于該值時按照比值計算，最小值為“0”。模型評價方法盡管不同的模型采用來了不同的運算方法，但基本思慮均是網(wǎng)格運算方法，每一個網(wǎng)格將是進化模型評價的一個運算單位。數(shù)據(jù)模型運算的基礎(chǔ)是規(guī)范性的網(wǎng)格數(shù)據(jù)上進行的，數(shù)據(jù)預處理就是講模型所需要的各種災害數(shù)據(jù)按早模型要就進行網(wǎng)格化。（3）圖形疊加式模型評價方法圖形疊加式模型評價的主要方法，參與模型評價的個個因素將其值分配到不同的網(wǎng)格上，按用戶給定的權(quán)重，將各個因素進行圖形疊加，形成新的圖形，也就是評價結(jié)果。3.2模型系統(tǒng)的評價指標體系數(shù)據(jù)模型運算的基礎(chǔ)是在規(guī)范性的網(wǎng)格數(shù)據(jù)是進行的，數(shù)據(jù)預處理就是講模型所需要的各種災害數(shù)據(jù)按早模型要就進行網(wǎng)格化。3.2.1模型評價因素及權(quán)重反映地質(zhì)災害對社會已經(jīng)產(chǎn)生的危害，屬于災害現(xiàn)狀評價，用單位面積上災害危害指數(shù)表示。對社會的危害性評價考慮災害的三個方面因素，根據(jù)專家意見給出權(quán)重（見表3-1）。社會影響因素在實用計算機評價是難于考慮，可以用人口密度因素代替。 表3-1地質(zhì)災害危害性評價影響因素及權(quán)重 序號評價因素權(quán)重1直接經(jīng)濟損失0.452人員傷亡人數(shù)0.453社會影響地質(zhì)災害危險程度的單因評價方案根據(jù)數(shù)據(jù)庫的資料完成模型評價因素的單因評價過程，形成模型所需要的各種網(wǎng)格數(shù)據(jù)。模型影響因素、評價過程和數(shù)據(jù)取得方法如下：直接經(jīng)濟損失指的是由于災害的發(fā)生、發(fā)展而直接重生的經(jīng)濟損失，數(shù)據(jù)統(tǒng)計單位以“萬元”計算，利用數(shù)據(jù)庫的點數(shù)據(jù)或經(jīng)濟損失分區(qū)圖直接分配到以往各部分為基礎(chǔ)的柵格圖上。間接經(jīng)濟損失難于統(tǒng)計，模型操作不予以考慮傷亡人數(shù)指的是由于災害的發(fā)生發(fā)展而重生的傷亡人數(shù)，人員傷亡人數(shù)以“人”計算，利用數(shù)據(jù)庫的點數(shù)據(jù)或人員傷亡分區(qū)圖分配到網(wǎng)格剖分圖上。統(tǒng)計過程中掌握如下原則：A、死亡人數(shù)按實際發(fā)生數(shù)統(tǒng)計；B、負傷人數(shù)按實際發(fā)生數(shù)的三分之一計算，無數(shù)據(jù)是按早死亡人數(shù)的1.5倍計算；C、地方病去的患病人數(shù)按實際發(fā)生數(shù)的四分之一計算。人口密度由于災害造成的社會影響無法統(tǒng)計、跟家難于量化，所以用人口密度來代替社會影響參與的災害的危害程度評價。人口密度統(tǒng)計單位以“10萬人”計算，利用人口密度統(tǒng)計圖或者點數(shù)據(jù)分配成為網(wǎng)格剖分數(shù)據(jù)，歸一化數(shù)據(jù)處理結(jié)果如下（表3-2）：表3-2人口密度分區(qū)數(shù)字化結(jié)果表人口密度分區(qū)數(shù)字化參數(shù)人口密度分區(qū)數(shù)字化參數(shù)極密區(qū)1.00較稀區(qū)0.30稠密區(qū)0.9.較疏區(qū)0.10較密區(qū)0.80極疏區(qū)0.00一般區(qū)0.503.2.3地質(zhì)災害危害程度評價模型根據(jù)單因評價結(jié)果得到的網(wǎng)格數(shù)據(jù)，結(jié)合表3-1給出的參與評價個因素的權(quán)重，利用公式（3-1）計算評價結(jié)果：災害危害指數(shù)A=【直接經(jīng)濟損失】*0.45+【傷亡人數(shù)】*0.45+【人口密度】*0.10（3-1）評價結(jié)果仍然是網(wǎng)格數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式，將評價結(jié)果進行矢量化，按嚴重危害區(qū)、中度危害區(qū)、輕度危害區(qū)、無危害區(qū)四個級別進行劃分，形成“地質(zhì)災害危害程度圖”。四級評價結(jié)果的劃分界限按下列數(shù)據(jù)確定（表3-3）。表3-3地質(zhì)災害危害程度評價分級界限值評價結(jié)果類型數(shù)字化值界限評價結(jié)果類型數(shù)字化值界限嚴重危害區(qū)>0.65輕度危害區(qū)0.10~0.40中度危害區(qū)0.40~0.65微弱危害區(qū)<0.103.3地質(zhì)災害發(fā)育強度評價模型反映地質(zhì)災害對社會已經(jīng)產(chǎn)生的危害，屬于災害現(xiàn)狀評價，用單位面積上災害危害指數(shù)表示。根據(jù)劃分結(jié)果分為四級。災害發(fā)育強度評價主要是在單災種評價的基礎(chǔ)上界限，利用單災種評價的結(jié)果再進行綜合評價，得出地質(zhì)災害的發(fā)育程度。模型框架結(jié)果如下：（1）單災種評價模型單災種評價就是取得單災種的災害發(fā)育程度，為確立地質(zhì)災害的整體發(fā)育程度奠定基礎(chǔ)。根據(jù)地質(zhì)災害單體的特點，不同的災害個體確定不同的發(fā)育強度評價因素，從不同的角度描述災害個體的發(fā)育強度（見表3-4） 表3-4地質(zhì)災害發(fā)育強度單災種評價模型災害類型評價因素數(shù)據(jù)表達歸一化最大值評價權(quán)重坍塌、滑坡、泥石流災害密度次/km2100.60災害規(guī)模10的4次方立方米200.40地面沉降沉降區(qū)面積km21000.45累計沉降量mm30000.55地面塌陷塌陷密度次/km2150.60塌陷規(guī)模米立方150000.40水土流失水土流失規(guī)模km250000.25流失侵蝕程度t/(km2*a)202100.75海水入侵海水入侵分布:存在=1.0，不存在=0.01.00巖爆巖爆點密度次/km251.00瓦斯爆炸災害點密度次/km251.00（2）地質(zhì)災害發(fā)育評價模型根據(jù)地質(zhì)災害評價模型取得單災種的評價結(jié)果（依據(jù)完成數(shù)據(jù)的歸一化處理），建立地質(zhì)災害發(fā)育程度評價模型。單災種評價結(jié)果利用逇的現(xiàn)有數(shù)據(jù)，權(quán)重按表格3-5給定：表3-5地質(zhì)災害發(fā)育程度評價因素權(quán)重表序號評價因素權(quán)重值序號評價因素權(quán)重值1崩塌0.1210土地沼澤化0.042滑坡0.1211海水入侵0.053泥石流0.1212地下水污染0.064地面沉降0.0613地下工程突水0.045地面塌陷0.0714瓦斯爆炸0.046地裂縫0.0515巖爆0.037水土流失0.0416特殊土0.048土地沙化0.0417地方病危害0.049土地鹽漬化0.04設(shè)定：地質(zhì)災害發(fā)育程度之深為B，評價因素為bi，權(quán)重為ri，利用公式（3-2）計算評價結(jié)果：B=∑bi*ri(i=1,i<n)（3-2）評價結(jié)果仍然是網(wǎng)格數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式，將評價結(jié)果進行矢量化，按嚴重發(fā)育區(qū)、中度發(fā)育區(qū)、輕度發(fā)育區(qū)、微弱發(fā)育區(qū)四個級別進行劃分，形成“地質(zhì)災害發(fā)育程度圖”。設(shè)計評價結(jié)果的劃分界限按如下數(shù)據(jù)確定（表3-6）。表3-6地質(zhì)災害發(fā)育程度評價分級界限值評價結(jié)果類型數(shù)字化值界限嚴重發(fā)育區(qū)>0.22中度發(fā)育區(qū)0.15~0.22輕度發(fā)育區(qū)0.05~0.15微弱發(fā)育區(qū)<0.053.4地質(zhì)災害發(fā)展趨勢預測模型地質(zhì)災害影響趨勢預測評價屬于未來預測評價，反映地質(zhì)災害作為一種自然現(xiàn)象重生的可能程度，其結(jié)果可以劃分為四級：加速發(fā)育區(qū)、減速發(fā)育區(qū)、衰竭發(fā)育區(qū)、停止發(fā)育區(qū)。在完成單災種評價預測的基礎(chǔ)上，考慮歷史地質(zhì)災害因素完成模型評價。1、地質(zhì)災害發(fā)生度預測單災種的發(fā)生度預測先按單災種進行，然后利用加權(quán)疊加的方法形成最后成果，針對具體的災害類型來講，評價影響因素略有變化（表3-7）。 表3-7地質(zhì)災害發(fā)生度單災種評價模型災害類型評價因素數(shù)據(jù)表達歸一化最大值評價權(quán)重崩塌潛在崩塌密度次/km270.25潛在崩塌規(guī)模10^4m2/km3150.30潛在崩塌穩(wěn)定性：穩(wěn)定=0.0，基本穩(wěn)定=0.4，不穩(wěn)定=0.90.45滑坡潛在滑坡密度次/km270.25潛在滑坡規(guī)模10^4m2/km3150.30潛在滑坡穩(wěn)定性：已穩(wěn)定=0.05，基本穩(wěn)定=0.25，將滑動=0.85，正滑動=1.000.45泥石流潛在泥石流密度次/km250.55潛在泥石流規(guī)模10^4m2/km3200.45地面沉降沉降范圍擴展速率km2/a50.45現(xiàn)今沉降量mm/a250.55地面塌陷地面塌陷發(fā)育程度評價結(jié)果水土流失土地流失發(fā)展趨勢：加速=0.95，減緩=0.5，基本停止=0.1，未知=0.40.65土地流失侵蝕程度km2/a1000.35海水入侵海水入侵發(fā)展趨勢：加速=0.95，減緩=0.5，基本停止=0.1，未知=0.41.00瓦斯爆炸瓦斯爆炸易發(fā)區(qū)：存在0.35，不存在=0.051.00巖爆巖爆易發(fā)區(qū)：存在0.35，不存在=0.051.002、地質(zhì)災害發(fā)生度評價模型根據(jù)地質(zhì)災害單災種發(fā)生度模型評價結(jié)果，采用加權(quán)平均法建立地質(zhì)災害發(fā)生度評價模型，直接利用已經(jīng)歸一化的單災種評價結(jié)果，權(quán)重按表3-5給定。3、地質(zhì)災害發(fā)展趨勢評價模型這是一種綜合評價模型，評價因素考慮地質(zhì)災害發(fā)育程度和地質(zhì)災害發(fā)生度兩個因素，評價過程直接利用兩個評價因素的網(wǎng)格數(shù)據(jù)結(jié)果。評價因素的權(quán)重如下（表3-8）：表3-8地質(zhì)災害發(fā)展趨勢評價模型評價因素權(quán)重表序號評價因素權(quán)重值1地質(zhì)災害發(fā)育程度0.252地質(zhì)災害發(fā)生度0.75設(shè)定：地質(zhì)災害發(fā)育程度指數(shù)為D，評價因素為di,權(quán)重為ri，利用公式（3-3）計算評價結(jié)果：D=∑di*ri(i=1,i<n)（3-3）根據(jù)模型評價取得的網(wǎng)格數(shù)據(jù)結(jié)果進行矢量化，按加速發(fā)育區(qū)、減速發(fā)育區(qū)、衰竭發(fā)育區(qū)、停止發(fā)育區(qū)四個級別進行劃分，形成“地質(zhì)災害發(fā)展趨勢預測評價圖”。四級評價結(jié)果的劃分界限按下列數(shù)據(jù)確定（表3-9）表3-9地質(zhì)災害發(fā)展趨勢評價分級界限值評價結(jié)果類型數(shù)字化值加速發(fā)育區(qū)>0.20減速發(fā)育區(qū)0.10~0.20衰竭發(fā)育區(qū)0.01~0.10停止發(fā)育區(qū)<0.013.5地質(zhì)災害危險程度預測評價模型這是地質(zhì)災害區(qū)劃的綜合評價結(jié)果，屬于預測性評價結(jié)果，反映了未來產(chǎn)生的地質(zhì)災害可能對社會造成的危害的程度。參與評價因素同樣為綜合評價結(jié)果，主要有地質(zhì)災害反映趨勢預測、國土重要程度評價、地質(zhì)災害危害性評價。地質(zhì)災害危險程度預測評價模型是一個符合模型，模型評價的基本思慮如下：“根據(jù)地質(zhì)災害反映趨勢預測結(jié)果和國土重要程度相互運算得到地質(zhì)災害危險程度趨勢評價結(jié)果，參考歷史上地質(zhì)災害的危害程度這一因素，相互疊加得到地質(zhì)災害危險程度預測評價結(jié)果”。通過查閱大量的文獻資料表明，目前用于地質(zhì)災害區(qū)域評價和危險性區(qū)劃的數(shù)學模型主要有如下幾種：邏輯信息法、判別分析法、信息量法、模糊綜合評判法、專家評分法、綜合評價法、變形破壞指數(shù)法、危險概率分析法以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等。通過對其適用條件、可操作性、數(shù)據(jù)的可得性、分析結(jié)果的可靠性等多方面的分析比較，選定了回歸分析法、信息量法、不確定性分析方法（模糊綜合評判和模糊可靠度分析）以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法作為地質(zhì)災害區(qū)域評價和危險性分區(qū)的基本數(shù)學模型。地質(zhì)災害危險程度預測模型的運算在完成地質(zhì)災害危險程度趨勢評價的基礎(chǔ)上進行，地質(zhì)災害危險程度預測評價按下式計算：危險程度預測評價=危險程度趨勢評價*0.8+危害性評價*0.2第4章軟件系統(tǒng)的程序設(shè)計與開發(fā)4.1設(shè)計與開發(fā)的基本思路地質(zhì)災害評估測試系統(tǒng)是一個專題型測試系統(tǒng)，其基本思路是利用VC++工具并在SQLServer數(shù)據(jù)庫支持的基礎(chǔ)上進行二次開發(fā)，實現(xiàn)本系統(tǒng)對災害的某些評估測試。4.1.1系統(tǒng)開發(fā)的基本原則地質(zhì)災害評估測試系統(tǒng)必須包括一個強有力的軟件支持環(huán)境，即可為測試輸出提供災害數(shù)據(jù)信息，并保存計算和運行結(jié)果的后臺數(shù)據(jù)庫，該系統(tǒng)應包含如下幾個功能：1、數(shù)據(jù)信息采集和維護；2、數(shù)值模型分析；3、圖形輸出和圖形編輯；4、圖形與屬性信息檢索；5、數(shù)據(jù)信息輸出。4.1.2軟硬件開發(fā)環(huán)境系統(tǒng)硬件環(huán)境的基本要求是以高檔計算機為核心，外部設(shè)備具有靈活的選擇余地，支持多種輸入輸出方案?；镜耐庠O(shè)有，彩色噴墨繪圖儀，數(shù)字化儀，彩色掃描儀，打印機等。系統(tǒng)的軟件環(huán)境包括：①.VisualC++6.0;②MicrosoftSQLServer2021;③Window9;4.2系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)地質(zhì)災害評估系統(tǒng)查地質(zhì)災害評估系統(tǒng)查詢類型Z軸變換22D條帶33D條帶餅餅圖放放大視圖停停止音樂Z退出系統(tǒng)看一下圖，其中的功能是否是你系統(tǒng)中的功能。看一下圖，其中的功能是否是你系統(tǒng)中的功能。4.3系統(tǒng)的圖形與屬性數(shù)據(jù)的管理4.3.1GHIS的主要數(shù)據(jù)類型系統(tǒng)常常要到的文件聯(lián)系有以下幾種：①災害工程集文件*.ghv②工程文件*.mpj③點、線、面圖形文件*.wu,*wl,*.wp④柵格圖形文件*.tif*.rbm⑤ACCESS數(shù)據(jù)庫文件*.mdb4.3.2圖形的輸入輸出系統(tǒng)提供掃描輸入法、數(shù)字化儀輸入、其他圖形格式轉(zhuǎn)換輸入3種輸入途徑，并提供了打印輸入、存盤輸出、圖形裁剪輸出、其他圖形格式轉(zhuǎn)換輸出4種輸出途徑。4.3.3圖形編輯為了進行圖形的編輯處理，本系統(tǒng)開了四個工作區(qū)，其點工作區(qū)、線工作區(qū)、面工作區(qū)和光柵文件工作區(qū)。所有的編輯操作都是對工作區(qū)的數(shù)據(jù)進行的。拓撲處理模塊作為圖形編輯系統(tǒng)的一部分，改變了人工建立拓撲關(guān)系的方法，使得區(qū)域輸入，子區(qū)輸入等原來比較繁瑣的工作，變得相當容易，大大提高了地圖綠如比較的工作效率。拓撲處理的基本步驟：數(shù)據(jù)準備——>預處理——>拓撲差錯拓撲處理——>子區(qū)檢索。4.3.4模型分析結(jié)果的圖形管理系統(tǒng)模型分析結(jié)果是一個個點、線、面圖形文件，系統(tǒng)自動將這些文件形成一個工程文件并添加災害工程集中，設(shè)置為打開狀態(tài)顯示出來。以便用戶的瀏覽、編輯、輸出等操作。4.4災害空間分析模型的程序設(shè)計空間應用分析模型系統(tǒng)為進行地質(zhì)災害空間分析二咱們設(shè)計，是本系統(tǒng)的應用分析系統(tǒng)。由于地質(zhì)災害區(qū)劃評價的復雜性，不可能建立一個統(tǒng)一、完整的模型評價標準，只能基于不同的目的建立相應的綜合評價模型。從這個角度出發(fā)，系統(tǒng)提供了一個桶的地質(zhì)災害區(qū)劃評價模型系統(tǒng)，有用戶根據(jù)iji的需要進行模型設(shè)計，系統(tǒng)提供標準算法完成綜合評價過程。系統(tǒng)提供一種模型建立的模板，為用戶提供一個機遇圖形庫和數(shù)據(jù)庫的專業(yè)性的建模與運算界面，包括有模型設(shè)計、模型運算等模塊。這一段錯別字太多，沒看明白，需要好好整理。這一段錯別字太多，沒看明白，需要好好整理。4.4.1模型設(shè)計這里應該有一段文字，描述下面的圖這里應該有一段文字，描述下面的圖圖4-2要標出圖名要標出圖名（1）模型管理系統(tǒng)可以保存用戶建立的模型，以實現(xiàn)對多個模型的同時管理?！灸Ｐ凸芾怼抗δ軇t是實現(xiàn)對這些模型的管理，可以創(chuàng)建一個新的模型、刪除已有的模型，并可對當前的模型進行模型修改，包括：【新建】、【刪除】、【關(guān)閉】三個功能按鈕。（2）數(shù)據(jù)選擇該功能用于對當前選擇的評價模型建立用于評價的圖形數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，系統(tǒng)給處理所有的的地質(zhì)災害類型供用戶進行數(shù)據(jù)選擇，用戶選擇過程中修改界面的數(shù)據(jù)是連動的，選擇結(jié)果將自動保存。（3）數(shù)據(jù)連接通過用戶的數(shù)據(jù)選擇操作，建立了當前模型評價的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，該功能用于連接參與評價的各種數(shù)據(jù)圖形文件，為模型運算奠定基礎(chǔ)。（4）網(wǎng)格劃分該功能用于設(shè)置網(wǎng)格化方位和網(wǎng)格數(shù)，是模型運算的基礎(chǔ)參數(shù)。（5）模型參數(shù)該功能用于顯示當前模型的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和模型參數(shù)，模型結(jié)構(gòu)是根據(jù)用戶所作的“數(shù)據(jù)選擇”的結(jié)果來建立的，具體的模型參數(shù)由用戶給出。對話框的右側(cè)以目錄樹的形式顯示當前評價模型的層次結(jié)構(gòu)，通過鼠標單擊來進行選擇，系統(tǒng)將自動判斷選擇的是模型還是評價因素或其他信息。（6）圖形比例尺該模型在運算過程中，有些因素要建立比例尺的概念，以便進行和面積有關(guān)的因素運算，系統(tǒng)提供了兩種比例尺，1:5000和1:10000。這段內(nèi)容是對上面那個圖的說明？如果沒有什么關(guān)系，可刪除這段內(nèi)容是對上面那個圖的說明？如果沒有什么關(guān)系，可刪除4.3.2模型運算根據(jù)“模型設(shè)計”建立的模型層次結(jié)構(gòu)關(guān)系及其數(shù)據(jù)源，利用GIS功能實現(xiàn)圖和圖之間的有權(quán)疊加，得到的新圖為模型運算結(jié)果。（1）模型算法的設(shè)計地質(zhì)災害評價分析模型建立在GIS技術(shù)的基礎(chǔ)上，利用圖形的疊加功能、利用空間數(shù)據(jù)庫中的原始資料直接進行綜合評價，并生成相應的圖層，模型評價過程采用了多級評價方法。有用戶根據(jù)自己的需要進行模型設(shè)計，系統(tǒng)提供標準算法完成綜合評價過程。盡管不同的模型采用了不同的運算方法，但是其基本思路都是網(wǎng)格的運算方法，每一個網(wǎng)格將是今后模型評價的一個運算單位。數(shù)據(jù)模型運算的基礎(chǔ)是規(guī)范性的網(wǎng)格數(shù)據(jù)上進行的，數(shù)據(jù)預處理就是將模型所需要的各種災害數(shù)據(jù)按模型要求進行網(wǎng)格化。圖形疊加是模型評價的主要方法，參與模型評價的個個因素將其分配到統(tǒng)統(tǒng)的網(wǎng)格上，按用戶給定的權(quán)重，級個個因素進行圖形疊加，形成新的圖形，也就是評價結(jié)果。指定評價結(jié)果方法是模型運算的一種特殊方法，模型運算的結(jié)果級是指定的幾種結(jié)果之一。模型運算操作在完成【模型設(shè)計】的基礎(chǔ)上進行【模型運算】的操作，系統(tǒng)提供了界面完成模型運算。在模型運算過程中不斷地顯示模型運算進程和模型運算取得的中間結(jié)果。其中包括了三個控制按鈕：【開始】、【中斷】、【關(guān)閉】這段內(nèi)容也沒看明白，好好整理一下吧。，分別起到開始，中斷和關(guān)閉模型運算的進程。這段內(nèi)容也沒看明白，好好整理一下吧。4.5系統(tǒng)測試模型的界面界面圖太少，應該按照軟件的操作過程進行截圖。界面圖太少，應該按照軟件的操作過程進行截圖。

第5章結(jié)束語參考文獻參考文獻的格式還是不太多喲，仔細看我給你的那份論文。參考文獻的格式還是不太多喲，仔細看我給你的那份論文。[1]羅元華，張梁等.地質(zhì)災害風險評估方法[M]地貿(mào)出版社2021.[2]沈芳.山區(qū)地質(zhì)環(huán)境評價與地質(zhì)災害危險性的GIS系統(tǒng)[J]，成都理工學院博士，學位論文2021[3]于強;李俊;宮慧.滑坡區(qū)域危險性評價信息系統(tǒng)的設(shè)計[J];山西建筑;2021[4]張偉鋒.GIS技術(shù)在滑坡地質(zhì)災害應用中的問題處理[J];路基工程;2021[5]宋大應.基于GIS的地質(zhì)災害信息系統(tǒng)淺析[J];商情(財經(jīng)研究);2021[6]程思;易加強.四川省汶川縣地質(zhì)災害的成因及防治對策[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2021年[7]劉東燕;鄭志明;侯龍.邊坡模型邊界效應及材料孔隙率敏感性研究[J];巖土力學;2021年[8]陽岳龍;龍萬學;楊禹華;林劍.貴州省主要地質(zhì)災害危險度區(qū)劃研究[J];中國安全科學學報;2021年[9]劉東燕;侯龍;伍川生;雷閃;關(guān)森.美國地質(zhì)災害防治現(xiàn)狀綜述[J];中國地質(zhì)災害與防治學報;2021年[10]張永波.地質(zhì)災害信息系統(tǒng)[M]亞馬遜出版社，2021[11]殷坤龍柳源.滑坡災害區(qū)劃系統(tǒng)研究[J].中國地質(zhì)災害與防治學報,2021[12]朱照宇黃寧生等.廣東沿海陸地地質(zhì)災害區(qū)劃[J].地球?qū)W報[13]張春山張業(yè)成馬寅生.黃河上游地區(qū)崩塌、滑坡、泥石流地質(zhì)災害區(qū)[J]域危險性評價,2021年[14]梁國玲張永波.地質(zhì)論評[M]2021年[15]殷坤龍,朱良峰.地質(zhì)災害綜合評估與區(qū)劃模型--《中南大學學報(自然科學版)》2021年[16]王軼.地質(zhì)災害危險性評價與區(qū)劃及GIS應用研究勘察科學技術(shù)[J]2021[17]梁國玲.地質(zhì)災害區(qū)劃評價的空間分析模型研究[M]地質(zhì)論評2021[18]

張瑛.四川榮縣地質(zhì)災害調(diào)查評價與危險性區(qū)劃研究[J]2021[19]\o"文摘"羅曉梅.GIS技術(shù)在暴雨泥石流減災預報中的應用[J]2021[20]殷躍平.全國地質(zhì)災害趨勢預測及預測圖編制[M]第四紀研究1996[21]陸守一.地理信息系統(tǒng)使用教程[M]中國林業(yè)出版社2021致謝不知不覺，畢業(yè)設(shè)計已接近尾聲了。經(jīng)過這次畢業(yè)設(shè)計，我感到自己無論在專業(yè)知識方面，還是在動手能力方面都有了很大的收獲。不僅接觸到了許多新的技術(shù)和知識，而且通過親手實踐，了解了如何把書本上所學的東西應用到實踐中去。首先要感謝防災科技學院對我的培育之恩，以及給我提供了良好的上機環(huán)境，使我有充足的空間去學習和設(shè)計，在這期間我學到了很多新的知識，也使我認識到了自己的不足之處，在以后的工作和學習中我會更加努力。再次感謝災害信息系全體老師對我的栽培，是他們帶領(lǐng)我走向計算機知識的大門，也促使我對計算機產(chǎn)生了濃厚的興趣。特別感謝我的指導老師郝偉老師，整個畢業(yè)設(shè)計過程和論文的寫作過程都是在老師的悉心指導下完成的。從論文的選題、系統(tǒng)設(shè)計思想、理論的構(gòu)造以至最終的完稿，老師都給予了無私的幫助。郝偉老師治學嚴謹，認真負責，為我營造了一種良好的精神氛圍。在老師的帶領(lǐng)下我接受了全新的思想觀念，樹立了宏偉的學術(shù)目標，領(lǐng)會了基本的思考方式。在論文完成之際，謹向老師致以衷心的感謝和崇高的敬意！同時還要感謝所有幫助過我的同學。感謝他們在系統(tǒng)設(shè)計期間給予的無私幫助，幫助我實現(xiàn)和完善系統(tǒng)的各項功能，使系統(tǒng)能按時順利的完成。謝謝！附錄//地質(zhì)災害評估測試系統(tǒng)Dlg.cpp:implementationfile#include"stdafx.h"#include"地質(zhì)災害評估測試系統(tǒng).h"#include"地質(zhì)災害評估測試系統(tǒng)Dlg.h"#ifdef_DEBUG#definenewDEBUG_NEW#undefTHIS_FILEstaticcharTHIS_FILE[]=__FILE__;#endif//////////////////////////////////////////////////////////////////////CAboutDlgdialogusedforAppAboutclassCAboutDlg:publicCDialog{public: CAboutDlg();//DialogData //{{AFX_DATA(CAboutDlg) enum{IDD=IDD_ABOUTBOX}; //}}AFX_DATA //ClassWizardgeneratedvirtualfunctionoverrides //{{AFX_VIRTUAL(CAboutDlg) protected: virtualvoidDoDataExchange(CDataExchange*pDX);//DDX/DDVsupport //}}AFX_VIRTUAL//Implementationprotected: //{{AFX_MSG(CAboutDlg) //}}AFX_MSG DECLARE_MESSAGE_MAP()};CAboutDlg::CAboutDlg():CDialog(CAboutDlg::IDD){ //{{AFX_DATA_INIT(CAboutDlg) //}}AFX_DATA_INIT}voidCAboutDlg::DoDataExchange(CDataExchange*pDX){ CDialog::DoDataExchange(pDX); //{{AFX_DATA_MAP(CAboutDlg) //}}AFX_DATA_MAP}BEGIN_MESSAGE_MAP(CAboutDlg,CDialog) //{{AFX_MSG_MAP(CAboutDlg) //Nomessagehandlers //}}AFX_MSG_MAPEND_MESSAGE_MAP()//////////////////////////////////////////////////////////////////////CMyDlgdialogCMyDlg::CMyDlg(CWnd*pParent/*=NULL*/)CMyDlg::CDialog(CMyDlg::IDD,pParent){ //{{AFX_DATA_INIT(CMyDlg) //NOTE:theClassWizardwilladdmemberinitializationhere //}}AFX_DATA_INIT //NotethatLoadIcondoesnotrequireasubsequentDestroyIconinWin32 m_hIcon=AfxGetApp()->LoadIcon(IDR_MAINFRAME);}voidCMyDlg::DoDataExchange(CDataExchange*pDX){ CDialog::DoDataExchange(pDX); //{{AFX_DATA_MAP(CMyDlg) //NOTE:theClassWizardwilladdDDXandDDVcallshere //}}AFX_DATA_MAP}BEGIN_MESSAGE_MAP(CMyDlg,CDialog) //{{AFX_MSG_MAP(CMyDlg) ON_WM_SYSCOMMAND() ON_WM_PAINT() ON_WM_QUERYDRAGICON() //}}AFX_MSG_MAPEND_MESSAGE_MAP()//////////////////////////////////////////////////////////////////////CMyDlgmessagehandlersBOOLCMyDlg::OnInitDialog(){ CDialog::OnInitDialog();//Add"About..."menuitemtosystemmenu.//IDM_ABOUTBOXmustbeinthesystemcommandrange. ASSERT((IDM_ABOUTBOX&0xFFF0)==IDM_ABOUTB