丨多線程調(diào)優(yōu)上哪些操作導(dǎo)致了上下文切換

這是系統(tǒng)重構(gòu)上線后經(jīng)歷的第次高并發(fā)考驗(yàn)，如期出現(xiàn)了大量超警，不過比我預(yù)料的要好一點(diǎn)，起碼沒有掛掉重啟。cs（上下文切換每秒次數(shù)）指標(biāo)已經(jīng)60w5w。再通過日志分析，我發(fā)現(xiàn)waitException，由此初步懷疑是大量線程處理不及時導(dǎo)致的，進(jìn)步鎖定問題是連接池大小設(shè)置不合從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，我知道了在并發(fā)程序中，并不是啟動更多的線程就能讓程序最大限度地并發(fā)執(zhí)行。線程數(shù)量設(shè)置太你看，其實(shí)很多經(jīng)驗(yàn)就是這么點(diǎn)點(diǎn)積累的。那么天，我就務(wù)。處理器給每個線程分配CPU時間片（TimeSlice），CPU時間片是CPU分配給每個線程執(zhí)行的時間段，一般為 續(xù)運(yùn)行的過程就叫做上下文切換（ContextSwitch）。 內(nèi)容以及程序計(jì)數(shù)器的指令內(nèi)容。CPU寄存器負(fù)責(zé)已經(jīng)、正在和將要執(zhí)行的任務(wù)，程序計(jì)數(shù)器負(fù)責(zé)CPU正在執(zhí)行的指令位置以及即將執(zhí)行的下一條指令的位在當(dāng)前CPU數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一個的情況下，操作系統(tǒng)將CPU了，并且存在跨CPU上下文切換，比起單核上下文切換，開始之前，先看下Java線程的生命周期狀態(tài)。 個線程的狀態(tài)由RUNNING轉(zhuǎn)為BLOCKED，再由BLOCKEDRUNNABLERUNNING狀態(tài)轉(zhuǎn)為BLOCKED狀態(tài)時，我RUNNABLE狀態(tài)時能夠在之前執(zhí)行進(jìn)度的基礎(chǔ)上繼續(xù)執(zhí)當(dāng)個線程從BLOCKED狀態(tài)進(jìn)入到RUNNABLE狀態(tài)時，那么程運(yùn)行時，線程狀態(tài)由RUNNING轉(zhuǎn)為BLOCKEDBLOCKEDRUNNABLE，這又是什我們可以分兩種情況來分析，一種是程序本身觸發(fā)的切換，自發(fā)性上下文切換指線程由Java程序調(diào)用導(dǎo)致切出，在多線程編程中，執(zhí)行調(diào)用以下方法或關(guān)鍵字，常常就會自換”。在Java虛擬機(jī)中，對象的內(nèi)存都是由虛擬機(jī)中的堆制的使用有可能會導(dǎo)致stop-the-world的發(fā)生，這其1publicclassDemoApplication2staticvoidmain(String[]args)3//4MultiThreadTestertest1=new5//SerialTestertest2=new89}classMultiThreadTesterextendspublicvoidStart()longstart=MyRunnablemyRunnable1=newThread[]threads=new//for(inti=0;i<4;i++)threads[i]=new}for(inti=0;i<4;i++)try//}catch//TODOAuto-}}longend=System.out.println("multithreadSystem.out.println("counter:"+}//創(chuàng)建一個實(shí)現(xiàn)RunnableclassMyRunnableimplementsRunnablepublicvoidrun()while(counter synchronized(this) if(counter< }}}}}}//staticclassSerialTesterextendspublicvoidStart()longstart=for(longi=0;i<count;i++) longend= System.out.println("serialexec System.out.println("counter:"+ // class publicstaticfinalintcount publicvolatileintcounter= publicintgetCount() return publicvoidincreaseCounter() this.counter+= void 78 Synchronized引起了上下文切換，但即使不使用Synchronized鎖關(guān)鍵多線程同樣存在著上下文切換。Redis、NodeJS的設(shè)計(jì)就在Linux系統(tǒng)下，可以使用Linux內(nèi)核提供的vmstat命Javacs如下圖所示：pidstat令指定進(jìn)程的ContextSwitch上下文切換。由于Windows沒有像vmstat這樣的工具，在WindowsProcessExplorer，來查看程序執(zhí)行時，上下文切換就是一個工作的線程被另外一個線程暫停，另外一個線程占用了處理器開始執(zhí)行任務(wù)的過程。系統(tǒng)和Jaa程序自發(fā)性以及非自發(fā)性的調(diào)用操作，就會導(dǎo)致上下文切換，從而帶來系統(tǒng)開銷。下，我們可以使用單線程。例如，我們前面講到的Redis，從內(nèi)存中快速值，不用考慮I/O瓶頸帶來的阻塞問題。體性能。例如，NIO程中使用Synchronized 售賣。頁面已增加防盜追蹤，上一 14|多線程之鎖優(yōu)化（下）：使用樂觀鎖優(yōu)化并行操言言前進(jìn)程。不知道理解的對不對？作者回復(fù):進(jìn)程上下文切換，是指用戶態(tài)和內(nèi)核態(tài)的來回切3作者回復(fù):進(jìn)程上下文切換，是指用戶態(tài)和內(nèi)核態(tài)的來回切2級，這是需要stoptheworld也會發(fā)生上下文切換22干貨滿滿1Synchronized在輕量級鎖之前，鎖資源競爭產(chǎn)生11bod了或者調(diào)用wat(),on放鎖資源，就會觸發(fā)進(jìn)程切換了。S這種樂觀鎖，不會LOKpa…作者回復(fù):CAS樂觀鎖只是一個原子操作，為CPU指令實(shí)作者回復(fù):文章是建議使用多線程處理。我理解你的意思應(yīng)1非自發(fā)場景中