第八章 新聞傳播與民事違法

第八章新聞傳播與民事

“儒有可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可辱也。〞---《禮記·儒行》公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護

公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。目錄〔一〕新聞傳播與名譽權(quán)〔二〕新聞傳播與隱私權(quán)〔三〕新聞傳播與肖像權(quán)〔四〕新聞的法律責任〔一〕新聞傳播與名譽權(quán)

名譽權(quán)是指公民和法人對其應有的社會評價所享有的不受他人侵害的權(quán)利。包括保護自己的社會良好評價或改善、改變不好評價的權(quán)利和維護名譽權(quán)不受侵害的權(quán)利。1、侵害名譽權(quán)的對象

1〕自然人自然人是基于自然規(guī)律而出生并生存的人。凡具有一國國籍的自然人，稱為該國的公民。我國民法上的自然人，不僅包括中國公民，也包括外國公民和無國籍人。今年8月，自由撰稿人鄒當榮在自己博客上，發(fā)表了《李湘老公偷情被跟蹤》一文。文章稱:李厚霖于2006年8月3日晚在北京朝外鉆石錢柜KTV與女演員米艾幽會，并遭記者，婚外情由此曝光。該文迅速被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。李厚霖、李湘夫婦大為惱火。李厚霖一紙訴狀，將鄒當榮告上了法庭。北京市宣武區(qū)人民法院做出判決:鄒當榮侵犯李厚霖名譽權(quán)事實成立，向李厚霖賠禮抱歉。2〕法人法人是相對自然人而言的，是指擁有獨立支配的財產(chǎn)，能夠以自己和名義獨立地參加民事活動．為自己取得民事權(quán)利和承擔義務的社會組織。騰訊公司起訴北京千橡公司名譽。昨日，南山法院已受理此案，騰訊公司要求原告賠禮抱歉、消除影響，并索賠500萬元。誣蔑原告籌劃、實施對淘寶網(wǎng)攻擊。3〕非法人組織非法人組織--是指不具有法人資格可以自己的名義進行民事活動的社會組織。4〕死者2006年12月26日上午，李連杰因出演電影《霍元甲》并擔任制片人，而被霍家后人訴稱丑化霍元甲一案，法院認為電影《霍元甲》并未。2、侵害名譽權(quán)的方式

1〕誹謗：成心捏造、散布虛假事實損害他人名譽的行為。特征：〔一〕陳述虛假事實方式：用語言文字圖像如此學雷鋒〔二〕虛假事項涉及特定人的社會評價1〕涉及具體的人或社會組織的評價2〕涉及的是一種社會評價是對特定人的社會生活或社會活動的評價。是公開的散布是貶損性的評價要求他們賠禮抱歉、恢復名譽，并賠償損失共220萬元。記者今天得悉，北京市東城區(qū)人民法院在8月4日受理了這起訴訟。案例：王亞忱及其兒女王曉、王曉云將《中國青年報》起訴到法院，2005年5月18日發(fā)表于中青報的《一個退休高官的生意經(jīng)》這篇文章用了報紙的整整一個版面。文章在最后得出結(jié)論：“至此，董事長高文華的巨額財產(chǎn)，都在沒有任何授權(quán)的前提下，被王亞忱占有和支配。〞王在訴狀中列舉了近30處“嚴重失實〞的文章內(nèi)容，同時指出了侮辱其人格的文章內(nèi)容。訴狀認為，原告是革命老干部，有很高的社會評價，但被告卻指名道姓地對其肆意誹謗，竭力為一個曾被判處過有期徒刑的商人鳴不平，用虛假的事實把原告丑化為一個靠自己及兒女的權(quán)勢強取豪奪、將他人投資一個多億的商貿(mào)城據(jù)為己有的貪官惡霸，嚴重地侵犯了其名譽權(quán)，并給其造成極大精神損害。2004年4月10日國民發(fā)動群眾抗議選舉不公，李登輝事后說有人抗議完后就去打。宋楚瑜認為侵害名譽權(quán)，提起訴訟。臺北地方法院判決李登輝賠償新臺幣1000萬元，九家報紙登報抱歉。2006年8月臺灣高等法院判決賠償200萬賠償，三家報紙登報抱歉。2007年4月19日最高法院判決維持原判。社會評價應當客觀，但社會評價也會隨條件的變化而變化。P163-164因時而異因人而異因事而異金泰熙7日，韓國警方對在網(wǎng)上散布的關(guān)于金泰熙結(jié)婚墮胎謠言一案，搜察結(jié)果已經(jīng)水落石出，被告的11名網(wǎng)民已被拘留。〔三〕嚴重失實、基本內(nèi)容失實。失實程度的判斷：性質(zhì)發(fā)生變化導致社會評價明顯貶低。P165由于主辦方?jīng)]能滿足總統(tǒng)套房這一要求，因此張靚穎便在自己入住的房間內(nèi)無度地呼叫‘客服服務’楊三姐青樓為妓

2〕侮辱

侮辱的含義采用口頭的、書面的、暴力的方式貶損他人的整個人格和人格尊嚴，使他人蒙受恥辱的行為。案例：“麥當勞〞在成都某電視臺播出一則新廣告，因其中含有消費者向商家下跪“求折扣〞的鏡頭，引起了許多成都市民的質(zhì)疑甚至反感。特征：辱罵、丑化。演員－－肖瓊2006年12月16日《畫家村》劇組導演楊義巢狀告女演員肖瓊名譽權(quán)案有了一審結(jié)果。東城法院一審判決要求肖瓊對楊義巢賠禮抱歉并賠償1萬元精神撫慰金。濟南女大學生王靜自建“反包二奶〞網(wǎng)站，揭露父親王志華“包養(yǎng)〞李翠蓮一事有了最新進展。2月5日，定陶縣法院作出的一審判決送達當事人手中。法院認定王靜構(gòu)成侮辱罪，判處管制兩年。

“我上搶天，下?lián)尩?，中間搶空氣，有什么不能搶的。你這樣說不是侮辱我的職業(yè)道德嗎？〞春晚小品《裝修》不是給你吹，……侮辱保安3、侵害名譽權(quán)的排除

1〕真實P171-174真實是排除名譽的最有效的抗辯理由真實就是新聞報道與其他文章的內(nèi)容與實際情況相符合。真實是整體的真實在法律上說，真實是被證實的實情。新聞的真實誰來證明一是新聞媒介、作者來證實二是原告來證實但，無法證實是真是假的新聞就會出現(xiàn)悖論。有法院用繞開矛盾的方法來解決。P1742〕公正評論P174又稱“老實評論〞構(gòu)成公正評論條件有四：一是評論事項社會與公共利益有關(guān)二是有可靠的事實來源三是立場應當公正四是沒有惡意案例見P175〔新聞評論〕P176〔文學評論〕P177〔科技評論〕公正評論要做到的兩個區(qū)分：一是要把意見和事實區(qū)分開來案例一P178游本昌“漫天要價〞案例二P179韓少功抄襲、剽竊案例三P180好漢歌剽竊民歌二是把詞語過于劇烈同辱罵丑化區(qū)別開來案例一批評國貿(mào)“恬不知恥〞案例一P180稱方是民為“假洋鬼子〞案例二P181批評宣科“掛羊頭賣狗肉〞3〕特許權(quán)絕對特許權(quán)為了公眾利益和保護個人合法權(quán)益，可以作誹謗性的陳述而不需承擔法律責任。議員在議會的發(fā)言新聞報道的有限特許權(quán)：官方文書、行為的報道，對公共組織及其會議的報道原則有三：一是公正、準確；二是所報道事項與公益有關(guān)；三是不具有惡意。案例一P182報道宋某非法使用鴉片被拘留案例二P183《四川經(jīng)濟日報》過早報道恩威藥品檢驗不合格案例三P184新華社青海分社報道李某“非法挪用扶貧、救濟款〞案例四P185《中國》刊發(fā)《誰在分肥》一文，揭露國有資產(chǎn)流失〔二〕新聞傳播與隱私權(quán)１０月１７日，墨西哥首都墨西哥城地方法院裁決，阿根廷女作家奧爾加·沃納特和墨西哥《進程》雜志侵犯了福克斯總統(tǒng)夫人瑪爾塔·薩阿貢的隱私權(quán)，并要求被告方向第一夫人賠償１７．８萬美元，該雜志要在新一期刊物上刊登法院判決書的主要內(nèi)容，并為其行為作出解釋。1、隱私和隱私權(quán)

1〕隱私和隱私權(quán)的含義P189隱私是指個人與社會公共生活無關(guān)的不愿為他人知悉或者受他人干擾的私人事項。隱私權(quán)就是個人有依照法律的規(guī)定保護自己的隱私不受侵害的權(quán)利。2〕隱私類型P189-190私人信息私人活動私人空間2、我國對隱私權(quán)的保護

1〕對公民人身、人格尊嚴、家庭、住宅等最基本的隱私事項加以保護P191《憲法》、《刑法》《治安管理處分法》的保護2〕對單項隱私事項專門立法予以保護

P1923〕明文規(guī)定禁止擅自公布和宣揚他人隱私隱私權(quán)在由間接保護向直接保護過渡。1〕公布宣揚隱私P196-200報道與性有關(guān)的話題而不避忌諱；披露未成年人犯罪任意披露姓名或肖像和其他足以識別的資料；披露他人婚姻、戀愛、家庭情況；披露信件、等通信內(nèi)容；披露其他各種個人資料；華裔科學家李文和2006年6月2日與政府和5大新聞機構(gòu)就隱私權(quán)訴訟案達成和解，將獲得164.5萬美元“和解費〞?！都~約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、播送公司和美聯(lián)社等５家媒體賠償了７５萬美元2〕侵入私生活領域P200-202侵入住宅；竊聽和偷拆偷看他人信件；侵入公共場合的私人領域；侵入互聯(lián)網(wǎng)私生活區(qū)域；騷擾。4、侵害隱私權(quán)的排除

此舉可能侵犯了劉德華的相關(guān)隱私權(quán)。1〕公共利益隱私因公共利益而退縮，隱私權(quán)的保護范圍也因公共利益而或大或小。到底還有沒有隱私權(quán)可言？2億人遭竊聽。A、在公共利益面前，個人隱私保護范圍相應退縮B、公眾人物公眾人物因參與公共活動程度高，引起公眾的關(guān)注，隱私范圍相應縮小

因性丑聞事件狀告張紀中等3導演張鈺敗訴法院經(jīng)審理認為，張鈺曾主動將其持有黃健中隱私錄音的事件披露出去，在并無相應證據(jù)的情況下發(fā)表大量個人言論，應當預見到此后所引發(fā)的多種影響。她在通過此種方式將自己置于公眾人物角色的同時，其就應當容忍乃至接受當事人及群眾基于一般的社會道德評價標準，對此“事件〞進行正面的或相對負面的評價。C、影響公共生活影響損害公共生活、社會公德的行為，隱私范圍縮小如隨處小便2〕當事人同意隱私因當事人自己披露或同意他人披露而免責P206案例一《毛毛打官司》案例二“采訪變性術(shù)當事人〞披露真實姓名3〕使之不可識別披露隱私，但做了一些技術(shù)處理，使公眾無法識別當事人P207案例一披露親子鑒定成都的紅燈區(qū)重慶永川政府網(wǎng)站發(fā)布體檢裸照引各方爭議〔2006年6月〕

這是去年11月1日，永川2000名青年在進行體檢?！踩承侣剛鞑ヅc肖像權(quán)1、肖像和肖像權(quán)1〕肖像P208可識別性從肖像識別出是某特定的自然人局部的不能識別的就不是肖像。案例一局部照片人體局部無法識別專屬性肖像是特定個人的形象的客體化，肖像永遠屬于個人所有。財產(chǎn)性肖像具有使用價值，肖像的使用兼有實用和審美兩種，通過使用實現(xiàn)某種價值。肖像含有肖像人的精神利益和物質(zhì)利益。2〕肖像權(quán)雙重性版權(quán)保護和人格權(quán)保護版權(quán)保護肖像作品的保護，肖像作品享有版權(quán)。人格權(quán)保護這是嚴格意義上的肖像權(quán)，就是公民對自己的肖像享有的專有權(quán)。包括制作權(quán)、使用權(quán)制作權(quán)公民有按照自己的意愿制作自己的肖像的權(quán)利，有許可或禁止他人制作自己肖像的權(quán)利湯加麗人體寫真張旭龍狀告湯加麗侵犯著作權(quán)勝訴判賠10萬元北京市朝陽區(qū)人民法院就湯加麗狀告攝影師張旭龍及吉林美術(shù)出版社侵犯其肖像權(quán)一案作出一審判決：認定湯加麗勝訴。被告張旭龍將為此承擔30萬元人民幣的巨額賠償費用。使用權(quán)是指公民按照自己的意愿使用自己的肖像的權(quán)利和許可或禁止他人使用自己肖像的權(quán)利，有通過使用自己肖像獲得財產(chǎn)收益的權(quán)利。

據(jù)《重慶晨報》報道2006年10月14日下午9名重慶美女委托一家專業(yè)拍賣公司拍賣自己的肖像使用權(quán)。她們年齡大多在20歲上下，既有在校大學生也有娛樂行業(yè)的新人，還有職業(yè)模特。唯一成功的是04號參拍美女楊柳的普通品牌形象代理一項，以3.9萬元落槌成交。重慶第一美女趙曉丹重慶商報10月12日訊首屆“三美〞評選的冠〔左二〕趙曉丹、亞〔左一〕姜燕等選手即將進行肖像權(quán)拍賣記者張路橋攝2、新聞媒介對肖像的使用

1〕廣告使用廣告中使用他人肖像應當事先取得他人同意張柏芝起訴廣西某美容保健用品肖像一案，經(jīng)兩次開庭審理，昨天上午，由無錫市中級人民法院作出一審判決，張柏芝勝訴，獲賠100萬元人民幣。著名藝術(shù)體操運發(fā)動鐘玲與男友拍攝的床上親密寫真2〕新聞報道使用A、公共利益需要在公共利益面前，個人的肖像權(quán)應有合理的退縮。B、肖像人默示同意報道公共場合的事件，當事人沒有相反表示，應該推定肖像人默示同意C、肖像的淡化個人只是群體的一局部或是某個場景的點綴，并不是刻意表現(xiàn)某個特定的個人形象，個人的形象雖然可以識別，但肖像的功能已經(jīng)淡化。3〕其他使用A、插圖B、封面C、非公共事務報道不屬于公共事務的報道，如娛樂報道，家庭和個人生活報道，使用肖像容易引發(fā)爭議。案例一《服飾導報》報道婚禮場面3、肖像權(quán)與其他權(quán)利的競合

肖像的使用會涉及到相關(guān)的其他權(quán)利1〕肖像權(quán)和著作權(quán)一副肖像作品，肖像人享有肖像權(quán)，作者享有著作權(quán)，兩者不可替代、混淆。藝人白慶琳被某品牌減肥廣告肖像權(quán)糾紛事件終于塵埃落定，經(jīng)過雙方的積極協(xié)商，白慶琳接受該品牌的抱歉并獲得經(jīng)濟賠償。2〕肖像權(quán)和名譽權(quán)肖像的使用影響到當事人的社會地位、和社會評價《玉女韓雪大轉(zhuǎn)型新片將赤裸上陣》北京區(qū)政治部戰(zhàn)友文工團演員、現(xiàn)役人王雅捷的肖像，在未經(jīng)她本人許可的情況下，被人擅自制成“豐胸〞廣告進行商業(yè)宣傳。此事經(jīng)柳州網(wǎng)友“通風報信〞后，從而牽出一起索賠標的達150萬元的民事糾紛官司?！承は駲?quán)和人格尊嚴對肖像加以侮辱和丑化，就會侵害人格尊嚴。案例一臧天朔肖像被丑

2000年，北京網(wǎng)蛙和廣州網(wǎng)易兩家網(wǎng)站評出的“國內(nèi)歌壇十大丑星〞活動在圈內(nèi)產(chǎn)生一定影響。被列入“丑星〞第三名的臧天朔將這兩家網(wǎng)站告上法庭，并要求賠償經(jīng)濟損失三百萬。法院二審日前判決網(wǎng)蛙、網(wǎng)易停止，在網(wǎng)站上賠禮抱歉，賠償各種損失共計21500元，臧天朔：他們可以隨隨便便罵人，還美名其曰、掛羊頭賣狗肉，為自己辯白，辯什么也沒用，最起碼我沒有說你丑。4〕肖像權(quán)和隱私權(quán)私生活中的肖像，應該作為隱私資料對待案例一失身文章配發(fā)他人照片〔四〕新聞的法律責任

1、新聞的責任主體

1〕作者、表達者P222作品的作者、言論的表達者，對自己的行為負責李振盛在法庭上出示馮驥才十年間出版的《一百個人的十年》2003年7月，在馮驥才著、時代文藝出版社出版、牧童之春公司籌劃編輯的《一百個人的十年》〔插圖本〕中，被告在編輯出版該書過程中，采取不正當手段將原告公開發(fā)表的均有署名的四幅“文革〞照片盜版使用，事先未經(jīng)作者允許，出版時未署作者姓名，亦未注明出處，出版后也未按規(guī)定支付稿酬，其中兩幅在十年前就曾因涉及被原告起訴。判決馮驥才、時代文藝出版社和北京牧童之春文化開展賠償李振盛經(jīng)濟損失四千八百元，賠償李振盛因本案訴訟支出的合理費用一百元等。2〕新聞單位P223新聞傳播活動是新聞單位和作者的共同行為，缺少任何一方，新聞傳播活動就不能完成。新聞單位對稿件富有審查責任，發(fā)表的稿件如果出現(xiàn)過失，就推定新聞單位沒有盡到審查的責任。2003年12月18日，南方某報用一個整版的篇幅，推出了由記者汪某采寫的稿件《“人造美女〞想嫁整容醫(yī)生》

2004年1月7日，劉某向中山市人民法院提起訴訟，請求確認南方某報及該報記者汪某的報道侵犯了她的肖像權(quán)、名譽權(quán)及隱私權(quán)，請求法院判令南方某報在報紙上以同等篇幅刊登抱歉聲明，消除影響，恢復名譽，并賠償精神損失費3萬元。

一審法院審理后認為，南方某報的報道構(gòu)成對劉某肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)的侵害，判令該報刊登抱歉聲明，并向劉某支付精神損害撫慰金1萬元。3〕重述者P225對作品的重述包括轉(zhuǎn)載、摘編、翻譯、改編、表演等行為。4〕新聞源P227提供新聞材料的單位和個人如果原告不起訴，材料提供者不追加為被告。5〕“內(nèi)參〞、“內(nèi)部資料〞P228“內(nèi)參〞有免責特許權(quán)。案例一海燈徒弟告敬永祥內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料仍然承擔責任。6〕印刷者、發(fā)行者P230印刷者、發(fā)行者一般不承擔責任但明知還繼續(xù)印刷、發(fā)行則承擔責任。7〕互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者P230互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者對自己制作、發(fā)布的違法內(nèi)容承擔責任；對明顯屬于禁止傳播的，發(fā)現(xiàn)后不采取措施，應承但責任。2、新聞行為的構(gòu)成

1〕作品已經(jīng)發(fā)表P147作品已經(jīng)發(fā)表作為行為的損害事實的依據(jù)。社會公眾的貶損性議論，受害人的精神痛苦、財產(chǎn)損失，不影響的成立，是損害程度的衡量。2〕作品有侵害他人人格權(quán)的違法性質(zhì)P149作品的發(fā)表具有違法