高新技術(shù)產(chǎn)品的涵義

PAGE高新技術(shù)產(chǎn)品的涵義篇一：XX年專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)新考試題目與答案(94分)1.決定項(xiàng)目的技術(shù)和市場優(yōu)勢，完成項(xiàng)目構(gòu)思的市場評估、前期技術(shù)評估、前期商業(yè)與財務(wù)評估，屬于門徑管理的()。（單選題2分）A.確定范圍階段B.發(fā)現(xiàn)階段C.投入市場階段D.產(chǎn)品開發(fā)階段2.在門徑管理中，（）將保證產(chǎn)品定義以及有關(guān)未來行動路線的項(xiàng)目計劃達(dá)成一致。（單選題2分）A.入口1：構(gòu)思篩選B.入口4：測試C.入口2：第二次篩選D.入口3：進(jìn)入開發(fā)階段3.孵化器是培育企業(yè)的企業(yè)，孵化器的功能即為（）服務(wù)。（單選題2分）A.企業(yè)B.政府C.市場D.市場和政府4.（）提出了以顧客為中心的市場拉動模式。（單選題2分）A.內(nèi)森羅森伯格B.施穆克勒C.勞倫斯克萊因D.熊彼特5.門徑管理第二階段的核心任務(wù)是確定項(xiàng)目創(chuàng)意是否能作為商業(yè)項(xiàng)目立項(xiàng)。具體工作內(nèi)容不包括（）。（單選題2分）A.確立成功的新產(chǎn)品定義B.根據(jù)評估結(jié)果作出項(xiàng)目是否進(jìn)入開發(fā)立項(xiàng)的建議C.進(jìn)行市場調(diào)查、市場研究、競爭分析、產(chǎn)品概念測試、技術(shù)評估以及財務(wù)分析D.實(shí)施產(chǎn)品開發(fā)計劃和市場開發(fā)6.相比物理層面的集聚，一個創(chuàng)業(yè)社區(qū)最關(guān)鍵的是（）和社交網(wǎng)絡(luò)層面的發(fā)展。（單選題2分）A.創(chuàng)業(yè)思想B.創(chuàng)業(yè)文化C.創(chuàng)業(yè)環(huán)境D.創(chuàng)業(yè)資本7.（）年9月，李克強(qiáng)總理在夏季達(dá)沃斯論壇上首次提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”概念。（單選題2分）年，（）提出了鏈環(huán)—回路模式，簡稱鏈環(huán)模型。（單選題2分）A.施穆克勒B.勞倫斯克萊因和內(nèi)森羅森伯格C.熊彼特D.羅斯威爾9.當(dāng)今綜合國力的競爭，說到底是()的競爭。（單選題2分）A.科技實(shí)力B.經(jīng)濟(jì)實(shí)力C.自然資源D.人力資源10.（）不屬于“歐盟2020發(fā)展戰(zhàn)略”設(shè)立的五大量化目標(biāo)（）。（單選題2分）A.研發(fā)投資從不足歐盟總GDP的2%提高到3%B.輟學(xué)率從15%下降到10%以下C.貧困線以下人口減少30%歲勞動人口的就業(yè)率從目前的69%上升到75%提出（）是企業(yè)感知、塑造、選擇和實(shí)現(xiàn)機(jī)會的能力。（單選題2分）A.獨(dú)特的個性化B.創(chuàng)新能力C.技術(shù)能力D.創(chuàng)業(yè)能力年聯(lián)合國經(jīng)合組織（OECD）在（）報告中提出的：“創(chuàng)新的含義比發(fā)明創(chuàng)造更為深刻，它必須考慮在經(jīng)濟(jì)上的運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)其潛在的經(jīng)濟(jì)價值。只有當(dāng)發(fā)明創(chuàng)造引入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，它才成為創(chuàng)新?！保▎芜x題2分）A.測度專利質(zhì)量：技術(shù)與經(jīng)濟(jì)價值指標(biāo)B.城市和氣候變化C.中國創(chuàng)新政策研究報告D.學(xué)習(xí)型經(jīng)濟(jì)中的城市與區(qū)域發(fā)展13.以下對于創(chuàng)業(yè)計劃書描述正確的是（）。（單選題2分）A.創(chuàng)業(yè)計劃書的主要目的是融資，以賺取更大的收益B.創(chuàng)業(yè)計劃書不需要揭示必要的風(fēng)險C.創(chuàng)業(yè)計劃書就是對企業(yè)未來的規(guī)劃D.創(chuàng)業(yè)計劃書只是對前期籌備工作的總結(jié)14.以下選項(xiàng)不屬于“歐盟2020發(fā)展戰(zhàn)略”的七大配套旗艦計劃的是（）。（單選題2分）A.智能型增長B.歐洲數(shù)字化進(jìn)程C.產(chǎn)業(yè)政策全球化D.創(chuàng)新聯(lián)盟15.建立企業(yè)實(shí)驗(yàn)室或研發(fā)中心在內(nèi)部單獨(dú)研究開發(fā)，雇用最具有創(chuàng)造性的研發(fā)人才，給予優(yōu)厚的待遇，投入巨額的研發(fā)經(jīng)費(fèi)進(jìn)行大量的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究，并通過內(nèi)部獨(dú)立開發(fā)新穎的產(chǎn)品和企業(yè)自身的營銷渠道進(jìn)入市場，獲得產(chǎn)品在市場上的壟斷地位和巨額利潤。這種創(chuàng)新活動模式被哈佛大學(xué)教授亨利切薩布魯夫稱為（）模式。（單選題2分）A.開放式創(chuàng)新B.根本性創(chuàng)新C.封閉式創(chuàng)新D.漸進(jìn)性創(chuàng)新16.以下關(guān)于創(chuàng)新型專業(yè)技術(shù)人員的勝任力的描述，不正確的是（）。（單選題2分）A.勝任力包括外顯勝任力和內(nèi)隱勝任力。外顯勝任力中社會角色、個性、態(tài)度等影響勝任力的直接發(fā)揮B.勝任力可以通過廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測量C.勝任力可以通過培訓(xùn)和發(fā)展加以改善和提高D.勝任力是影響一個人工作績效的動機(jī)、知識技能和自我形象和社會角色等17.企業(yè)評估細(xì)分市場可從多個角度分析，其中不包括（）。（單選題2分）A.各細(xì)分市場的規(guī)模和潛力B.企業(yè)本身的目標(biāo)和資源C.各細(xì)分市場的吸引力D.目標(biāo)市場選擇18.牛頓能從司空見慣的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)科學(xué)真理，體現(xiàn)了發(fā)現(xiàn)問題的哪一種來源（）。（單選題2分）A.個人興趣B.國內(nèi)外研究動態(tài)C.自然現(xiàn)象、社會現(xiàn)象的觀察與思考D.與他人的交流和討論和MeBer建立的第一個勝任力模型為（）。（單選題2分）A.冰山模型B.加納模型C.洋蔥模型D.威克姆模型20.下列屬于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)組建期的特征的是（）。①團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定②技術(shù)不成熟③市場未打開④盈利模式未形成⑤發(fā)展戰(zhàn)略不清晰⑥團(tuán)隊(duì)本身面臨很多不確定性⑦風(fēng)險系數(shù)高于高位（單選題2分）A.①②③④⑤⑥⑦B.②③④⑤⑥C.①②③④D.①⑤⑥⑦21.信息萃取能力包括（）。（多選題2分）A.信息貯存能力B.信息獲取能力篇二：當(dāng)前我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問題及對策當(dāng)前我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問題及對策【摘要】：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是當(dāng)今國家搶占經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的主動權(quán)的制高點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家都將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，紛紛采取各種措施推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、國際化進(jìn)程，從而加劇了高新技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭。實(shí)施”科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，是21世紀(jì)中國對外經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，是我國由貿(mào)易大國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國的標(biāo)志之一。本文從高新技術(shù)產(chǎn)品的含義和特征、國際高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場探究入手，全面分析了我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場的現(xiàn)狀、特征以及存在的問題，最后從政府層面和企業(yè)層面提出我國提高高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力、促進(jìn)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)長足發(fā)展的對策?！娟P(guān)鍵詞】：高新技術(shù)產(chǎn)品、出口、問題、對策【正文】：一、高新技術(shù)產(chǎn)品的含義和特征21世紀(jì)的社會是一個高新技術(shù)十分發(fā)達(dá)的信息社會。隨著現(xiàn)代社會的進(jìn)步和發(fā)展，高新技術(shù)在各行各業(yè)廣泛應(yīng)用，其創(chuàng)新能力不僅極大地推動著國家經(jīng)濟(jì)增長和提高國際競爭能力，更使得人類的生活質(zhì)量和健康水平有了很大的提高。(一)高新技術(shù)產(chǎn)品的含義高新技術(shù)有兩種定義方法，一種從定量角度出發(fā)，以RD①占銷售收入的比例、科技人員比重、產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜程度、使用年限在3年以內(nèi)的資本份額(即新資本率)等作為指標(biāo);另一種則以行業(yè)劃分為準(zhǔn)，凡是在這些產(chǎn)業(yè)運(yùn)用的技術(shù)就為高新技術(shù)。我國采用了后一種定義方法。高新技術(shù)在國際上比較統(tǒng)一公認(rèn)的慣例是指：以高新科技成果為基礎(chǔ)，處于當(dāng)代科技前沿的高知識密集度的尖端技術(shù)或先導(dǎo)技術(shù)，泛指一系列高新技術(shù)群。目前，國際上習(xí)慣以美國商務(wù)部制定的分類為標(biāo)準(zhǔn)，把滿足下列兩個條件的產(chǎn)品定義為高新技術(shù)產(chǎn)品：1.產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)必須是屬于所確定的高新技術(shù)領(lǐng)域;2.產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)必須包括高新技術(shù)領(lǐng)域中處于技術(shù)前沿的工藝或技術(shù)突破。據(jù)此確定了十大高新技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)品：生物技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、光電技術(shù)、計算機(jī)及通信技術(shù)、電子技術(shù)、計算機(jī)集成制造技術(shù)、材料設(shè)備技術(shù)、航天技術(shù)、核技術(shù)、武器技術(shù)。2006年，我國由科技部、財政部、國家稅務(wù)總局和海關(guān)總署聯(lián)合修訂發(fā)布了新版《中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口目錄》，將高新技術(shù)產(chǎn)品劃分為電子信息、軟件、航空航天、光機(jī)電一體化、生物醫(yī)藥和醫(yī)療器械、新材料、新能源和節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境保護(hù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等九大技術(shù)領(lǐng)域、48個大項(xiàng)共計1601種產(chǎn)品。另外，我國在海關(guān)統(tǒng)計上將高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口按技術(shù)結(jié)構(gòu)劃分為計算機(jī)與通信技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)、計算機(jī)集成制造技術(shù)、航空航天技術(shù)、光電技術(shù)、生物技術(shù)、材料技術(shù)、其它技術(shù)九個類別的產(chǎn)品。(二)高新技術(shù)產(chǎn)品的特點(diǎn)1.高科技含量。高新技術(shù)產(chǎn)品集聚了當(dāng)代各門科學(xué)技術(shù)知識，具有較高的科技含量。如機(jī)器人技術(shù)，一個機(jī)器人涉及到機(jī)械工程技術(shù)、計算機(jī)技術(shù)、信息處理技術(shù)、自動化技術(shù)、傳感技術(shù)、思維邏輯、人工智能、微型電視攝影技術(shù)、光技術(shù)、語言分析合成和發(fā)送技術(shù)等等，可以說集現(xiàn)代各門科學(xué)技術(shù)知識之大成，成為各門最新知識高度密集的產(chǎn)品。2.高收益性。高新技術(shù)產(chǎn)品由于技術(shù)含量高、研發(fā)費(fèi)用高、壟斷性強(qiáng)、初期市場進(jìn)入障礙多，一般企業(yè)難以介入，因而替代品少。所以企業(yè)可高定價獲得先期的巨額壟斷收益。高新技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)成功后，不僅企業(yè)本身能夠取得良好的經(jīng)濟(jì)效益，而且還能夠取得很好的社會效益。高新技術(shù)產(chǎn)品的廣泛使用，可以提高社會勞動生產(chǎn)率，節(jié)約各種資源，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，增加整個經(jīng)濟(jì)的活力。3.高風(fēng)險性。由于高新技術(shù)產(chǎn)品的研制開發(fā)和市場開拓需要大量的時間和資金。同時，高新技術(shù)產(chǎn)品是新興的技術(shù)，尚未完全成熟定型，發(fā)展變化快，不確定性高。因此，高新技術(shù)企業(yè)比一般企業(yè)風(fēng)險要大的多。4.高競爭性。高新技術(shù)產(chǎn)品是在激烈的國際競爭中產(chǎn)生的，高新技術(shù)產(chǎn)品的目標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)及性能價格比，必須到國際市場上去較量、去競爭。只有經(jīng)受嚴(yán)酷的國際競爭的考驗(yàn)、挑選，才能生長出真正的高新技術(shù)產(chǎn)品。二、國際高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場發(fā)展概述(一)國際高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場發(fā)展的歷程20世紀(jì)80年代以來，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在世界范圍內(nèi)廣泛進(jìn)行，國際市場對高新技術(shù)產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。以美、日、歐為主體的一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家紛紛發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以此爭奪國際市場的控制權(quán)和支配權(quán)。美國1983年提出了耗資高達(dá)1萬億美元、幾乎包括所有高科技領(lǐng)域的“星球大戰(zhàn)”計劃，企圖通過軍事、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)方面對宇宙空間的綜合開發(fā)利用保持其在21世紀(jì)政治與經(jīng)濟(jì)在全球的支配地位;90年代中期推出了新的“國家出口戰(zhàn)略”,強(qiáng)調(diào)加速全球經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易的自由化和國際化,創(chuàng)造美國競爭優(yōu)勢,提高美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。由于政府與企業(yè)的共同努力,美國的高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易一直保持較快增長。2000年,美國的高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓占了其外貿(mào)出口額的18%,高新技術(shù)產(chǎn)品出口占據(jù)國際高新技術(shù)產(chǎn)品市場份額的45%以上，在國際市場上一枝獨(dú)秀。21世紀(jì)初在日、歐等技術(shù)大國的追趕下市場份額有所下降，但2005年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額仍占世界市場份額的%，2006年達(dá)到%，始終保持其霸主地位。日本是美國和其他發(fā)達(dá)國家的主要競爭對手。70年代，日本在大力引進(jìn)國外技術(shù)的同時加強(qiáng)了自主開發(fā)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向知識密集型產(chǎn)業(yè)。80年代，日本確立了科技立國戰(zhàn)略，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。1986年日本提出了與“星球大戰(zhàn)”計劃、“尤里卡”計劃相對應(yīng)的“人類新領(lǐng)域研究”計劃，凸顯了其發(fā)展高新技術(shù)的戰(zhàn)略意圖。從90年代中期開始，日本提出科技創(chuàng)造立國，從一個技術(shù)追趕國轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍家揽繃Ｈ毡咀吡艘粭l引進(jìn)、學(xué)習(xí)、改進(jìn)、創(chuàng)新到自立的發(fā)展道路，開發(fā)出許多在國際上搶手的高新技術(shù)產(chǎn)品，短短幾十年出口額躍居第二位僅次于美國。歐洲面對美國、日本高科技的嚴(yán)重挑戰(zhàn)和歐洲市場將被美、日瓜分的嚴(yán)峻形勢，歐洲18個國家集團(tuán)于1985年提出“聯(lián)合振興計劃”，即著名的“尤里卡計劃”。歐洲空間機(jī)構(gòu)1987年正式?jīng)Q定開發(fā)載人航天飛機(jī)計劃。不久又制定了涉及信息、材料、環(huán)境、生命、人力資源等6個領(lǐng)域的總體規(guī)劃。1994年建立以歐盟為核心囊括全部歐洲國家的“統(tǒng)一的大歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)”。歐盟在推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的同時，為增強(qiáng)在國際經(jīng)濟(jì)中的競爭實(shí)力，各主要成員國都在大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其是德國、英國、法國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展令世界刮目相看。當(dāng)今，在電信、航空航天、核電、制藥等高新技術(shù)產(chǎn)品市場，歐洲已經(jīng)成為美國最主要的競爭對手，歐洲高新技術(shù)產(chǎn)品的世界市場占有率也在穩(wěn)步上升。(二)國際高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場現(xiàn)狀1.國際高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場以發(fā)達(dá)國家為主體目前，全世界的高新技術(shù)產(chǎn)品出口仍以發(fā)達(dá)國家為主，2005年發(fā)達(dá)國家高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占全球市場份額的80%。2005年全球主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口國占世界高新技術(shù)產(chǎn)品出口的份額見下圖：如圖所示，高新技術(shù)產(chǎn)品出口占世界份額前15名的國家中，發(fā)達(dá)國家占據(jù)了主導(dǎo)地位。2.新興工業(yè)化國家的高新技術(shù)產(chǎn)品出口得到高速增長雖然高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場以發(fā)達(dá)國家為主體，但比重逐年縮小，近年來新興工業(yè)化國家和地區(qū)以及部分發(fā)展中國家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，在國際出口市場所占的份額迅速增長。中國2007年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額已接近國際市場份額的20%，年均增長38%;新加坡2005年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口已經(jīng)占到世界出口份額的%;韓國2006年IT服務(wù)產(chǎn)品出口額增長%，帶動軟件出口額同比增長13%，達(dá)億美元;中國臺灣地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口也呈快速發(fā)展勢頭，根據(jù)臺灣市場情報中心2008年的數(shù)據(jù)，臺灣企業(yè)提供了全世界約70%的芯片代工服務(wù)，約92%的筆記本電腦，70%的LCD面板，35%的服務(wù)器和34%的數(shù)碼相機(jī)。臺灣短短20多年已經(jīng)在半導(dǎo)體、光電、PC、電子精密制造幾大領(lǐng)域成為世界巨人。(三)國際高新技術(shù)產(chǎn)品出口市場發(fā)展趨勢世紀(jì)初，發(fā)達(dá)國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整時期“”事件后，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)普遍出現(xiàn)衰退，以美、日、歐為代表的電子信息等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到影響，發(fā)達(dá)國家高新技術(shù)產(chǎn)品出口額度占總產(chǎn)值的額度呈現(xiàn)下降趨勢，2006年世界主要高新技術(shù)產(chǎn)品出口國美國、日本、德國、英國、法國占世界高新技術(shù)產(chǎn)品出口的份額分別為%、%、%、%、%。次貸危機(jī)引發(fā)全球金融危機(jī)后，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)滑坡嚴(yán)重，各國高新技術(shù)產(chǎn)品出口額普遍呈負(fù)增長。世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨重新洗牌及調(diào)整。國際主要國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)比較(單位：億美元)資料來源：中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部(中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)2007年)。2.世界經(jīng)濟(jì)重心向亞洲轉(zhuǎn)移，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速近10年間，亞洲國家和地區(qū)克服了金融危機(jī)的負(fù)面影響，躍居為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快和最具活力的地區(qū)，亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的GDP年均增速超過9%。2007年，中日韓、臺灣、香港、東盟10國等亞洲主要國家和地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到萬億美元。中國和印度等新興經(jīng)濟(jì)體業(yè)已替代日本成為亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，亞洲在全球經(jīng)濟(jì)格局中的地位正不斷提高。同時高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也發(fā)展迅速，韓國、新加坡、中國臺灣等亞洲國家和地區(qū)在戰(zhàn)后短短30年多年的時間就走過了西方發(fā)達(dá)資本主義國家200-300年的工業(yè)化歷程，并使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其對外貿(mào)易獲得了飛速發(fā)展。韓國在近30年的工業(yè)化過程當(dāng)中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成績顯著。目前韓國已是僅次于美國、日本和德國的世界第四大電子產(chǎn)品制造國，也是繼日本、印度之后的亞洲第三大軟件大國;印度近10年來經(jīng)濟(jì)增長平均超過7%，在全球普遍陷入經(jīng)濟(jì)衰退的情況下，印度經(jīng)濟(jì)經(jīng)受了世界金融風(fēng)暴的考驗(yàn)，2008—2009年度的增長率為%，為僅次于中國的“世界第二增長引擎”。其中最強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)就是信息產(chǎn)業(yè)和軟件外包服務(wù)，全球軟件外包市場在2006年總額僅600億美元左右，而2007年印度的信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額就達(dá)到500億美元。目前印度是僅次于美國的世界第二大軟件生產(chǎn)國;臺灣的電子產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，“集聚效應(yīng)”獨(dú)步天下。當(dāng)今全球消費(fèi)者手中的幾乎所有高科技產(chǎn)品，包括各種最新的音樂播放器、智能手機(jī)、游戲機(jī)、PC等，都由甘愿匿名的臺灣企業(yè)設(shè)計、研發(fā)、組裝和出品。臺灣擁有全球最大的芯片鑄造廠、最大的EMS合同制造服務(wù)商、最大的筆記本代工商等等具有世界級競爭力的企業(yè)。2008年，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫(EIU)將臺灣排在了全球IT產(chǎn)業(yè)競爭力排行榜第二位，僅次于美國。三、中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀(一)中國高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展歷史第一階段：起步階段(20世紀(jì)八十年代末~1998年)。高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速高，1992年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為億美元，1998年為億美元，這階段以%的高平均增長率增長，但出口規(guī)模小。篇三：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，從事一種或多種高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)集合，這種產(chǎn)業(yè)所擁有的關(guān)鍵技術(shù)往往開發(fā)難度很大，但一旦開發(fā)成功，卻具有高于一般的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識密集、技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)品的主導(dǎo)技術(shù)必須屬于所確定的高技術(shù)領(lǐng)域，而且必須包括高技術(shù)領(lǐng)域中處于技術(shù)前沿的工藝或技術(shù)突破。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要包括信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)三大領(lǐng)域。高新技術(shù)的判定經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）出于國際比較的需要，也用研究與開發(fā)的強(qiáng)度定義及劃分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并于1994年選用RD總費(fèi)用(直接RD費(fèi)用加上間接RD費(fèi)用)占總產(chǎn)值比重、直接RD經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)值比重和直接RD占增加值比重3個指標(biāo)重新提出了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的4分類法:即將航空航天制造業(yè)、計算機(jī)與辦公設(shè)備制造業(yè)、電子與通訊設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥品制造業(yè)等確定為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這一分法為世界大多數(shù)國家所接受。美國商務(wù)部提出的判定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要指標(biāo)有兩個：一是研發(fā)與開發(fā)強(qiáng)度，即研究與開發(fā)費(fèi)用在銷售收入中所占比重；二是研發(fā)人員（包括科學(xué)家、工程師、技術(shù)工人）占總員工數(shù)的比重。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要包括信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)三大領(lǐng)域。此外，加拿大認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定取決于由研發(fā)經(jīng)費(fèi)和勞動力技術(shù)素質(zhì)反映的技術(shù)水平的高低。而法國則認(rèn)為只有當(dāng)一種新產(chǎn)品使用標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)線生產(chǎn)，具有高素質(zhì)的勞動隊(duì)伍，擁有一定的市場且已形成新分支產(chǎn)業(yè)時，才能稱其為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。澳大利亞則將新工藝的應(yīng)用和新產(chǎn)品的制造作為判定的顯著標(biāo)志。中國目前還沒有關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的明確定義和界定標(biāo)準(zhǔn)，通常是按照產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集度和復(fù)雜程度來作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的。根據(jù)2002年7月國家統(tǒng)計局印發(fā)的《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄的通知》，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范圍包括航天航空器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)等行業(yè)。發(fā)展目前，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展具備良好的政策環(huán)境。新修訂的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》開始實(shí)施，《科技規(guī)劃綱要》配套政策的實(shí)施細(xì)則陸續(xù)出臺。高新技術(shù)企業(yè)、技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè)稅收優(yōu)惠，國家大學(xué)科技園和國家級科技企業(yè)孵化器稅收減免，企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計扣除等政策全面實(shí)施。建設(shè)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)工作取得新突破，股權(quán)激勵、鼓勵企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的財稅支持、技術(shù)轉(zhuǎn)讓稅收激勵、科技金融、非上市公司股權(quán)代辦等政策在中關(guān)村科技園區(qū)先行先試。創(chuàng)業(yè)板正式啟動，高新技術(shù)企業(yè)成為支持的重點(diǎn)?！笆晃濉币詠恚覈咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)化成果顯著，在信息與空間、新材料、先進(jìn)制造、能源、先進(jìn)交通等領(lǐng)域涌現(xiàn)出一批重大技術(shù)創(chuàng)新成果，自主創(chuàng)新能力進(jìn)一步提高;高速鐵路、無線寬帶通信、高性能計算機(jī)、新能源汽車等技術(shù)已步入世界先進(jìn)行列;若干高新技術(shù)重大成套裝備及其關(guān)鍵零部件實(shí)現(xiàn)了自主設(shè)計制造;以信息網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)為主要支撐的電子商務(wù)、數(shù)字媒體等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新興業(yè)態(tài)層出不窮。國家高新區(qū)和產(chǎn)業(yè)化基地已成為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長極，將為“十二五”期間戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展提供強(qiáng)大支撐。目前，我國啟動了北京中關(guān)村、上海張江、武漢東湖等三個國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè);截止XX年底，我國國家高新區(qū)總數(shù)達(dá)到83家，國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地172家，國家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地48家，火炬計劃特色產(chǎn)業(yè)基地259家，火炬計劃軟件產(chǎn)業(yè)基地35家，國家科技興貿(mào)創(chuàng)新基地58家，一批市場占有率高、競爭力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展壯大，已初步形成了布局較為合理的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系。在取得顯著成績的同時，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展及園區(qū)建設(shè)仍然存在一些問題，如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)化能力亟待加強(qiáng)，對推動產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的關(guān)鍵共性技術(shù)、核心裝備等掌握不足，產(chǎn)業(yè)化環(huán)境建設(shè)工作與國家重大科技計劃的銜接有待加強(qiáng)，鼓勵和支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策環(huán)境亟需進(jìn)一步完善。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)實(shí)行以自主研發(fā)創(chuàng)新為主，以引進(jìn)吸收創(chuàng)新為輔的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針，在加強(qiáng)與境外機(jī)構(gòu)合作的同時，重點(diǎn)扶持具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)。園區(qū)內(nèi)誕生了一批以聯(lián)想、方正、海爾、長虹、華為、遠(yuǎn)大等為代表的著名高新技術(shù)企業(yè)集團(tuán)，形成了具有各自優(yōu)勢和特色的支柱產(chǎn)業(yè)。至2000年底，高新區(qū)內(nèi)技工貿(mào)總收入超億元以上的企業(yè)已達(dá)1252家，其中超十億元企業(yè)已有143家。一大批機(jī)制靈活，適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)需求、技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)的中小高新企業(yè)在園區(qū)迅速發(fā)展。截止2000年底，據(jù)統(tǒng)計國家高新區(qū)內(nèi)有企業(yè)20796家。人才薈萃高新區(qū)是世界新技術(shù)革命和中國改革開放的產(chǎn)物，以人為本，依托政府引導(dǎo)和市場機(jī)制發(fā)展。高新區(qū)擁有一大批具有開拓創(chuàng)業(yè)精神、高速事業(yè)心和責(zé)任感、團(tuán)結(jié)精干的高素質(zhì)管理團(tuán)隊(duì)和高素質(zhì)人才。高新區(qū)聚成了56萬科技人員，吸納了52103名碩士，9358名博士和5615名留學(xué)人員，建立了一批博士后流動站和250余家高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心。一批批經(jīng)過拼搏創(chuàng)業(yè)，專業(yè)技能強(qiáng)、有創(chuàng)造性、有經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)、志向遠(yuǎn)大的復(fù)合型人才和職業(yè)企業(yè)家在高新區(qū)茁壯成長。推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的五大人力資源支持體系在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭日趨激烈、人力資本越來越成為企業(yè)核心競爭力的狀況下，建立促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人力資源支持體系，這不僅必要，而且顯得尤為迫切。本文依據(jù)我國高新區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其人力資源開發(fā)管理的現(xiàn)實(shí)，并通過人力資源開發(fā)與管理的理論創(chuàng)新，嘗試提出推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的五大具有緊密聯(lián)系的人力資源支持體系。（1）基礎(chǔ)性支持體系。工作分析系統(tǒng)、獲取與再配置系統(tǒng)、績效系統(tǒng)、薪酬系統(tǒng)和培訓(xùn)與開發(fā)系統(tǒng)，這是一切人力資源教科書的基礎(chǔ)性內(nèi)容。但當(dāng)這些基本理論原理同具有特殊性的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)或高新技術(shù)企業(yè)相結(jié)合時，這些理論原理的內(nèi)涵和外延都會發(fā)生變化，形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)人力資源特指性理論——該理論以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)、企業(yè)知識型員工其工作分析、獲取與再配置、績效、薪酬、培訓(xùn)開發(fā)等為研究對象，以形成適合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的工作分析管理、獲取與再配置管理、績效管理、薪酬管理、培訓(xùn)開發(fā)管理為主要研究內(nèi)容。建立3P系統(tǒng)（工作分析系統(tǒng)、績效系統(tǒng)、薪酬系統(tǒng)）是基礎(chǔ)性支持體系的重點(diǎn)，難點(diǎn)是3P系統(tǒng)應(yīng)用中幾者內(nèi)部流程及相關(guān)要素的科學(xué)合理性以及幾者如何保持某種合適的聯(lián)系，尤其是做到績效評價與薪酬待遇等的一致性。（2）創(chuàng)新性支持體系。創(chuàng)新是各類組織保持生機(jī)與活力的關(guān)鍵，而對于高新技術(shù)企業(yè)而言，它的創(chuàng)新則是其靈魂，這是由高新技術(shù)企業(yè)及員工特點(diǎn)所決定的。但現(xiàn)行的企業(yè)創(chuàng)新大多局限于制度創(chuàng)新上，通過制度創(chuàng)新為企業(yè)、員工培育、成長、發(fā)展提供制度支持，這對高新技術(shù)企業(yè)沒有針對性。因此，我們應(yīng)針對高新技術(shù)企業(yè)及員工特點(diǎn)，不僅僅注重單一的制度創(chuàng)新，還注重知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，構(gòu)建基于知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新的高新技術(shù)企業(yè)人力資源創(chuàng)新體系，把知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新當(dāng)作一個整體來指引人力資源方向和采取相應(yīng)的對策措施、制定相應(yīng)的政策等。換言之，創(chuàng)新與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及人力資源效應(yīng)之間呈正相關(guān)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)基于知識創(chuàng)新是基礎(chǔ)、技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵、制度創(chuàng)新是保障的人力資源管理創(chuàng)新，是高新技術(shù)企業(yè)人力資源管理的重大突破，使人力資源管理上升到管理企業(yè)員工創(chuàng)新活動的層次，可以極大地豐富人力資源管理內(nèi)涵以及引起管理方式的相應(yīng)變革，這對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有特殊性意義。（3）戰(zhàn)略性支持體系。產(chǎn)業(yè)集群、高新區(qū)管理模式、企業(yè)戰(zhàn)略等，是現(xiàn)代企業(yè)理論的研究重點(diǎn)領(lǐng)域，也是高新技術(shù)企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。但我們需跳出這類研究束縛，嘗試把高新技術(shù)企業(yè)人力資源同產(chǎn)業(yè)集群、高新區(qū)管理模式、企業(yè)戰(zhàn)略等結(jié)合起來，確立起立足于產(chǎn)業(yè)集群的人才集聚戰(zhàn)略、立足于高新區(qū)管理模式的團(tuán)隊(duì)管理優(yōu)化戰(zhàn)略、立足于企業(yè)戰(zhàn)略（核心是技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略）的戰(zhàn)略性人力資源管理戰(zhàn)略這樣的支持系統(tǒng)。很顯然，與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群相應(yīng)的人才區(qū)域聚集戰(zhàn)略需要體現(xiàn)特定政策意義和管理含義才更為有效；高新區(qū)成功的管理模式在于實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性優(yōu)化的團(tuán)隊(duì)管理，以市場為導(dǎo)向形成政府與產(chǎn)、學(xué)、研具有緊密利益關(guān)系的合作共同體；建立好人力資源管理與企業(yè)經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略的契合機(jī)制，才會保證人力資源開發(fā)與管理的有效性及降低管理成本。（4）平臺性支持體系。我國高新區(qū)在科技中介能力建設(shè)中的共同特點(diǎn)，都把建設(shè)重點(diǎn)和評價標(biāo)準(zhǔn)放到科技中介服務(wù)和科技成果轉(zhuǎn)化上，而未怎么關(guān)注科技中介自身人力資源能力建設(shè)方面，導(dǎo)致科技中介人力資源能力不強(qiáng)而影響到服務(wù)與轉(zhuǎn)化能力。因此，需要加強(qiáng)科技中介人力資源能力建設(shè)。科技型中介機(jī)構(gòu)應(yīng)實(shí)現(xiàn)從只強(qiáng)調(diào)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)到更強(qiáng)調(diào)內(nèi)部人才配置、結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，建立起“內(nèi)部配置、外部服務(wù)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、網(wǎng)絡(luò)支持”的人力資源運(yùn)行新機(jī)制，使強(qiáng)化科技中介人力資源能力成為增強(qiáng)科技中介能力的有效途徑。同時，突破高新區(qū)在專業(yè)孵化器人才問題上只注重吸引人才的局限，促使專業(yè)孵化器不僅注重吸引人才，而且同時也注重孵化人才，通過建立人才引進(jìn)與人才孵化并進(jìn)機(jī)制，重點(diǎn)采取人才租賃、交流溝通、高端培訓(xùn)、指導(dǎo)和監(jiān)督等運(yùn)行方式，來增強(qiáng)專業(yè)孵化器的人力資源能力。從而使創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、生產(chǎn)力促進(jìn)中心以及各類科技產(chǎn)業(yè)園等成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)人力資源開發(fā)與管理的重要平臺，形成支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技中介、專業(yè)孵化器人力資源體系。平臺性人力資源開發(fā)與管理將對高新區(qū)科技中介、專業(yè)孵化器的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。（5）預(yù)警性支持體系。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及人才的特殊性奠立了人力資源危機(jī)預(yù)警管理必要性的特殊地位，使規(guī)避人才各類風(fēng)險及控制人力資源成本和保證人力資本投資效益成為可能或現(xiàn)實(shí)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)人力資源危機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系主要有兩類：①基于平衡記分卡所建立的指標(biāo)體系，包括員工滿意度；員工保持率；勞動生產(chǎn)率；培訓(xùn)支出比；信息溝通效率；公司治理結(jié)構(gòu)；激烈約束機(jī)制等。這一指標(biāo)體系的特點(diǎn)在于可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)人力資源與企業(yè)財務(wù)、客戶、業(yè)務(wù)流程、企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)等的高度結(jié)合；②基于數(shù)理統(tǒng)計所建立的指標(biāo)體系，由人力資源總量決策預(yù)警體系、工資成本決策預(yù)警體系、人力資源結(jié)構(gòu)決策預(yù)警體系、專業(yè)人力資源工作人員成本控制決策預(yù)警體系、人力資源部門工作效能預(yù)警模型、員工忠誠度預(yù)警體系、員工滿意度預(yù)警體系等八大系統(tǒng)構(gòu)成。這一指標(biāo)體系的