幼兒教育的案例

第頁共頁關于幼兒教育的案例關于幼兒教育的案例案例：連續(xù)幾天衛(wèi)生間的地面、墻上總是濕的，而且班上的其他老師也反映。到底是怎么回事?我詢問幼兒，孩子們都說不知道。于是，我決定一定要弄個水落石出。(在日常的生活中與班上其他老師的溝通中，我們發(fā)現(xiàn)了問題，經(jīng)過初步地詢問幼兒，并沒有找到問題根所在，所以老師決定進展詳細地調查，并找出原因。)因此，我特別關注了幼兒進入衛(wèi)生間的那一個過程。有一天上午，我站在衛(wèi)生間門口看著幼兒一個一個洗手，沖洗干凈之后孩子們都走了出來，結果毫無線索。(剛開場觀察并沒有讓我發(fā)現(xiàn)什么，也許老師一直站在衛(wèi)生間門口，孩子在老師的“監(jiān)視”下不敢進展自己的活動。)下午，我成心在教室里忙里忙外，大約過了2分鐘，我就悄悄地走到衛(wèi)生間，看見張澤明小朋友兩手放在水龍頭上，水龍頭里的水一下子冒出來，濺到了墻上、地面上，然后她兩只手在搓呀搓。我走近張澤明身旁，她還沒覺察。于是，我輕輕地叫了一聲：“張澤明，你在干什么呀?”她馬上回過頭，把手伸出來對我說：“我洗手呢，馬上就洗好了?！闭f完便去擦毛巾了。(又一次地觀察我略微改變了一下方法，終于發(fā)現(xiàn)了問題的根所在。從當時的情況可以看出，張澤明已經(jīng)不是第一次這樣做了，而且當老師發(fā)現(xiàn)她時，她反響也特別快。看見她在玩水的時候，我的第一感覺就是氣憤，因為，在常規(guī)培養(yǎng)中，在日常的教育教學活動中，可以說，“節(jié)約”的意識老師時時刻刻都在提醒著孩子，她的這種行為真的有點讓我感到了教育的失敗?？墒?，作為一名幼兒老師，我也很明白，孩子天生就是好奇的，喜歡探究的，也許她這么做有自己的想法也不一定，并且，自己的一時沖動并不能從根本上解決問題，要想搞清楚孩子真正的目的，就必須控制自己的情緒。)事情雖然已經(jīng)真相大白了，但是，當天我并沒有在全體幼兒面前批評她，而是耐心地詢問她：“告訴老師，你為什么在衛(wèi)生間里玩水?你一定有什么新發(fā)現(xiàn)對不對?”本來神情緊張的她聽我這么一說似乎輕松了不少，她很自豪地對我說：“我發(fā)現(xiàn)用手堵住水龍頭水花濺出來象噴泉一樣，特別好看?！?果然，她確實有一番自己的見解，這時，我很慶幸當時自己沒有因為一時的沖動而盲目的批評她。)聽了她的解釋，我笑著問她：“那你發(fā)現(xiàn)的時候有沒有注意到，我們衛(wèi)生間的地面上，墻上都濺上了水珠?！彼痤^看看我，又低下頭摳著衣角，嘴巴張了張，但是我沒有聽見什么，于是，我對她說：“沒有關系，大聲說，老師不批評你?！彼@才說：“我也發(fā)現(xiàn)水都跑到外面了，可是我真不是成心的?！?孩子畢竟是孩子，雖然她明明知道這樣做弊大于利，但是，他們天生的好奇心和當時探究的樂趣讓他們根本顧及不了那么多。作為老師，我們應該想出一個更妥善的解決方法，既滿足了孩子，又到達了一定的教育目的。)(“玩水”幾乎是每個孩子都喜歡的一項活動，因為在玩水中，大大地誘發(fā)了孩子們探究的興趣。但是，在成人的影響和老師的教育下，他們似乎明白了“玩水”是一種錯誤的行為，因此，即使是那些特別愛“玩水”的孩子，也是在“偷偷”地進展，怕被大人發(fā)現(xiàn)而受批評。)事后，我針對這件事情進展了分析^p：也許是一個偶爾，讓張澤明發(fā)現(xiàn)用手堵住水龍頭濺出來的水花象噴泉一樣很漂亮。她這種探究的精神我們還是應當給予鼓勵和贊賞的。但由于年齡小的關系，她在嘗試的過程中根本無瑕顧及玩的過程中水花四濺所造成的后果，所以，這時我們老師就必須給予必要的引導。我施行的教育策略：1、滿足張澤明小朋友的探究求知欲望。根據(jù)實際情況，這個實驗在幼兒園我們根本無法進展，于是，我布置了親子作業(yè)，請家長帶著幼兒在家中進展探究、實驗，并把實驗結果帶到幼兒園。(有條件的話可以拍照或錄象讓班上的幼兒觀看。)2.利用講故事“小水滴”等形式，引導幼兒理解水來之不易，并且讓幼兒知道水對人類及社會的重要意義，從而激發(fā)幼兒養(yǎng)成節(jié)約用水的好習慣。教育策略的施行效果：經(jīng)過一段時間觀察理解，衛(wèi)生間里再也看不見濕濕的一大片了，班上的孩子節(jié)約意識更強了。特別是張澤明小朋友，洗完手后總是自覺地走回教室，再也不留在那里玩水了。有時，她發(fā)現(xiàn)有的水龍頭沒關緊，還會幫助關緊。反思：作為一個獨立的個體，幼兒自我意識開場萌芽，他們有自己的思想和情感、興趣、愛好，要求與愿望。同時，這個時期的孩子也會有較強的好奇心及豐富的想象力和創(chuàng)造力。作為老師，我們要尊重他們，珍惜他們的探究欲望，當他們的探究欲望與現(xiàn)實相沖突時，老師千萬不能消極地加以制止，應給予他們鼓勵和引導。尤其需要謹記的是：此時老師對于孩子的態(tài)度以及對孩子行為的反響，都會直接影響孩子開展的方向。不要控制孩子的想象力和創(chuàng)造力。不管老師在游戲前對游戲的預設有多全面，都不可能完全預測幼兒的動態(tài)開展，這就要求老師在活動中多關注幼兒的興趣、經(jīng)歷和表現(xiàn)，引導幼兒不斷地調整。只有動態(tài)地推進游戲，幼兒才會越來越喜歡游戲，游戲才會真正促進幼兒開展。1.當幼兒不喜歡游戲時，老師要“順”順，即順應幼兒的.合理行為。當我發(fā)現(xiàn)幼兒不喜歡游戲時，沒有按自己的想法調整游戲或是強迫幼兒繼續(xù)游戲，而是理解幼兒放棄游戲的真實原因，順應他們的想法，并將調整游戲的權利交給他們。當幼兒用自己找到的新材料和新方法以滾球代替丟沙包時，我預設的游戲才真正轉化為更合適幼兒的游戲。順，給了幼兒更大的自由度。2.當幼兒有想法時，老師要“啟”啟，即通過啟發(fā)和引導，使幼兒獲得更明晰的認識。在尋找適宜的材料時，我通過啟發(fā)和歸納，使幼兒零散的觀點漸漸明晰——材料要輕一點、“跑”慢一點、比沙包大一點;緊接著的開放式提問“那你們覺得用什么東西來扔好呢”沒有直接告訴幼兒答案，卻能啟發(fā)他們聚焦詳細的材料：隨后“誰能打中我”的探究活動，既讓幼兒認識了材料，同時又強化了他們對游戲規(guī)那么的認識。3.當游戲偏離正軌時，老師要“導”導，即將違犯游戲價值的行為引導到正確的軌道。當幼兒爭著要被球碰到時，游戲偏離了原來的軌道，背離了原有的價值。等到幼兒自己也意識到這一問題時，我通過“怎樣才算玩得好”等問題引發(fā)了幼兒的考慮與爭議，促使幼兒重新討論尋找更適宜的規(guī)那么，解決了問題，有效地把游戲導回了有意義的軌道上。4.當幼兒有新異行為時，老師要“推”推，即發(fā)現(xiàn)幼兒新異行為中的價值，推動游戲開展。游戲中幼兒突然出現(xiàn)的新異行為，往往是符合他們開展程度的新需要，是新的興趣傾向。游戲活動中，我接納了林杰“空中飛球”的無意識舉動，并敏銳地捕捉到這一無意行為中的意義，及時提供支持，激發(fā)了其他幼兒有意識的創(chuàng)造行為，成功地推進了游戲的新開展，最終把游戲推到了理想的境界。游戲是幼兒最好的學習，我慶幸，在快樂的“丟沙包”游戲中，幼兒和游戲得到了共同開展。隨著幼兒對游戲的熟悉，最初的新奇感就會消失，他們會轉入多樣性的探究階段，這時幼兒很可能表現(xiàn)出一些看起來違背規(guī)那么的做法，但其中往往蘊涵著復雜游戲行為的萌芽，是老師推進游戲的最好時機。我沒有貿然反對林杰，用一分鐘的觀察與等待換未了推動游戲進入新高潮的契機。作為教育工作者不去教孩子這些為人處世的道理，那么是瀆職。假如在一個集體教學活動完畢后，老師因為口渴，叫一個孩子幫助把桌子上的茶杯拿過來，喝完后又叫他放回去，認為這是天經(jīng)地義的，沒必要向孩子說聲“謝謝”;假如在區(qū)域活動中，老師因為不小心碰掉了桌子上的一盒跳棋，玻璃彈珠蹦了一地，孩子自發(fā)地停下手中的“工作”，爭先恐后地去撿拾彈珠，而老師卻木然地站在一邊或忙著張羅其他的事情那么，我們的教育無疑是失敗的。所謂“言傳身教”，既然要求孩子的付出，自