行使法律權(quán)利履行法律義務(wù)

眼麥子長成了，小母雞又問：“誰來幫我收麥子？”鴨說：我不收。豬說：這不是我們應(yīng)該做的事。牛說：那會有損我的資歷。鵝說：不做雖然餓一點(diǎn)，但也不至于餓死。“那我自己做?！毙∧鸽u自己動手收麥子。第一頁，共70頁。終于到了烤面包的時(shí)候，“誰幫我烤面包？”小母雞問。牛說：那得給我加班工資。鴨說：那我還能享受最低生活補(bǔ)償嗎？鵝說：如果讓我一個(gè)人幫忙，那太不公平。豬說：我太忙，沒時(shí)間?！拔胰砸??！毙∧鸽u說。第二頁，共70頁。她做好五根面包并拿給她的鄰居看，鄰居們都要求分享勞動成果，他們說小母雞之所以種出麥子，是因?yàn)榈乩镎页隽朔N子，這應(yīng)該歸大家所有，再說，土地也是大家的。但小母雞說：“不，我不能給你們，這是我自己種的?！迸＝械溃簱p公肥私！鴨說：簡直象資本家一樣。鵝說：我要求平等。豬也在嘀嘀咕咕。第三頁，共70頁。村長到了，對小母雞說：“你這樣做很不公平，你不應(yīng)太貪婪。”小母雞說：“怎么不公平？這是我勞動所得?！贝彘L說：“確切地說，那只是理想的自由競爭制度。在谷場的每個(gè)人都應(yīng)該有他該得的一份。在目前制度下，勞動者和不勞動者必須共同分享勞動成果。”從此以后他們都過著和平的生活，但小母雞再也不烤面包了。第四頁，共70頁。思考：你認(rèn)為牛、鴨、鵝、豬可以享用面包嗎？第五頁，共70頁。第八章行使法律權(quán)利履行法律義務(wù)第六頁，共70頁。第七頁，共70頁。第八章

行使法律權(quán)利履行法律義務(wù)第八頁，共70頁。1法律權(quán)利與法律義務(wù)第九頁，共70頁。1法律權(quán)利與法律義務(wù)法律權(quán)利：權(quán)利主體依法要求義務(wù)主體作出某種行為或者不作出某種行為的資格。第十頁，共70頁。法律權(quán)利的特征（1）法律權(quán)利的內(nèi)容、種類和實(shí)現(xiàn)程度受社會物質(zhì)生活條件的制約。不能脫離一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段和水平談權(quán)利及其實(shí)現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展了，社會財(cái)富增加了，權(quán)利才會越來越多，實(shí)現(xiàn)程度也會越來越高。第十一頁，共70頁。法律權(quán)利的特征（2）法律權(quán)利的內(nèi)容、分配和實(shí)現(xiàn)方式因社會制度和國家法律的不同而存在差異。同樣一種權(quán)利，在不同的社會制度下和不同的國家法律中表現(xiàn)形式有所不同。

財(cái)產(chǎn)、婚姻權(quán)······第十二頁，共70頁。法律權(quán)利的特征（3）法律權(quán)利不僅由法律規(guī)定和認(rèn)可，而且受法律維護(hù)或保障，具有不可侵犯性。由國家強(qiáng)制力保障其實(shí)現(xiàn)，是法律權(quán)利區(qū)別于其他權(quán)利的根本所在。第十三頁，共70頁。法律權(quán)利的特征（4）法律權(quán)利必須依法行使，不能不擇手段地行使法律權(quán)利。

濫用權(quán)利，行使權(quán)利超過了一定的界限，損害了他人、社會和國家的利益，是一種違法行為。第十四頁，共70頁。【課堂點(diǎn)擊】

威廉一世與小磨坊主的故事?lián)妨嫌涊d：1871年1月18日，威廉一世建立了德意志帝國。他當(dāng)上皇帝后，就在離柏林不遠(yuǎn)的波茨坦修建一座宮殿。宮殿建成以后，這位皇帝用偉人們慣有的動作，帶領(lǐng)群臣登高遠(yuǎn)眺波茨坦市的全景。正當(dāng)他要遠(yuǎn)眺的時(shí)候，他的視線卻被緊挨著宮殿的一座磨坊擋住了。如此不合時(shí)宜的“違章建筑”，讓這位領(lǐng)袖非常掃興。第十五頁，共70頁。于是派人前去與磨坊的主人協(xié)商，希望能夠買下這座磨房。但是磨坊主一點(diǎn)也沒有把皇帝看在眼里，也不把“市政規(guī)劃”和“國家形象”放在眼里。他固執(zhí)地說，這座磨坊是從祖上傳下來的基業(yè)，不能在我手里消失了。幾次協(xié)商都沒有成功，不論皇帝下什么圣旨，也不論許以多么高的補(bǔ)償，主人都不為所動。面對這樣不識抬舉、不可理喻的釘子戶，終于使威廉“龍顏”震怒，派警衛(wèi)人員把磨坊給拆了。第十六頁，共70頁。次日一早，老漢就在當(dāng)?shù)匕阎粮邿o上的德國皇帝告上了法庭。地方法院受理了，他們依據(jù)德國法律，認(rèn)為被告擅用皇權(quán)，侵犯了原告的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利，判決皇帝必須“恢復(fù)原狀”，重新把那磨房蓋起來，并賠償由于拆毀房子造成的損失。威廉雖貴為一國之君，拿到判決書也只好遵照執(zhí)行。從此，小磨房就與宮殿比鄰而居，互不干擾，宮殿里每天歌舞升平，小磨房每天也磨面不止。第十七頁，共70頁。多年以后，威廉一世和那個(gè)磨房主都不在了，小磨房主想進(jìn)城，希望把磨房給賣了。他不由想起了父親常說的那個(gè)老買主，但他不知現(xiàn)在的皇帝對這個(gè)磨房感不感興趣。他就給威廉二世寫了一封信。威廉二世給他回了信：“我親愛的鄰居，來信已閱。得知你現(xiàn)在手頭緊張，作為鄰居我深表同情。你說你要把磨坊賣掉，我以為切切不可。畢竟這間磨坊已經(jīng)成為我德國司法獨(dú)立之象征，理當(dāng)世世代代保留在你家名下。至于你的經(jīng)濟(jì)困難，我派人送三千馬克，請務(wù)必收下。如果你不好意思收的話，就算是我借給你的，解決你一時(shí)之急。你的鄰居威廉二世?！?/p>

第十八頁，共70頁?！菊n堂點(diǎn)擊】

中國的“六尺巷”據(jù)《桐城縣志》記載，康熙時(shí)期文華殿大學(xué)士兼禮部尚書張英的老家人與鄰居吳家在宅基地問題上發(fā)生了爭執(zhí)，家人飛書京城，讓張英打招呼“擺平”吳家。而張英回饋給老家人的是一首詩“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨。長城萬里今猶在，不見當(dāng)年秦始皇?！奔胰艘姇鲃釉跔巿?zhí)線上退讓了三尺。鄰居吳氏深受感動，也退地三尺，建宅置院，“六尺巷”因此而成。第十九頁，共70頁。第二十頁，共70頁。基本權(quán)利是指憲法以及憲法性法律規(guī)定的權(quán)利。選舉權(quán)和被選舉權(quán)，宗教信仰自由，人身自由，受教育權(quán)，。。。。。普通權(quán)利指憲法以及憲法性法律以外的其他法律所規(guī)定的權(quán)利。民法規(guī)定的物權(quán)、債權(quán)，婚姻法規(guī)定的婚姻自由權(quán)。。。。。01法律權(quán)利的分類第二十一頁，共70頁。02法律權(quán)利的分類社會經(jīng)濟(jì)權(quán)利政治權(quán)利人身權(quán)利文化權(quán)利財(cái)產(chǎn)權(quán)利第二十二頁，共70頁。一般主體享有的權(quán)利指全體公民普遍享有的權(quán)利。特定主體享有的權(quán)利指婦女、兒童、老人、殘疾人等特定人群專門享有的權(quán)利。03法律權(quán)利的分類第二十三頁，共70頁。第二十四頁，共70頁。【課堂點(diǎn)擊】婦女特殊保護(hù)根據(jù)婚姻法、繼承法、選舉法、婦女權(quán)益保護(hù)法、女職工保護(hù)條例等法律法規(guī)的規(guī)定，我國婦女享有的特權(quán)主要有兩個(gè)方面：1、因生理上的特殊性而享有的特權(quán)

（1）婦女在經(jīng)期、孕期、產(chǎn)期、哺乳期應(yīng)受到優(yōu)待。

（2）婦女在工種安排上應(yīng)受到優(yōu)待。如禁止安排從事禁忌婦女從事的工作和勞動。

第二十五頁，共70頁?！菊n堂點(diǎn)擊】婦女特殊保護(hù)

（3）婦女人身自由受特殊保護(hù)。如刑事訴訟法規(guī)定：“搜查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員進(jìn)行。”婦女權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：“禁止組織、強(qiáng)迫引誘、容留、介紹婦女賣淫或者雇傭、容留婦女與他人進(jìn)行猥褻活動?！?/p>

（4）對喪失生育能力的婦女離婚時(shí)，在處理子女撫養(yǎng)問題時(shí)給予照顧。

（5）計(jì)劃生育保健待遇。

第二十六頁，共70頁?！菊n堂點(diǎn)擊】婦女特殊保護(hù)

2、為實(shí)現(xiàn)平等權(quán)利而享有的特權(quán)

為消除傳統(tǒng)的消極影響，減緩客觀條件對婦女造成的不利，國家法律和法規(guī)賦予婦女的補(bǔ)償性特權(quán)主要有：

（1）被選舉優(yōu)待權(quán)。（2）干部培養(yǎng)與選拔優(yōu)先權(quán)。婦女權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：國家積極培養(yǎng)和選拔女干部。

第二十七頁，共70頁?！菊n堂點(diǎn)擊】婦女特殊保護(hù)（3）女性青少年的受優(yōu)待權(quán)。婦女權(quán)益保護(hù)法規(guī)定：“學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)女性青少年的特點(diǎn)，在教育、管理、設(shè)施等方面采取措施，保障女性青少年身心健康?！?/p>

（4）離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分配優(yōu)先權(quán)?；橐龇ǖ谌粭l規(guī)定：離婚時(shí)，協(xié)議不成，由法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)（包括夫妻共有房屋）的具體情況，照顧女方和子女的原則判決。

第二十八頁，共70頁。人權(quán)是人按其本質(zhì)和尊嚴(yán)享受或應(yīng)當(dāng)享有的基本權(quán)利。（2004年，我國將“國家尊重和保障人權(quán)”寫入憲法。）

關(guān)系：

人權(quán)是法律權(quán)利的內(nèi)容和來源，法律權(quán)利是對人權(quán)的確認(rèn)和保障。

法律權(quán)利只有符合人權(quán)保障的精神和要求，才有其正當(dāng)、合理性；人權(quán)只有上升為法律權(quán)利，才能得到有效的尊重和保障。法律權(quán)利與人權(quán)第二十九頁，共70頁。人權(quán)是個(gè)體人權(quán)和集體人權(quán)的統(tǒng)一。

前者是指個(gè)人依法享有的生命、人身和政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等各方面的自由平等權(quán)利，后者是指一個(gè)共同體（如國家）的全體成員共同享有的權(quán)利，如種族平等權(quán)、民族自決權(quán)、發(fā)展權(quán)、環(huán)境權(quán)、和平權(quán)等。二者同等重要，缺一不可。人權(quán)是普遍性和特殊性的統(tǒng)一。

普遍性人權(quán)：生命權(quán)、自由權(quán)等；特殊性人權(quán)：有的人權(quán)則是具體國家或地區(qū)才承認(rèn)的權(quán)利，如同性戀自由結(jié)婚的權(quán)利、絕癥病人要求安樂死的權(quán)利等。人權(quán)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也是多元的。

不同社會制度和文化背景下的人權(quán)內(nèi)容及其實(shí)現(xiàn)方式是不同的，不能用一種標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)各國的人權(quán)狀況。大學(xué)生應(yīng)具有的人權(quán)觀：第三十頁，共70頁。1法律權(quán)利與法律義務(wù)

義務(wù)與權(quán)利相對應(yīng)，是指政治上、法律上、道義上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

法律義務(wù)與法律權(quán)利相對應(yīng)，是指法律規(guī)定的、以作為或者不作為的方式履行的對他人的責(zé)任。第三十一頁，共70頁。人權(quán)與法律權(quán)利關(guān)系密切法律義務(wù)履行的表現(xiàn)形式：

（1）作為

是指義務(wù)人實(shí)施積極的行為，如子女通過經(jīng)?？赐吞峁┴?cái)物等行為履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)等。

（2）不作為

是指義務(wù)人不得實(shí)施某種行為，如未經(jīng)許可不得公開他人的隱私等。第三十二頁，共70頁。法律義務(wù)的四個(gè)特點(diǎn)：（1）法律義務(wù)是歷史的。（2）法律義務(wù)源于現(xiàn)實(shí)需要。（3）法律義務(wù)必須依法設(shè)定。（4）法律義務(wù)可能發(fā)生變化。第三十三頁，共70頁。法律義務(wù)發(fā)生變化的一個(gè)特例：第三十四頁，共70頁。

黃某向好友章某借款10萬元，寫有借條一張。一年后，章某因急需一筆現(xiàn)金投資、經(jīng)營，便持借條要求黃某償還10萬元借款。黃某則以借條上未明確還款期限為由，多次拖延不還。

請問：借款合同未明確約定還款期限的，該如何確定還款期限？第三十五頁，共70頁。

答：履行期限屬合同的非必要條款。根據(jù)法律規(guī)定，缺少該條款并不影響合同的成立。我國《民法通則》第八十八條第二款第二項(xiàng)規(guī)定：“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對方以必要的準(zhǔn)備時(shí)間。”《合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！钡谌摚?0頁。第三十七頁，共70頁。訴訟時(shí)效【《刑法》第八十七條】犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。第三十八頁，共70頁。1法律權(quán)利與法律義務(wù)第三十九頁，共70頁。人權(quán)與法律權(quán)利關(guān)系密切在生活中，每個(gè)人即使享受各種法律權(quán)利的主體，又是承擔(dān)各種法律義務(wù)的主體。

法律權(quán)利和法律義務(wù)的關(guān)系：

1、相互依存的關(guān)系。

2、目的和手段的關(guān)系。

3、具有二重性的關(guān)系。第四十頁，共70頁。2我國憲法法律規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)第四十一頁，共70頁。2我國憲法法律規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)第四十二頁，共70頁?！菊n堂點(diǎn)擊】賈斯汀的非洲“致命之旅”一位名叫賈斯汀·薩科的女人推特上有170個(gè)粉絲。她會在推特上發(fā)布一些尖酸的段子。2014年，她要去非洲，去機(jī)場時(shí)她在推特上寫道：“奇怪的德國小哥：你可是在頭等艙，現(xiàn)在都2014年了。買點(diǎn)除臭劑吧?！辟Z斯汀按下了發(fā)送鍵，卻沒有得到任何回復(fù)，她有些失落。然后她到達(dá)了希斯羅機(jī)場，在最后一程航班起飛之前她還有一些空閑時(shí)間，于是她想出了另一個(gè)尖酸的小段子：“要去非洲了，希望我不會染上艾滋病。開玩笑啦，我可是個(gè)白人呢！”第四十三頁，共70頁。她按下了發(fā)送鍵，登機(jī)后還是沒有人回復(fù)。于是她關(guān)機(jī)睡覺。11個(gè)小時(shí)后，她打開手機(jī)，立刻收到了一個(gè)她高中之后都沒聯(lián)系過的朋友的信息，內(nèi)容是“我對發(fā)生在你身上的事感到很難過?！比缓笏质盏搅艘粋€(gè)摯友的信息：“你現(xiàn)在就給我打個(gè)電話，你現(xiàn)在是推特世界話題榜首！”第四十四頁，共70頁。事情是這樣的：她170名推特粉絲中的一位把這條推特轉(zhuǎn)發(fā)給了高客傳媒的記者，然后那名記者又將那條推特轉(zhuǎn)發(fā)給了他的15,000個(gè)粉絲之后，那條推特就以閃電般的速度傳開了。賈斯汀后來被炒了魷魚，因?yàn)檫@是社會輿論的要求，但這件事對她的影響還不止于此，她迷失了自己，午夜夢回時(shí)，她總是想不起來自己是誰。據(jù)《讀者》2016年第22期“你必須知道的網(wǎng)絡(luò)生存法則”及簡書網(wǎng)第四十五頁，共70頁。正常情況下，賈斯汀的名字一個(gè)月會被谷歌40次，而那個(gè)月，從12月20日到月底，她的名字被谷歌了122萬次。一位互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，這意味著谷歌在賈斯汀走向毀滅的過程中賺到了12萬至46.8萬美金。第四十六頁，共70頁。第四十七頁，共70頁。2013年9月，“兩高”（中華人民共和國最高人民法院和最高人民檢察院的簡稱）出臺司法解釋規(guī)定，“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”，從而為誹謗罪設(shè)定了非常嚴(yán)格的量化的入罪標(biāo)準(zhǔn)。第四十八頁，共70頁。現(xiàn)行刑法第291條中有這樣一款：“編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑?！币虼?，今后在微信、微博上發(fā)布關(guān)于險(xiǎn)情、疫情、警情等消息前，一定要核實(shí)信息的準(zhǔn)確性，三思而后行。

第四十九頁，共70頁。據(jù)南方網(wǎng)第五十頁，共70頁。2我國憲法法律規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)第五十一頁，共70頁?！菊n堂點(diǎn)擊】邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案基本案情：

2013年5月22日，被告孫杰在新浪微博通過用戶名為“作業(yè)本”的賬號發(fā)文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好”。作為新浪微博知名博主，孫杰當(dāng)時(shí)已有603萬余個(gè)“粉絲”。該文發(fā)布后不久就被轉(zhuǎn)發(fā)即達(dá)662次，點(diǎn)贊78次，評論884次。2013年5月23日凌晨，該篇微博博文被刪除。第五十二頁，共70頁。2015年4月，加多寶（中國）飲料有限公司（以下簡稱加多寶公司）在其舉辦的“加多寶涼茶2014年再次銷量奪金”的“多謝”活動中，通過“加多寶活動”微博發(fā)布了近300條“多謝”海報(bào)，感謝對象包括新聞媒體、合作伙伴、消費(fèi)者及部分知名人士。被告孫杰作為新浪微博知名博主也是加多寶公司感謝對象之一。加多寶公司于2015年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發(fā)博文稱：“多謝@作業(yè)本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到^_^#多謝行動#”，并配了一張與文字內(nèi)容一致的圖片。第五十三頁，共70頁。孫杰用“作業(yè)本”賬號于2015年4月16日轉(zhuǎn)發(fā)并公開回應(yīng)：“多謝你這十萬罐，我一定會開燒烤店，只是沒定哪天，反正在此留言者，進(jìn)店就是免費(fèi)喝?。?！”。該互動微博在短時(shí)間內(nèi)被大量轉(zhuǎn)發(fā)并受到廣大網(wǎng)友的批評，在網(wǎng)絡(luò)上引起了較大反響。烈士邱少云之弟邱少華以孫杰的前述博文對邱少云烈士進(jìn)行侮辱、丑化，加多寶公司以違背社會公德的方式貶損烈士形象，用于市場營銷的低俗行為，在社會上造成了極其惡劣的影響為由，起訴至北京市大興區(qū)人民法院，請求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，賠償精神損失費(fèi)1元。第五十四頁，共70頁。裁判結(jié)果：

北京市大興區(qū)人民法院一審認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第六十九條以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，邱少云烈士生前的人格利益仍受法律保護(hù)，邱少華作為邱少云的近親屬，有權(quán)提起本案訴訟。第五十五頁，共70頁。孫杰發(fā)表的言論將“邱少云烈士在烈火中英勇獻(xiàn)身”比作“半邊熟的烤肉”，是對邱少云烈士的人格貶損和侮辱，屬于故意的侵權(quán)行為，且該言論通過公眾網(wǎng)絡(luò)平臺快速傳播，已經(jīng)造成了嚴(yán)重的社會影響，傷害了社會公眾的民族和歷史感情，同時(shí)損害了公共利益，也給邱少云烈士的親屬帶來了精神傷害。第五十六頁，共70頁。加多寶公司發(fā)表的案涉言論在客觀方面系與孫杰的侵權(quán)言論相互呼應(yīng)且傳播迅速，產(chǎn)生較大負(fù)面影響，因此，亦應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，由于孫杰和加多寶公司已經(jīng)主動刪除原始侵權(quán)言論，因此只能通過賠禮道歉、消除影響的方式消除侵權(quán)所造成的后果，判決：孫杰、加多寶公司于判決生效后三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告，公告須連續(xù)刊登五日；孫杰、加多寶公司連帶賠償邱少華精神損害撫慰金1元。

一審判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴。據(jù)“中國法院網(wǎng)”第五十七頁，共70頁。

【思考】

未經(jīng)別人允許，查看別人手機(jī)里的通話記錄或信息等內(nèi)容，是不是違法行為？第五十八頁，共70頁。2我國憲法法律規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)第五十九頁，共70頁。法定繼承第一順序繼承人：配偶、子女、父母；第二順序繼承人：兄弟姐妹，祖父母、外祖父母；繼承人實(shí)施嚴(yán)重的違法行為和不道德的行為，將喪失繼承權(quán)。如：

故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；偽造、纂改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。第六十頁，共70頁。遺囑繼承

是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規(guī)定的合法遺囑的內(nèi)容要求，將遺產(chǎn)的全部或部分指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承。第六十一頁，共70頁。遺贈繼