2023學(xué)年完整公開課版謬誤_第1頁
2023學(xué)年完整公開課版謬誤_第2頁
2023學(xué)年完整公開課版謬誤_第3頁
2023學(xué)年完整公開課版謬誤_第4頁
2023學(xué)年完整公開課版謬誤_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

謬誤

從前,有個財主對一農(nóng)民說;老天爺不但生了五谷讓我們吃飽獨子,還生了豬、羊、雞、魚等美味讓我下酒,并且生了你們?yōu)槲易龉?,這可是天意,你說對吧?聰明的農(nóng)民笑道:按老爺剛才所說的道理,老天爺生了蚊子是要吸你的血,生了老虎是要吃你的肉,生了野狗是要扒你的墳??梢娎咸鞝斣缇妥⒍?生下老爺是為了讓蚊子、老虎、野狗吃的,這也是天意吧!一、什么是謬誤在認識論中,“謬誤”一詞與“真理”相對,指同客觀事物及其發(fā)展規(guī)律相違背的認識。在邏輯學(xué)中,它有幾種不同的解釋:一種是泛指人們在思維和語言表達中所產(chǎn)生的一切邏輯錯誤;一種是指由于違反邏輯規(guī)律和規(guī)則而產(chǎn)生的各種邏輯錯誤;還有一種是僅指由于違反論證規(guī)則而的各種邏輯錯誤。本教材指第一種。

詭辯從邏輯上說,是指違反事實與真理的辯論,是有意識地為某種謬誤作論證。

二、謬誤的種類1、從邏輯符號學(xué)的角度劃分為:(1)語形謬誤(2)語義謬誤(3)語用謬誤2、依據(jù)推論的形式和內(nèi)容劃分為:(1)形式謬誤(2)非形式謬誤三、幾種主要的非形式謬誤

1.相關(guān)謬誤

相關(guān)謬誤是由論據(jù)與論題的心理相關(guān)造成的,它不具有邏輯相關(guān)性,其實質(zhì)在于以感情代替邏輯,而不用邏輯的規(guī)范評價論證。

相關(guān)謬誤主要有訴諸無知、憐憫、訴諸眾人、權(quán)威、訴諸人身、強力等謬誤。

(1)訴諸無知

特點是:

以某一命題的未被證明或不能被證明為據(jù),而斷言這一命題為真或假。它常以下面的形式出現(xiàn)。形式1:因為尚未證明(或不能證明)A真,所以A假。

如:歌德巴赫猜想是錯誤的,因為還沒有人能證明它是正確的形式2:因為尚未證明(或不能證明)A假,所以A真。如:鬼是存在的,因為沒有人能證明沒有鬼。(2)訴諸憐憫特點是:訴諸感情,打動人的憐憫心,博得同情,誘使人相信其論題。例如:他上有80歲的老母親要贍養(yǎng),下有嗷嗷待哺的嬰兒要照顧,妻子又下崗待業(yè),我們怎么能判他死刑呢?(3)訴諸個人特點:以某個人的言語行為作為判別某個論題真假的標準。例如:當你有清楚的證據(jù)表明,亞里士多德曾斷言:所有元素包括空氣都有重量,只是除火以外。你還能懷疑空氣有重量嗎?(4)訴諸眾人特點:“以眾取證”,論證中援引眾人的意見、信念或常識,迎合某些人的需要,以使之支持自己的觀點。例如:使我驚訝的是,丘成桐教授是幾何分析公認的世界級權(quán)威,他不會不知道當時國際上許多數(shù)學(xué)家認為:俄國數(shù)學(xué)家佩雷爾曼已經(jīng)解決了龐加萊猜想。他的宣布似乎是在與眾多的同行背道而馳(5)訴諸人身特點:“人身攻擊”,論證問題不是針對對方的觀點發(fā)表意見,而是針對提出觀點的人的出身、職業(yè)、品德、處境與論題無直接關(guān)系的方面進行攻擊。例如:

公共汽車上,大家正排著隊伍按先后順序有秩序地上車,忽然,一個抹著口紅、衣著入時的女青年要插隊。一個衣著樸素的農(nóng)民拉樂她一下,并說:“請你到后面去排隊!”女青年回頭一看,滿臉怒氣地說:“拉我干什么!鄉(xiāng)巴佬,你也有資格來坐汽車?”(6)訴諸強力特點:

論證者借助強力、威脅、恫嚇,迫使對方接受自己的觀點或放棄他本人的觀點。例如:

鄉(xiāng)長對各村長說:“以后有誰再把村人均收入報到2000元以下,小心你頭上的烏紗帽!”2.歧義性謬誤

※歧義性謬誤的造成,其實質(zhì)在于違反了語言的明確性原則及交際的相關(guān)性原則。

※歧義性謬誤主要有證詞歧義、構(gòu)型歧義、錯置重音、合成的謬誤、分解的謬誤、斷章取義的謬誤、稻草人的謬誤等。(1)語詞歧義特點:混淆同一語境下某各此或短語的不同意義。例如:“事物的終了意味著它的完善,死是生命的終了,所以,死意味著生命的完善。”(2)構(gòu)型歧義特點:語法結(jié)構(gòu)不確定而產(chǎn)生的一句多意。例如:

父在母先亡。(3)錯置重音特點:對一個語言表達式的某些部分,有意地利用重讀、強調(diào)等手法,而使其具有不同的意義。例如:甲:“真恐怖,那次交通事故中死了一個人?!币遥骸八懒艘粋€人,不算嚴重。”(4)合成的謬誤特點:由部分、元素的性質(zhì)不恰當?shù)赝普撜w、集合的性質(zhì)。例如:一只大象吃的東西比老鼠吃得多,所以,大象吃的東西比老鼠多。(5)分解的謬誤特點:把集合、整體的性質(zhì)不恰當?shù)赝普摰皆?、部分的性質(zhì)上。例如:美國人是富有的,所以,美國沒有叫化子。(6)斷章取義特點:脫離語境曲解別人的話語。例如:法官問小偷:“你在偷衣服的時候,難道就不想想你的妻子和兒女嗎?”小偷:“我想過,法官先生,不過那個店里只賣男人衣服?!保?)、稻草人的謬誤特點:論辯中通過歪曲對方來反駁對方。例如:甲:“我們應(yīng)當反對機會主義?!币遥骸半y道足球隊員在場上發(fā)現(xiàn)良機的時候不選擇射門嗎?”(8)、復(fù)雜問語

任一問句總包括兩個部分:一是該問句已經(jīng)假定的內(nèi)容,即該問句的預(yù)設(shè);另一是所問的東西。如果一個問句中包含著虛假的預(yù)設(shè),這樣的問句實際上含有語言陷阱,這樣的語句就叫做復(fù)雜問語。特點:

把兩個以上的問題合并為一個問題,誘使對方作為一個簡單的問題來回答。例如:

你還打你老婆嗎?謬誤破斥:復(fù)雜化簡單,一一作答。3.論據(jù)不足的謬誤※論據(jù)不足的謬誤主要在于論據(jù)在內(nèi)容上對論題不支持或不完全支持。※主要表現(xiàn)有:虛假原因的謬誤、以先后為因果的謬誤、因果倒置的謬誤、特例的謬誤、特例概括的謬誤、樣本太少的謬誤、平均數(shù)的謬誤、數(shù)據(jù)不可比的謬誤、類推的謬誤、預(yù)期理由的謬誤等。(1)虛假原因特點:缺乏科學(xué)分析,誤認原因。例如:在某些國家,無神論傳播極廣,自殺率也很高,因此,失去對上帝的信任是導(dǎo)致自殺的原因。(2)預(yù)期理由特點:用本身的真實性尚待證明的命題充當論據(jù)。例如:丈夫揀到一只雞蛋拿回家,對妻子喊到:“我有家當了,我有家當了。”妻子問:“家當在哪里?”丈夫指著雞蛋說:“我拿這個雞蛋放到鄰居家的雞窩里去孵小雞。等小雞孵出來,我就把它抱回來下蛋。兩天一個雞蛋,一個月就可以得到15個雞蛋。然后再孵成小雞。兩年內(nèi),雞再生雞,就可以發(fā)展到300只,能賣10兩金子。用這10兩金子,買5頭母牛,母牛生母牛,3年可得25頭牛。牛再生牛,又過三年,就能發(fā)展到150頭,可以賣300兩金子。我用這些金子放債,3年之間,連本帶利,可以得到500兩金子。這時拿出三分之二來買房置地,三分之一用來買奴婢,娶小老婆。我和你就可以過上神仙一樣的日子?!保?)以先后為因果特點:

把先后關(guān)系誤認為因果關(guān)系。例如:張大爺昨天夜里沒了。我說怪不得前幾天附近樹林里總是有貓頭鷹的叫聲呢?。?)因果倒置特點:

認因為果,或認果為因。例如:希伯萊人觀察到健康的人身上有虱子,而有病發(fā)燒的人身上沒有虱子,便認為:虱子能使人身體健康。(5)特例的謬誤特點:

“以全概偏”,未對一般原則的應(yīng)用情況和范圍祥加考察就進行特殊情況下的推廣。例如:一般情況下,人們認為“殺人要坐監(jiān)或者償命”。但正當防衛(wèi)致對方死亡并不負法律責(zé)任。(6)特例概括的謬誤特點:由缺乏典型性的事例不恰當?shù)匾瓿鲆话阋?guī)律。例如:“守株待兔”

(7)樣本太少特點:混淆同一語境下某各此或短語的不同意義。(8)平均數(shù)謬誤特點:以平均數(shù)的假象引申出一般結(jié)論。(9)數(shù)據(jù)不可比特點:只注重數(shù)據(jù)表面,而忽視了數(shù)據(jù)獲取的不同條件。例如:縣一中每年的高考通過率都是70%左右;而本縣的某鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)每年高考的通過率只有40%左右??梢姡h一中的教師教學(xué)水平就是高。(10)類推謬誤特點:荒謬類比,把類似性相差較遠或不具有類似性的事物加以比較進而推出結(jié)論。例如:天也是有消亡的那一天的。因為天人一理。天有無數(shù)的星斗,人有無數(shù)的細胞;天有“五行”,人有五官;天有天河,人有一掛大腸;天有下雨,人有流淚;……

四、謬誤的識別與避免1.謬誤的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論