2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案

2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)試卷A卷附答案

大題（共10題）一、案情：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)甲將一套現(xiàn)房以300萬元的價格出賣給乙，乙向丙銀行按揭貸款購房。2009年3月1日，甲、乙、丙簽訂了書面按揭貸款購房合同。約定甲須于2009年4月1日交付房屋，但未約定甲給乙辦理過戶登記的期限。因房價上漲，2009年4月1日，甲借故未向乙交付房屋，乙當(dāng)日催告甲立即交付房屋，否則訴諸法律。2009年6月1日，因甲仍未向乙交付房屋，乙當(dāng)日書面通知甲解除商品房買賣合同。2009年6月2日，甲向乙表示希望乙不要解除合同。并表示立即交付房屋，賠償因遲延交付房屋給乙造成的損失3萬元，乙表示接受。2009年6月10日，甲向乙交付了房屋。但截至2009年8月1日，因甲的原因，甲未給乙辦理過戶登記。乙因未取得房產(chǎn)證，不能如期將房屋出租收益。2009年8月2日，乙請求甲給自己辦理過戶登記并賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失。2009年9月1日，甲給乙辦理了過戶登記。2009年9月2日，乙將房屋出租給張三（約定：租賃期限3年，租金每月6000元，張三可以轉(zhuǎn)租。雙方未作其他約定），同日（2009年9月2日），張三將該房屋出租給李四（約定：租賃期限5年，租金每月7000元，未約定李四向張三支付租金的期限）。2009年12月1日，王五家的貓將李四放置在陽臺上的花盆撞落樓下，落下的花盆將趙六停在樓房下的汽車砸壞，給趙六造成5萬元的損失。2010年9月1日，乙因交通意外死亡，乙唯一的繼承人丁繼承了乙的遺產(chǎn)。2010年11月1日，丁辦理了房屋的移轉(zhuǎn)登記，將房屋登記到自己名下。2010年10月1日，丁欲收回房屋居住，丁請求李四返還房屋，被李四拒絕。問題：1．在該按揭購買房屋的事實中，乙與丙銀行之間成立了何種法律關(guān)系?2．2009年6月1日，乙的解除通知能否產(chǎn)生解除甲、乙間商品房買賣合同的效力?為什么?3．2009年8月2日，乙是否有權(quán)請求甲賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失?為什么?4．張三與李四間房屋租賃合同的效力如何?為什么?【答案】二、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡稱大唐公司)的會計。某日，王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過公示催告程序挽回了損失，但是由于這次失誤，大唐公司將王某開除。王某由于被開除心情不佳，其與丈夫程某的關(guān)系驟然緊張。后雙方大打出手，程某遂向該市中級人民法院起訴，要求離婚。該市中級人民法院認(rèn)為該案案情簡單，于是指定審判員張某獨(dú)立審理該案。在審理該案件過程中，王某認(rèn)為家丑不可外揚(yáng)，所以向法院申請不公開審理。但在法庭辯論階段中，王某發(fā)現(xiàn)本案的書記員黃某是自己的鄰居，于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定，駁回王某的申請。王某不服，要求復(fù)議一次，遂向上一級人民法院申請復(fù)議。問題：(1)對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨(dú)立審理該案的做法是否正確?為什么?(2)法院是否可以不公開審理本案?為什么?(3)本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當(dāng)?本案中由張某作出回避的決定是否恰當(dāng)?駁回王某的申請是否正確?為什么?(4)在作出是否回避的決定前，黃某應(yīng)否停止參加本案的審理?(5)本案中王某的復(fù)議是否恰當(dāng)?【答案】三、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任；乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān)：而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。假設(shè)各方均未向保險公司投保的情況下，請問：1．本案當(dāng)事人之間存在幾種民事法律關(guān)系?2．定做服裝的布料損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?3．甲演出公司可否請求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?4．乙服裝公司可否向甲演出公司請求支付全部加工費(fèi)?為什么?5．丙運(yùn)輸公司可否請求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車的部分損失?為什么?6．假設(shè)運(yùn)輸公司不是因為雷擊導(dǎo)致的，而是因為其路過的某橋突然坍塌導(dǎo)致的，并使得其員工劉某身體受傷。在此情形下，劉某可以向誰主張損害賠償?【答案】四、材料：2013年8月初，沈陽天安保險公司推出了一種新保險“酒后駕車責(zé)任險”。在這種新保險的條款中規(guī)定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財產(chǎn)直接損失的，保險公司承擔(dān)保險責(zé)任，最高可賠償人民幣25萬元。新險種一經(jīng)推出就引來諸多的質(zhì)疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險業(yè)內(nèi)人士都對新險種憂心忡忡，認(rèn)為這種保險取消了對酒后駕車者的經(jīng)濟(jì)制裁，有可能引發(fā)道德風(fēng)險，助長酒后肇事。言辭激烈者甚至將其稱為“殺人險”，說里面的血腥氣依稀可聞。然而，保險業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)很快就發(fā)出一個聲明，指出“酒后駕車責(zé)任險”最主要的目的是使受害者能夠有效地得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不違背現(xiàn)行法律，應(yīng)該大力支持。圍繞新險種出現(xiàn)了兩種不同的聲音，一方從道德的角度進(jìn)行猛烈批判，另一方立足法理作出了肯定的評價。問題：作為一名法律工作者，請利用你掌握的法學(xué)理論及相關(guān)知識，談?wù)剬Υ耸碌目捶ā！敬鸢浮课濉⒓祝?8周歲）、乙（17周歲）、丙（15周歲）三人與李某一起打麻將，由于在李某身后安裝了針孔攝像頭，共贏取李某5萬元。但李某僅帶有現(xiàn)金3萬元，在支付3萬元后，寫下了2萬元的欠條。李某在起身離開時發(fā)現(xiàn)乙身上的攝像設(shè)備，要求甲、乙、丙歸還欠條，乙見事情敗露，奪門而逃，甲、丙使用暴力將李某打成重傷后離開。甲、丙拿著李某的欠條，將2萬元改成20萬元，并找到?。?7周歲），告訴丁“李某欠自己20萬元，要回錢后給丁手機(jī)一部”，于是丁聽從甲、丙安排，將李某的女兒翠花（16周歲，丁以前的同學(xué)）約出來后與甲、丙一起將其關(guān)押，并打電話要求李某償還欠款20萬元。甲、丙發(fā)現(xiàn)翠花很漂亮，準(zhǔn)備強(qiáng)奸翠花，正要實施奸淫行為時被丁發(fā)現(xiàn)，丁苦苦哀求甲、丙“翠花是我心上人，不要強(qiáng)奸，你倆實在控制不止，猥褻即可”，甲、丙遂對翠花實施了猥褻、侮辱行為。翠花對丁終日破口大罵，丁遂向甲、丙提出“不如將翠花殺害”的建議，甲、丙與丁遂將翠花捆綁后扔進(jìn)湖里。甲、丙、丁繼續(xù)向李某索要錢財。甲隨后找到乙，并告知其綁架翠花向李某索要錢財?shù)氖聦?，要求乙將其信用卡給甲，以便李某將錢打入卡中。李某將5萬元轉(zhuǎn)入甲指定的賬戶，但由于女兒突然回家而隨即報案。事后證明，丁在發(fā)現(xiàn)真相后提議殺翠花是為了讓翠花逃跑，并在將翠花推進(jìn)湖里之前將其身上的繩索割斷，翠花因此而逃命。問題：請分別分析甲、乙、丙、丁四人的行為構(gòu)成什么犯罪，并闡釋理由?！敬鸢浮苛?、林某明知洪某(已刑罰)實施犯罪，而為其提供網(wǎng)游網(wǎng)站，并將玩家充值到游戲里的1.2萬元轉(zhuǎn)走。林某明知張某(已刑罰)實施犯罪,而為其提供釣魚網(wǎng)站,并將竊取玩家賬號和密碼,將賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走。甲市B區(qū)公安局偵查后,認(rèn)為林某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其提供網(wǎng)站，構(gòu)成幫助犯,并將案件移送甲市B區(qū)檢察院審查起訴,甲市B區(qū)向甲市B區(qū)法院提起公訴。本案證據(jù)有物價局出具的價格認(rèn)定書、供述、訊問錄音錄像、邀請有專門知識的人對鑒定意見發(fā)表了意見等。1、本案屬于利用計算機(jī)實施犯罪,利用計算機(jī)實施犯罪如何確定管轄?2、犯罪嫌疑人供述筆錄與訊問時的錄音錄像有本質(zhì)性差異,法院應(yīng)該以哪個為準(zhǔn)？訊問錄音錄像能否作為認(rèn)定案件的依據(jù)?3、價格機(jī)構(gòu)出具的價格認(rèn)定書，屬于何種證據(jù)類型,是否可以作為本案證據(jù)?4、針對電子證據(jù)的收集,法院應(yīng)審查哪些內(nèi)容?5、檢察院舉證、質(zhì)證的方式?6.專家輔助人對鑒定報告提出的意見其性質(zhì)屬于什么?是否可以作為案件認(rèn)定依據(jù)?法院應(yīng)如何處理?【答案】七、案情：甲某（20歲）、乙某（15歲）經(jīng)過預(yù)謀，到某菜市場伺機(jī)盜竊。當(dāng)見到丙某在攤位上買雞時，乙某示意甲某掩護(hù)，甲某即站在丙某身邊，裝著買雞，乙某用錐子從丙的褲內(nèi)竊得人民幣1800元后離去。當(dāng)丙某發(fā)現(xiàn)錢被竊之后，便將站在他身邊的甲某抓住，甲某否認(rèn)盜竊，但丙抓住不放。甲某見逃脫不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部連刺數(shù)刀，將丙某刺傷。此時乙某返回現(xiàn)場，對著地上的丙說活該，便和甲某一起逃離現(xiàn)場。丙某因大出血死亡。乙某當(dāng)日被抓獲，甲某逃到其姨夫丁家，丁得知甲某犯罪后，將甲某送往外地隱藏，在甲某躲藏期間，曾多次前往看望，并資助其1萬元，甲某的父親后來得知事情很嚴(yán)重，就強(qiáng)勸其子甲某到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?，甲某極不情愿，但其父還是將其強(qiáng)行綁送帶到派出所。問題：請用刑法理論分析甲某、乙某、丁某的行為構(gòu)成何種犯罪，應(yīng)如何定罪量刑，并闡述理由?！敬鸢浮堪?、材料一：平等是社會主義法律的基本屬性。任何組織和個人都必須尊重憲法法律權(quán)威，都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都必須依照憲法法律行使權(quán)力或權(quán)利、履行職責(zé)或義務(wù)，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。必須維護(hù)國家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，切實保證憲法法律有效實施，絕不允許任何人以任何借口任何形式以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。必須以規(guī)范和約束公權(quán)力為重點(diǎn)，加大監(jiān)督力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究，堅決糾正有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究行為。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》）材料二：全面推進(jìn)依法治國，必須堅持公正司法。公正司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。所謂公正司法，就是受到侵害的權(quán)利一定會得到保護(hù)和救濟(jì)，違法犯罪活動一定要受到制裁和懲罰。如果人民群眾通過司法程序不能保證自己的合法權(quán)利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。法律本來應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ?，司法審判本來?yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實現(xiàn)。（摘自習(xí)近平：《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時的講話》）問題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依憲治國、依憲執(zhí)政的總體要求，談?wù)劮擅媲叭巳似降鹊脑瓌t對于推進(jìn)嚴(yán)格司法的意義。答題要求：1．無觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字。【答案】九、案情：2012年5月1日，張某和甲房地產(chǎn)公司簽訂一份商品房買賣合同，雙方在A市洽談合同的主要條款，張某在B市出差期間認(rèn)可合同的主要條款，并在合同上簽字。甲公司的業(yè)務(wù)代表在C市在合同上捺了手印，買賣的商品房在D市。（事實一）張某喬遷新居，找到乙搬家公司為其搬家。乙指派員工李某前往，李某擔(dān)心人手不夠，遂請來進(jìn)城打工的同鄉(xiāng)王某幫忙。在搬家的過程中，李某倒車時沒有看見王某在車后，將其撞倒在地。（事實二）張某將房屋出租給陳某，書面約定租期3年。半年后，張某隱瞞已經(jīng)出租給陳某的事實，將房屋出賣給自己的哥哥，并辦理了過戶登記。（事實三）問題：1．甲公司的業(yè)務(wù)代表捺手印的效力如何?該合同的簽訂地是何地?2．假設(shè)在事實一中，張某向甲公司支付了10萬元的預(yù)付款后，國家出臺房地產(chǎn)調(diào)控政策，張某已經(jīng)不具備購房的資格，其可以向甲公司主張哪些權(quán)利?3．在事實二中，王某要求張某對其遭受的損失承擔(dān)責(zé)任，法院是否會支持其主張?為什么?如果不支持，其受到的損害由誰承擔(dān)?4．在事實三中，陳某主張行使優(yōu)先購買權(quán)，法院能否支持?若張某的哥哥要求陳某搬離該房屋，陳某應(yīng)行使什么權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)?【答案】一十、案情：2015年7月8日，家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車（價值均為10萬元／輛），并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車折算成人民幣7萬元，在2016年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并