第三講經濟增長結構變動與服務業(yè)發(fā)展演示文稿

第三講經濟增長結構變動與服務業(yè)發(fā)展演示文稿目前一頁\總數二十一頁\編于十七點優(yōu)選第三講經濟增長結構變動與服務業(yè)發(fā)展目前二頁\總數二十一頁\編于十七點3一、配第—克拉克定理威廉·配第（W.Petty）（英國）：晚期重商主義者，代表作《政治算術》（1690），被馬克思譽為“政治經濟學之父，在某種程度上也可以說是統(tǒng)計學的創(chuàng)始人”（《資本論》第一卷，人民出版社1999年版，第302頁），提出“勞動土地創(chuàng)造財富的父母說”。克拉克（ColinClark）：《經濟進步的條件》（1940）隨著經濟的發(fā)展和國民收入水平的不斷提高，勞動就業(yè)人口首先由第一次產業(yè)向第二次產業(yè)轉移，接著向第三次產業(yè)轉移；勞動力在產業(yè)間重新分布，第一次產業(yè)所占比重逐步減少，第二次產業(yè)、第三次產業(yè)依次增加。目前三頁\總數二十一頁\編于十七點4二、羅斯托的經濟發(fā)展階段理論經濟發(fā)展階段論的早期研究者：李嘉圖、馬克思20世紀50、60年代經濟發(fā)展階段論被用于早期發(fā)展經濟學的研究：羅斯托（Rostow）是代表性人物羅斯托（1916—），美國著名的經濟學家和經濟史學家。他的經濟發(fā)展階段理論受到歷史學派、制度學派以及熊彼特理論的影響，也有凱恩斯經濟學的痕跡。代表作是《經濟增長的階段——非共產黨宣言》（1960）（TheStagesofEconomicGrowth----ANon-CommunistManifesto）。目前四頁\總數二十一頁\編于十七點5傳統(tǒng)社會增長的五個階段經濟部門結構變化：主導產業(yè)為起飛準備條件階段起飛階段成熟社會高消費階段農業(yè)部門二元經濟格局現代部門、傳統(tǒng)部門現代化基于技術進步的主導產業(yè)社會福利化農業(yè)勞動力向工業(yè)與服務業(yè)轉移，農業(yè)的革命性生產率變革是起飛的條件。圖3-1羅斯托的經濟發(fā)展五階段目前五頁\總數二十一頁\編于十七點6三、庫茲涅茨的現代經濟增長與結構變動理論庫茲涅茨（SimonKuznets）：1971年獨享諾貝爾經濟學獎（第三屆）。長期致力于各國經濟統(tǒng)計資料的收集、整理、比較和分析，并以此解釋各國經濟增長的特點等問題；提出著名的“庫茲涅茨周期”[四大周期理論：基欽周期（3-4年）、朱格拉周期（7-8年）、庫茲涅茨周期（15-25年）和康德拉季耶夫周期（50-60年）]。代表作：《現代經濟增長——速度、結構與擴展》（1966）。現代經濟增長的結構變化：結構變化總趨勢：工業(yè)化、城市化與需求結構變化農業(yè)、工業(yè)與服務業(yè)的產值變化結構變化的原因：需求與供給產業(yè)間要素結構變化：勞動力、土地、資本服務業(yè)特殊性及其解釋目前六頁\總數二十一頁\編于十七點7TheKuznetsfactsShareoftotalemploymentShareoftotalconsumptionexpendituresAgriculturedeclinesdeclinesManufacturingstablestableServicesincreasesincreases目前七頁\總數二十一頁\編于十七點8庫茲涅茲產業(yè)結構論是指國民收入和勞動力在各產業(yè)間分布結構的演變趨勢及其原因的學說，由美國經濟學家西蒙·庫茲涅茲在1941年的著作《國民收入及其構成》中就闡述了國民收入與產業(yè)結構間的重要聯系。他通過對大量歷史經濟資料的研究得出重要結論而提出。庫茲涅茲在繼承克拉克研究成果的基礎上，把第一次、第二次、第三次產業(yè)分別稱為“農業(yè)部門”、“工業(yè)部門”、“服務部門”，根據10多個國家國民收入和勞動力在產業(yè)間分布結構的大量統(tǒng)計數據，從時間系列分析和橫斷面分析中得出如下結論：目前八頁\總數二十一頁\編于十七點9（1）農業(yè)部門實現的國民收入的相對比重和勞動力在全部勞動力中的相對比重都處在不斷下降之中，并且農業(yè)的國民收入相對比重下降的程度超過勞動力相對比重下降的程度。農業(yè)部門的相對國民收入在大多數國家都低于工業(yè)部門和服務部門。因此，在大多數國家農業(yè)勞動力減少的趨勢仍不會停止。（2）工業(yè)部門國民收入的相對比重呈上升趨勢，而勞動力的相對比重則大體不變；從橫斷面分析看，國民收入相對比重上升是各國的普遍現象；雖然勞動力相對比重因不同國家工業(yè)化水平而有差異，但綜合起來看沒有大的變化。（3）服務部門的勞動力相對比重幾乎在所有國家中都是上升的，而國民收入的相對比重大體不變，略有上升；從時間系列的分析中看，服務部門的相對國民收入（比較勞動生產率）一般呈下降趨勢：在服務部門中，教育與科研及政府部門中的勞動力在總勞動力中的比重上升最快。目前九頁\總數二十一頁\編于十七點10（1）導致農業(yè)部門的國民收入和勞動力相對比重趨于下降的主要原因有三：

一是由農產品的需求特性所引起的低收入彈性，即農產品為最終生活必需品，當生活水平達到一定程度后，人們對農產品的需求并不隨著收入增加的程度而同步增加，這樣就使農產品需求的收入彈性下降。使農產品在價格和獲取附加價值上處于不利地位。農業(yè)實現的國民收入份額便趨于減少。

二是第一、二次產業(yè)之間技術進步的差異性。農業(yè)生產技術進步比工業(yè)困難，農業(yè)投資受“報酬遞減”的限制。而工業(yè)投資則因技術進步而“報酬遞增”。

三是農業(yè)勞動生產率的提高和農業(yè)國民收入相對比重的降低都必然引起農業(yè)勞動力相對比重的下降。目前十頁\總數二十一頁\編于十七點11滿漢全席是我國一種集合滿族和漢族飲食特色的巨型筵席，起源于清朝的宮廷，原為康熙66歲大壽的宴席，旨在化解滿漢不和，后世沿襲此一傳統(tǒng)，加入珍饈，極為奢華。清代名宴還包括蒙古親藩宴、廷臣宴、萬壽宴、千叟宴、九白宴。滿漢全席上菜一般一百零八種，菜式有咸有甜，有葷有素，用料精細，山珍海味無所不包。分三天吃完。乃中華菜系文化的瑰寶。目前十一頁\總數二十一頁\編于十七點12（2）工業(yè)部門國民收入相對比重上升、勞動力相對比重大體不變的原因在于Ａ消費結構的變化使工業(yè)的收入彈性處于有利地位。Ｂ國民收入中用于投資的增長亦在不斷擴大工業(yè)市場，整個國民收入的支出結構的演變都導致了工業(yè)的高收入彈性，使工業(yè)實現的國民收入相對比重上升。Ｃ隨著工業(yè)技術進步，原有工業(yè)部門資本有機構成的提高排斥自身的勞動力，而工業(yè)部門內行業(yè)的擴張和增加又吸收勞動力，兩相抵消!勞動力的相對比重趨于穩(wěn)定。目前十二頁\總數二十一頁\編于十七點13（3）服務部門勞動力相對比重上升、國民收入相對比重微升的原因是：“服務”這種商品比農產品具有更高的收入彈性，加之第三次產業(yè)中許多行業(yè)具有勞動力和資本容易進入，產業(yè)內部競爭激烈，使“服務”這一商品相對于工業(yè)品在價格上處于劣勢（ＶＣＤ對演唱會門票的替代效應），服務部門實現的國民收入的相對比重難以上升。目前十三頁\總數二十一頁\編于十七點14四、錢納里等的“標準產業(yè)結構”理論錢納里（H.Chenery）：哈佛大學的發(fā)展經濟學家，主要著作有《發(fā)展型式：1950-1970》（與塞爾奎因合著）（1975）、《結構變化與發(fā)展政策》（1979）、《工業(yè)化和經濟增長的比較研究》（與魯賓遜、塞爾奎因合著）（1986）等。“標準產業(yè)結構”理論：產業(yè)結構變化的一致性：“標準產業(yè)模式”工業(yè)化均衡增長解釋結構轉換的三種假說：需求說、貿易說、技術說中間需求（生產的“迂回性”）對結構變化的作用勞動力轉移特征：主要發(fā)生在農業(yè)與服務業(yè)之間產業(yè)結構變化的三階段動態(tài)發(fā)展模型：初級產品生產階段、（1970年400美元）工業(yè)化階段、（4000美元）發(fā)達經濟階段產業(yè)結構變化模式的多樣性目前十四頁\總數二十一頁\編于十七點1986年，H·錢納里等人在《工業(yè)化和經濟增長的比較研究》中，借助多國模型，按照人均GDP的變化將經濟增長過程劃分為

六個時期和三個階段，并對工業(yè)化過程中的結構變動的一般特征作

了全面歸納和分析。

15目前十五頁\總數二十一頁\編于十七點16利用多國模型，錢納里等人將工業(yè)化過程中的結構變化的一般特歸納為三個方面：

第一，隨著人均收入的增長，食品需求的份額顯著下降。而由于投資和消費品需求的增加，生產品、機械和社會基礎設施的需求份額上升；

第二，部門之間相互購買的增加和制成品對初級產品的替代結合起來，導致了制成品的中間需求迅速增長。

第三，通過進口替代和制成品的出口擴張，國家經濟的比較優(yōu)勢逐步向制成品生產轉移，從而改變了單一的專門從事初級產品生產的格局。

錢納里等人認為，工業(yè)化的程度一般可由國內生產總值中制造業(yè)份額的增加來度量。

目前十六頁\總數二十一頁\編于十七點17Ａ人均280美元至人均2100美元這一階段中，制造業(yè)站國內生產總值的比重由15%上升到36%，初級產品份額的下降（由38%降至9%），則為社會基礎設施份額和制造業(yè)份額的增加所彌補，而服務業(yè)的份額幾乎不變；Ｂ一旦人均國民生產總值超過400美元，那么制造業(yè)對經濟增長的貢獻將高于初級產品生產的貢獻，并基本呈持續(xù)上升態(tài)勢，直到第四個時期才轉而下降；Ｃ從第三個時期開始，資本積累對經濟增長的貢獻開始超過勞動力，并且在整個工業(yè)化階段，全要素生產率基本維持著上升態(tài)勢。目前十七頁\總數二十一頁\編于十七點18五、貝爾的“后工業(yè)化社會”（Post-industrialization）理論丹尼爾.貝爾（DanielBell）是當代美國重要的學者與思想家。他在戰(zhàn)后西方的社會學、未來學與發(fā)達資本主義研究諸領域占據領先地位。代表作：《后工業(yè)社會的來臨——對社會預測的一項探索》（1973）。貝爾的著名的“后工業(yè)化社會”理論，批判吸收了凡勃倫的制度經濟學、熊彼特的“創(chuàng)新理論”和加爾布雷思的“新工業(yè)國”概念。在承傳馬克思有關資本主義歷史研究的某些基本概念的同時，貝爾卻認為“具體資本主義”的現代發(fā)展已突破馬克思關于封建主義、資本主義到社會主義依次更迭的“理論圖式”；而科技發(fā)展和“中間階級”（意指介于無產者與資產者之間的專家和白領）的壯大，將引導所有工業(yè)化國家向后工業(yè)化社會過渡。目前十八頁\總數二十一頁\編于十七點19

特性社會博弈主體主導活動人力的使用社會單元生活水準指標結構技術人均收入（美元）前工業(yè)化社會人與自然農業(yè)、礦業(yè)體力大家庭溫飽重復、傳統(tǒng)、權威簡單手工工具50-200工業(yè)化社會人與人造自然物質產品生產依附機器個人物質產品數量官僚、等級機器早期工業(yè)化：200-600工業(yè)化：600-1500發(fā)達工業(yè)化：1500-4000后工業(yè)化社會人與人服務藝術、創(chuàng)造、智力社區(qū)生活質量（健康、教育、娛樂）相互依賴、全球化信息4000-20000*貝爾三種社會的比較

*注：貝爾的“后工業(yè)化社會”的人均GDP的起點為4000美元；H.錢納里在《工業(yè)化和經濟增長的比較研究》（中文版第95頁）中認為發(fā)達階段的起點也是4000美元。這樣，服務業(yè)第三個發(fā)展階段的起點約在5000美元左右。目前十九頁\總數二十一頁\編于十七點201973年，美國社會學家貝爾出版了《后工業(yè)社會的到來》一書。他把人類社會的發(fā)展進程區(qū)分為前工業(yè)社會（即農業(yè)社會）、工業(yè)社會和后工業(yè)社會三大階段。這本書深刻地影響了當今的社會形態(tài)。貝爾在書中寫到，人類歷史經過前工業(yè)社會、工業(yè)社會之后，會進入以理論知識為中軸的后工業(yè)社會。在后工業(yè)時代，經濟結構從商品生產經濟轉向服務型經濟，同時也伴隨著技術階層崛起，典型特征如白領人數超越藍領人數，知識與技術成為創(chuàng)新與決策的重