《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》PPT課件(江蘇省縣級(jí)優(yōu)課)語(yǔ)文課件

梁思成關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論灌南高級(jí)中學(xué)汪剛解題《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》這個(gè)題目是討論的論題，這篇文章看似是討論的總結(jié)，實(shí)際是進(jìn)一步闡明自己的觀點(diǎn)。題目“關(guān)于……的討論”是一個(gè)介賓短語(yǔ)，沒(méi)有鮮明的傾向性。文中看似客觀地?cái)[出了“主張拆除者”和“主張保存者”的觀點(diǎn)和論據(jù)，實(shí)際有鮮明的傾向性。梁思成（1901—1972），我國(guó)近代建筑史上的一代宗師，著名的建筑學(xué)家、建筑史學(xué)家、建筑教育家，中國(guó)建筑教育的奠基人之一、中國(guó)古建筑研究的先驅(qū)之一、中國(guó)古建筑和文物保護(hù)工作的倡導(dǎo)者之一，勝利后首都城市規(guī)劃工作的推動(dòng)者、建國(guó)以來(lái)幾項(xiàng)重大設(shè)計(jì)方案的主持者、解放后一些建筑組織的倡導(dǎo)者，系統(tǒng)地調(diào)查整理研究了中國(guó)古代建筑的歷史和理論，是這一學(xué)科的開(kāi)拓者和奠基者。教學(xué)目標(biāo)基礎(chǔ)目標(biāo)：學(xué)習(xí)作者有理、有據(jù)、有節(jié)、有情的辯駁藝術(shù)。拓展目標(biāo)：學(xué)習(xí)辯論的相關(guān)邏輯思維。發(fā)散目標(biāo)：樹(shù)立正確保護(hù)文物的意識(shí)。梁思成，于1915年至1923年就學(xué)于北京清華學(xué)校，1924年赴美留學(xué)，1928年回國(guó)，1946年為清華大學(xué)創(chuàng)辦了建筑系，擔(dān)任教授兼系主任到1972年。1948年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，曾當(dāng)選為第一、二、三屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表，三屆人大常務(wù)委員會(huì)委員，政協(xié)常務(wù)委員會(huì)委員，及民盟中央常委等職。歷任北京市都市計(jì)劃委員會(huì)副主任、北京市城市建設(shè)委員會(huì)副主任、中國(guó)建筑學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、北京土建學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院技術(shù)科學(xué)學(xué)部委員、中國(guó)建筑學(xué)院建筑歷史理論研究室主任、首都人民英雄紀(jì)念碑設(shè)計(jì)委員會(huì)副主任、全國(guó)科學(xué)普及協(xié)會(huì)北京分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等職，1972年1月9日病逝于北京。北京城墻是中國(guó)歷史上最后兩代王朝明和清的都城——京師順天府的城防建筑的總稱，由宮城、皇城、內(nèi)城、外城組成，包括城墻、城門、甕城、角樓、敵臺(tái)、護(hù)城河等多道設(shè)施，曾經(jīng)是中國(guó)存世最完整的古代城市防御體系。

內(nèi)城皇城紫禁城外城北京城墻北京城原有4道城墻，城中心的皇宮外有紫禁城，其外又環(huán)以更大的城墻，稱之為皇城，外面還有周長(zhǎng)24里的內(nèi)城，另外還有南邊的外城。紫禁城：占地72萬(wàn)平方米，又宮城高墻環(huán)繞，城高10米，厚6米多，成長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)961米，東西寬753米，周長(zhǎng)7236千米，城外還有寬52米的護(hù)城河，又名筒子河。城四方都有高大的城門樓，南面叫午門，北面名神武門，東邊稱東華門，西邊為西華門。皇城：始建于明永樂(lè)年間（1406—1420），用磚砌成，外涂朱紅色，墻頂覆蓋琉璃瓦，周長(zhǎng)9000多米，高6米，厚2米，頂部厚1.73米，南為大明門（清代改為大清門，民國(guó)時(shí)叫中華門），這是皇城南大門，東有東安門，西為西安門，北邊初為北安門，清代改名為地安門。內(nèi)城：明太祖1370年至1419年建造，周長(zhǎng)24里，共有9個(gè)城門，老北京說(shuō)的四九城，就是指東西南北四面城墻和九個(gè)城門，在“文化大革命”時(shí)因修建鐵路地鐵而拆除。外城：明代時(shí)，正陽(yáng)門外人口增多，為防范外族的侵?jǐn)_，1542年劉伯溫等即倡言修筑北京外城。嘉靖三十二年（1553）給事中朱伯辰上書(shū)說(shuō)，城外人口激增，應(yīng)添修外城。北京城郊尚遺存有金、元城故址“周可百二十公里”如能“增卑補(bǔ)薄，培缺續(xù)斷，可事半而功倍”。此言與中國(guó)古代城市“內(nèi)城外郭”的重城制正相吻合。因此嘉靖帝即上令興工修筑。后來(lái)因財(cái)政拮據(jù)，經(jīng)嚴(yán)嵩巡視后提出應(yīng)先筑南面城墻，待以后財(cái)力充裕時(shí)再“因地計(jì)度，以成四面之制”。于是將北京城南已經(jīng)筑起的一面城基，“東折轉(zhuǎn)北，接城東南角；西折轉(zhuǎn)北，接城西南角”，外城自嘉靖三十二年（1553）動(dòng)工修筑，十月完工，三面全長(zhǎng)28里。于是北京城才形成“凸”字形。重點(diǎn)詞語(yǔ)

1、字音嘈（cáo）雜

滋（zī）長(zhǎng)

嵯（cuó）峨（é）

薔（qiáng）薇

磊拓（tuò）

2、字形蔓延

曼舞

謾罵

幔帳

薔薇

吝嗇

檣櫓

滋長(zhǎng)今茲

嗞嗞響

梗概

田埂

哽咽3、詞義阻梗：阻塞。磊拓：多而錯(cuò)雜，寬大。嵯峨：本形容山勢(shì)高峻，這里指城墻高峻。整體感知理結(jié)構(gòu)，悟主旨這篇文章首先說(shuō)明北京城墻的存廢是一個(gè)重要問(wèn)題，應(yīng)該慎重研討，然后歸納拆除派的四大理由，認(rèn)為拆除派的觀點(diǎn)“是有偏見(jiàn)的，片面的，狹隘的，也是缺乏實(shí)際的計(jì)算的”，“是知其一不知其二的，見(jiàn)木不見(jiàn)林的”；他認(rèn)為城墻并不阻礙城市的發(fā)展，而且有利，會(huì)豐富人民大眾的生活，永遠(yuǎn)地成為我們可貴的環(huán)境重難點(diǎn)分析析重點(diǎn)1、“主張拆除者”提出哪些理由？根據(jù)文章內(nèi)容概要陳說(shuō)。提示：“主張拆除者”提出了“失去功用”“封建遺跡”“阻礙交通”“有利可圖”等四方面理由。2、“主張保存者”是如何辯駁的？這些辯駁有說(shuō)服力嗎？列舉實(shí)例，作一些具體分析，你還有更有力的辯駁理由嗎？說(shuō)出來(lái)，大家評(píng)評(píng)。主張保存者認(rèn)為城墻有這些方面的實(shí)際用途：一是有現(xiàn)代作用，便于用分區(qū)方法進(jìn)行城市規(guī)劃和建設(shè)。二是有游覽休息功能。三是它能豐富我們對(duì)北京的喜愛(ài)，增強(qiáng)我們民族精神的飽滿。1、《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》中主張保存者是如何看待古城墻的交通功用問(wèn)題的？提示：（1）城墻并不阻礙城市的發(fā)展，而且把它保留下來(lái)與發(fā)展北京為現(xiàn)代城市不但沒(méi)有抵觸，反而有利。如果發(fā)展它的現(xiàn)代作用，它的存在會(huì)豐富北京城人民大眾的生活（立體公園、軍事功用），將永遠(yuǎn)地成為我們可貴的環(huán)境。（2）城墻不會(huì)阻礙交通，通過(guò)現(xiàn)代道路系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，合理控制車流。（3）這城墻不應(yīng)是封建遺跡，它是我國(guó)古代勞動(dòng)人民的杰作，是我們的民族紀(jì)念文物。2、《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》中，主張拆除者認(rèn)為城墻磚拆下來(lái)可支援其他建設(shè)，主張保存者是如何辯駁的？提示：（1）北京的城墻不僅是磚，磚只是表皮，內(nèi)心全是“灰土”，光運(yùn)走這些廢料就耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。（2）有人主張用這些“灰土”就可把護(hù)城河填平，修成公路，一舉兩得，主張保留者認(rèn)為護(hù)城河和城墻是國(guó)寶，而北京城外的土地仍可規(guī)劃，但毀掉國(guó)寶就是罪過(guò)了。（3）隨著發(fā)展，磚窯業(yè)自然會(huì)發(fā)展起來(lái)，用不著這樣費(fèi)事獲得。辯論有什么特點(diǎn)和要求？提示：辯論集道德涵養(yǎng)、文化積累、知識(shí)結(jié)構(gòu)、邏輯思辨、心理素質(zhì)、語(yǔ)言藝術(shù)、整體默契、儀表儀態(tài)為一體，是高水平的、綜合素質(zhì)的口語(yǔ)交際活動(dòng)，極富魅力和欣賞價(jià)值。辯論的兩大基本要素是“論”與“辯”?！罢摗本褪恰傲ⅰ?，正面闡明己方觀點(diǎn)的正確；“辯”就是“破”，辯駁對(duì)方的錯(cuò)誤。“辯”是中心，“論”為“辯”服務(wù)。辯論過(guò)程要注意以下幾點(diǎn)：①論點(diǎn)明晰，引證恰當(dāng)，分析透徹。②迅速抓住對(duì)方觀點(diǎn)及失誤，辯駁精到，切中要害。③反應(yīng)敏捷，應(yīng)對(duì)能力強(qiáng)，恰當(dāng)把握現(xiàn)場(chǎng)氣氛。④語(yǔ)言表達(dá)清晰流暢，層次清楚，邏輯嚴(yán)密。⑤表情豐富，儀態(tài)端莊，風(fēng)度優(yōu)雅，幽默灑脫。辯論注意事項(xiàng)1、注意傾聽(tīng)，及時(shí)做筆記，針對(duì)對(duì)方提問(wèn)和辯駁的內(nèi)容回答或反駁，內(nèi)容不能偏離辯題或各自為論。2、辯手答辯時(shí)要面向?qū)Ψ睫q手，要求用普通話表達(dá)，吐詞清楚，聲音響亮。3、觀點(diǎn)明確，陳述要做到有理有據(jù)。4、互相尊重，只能針對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)和理由進(jìn)行攻擊，而不能人身攻擊，不能帶有輕視、貶低污辱對(duì)方的語(yǔ)言。

5、觀眾請(qǐng)保持安靜，做文明觀眾。精彩處可以用掌聲鼓勵(lì)。失去功用發(fā)展現(xiàn)代作用阻礙交通巧開(kāi)城門節(jié)流封建遺跡壯麗的精神杰作有利可圖灰土處置、人力浪費(fèi)拆除派保存派課堂小結(jié)

本文論辯過(guò)程中有什么特點(diǎn)？1、態(tài)度真誠(chéng)，語(yǔ)言得體前面已經(jīng)分析過(guò)，標(biāo)題的“討論”體現(xiàn)出一種坦誠(chéng)交流的態(tài)度。雖然本文涉及重大問(wèn)題，也指出對(duì)方思考問(wèn)題簡(jiǎn)單（如主張拆除者在這些問(wèn)題上沒(méi)有費(fèi)過(guò)腦汁，也許是由于根本沒(méi)有想到，乃至不知道強(qiáng)心內(nèi)有混凝土的問(wèn)題吧），甚至指出毀城墻是“罪過(guò)的行動(dòng)”，但總的說(shuō)來(lái)，文中以“朋友們”相稱，全文是在真誠(chéng)地與意見(jiàn)有分歧的人交流，所以才有這種耐心細(xì)致、冷靜中時(shí)顯激情的心態(tài)。2、逐條反駁，論證充分梁思成以其作為科學(xué)家的廣闊的視野、嚴(yán)密的推算和解決問(wèn)題的能力舉重若輕，對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)逐一反駁，或援引外國(guó)的正例反例，或詳舉史實(shí)，或舊謬演算，論證游刃有余、嚴(yán)密充分。西安城墻應(yīng)用拓展有人認(rèn)為，我們應(yīng)該重建圓明園，理由有三：一是應(yīng)該洗去恥辱，二是重現(xiàn)中國(guó)人民的聰明才智，三是現(xiàn)在我國(guó)國(guó)力增強(qiáng)了，有能力重建。你怎么認(rèn)為？請(qǐng)寫一篇辯論稿。要求：學(xué)習(xí)本文結(jié)構(gòu)，先總后分；重視論據(jù)，有說(shuō)服力；用語(yǔ)得體。