淺析南越興亡的原因

淺析南越興亡的原因

內(nèi)容提要：南越的興亡與西漢的強(qiáng)弱緊密相連。漢初，財(cái)力不足，內(nèi)憂外患，內(nèi)有諸侯王的威脅和叛亂，外有匈奴的進(jìn)攻和掠奪，又實(shí)行“無(wú)為而治”的黃老學(xué)說(shuō)，虛弱的西漢無(wú)力進(jìn)攻南越，只好對(duì)其實(shí)行帶有政治妥協(xié)性質(zhì)的安撫羈糜政策，使南越獲得了一個(gè)生存和發(fā)展的機(jī)遇。漢武帝時(shí)，財(cái)富充足，削弱了諸侯王的勢(shì)力，加強(qiáng)了中央集權(quán)，解除了匈奴的威脅。罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)，統(tǒng)一了思想。經(jīng)濟(jì)、政治、軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，綜合國(guó)力顯著提高，完全具備了消滅南越的條件。元鼎六年，南越內(nèi)亂，西漢乘機(jī)消滅了南越。關(guān)鍵詞：南越；西漢；興亡；強(qiáng)弱一秦末漢初的南越國(guó)，又叫南越或南粵，在越南被稱為趙朝或前趙朝。都城番禺。疆域包括今天廣東、廣西兩省的大部分地區(qū)，福建、湖南、貴州、云南的一小部分地區(qū)，以及越南的北部。它是由秦末南?？埓h令趙佗建立的，自趙佗共傳五世九十三年，至漢武帝元鼎六年，被西漢滅亡。公元前196年和公元前179年，南越雖曾兩次臣屬于西漢，成為西漢的藩屬國(guó)。但趙佗表面稱臣，背后稱帝，南越國(guó)實(shí)質(zhì)上是與西漢并立的封建政權(quán)。二秦漢之交，南越為何能夠興起并延續(xù)近百年呢？除與內(nèi)部因素有關(guān)外，還與西漢前期的國(guó)情緊密相關(guān)。原因大致第一，趙佗抓住了歷史機(jī)遇，具有雄才大略。秦二世時(shí)，陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)了大澤鄉(xiāng)起義，人民紛紛響應(yīng)，中原大亂。此時(shí),秦朝南?？の救螄滩∏宜?，召其屬下趙佗說(shuō)：“中國(guó)擾亂，未知所安，豪杰畔秦相立。南海僻遠(yuǎn)，吾恐盜兵侵地至此，吾欲興兵絕新道，自備，待諸侯變，會(huì)病甚。且番禺負(fù)山險(xiǎn)，阻南海，東西數(shù)千里，頗有中國(guó)人相輔，此亦一州之主也，可以立國(guó)?？ぶ虚L(zhǎng)吏無(wú)足與言者，故召公告之?！盵1]即讓趙佗代理南?？の?。任囂死后，趙佗閉三關(guān)，誅秦吏，安排自己的親信黨與。秦亡后，他又擊并桂林、象郡，管轄整個(gè)嶺南三郡，自立為南越武王。除抓住了千載難逢的歷史機(jī)遇之外，在近七十年的統(tǒng)治中，趙佗還采取了一系列開明措施，如“和輯百越”，重用越人，尊重越人的風(fēng)俗習(xí)慣，提倡漢越兩族通婚，正確地處理了漢越之間的民族關(guān)系。面對(duì)西漢的安撫羈糜政策和經(jīng)濟(jì)扼殺政策，時(shí)而俯首，時(shí)而進(jìn)攻，機(jī)動(dòng)靈活地處理了同西漢的外交關(guān)系。充分表現(xiàn)了一個(gè)偉大政治家的雄才大略和遠(yuǎn)見卓識(shí)。第二，南越具備立國(guó)的條件。從南越的國(guó)情來(lái)看，它不同于漢朝所分封的其它諸侯國(guó)。首先，具有優(yōu)越的地理位置。它北依五嶺，南靠大海，政權(quán)遠(yuǎn)離中原，相對(duì)封閉而安全。其次,地形險(xiǎn)峻，環(huán)境惡劣，易守難攻。史載，南越“地深昧而多水險(xiǎn)，中國(guó)之人不知其勢(shì)阻而入其地，雖百不當(dāng)其一?！薄皧A以深林叢竹，水道上下?lián)羰?，林中蝮蛇猛獸，夏月暑時(shí)，歐瀉霍亂之病相隨屬也?！薄跋抟愿呱?，人跡絕，車道不通，天地所以隔外內(nèi)也?！薄澳戏绞顫?，近夏瘴熱，暴露水居，蝮蛇蠧生，疾癘多作，兵未血刃而病死者什二三?！痹俅?，在秦末的混戰(zhàn)中，趙佗沒有出兵中原，與豪杰虎爭(zhēng)天下。而是采取“絕道”、“閉關(guān)”和“自守”的策略，致力于發(fā)展生產(chǎn)。經(jīng)過一段時(shí)間的積極治理，南越政權(quán)具備了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第三，漢初，社會(huì)經(jīng)濟(jì)凋敝，財(cái)源不足，無(wú)力消滅南越。由于秦朝的殘暴統(tǒng)治，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞和殺戮，社會(huì)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重?fù)p失，人口銳減，人民普遍厭戰(zhàn)，農(nóng)民大量流亡，不得耕作。新建立的西漢政權(quán)，府庫(kù)空虛，財(cái)政困難。據(jù)《史記·平準(zhǔn)書》記載，“漢興，接秦之弊，丈夫從軍旅，老弱轉(zhuǎn)糧餉，作業(yè)劇而財(cái)匱，自天子不能具鈞駟，而將相或乘牛車，齊民無(wú)藏蓋?！绷?yè)?jù)《漢書·食貨志》記載，“漢興，接秦之敝，諸侯并起，民失作業(yè)而大饑饉。凡米石五千，人相食，死者過半。高祖乃令民得賣子，就食蜀漢。天下既定，民亡蓋臧，自天子不能具醇駟，而將相或乘牛車?！边@種殘破的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，對(duì)于新建立的西漢王朝是一大嚴(yán)重威脅。因此，恢復(fù)和發(fā)展封建經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定統(tǒng)治秩序，成為鞏固政權(quán)的首要任務(wù)，消滅南越，既非當(dāng)務(wù)之急，也為財(cái)力所限。第四，西漢前期，王國(guó)問題威脅著中央政權(quán)的安全，削弱了西漢的綜合國(guó)力和對(duì)外進(jìn)攻的力量。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，為打敗項(xiàng)羽，劉邦曾分封韓信、彭越等人為王，這些異姓王手握重兵，地域廣大，嚴(yán)重威脅著中央集權(quán)，漢初，劉邦逐步鏟除了這些異姓王。同時(shí)，又分封了一批劉姓子弟為王，高祖時(shí)，諸王年幼，權(quán)力由王國(guó)的相、太傅執(zhí)掌，其弊病尚未顯露。劉邦去世后，隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，諸王勢(shì)力日益膨脹，擁有征收賦稅、任免官吏、鑄造錢幣等大權(quán)，他們“夸州兼郡，連城數(shù)十，宮室百官，同制京師?！薄俺鋈霐M于天子”，“不聽天子詔”，漸成尾大不掉之勢(shì)。景帝時(shí)，御史大夫晁錯(cuò)建議“削藩”，認(rèn)為：“今削之亦反，不削之亦反。削之，其反亟，禍??；不削，反遲，禍大?！惫?54年，吳王劉濞以“誅晁錯(cuò)、清君側(cè)”為旗號(hào)，率領(lǐng)七國(guó)叛漢。這次叛亂雖然很快被鎮(zhèn)壓，但它足以暴露出王國(guó)問題的嚴(yán)重性。王國(guó)問題是關(guān)系到西漢生死存亡的一個(gè)重大政治問題，它延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，威脅性大，削弱了中央集權(quán)，影響了團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定，分散了最高統(tǒng)治者大量的精力，使其根本無(wú)法集中力量消滅南越。第五，為抗擊匈奴，西漢把主要兵力調(diào)往北方，很難再抽調(diào)重兵進(jìn)攻南越。楚漢相爭(zhēng)時(shí)，匈奴冒頓單于東破東胡，西攻月氏，北征丁零、堅(jiān)昆等部，南滅樓煩、白羊，重占河套地區(qū)，控制了中國(guó)北部、東北部和西北部廣大地區(qū)。匈奴族已建立了一個(gè)強(qiáng)大的奴隸制軍事政權(quán)，擁有騎兵30余萬(wàn)，虎視眈眈，隨時(shí)南侵剛剛誕生的西漢王朝，嚴(yán)重威脅著西漢的安全。公元前200年，劉邦被匈奴圍困在平城白登山，七天七夜才勉強(qiáng)脫險(xiǎn)。面對(duì)強(qiáng)悍的匈奴，虛弱的西漢被迫實(shí)行屈辱的和親政策，但嫁女求和，收效甚微。文景時(shí)，匈奴仍不斷南下，燒殺搶掠，幾次甚至打到長(zhǎng)安附近，長(zhǎng)安城警報(bào)頻傳。在漢武帝以前的七八十年間，匈奴始終是西漢的最大敵人和致命威脅。這一嚴(yán)重局面，迫使西漢幾乎把所有的國(guó)防軍事力量調(diào)往北部邊境，根本無(wú)力南顧。

第六，漢初的政治指導(dǎo)思想是黃老學(xué)說(shuō)，在其影響下，實(shí)行“休養(yǎng)生息”的政策。這一學(xué)說(shuō)的特點(diǎn)是：極力主張“無(wú)為而治”。認(rèn)為統(tǒng)治者“作為”越少，越能緩和社會(huì)矛盾；越“有為”，民就越“難治”。在這種思想指導(dǎo)下，漢初采取“順民之情、與之休息”的政策，以適應(yīng)恢復(fù)生產(chǎn)、穩(wěn)定秩序的需要。漢初的竇太后和蕭何、曹參等丞相，大都“治黃老之術(shù)”。當(dāng)時(shí)百姓歌道：“蕭何為法，講若畫一；曹參代之，守而勿失。載其清靖，民以寧一?！睗h初“無(wú)為而治”的思想，雖然為恢復(fù)社會(huì)生產(chǎn)、鞏固統(tǒng)治秩序創(chuàng)造了條件，但它卻限制了統(tǒng)治者的思想和作為，束縛了他們開疆拓土、消滅南越、統(tǒng)一南方的雄心和行動(dòng)。三秦末戰(zhàn)爭(zhēng)，中原大亂，為南越立國(guó)創(chuàng)造了機(jī)遇。西漢前期，虛弱貧困，內(nèi)憂外患，無(wú)力滅南越，對(duì)南越實(shí)行帶有政治妥協(xié)性質(zhì)的安撫羈糜政策，為南越的生存和發(fā)展再一次創(chuàng)造了機(jī)遇。經(jīng)過七八十年的發(fā)展，到漢武帝時(shí)，西漢的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、思想和社會(huì)形勢(shì)都發(fā)生了重大變化，而南越卻日漸衰微。消滅南越的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，條件已經(jīng)具備。第一，漢朝的經(jīng)濟(jì)得到全面恢復(fù)和發(fā)展。經(jīng)過漢初的休養(yǎng)生息和“文景之治”，漢武帝時(shí)，生產(chǎn)發(fā)展，社會(huì)穩(wěn)定，人口增加，經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯增強(qiáng)。司馬遷在《史記·平準(zhǔn)書》中有一段精彩描寫，“國(guó)家無(wú)事，非遇水旱之災(zāi)，民則人給家足。都鄙廩庾皆滿，而府庫(kù)馀貨財(cái)。京師之錢累巨萬(wàn)，貫朽而不可校。太倉(cāng)之粟陳陳相因，充溢露積于外，至腐敗不可食。眾庶街巷有馬，阡陌之間成群，而乘字牝者儐而不得聚會(huì)?！边@與漢初的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相比，出現(xiàn)了翻天覆地的變化，為進(jìn)攻南越奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第二，王國(guó)問題基本解決，進(jìn)一步加強(qiáng)了中央集權(quán)。元朔二年，中大夫主父偃說(shuō)上曰：“今諸侯子弟或十?dāng)?shù)，而嫡嗣代立，馀雖骨肉，無(wú)尺寸之地封，則仁孝之道不宣。愿陛下令諸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，實(shí)分其國(guó)，不削而稍弱矣?！盵10]漢武帝采納了這一建議，頒布“推恩令”。規(guī)定諸侯王由嫡長(zhǎng)子継承，其他諸子都在王國(guó)內(nèi)分到封地，作為侯國(guó)?！坝谑欠獓?guó)始分，而子弟畢侯矣”。[11]從此，“大國(guó)不過十余城，小侯不過數(shù)十里”。[12]封國(guó)越分越小，勢(shì)力大為削弱。后又制定“左官律”和“附益法”，限制諸侯王網(wǎng)羅人才，以達(dá)到孤立諸侯王的目的。元鼎五年{前112年}，漢武帝以諸侯王所獻(xiàn)“酎金”成色不好或斤兩不足為借口，奪爵、削地達(dá)106人，占當(dāng)時(shí)列侯的半數(shù)。至此，王侯雖存，但只“衣食租稅”，不問封國(guó)政事，封土而不治民，基本上結(jié)束了漢初以來(lái)諸侯王割據(jù)的局面。同時(shí)，漢武帝還打擊地方豪強(qiáng)，限制相權(quán)，頒行新的選官制度，加強(qiáng)軍隊(duì)和對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的控制?？傊?，削弱了分裂割據(jù)力量，增強(qiáng)了軍事力量，增加了財(cái)政收入，提高了綜合國(guó)力，為進(jìn)攻南越準(zhǔn)備了條件。第三，解除了匈奴對(duì)西漢的威脅。漢武帝時(shí)，由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力空前雄厚，中央集權(quán)大大加強(qiáng)，掀起了大規(guī)模反擊匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)。共打了十幾仗，其中決定性的大規(guī)模戰(zhàn)役有三次。第三次發(fā)生在元狩四年，漢武帝派衛(wèi)青、霍去病率領(lǐng)10萬(wàn)騎兵，分東西兩路進(jìn)軍，這是規(guī)模最大的一次遠(yuǎn)征。此役，大敗匈奴，使匈奴力量大大削弱，再也無(wú)力大舉南下，“是后匈奴遠(yuǎn)遁，而幕南無(wú)王庭”[13]。漢武帝反擊匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)取得了決定性的勝利，制止了匈奴的殘暴掠奪，保護(hù)了封建經(jīng)濟(jì)，使北部邊境地區(qū)得到進(jìn)一步開發(fā)。徹底解除了匈奴對(duì)西漢八九十年的致命威脅，從此，西漢可以調(diào)動(dòng)全國(guó)的軍事力量，傾國(guó)南下，再無(wú)后顧之憂，放心大膽地去攻打南越了。第四，西漢的政治指導(dǎo)思想發(fā)生了重大變化。文景時(shí)，王國(guó)威脅中央，豪強(qiáng)兼并農(nóng)民，匈奴不斷侵掠，“無(wú)為而治”的黃老學(xué)說(shuō)已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展的需要了。政治思想上出現(xiàn)了由無(wú)為向有為、由道家向儒家轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。漢武帝建元元年，董仲舒在舉賢良對(duì)策中提出，：“《春秋》大一統(tǒng)者，天地之常經(jīng)，古今之通誼也。今師異道，人異論，百家殊方，指意不同，是以上亡以持一統(tǒng)；法制數(shù)變，下不知所守。臣愚以為諸不在六藝之科、孔子之術(shù)者，皆絕其道，勿使并進(jìn)。邪辟之說(shuō)滅息，然后統(tǒng)紀(jì)可一而法度可明，民知所從矣。”[14]其核心是主張大一統(tǒng)，“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”。同年，武帝采納丞相衛(wèi)綰之議，罷黜“治申、商、韓非、蘇秦、張儀之言”[15]的賢良。建元六年，田蚡為相，一律罷黜不治儒家五經(jīng)的博士，延攬儒生數(shù)百人，排斥黃老刑名百家之言，這就是有名的“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”。至此，漢武帝徹底拋棄了漢初的“無(wú)為”思想，不斷“有為”，內(nèi)削王侯，外擊匈奴，出使西域，平定西南夷，伺機(jī)消滅陽(yáng)奉陰違的南越。這一指導(dǎo)思想的重大轉(zhuǎn)變，雖不利于學(xué)術(shù)文化的發(fā)展，但它解放了思想，使統(tǒng)治者利用儒家積極入世思想，開始奮發(fā)有為。有利于專制制度的加強(qiáng)和國(guó)家的統(tǒng)一，為消滅南越、統(tǒng)一南方奠定了思想理論基礎(chǔ)。第五，南越統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾尖銳、斗爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致政局動(dòng)蕩不安。趙佗死后，継位者平庸無(wú)能，根本無(wú)力對(duì)抗強(qiáng)盛的漢朝，對(duì)西漢的依附性越來(lái)越強(qiáng)。元鼎四年，漢武帝令南越王趙興和太后入朝，太后是邯鄲人，入越前曾與漢使私通，所以，年輕的太后和年幼的趙興愿意“內(nèi)屬”。但代表越人貴族勢(shì)力的丞相呂嘉極力反對(duì)“內(nèi)屬”，史載：“其相呂嘉年長(zhǎng)矣，相三王，宗族官仕為長(zhǎng)吏者七十余人，男盡尚王女，女盡嫁王子兄弟宗室，及蒼梧秦王有連。其居國(guó)中甚重，越人信之，多為耳目者，得眾心愈于王。王之上書，數(shù)諫止王，弗聽。有畔心，數(shù)稱病不見漢使者?！盵16]在太后和漢使的脅迫下，呂嘉起兵叛漢，殺趙興、太后和漢使，立趙建德為王。公元前112年，漢武帝乘機(jī)發(fā)兵，派路博德、楊仆分路進(jìn)擊，次年，破番禺，滅南越，將南越分設(shè)為九郡。從此，嶺南歷史翻開了嶄新的一頁(yè)，進(jìn)一步促進(jìn)了嶺南經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展和漢越兩族的融合。總之，南越的興亡，是與西漢的強(qiáng)弱緊密相連的。成敗興衰各有因，分離聚合豈無(wú)憑。歷史的奧秘就在于此。注釋：[1][16]《史記·南越列傳》《資治通鑒》卷第十七《漢書·諸侯王表》《史記·吳王濞列傳》《漢書·藝文志》《漢書·蕭何曹參傳》[10]《史記·平津侯主父列傳》