《世界新聞報》竊聽丑聞漫談

第第頁《世界新聞報》竊聽丑聞漫談歷經(jīng)168個寒暑，2011年7月10日，英國最暢銷的小報《世界新聞報》(NewsoftheWorld)，在公眾的強烈反感、廣告商的紛紛抵制、議會的慎重質(zhì)詢、警方的縝密調(diào)查下，壽終正寢，一命嗚呼。其頭版除以鮮明的大字，“ThankYou&GoodBye”向讀者告別之外，更以煽情文字述之，“在這個歷史性的日子里，在出版8467期后，我們會想念你們――我們的750萬讀者。你是我們的生命。我們讓你們哭，讓你們笑，讓你們驚掉下巴，告知你們，吸引你們，激怒你們?！边@一期的印刷量擴大一倍至500萬份，并將其收入捐獻給4家慈善機構(gòu)。或許只有這樣，才能讓人們心平氣和地閱讀：“當(dāng)憤怒漸漸平息，希望歷史終將以我們所有這些年(所做的事情)為依據(jù)，對我們加以評判。”

《世界新聞報》閉門關(guān)張的導(dǎo)火索是一個普通家庭的悲?。阂幻й櫧甑呐?，其手機的語音信箱不但被該報雇傭的私家偵探竊聽，其家人和朋友的留言也被擅自刪除。作為一張以“獨家新聞”和“娛樂新聞”知名的百年老報，“扒糞”特性和聳人聽聞是它經(jīng)年日久的標(biāo)簽。于家人是蒙蔽，于警方是干涉，于公眾是憤慨，于議會是抗辯，于首相是“震驚和氣憤”――卡梅倫首相堅稱對竊聽丑聞?wù)归_獨立調(diào)查，并將自己的政敵拉下水。美聯(lián)社報道說：“在一場鬧哄哄的議會緊急會議上，英國首相卡梅倫將政敵拖入了竊聽丑聞，拉遠自己與處在竊聽丑聞中心的一位前助手的關(guān)系，并否認(rèn)其下屬試圖阻撓警方的調(diào)查。卡梅倫說，英國大多數(shù)政界人士都試圖拉攏傳媒業(yè)巨頭默多克?！贝送猓瑩?jù)英國《每日電訊》報道，除首相卡梅倫、外交大臣黑格之外，英國下議院文化、媒體、體育委員會主席約翰?惠廷格爾也忙著撇清。英國《金融時報》稱：“看到這些政客紛紛炮轟默多克，你就會意識到，新聞集團魔咒已經(jīng)被打破了。”

冰凍三尺非一日之寒。英國《金融時報》揭露說：“一段時間以前，人們就已經(jīng)知道，《世界新聞報》竊聽了不少名人、政客和皇室成員的語音信箱。但最近新一波遭曝光的竊聽丑聞，性質(zhì)全然不同?！薄笆芄陀谠搱蟮乃郊覀商?，似乎還竊聽了伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭陣亡士兵家屬的語音信箱?！边B美國聯(lián)邦調(diào)查局也在調(diào)查，新聞集團雇員是否曾賄賂警官以獲取有關(guān)“9?11”恐怖襲擊受害者的信息。

7月15日，默多克在所有全國性報紙的廣告版就竊聽丑聞道歉，布魯克斯也于當(dāng)日遞交辭呈。“WeareSorry”，標(biāo)題寫道，“我們對一系列嚴(yán)重的錯誤行為表示歉意，我們向那些受到傷害的個人表示歉意，我們對沒有盡快解決這些問題感到懊悔。”“我知道僅僅道歉是不夠的。在未來幾天，我們還將進一步采取具體行動來解決竊聽丑聞，并對竊聽丑聞造成的傷害進行補償。請大家拭目以待?！?7日，默多克再次在英國多家主要報紙以“糾正錯誤”為標(biāo)題發(fā)布道歉公告，承認(rèn)將協(xié)助警方調(diào)查竊聽案和警察受賄案。17日，新聞國際現(xiàn)任首席執(zhí)行官麗貝卡?布魯克斯被捕，受竊聽丑聞牽連而被捕的人增至10人，倫敦警察局局長辭職。19日，英國議會就竊聽丑聞舉行聽證會，默多克和其子詹姆斯?默多克接受質(zhì)詢。

竊聽丑聞在世界新聞界和國際傳播界引爆了一枚重磅炸彈。有學(xué)者認(rèn)為，竊聽丑聞?wù)凵涑鲇氖篱g萬象，下一步何去何從仍需觀察。

影響新聞集團商業(yè)利益。一直積極報道竊聽丑聞的英國《衛(wèi)報》稱：“新聞集團2009年曾支付了160萬美元以了結(jié)與竊聽相關(guān)的官司。”眼下，竊聽丑聞再次引發(fā)投資者擔(dān)心，新聞集團澳股一度大跌7％，低至13.65澳元，為2009年7月以來最低。同時，由于竊聽案的潛在受害者可能達到4000多人，據(jù)初步估算，《世界新聞報》需向受害者支付高達1.2億英鎊的巨額賠償。從長遠看，新聞集團的商業(yè)利益也不容樂觀。福特、三菱等廣告商紛紛暫停其廣告業(yè)務(wù)，投資者擔(dān)心廣告客戶將停止在新聞集團旗下的電視臺投放廣告，觀眾將抵制播放FOX制作的電影。新聞集團還必須面對美國股東的至少兩樁訴訟以及標(biāo)準(zhǔn)普爾公司對其可能的信用評級下調(diào)。

促使新聞集團開拓新傳媒領(lǐng)域。目前，新聞集團已經(jīng)占據(jù)英國報紙發(fā)行量的近40％，如果今后收購英國天空廣播公司(BritishskyBroadcasting)，將會占有35％的電視市場。默多克曾于9日對外表示，關(guān)閉《世界新聞報》是“集體決定”。但分析人士認(rèn)為，這也是他希望保住旗下新聞集團向電視傳媒領(lǐng)域擴張的緩兵之計――“默多克此次將斷腕求生，民意洶洶之下，丟卒保車，勢在必行?！彪m然迫于英國的政治氣候和美國的商業(yè)利益，新聞集團不得不放棄收購英國天空廣播公司，但是默多克不會輕易言敗。時代華納集團主管曾將默多克比作阿道夫?希特勒，其媒介帝國非一日建成，亦不能瞬間坍塌――在未來很長一段時間內(nèi)，它依然可以煊赫世界，傲睨全球。因此，“默多克的全媒體戰(zhàn)略仍是拯救他的新聞集團的救命稻草。只要阿凡達續(xù)集還在拍攝，美國偶像下一季仍然能夠正常播出，他的媒體帝國就會東山再起”。

引發(fā)媒體與政治新一輪博弈。英國《金融時報》這樣形容默多克與政府的熱絡(luò)關(guān)系：“他主宰英國傳媒業(yè)整整一代人之久，歷任首相都畏懼他，將他奉為座上賓?！薄坝紫嗫穫惐黄裙?，在執(zhí)政一年多的時間里，他和默多克、詹姆斯?默多克、布魯克斯共見面26次，會面次數(shù)遠遠超過首相與其他所有媒體代表次數(shù)的總和?！倍嗫嗽诿鎸ψh會質(zhì)詢時也被問及，“為何每次去首相府都要走‘后門’?”“與歷屆前任一樣，卡梅倫一直不遺余力地對默多克大獻殷勤。就在不久前，在早一宗丑聞中辭職的《世界新聞報》主編安迪?庫爾森還是首相府的新聞負責(zé)人?！碑?dāng)下，竊聽丑聞已經(jīng)從單一的“新聞倫理問題”，發(fā)酵成為媒體與政治的新一輪博弈。此間，政治權(quán)力將設(shè)法與商業(yè)權(quán)力爭奪對媒體的控制權(quán)，并有可能出臺對媒體的新的限制措施。英國工黨領(lǐng)袖埃德?米利班德16日放出狠話，默多克對英國政治和公眾生活影響力過大，呼吁修訂媒體所有權(quán)法規(guī)，拆分新聞集團。

促使新聞界再度反思新聞倫理。英國《衛(wèi)報》發(fā)表社論稱：“默多克的惡性影響應(yīng)當(dāng)隨《世界新聞報》消失，竊聽丑聞暴露了一個墮落的傳媒帝國，英國急需加強媒體監(jiān)管?！倍鴮θ澜绲男侣剰臉I(yè)者來說，竊聽丑聞再次敲響了新聞自由和新聞自律的警鐘。當(dāng)媒體已經(jīng)習(xí)慣于超越傳統(tǒng)的職業(yè)底線，將觸角延伸到社會生活的各個領(lǐng)域，以新聞報道權(quán)和所謂的捍衛(wèi)“公眾知情權(quán)”干涉普通公民生活，甚至以自己的影響力左右國家的政治走向時，媒體的底線就不復(fù)存在了。竊聽丑聞的爆出，證明了媒體作為“第四權(quán)力”的兩面性。若媒體濫用自己的新聞報道權(quán)，并以之侵犯公民的隱私權(quán)和通信自由權(quán)，則必將淪落為損害公民基本權(quán)利的“人民公敵”。

促使發(fā)展中國家重新審視西方傳播觀念。毫無疑問，竊聽丑聞為包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家再度反思文化帝國主義(媒介帝國主義)及其背后的新聞傳播觀提供了機會。當(dāng)下，除新聞集團外，時代華納、迪斯尼、貝塔斯曼、維亞康姆等媒體巨頭依然壟斷著世界新聞傳播領(lǐng)域的絕大多數(shù)資源，發(fā)展中國家的信息傳播力和傳播影響力仍然處于邊緣，“西強我弱”的國際傳播格局將在很長一段時間內(nèi)存在。需要引起重視的是，“在當(dāng)下新聞傳播領(lǐng)域盛行的