法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺練習試題A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺練習試題A卷帶答案

大題（共20題）一、2010年1月1日甲公司與乙公司簽訂委托合同，由甲公司委托乙公司采購50臺電腦。1月15日，乙公司以內(nèi)己的名義與丙公司簽訂了一份購買50臺電腦的合同，約定由丙公司辦理托運手續(xù)，并約定每臺電腦均應有保修卡。2月5日，丙公司將50臺電腦交由丁公司運輸。豈料運輸途中遭遇泥石流，全部電腦均有不同程度毀損。2月10日，丁公司通知乙公司提貨，乙公司發(fā)現(xiàn)不僅電腦有毀損，且所有電腦均無保修卡。甲公司拒絕將貨款交給乙公司，乙公司以此為由未向丙公司付款，且將甲乙之間的委托關系告知了丙公司。根據(jù)上述案情，請回答下列冋題：1.丙公司辦理完托運手續(xù)后，電腦所有權屬于誰？2.運輸途中遭遇泥石流致使電腦毀損，請問丁公司是否需要承擔違約損害賠償責往？3.因電腦毀損，乙公司是否仍然需要支付全部價款？4.因電腦無保修卡，乙公司是否有權解除合同？5.若丙公司有權索要全部價款，應向誰主張權利？【答案】二、城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院，在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝，所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房，就商量把郊區(qū)的宅院賣掉，龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是，區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同，約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因為龍家一時湊不出80萬元現(xiàn)金，雙方又約定2個月后交付。2個月時間到了，龍家沒有給錢。又過了4個月，區(qū)氏兄弟多次催促龍甲，龍甲推辭說自己沒錢，讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款，并說龍乙正做生意，手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款，又未果。于是區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后，認為區(qū)氏三兄弟應為共同原告，將三人的起訴合并審理。在審理過程中，因區(qū)紹富出差在外，龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達區(qū)紹富時，區(qū)紹富以當時自己不在場、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收，仍堅持要求被告按80萬元支付。問題：(1)本爭議的法律關系當事人如何?本案是何種性質(zhì)的訴訟，是否為共同訴訟?如果是的話，是何種共同訴訟?(2)法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?(3)法院的做法是否有什么不妥之處?(4)該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?【答案】三、材料一：2019年3月1日出版的第5期《求是》雜志發(fā)表了中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平的重要文章《在新的起點上深化國家監(jiān)察體制改革》。文章指出，深化國家監(jiān)察體制改革是貫徹黨的十九大精神、健全黨和國家監(jiān)督體系的重要部署，是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項重要改革。在新的起點上深化黨的紀律檢查體制和國家監(jiān)察體制改革，促進執(zhí)紀執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進反腐敗工作法治化、規(guī)范化，為新時代完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進全面從嚴治黨提供重要制度保障。材料二：習近平總書記2018年12月13日在十九屆中央政治局第十一次集體學習時講到．經(jīng)過一段時間努力，國家監(jiān)察體制改革已經(jīng)顯示出多方面成效。一是有利于黨對反腐敗工作的集中統(tǒng)一領導。通過體制機制創(chuàng)新，我們把行政監(jiān)察部門、預防腐敗機構和檢察機關反腐敗相關職責進行整合．解決了過去監(jiān)察范圍過窄、反腐敗力量分散、紀法銜接不暢等問題，優(yōu)化了反腐敗資源配置，實現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察、依規(guī)治黨和依法治國有機統(tǒng)一。二是有利于對公權力監(jiān)督的全覆蓋。我們把所有行使公權力人員納入統(tǒng)一監(jiān)督的范圍，解決了過去黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)察不同步、部分行使公權力人員處于監(jiān)督之外的問題．實現(xiàn)了對公權力監(jiān)督和反腐敗的全覆蓋、無死角。三是有利于堅持標本兼治、鞏固擴大反腐敗斗爭成果。黨的十九大以來，全國紀檢監(jiān)察機關充分發(fā)揮新體制的治理效能，收攏五指，重拳出擊，不敢腐的震懾效應充分顯現(xiàn)，一批腐敗分子投案自首，標本兼治綜合效應更加凸顯。實踐證明，黨中央關于推進國家監(jiān)察體制改革的決策是完全正確的。我們要保持戰(zhàn)略定力．持續(xù)深化改革，促進執(zhí)紀執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進反腐敗工作法治化、規(guī)范化，強化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子，增強不想腐的自覺。問題：結合上述材料，談談你對國家監(jiān)察體制改革的理解。【答案】四、1995年7月，在甲市生活的洪某與藍某共謀搶劫，藍某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點攔路搶劫趙某的財物，當晚19點55分，洪某到達了現(xiàn)場，但沒有發(fā)現(xiàn)藍某。趙某出現(xiàn)后，洪某決定獨自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準備的兇器，擊打趙某的后腦部，導致趙某昏倒在地，不省人事。藍某此時到達了現(xiàn)場，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價值2萬余元的財物。隨后藍某先離開了現(xiàn)場，洪某以為趙某已經(jīng)死亡，便將趙某扔到附近的水庫，導致趙某溺死（經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷），公安機關一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險公司做保險代理。2016年9月，洪某被保險公司辭退后回到甲市，由于沒有經(jīng)濟來源，洪某打算從事個體經(jīng)營。洪某使用虛假的產(chǎn)權證明作擔保，從A銀行貸款30萬元用于經(jīng)營活動，但由于經(jīng)營不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想通過租車用于質(zhì)押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司員工錢某那里得知，所有的汽車都裝有GPS系統(tǒng)，如果租車人沒有按時歸還，B公司就會根據(jù)GPS定位強行將汽車收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時B公司也會將汽車收回，因而不會有財產(chǎn)損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實身份與B公司簽訂了租車協(xié)議，從B公司租了一輛奧迪車，約定租車一周，并在租車時交付了租金。租到車后，洪某偽造了車輛行駛證與購車發(fā)票，找到C小貸公司借款50萬元，小貸公司老板孫某信以為真，將奧迪車留在公司（但沒有辦理質(zhì)押手續(xù)），借給洪某50萬元。洪某歸還了A銀行的30萬元貸款本息。一周后，B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒有歸還車輛，便通過GPS定位找到車輛，并將車輛開回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當后報警。公安機關以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機關并沒有掌握自己1995年的犯罪事實，便找到甲市環(huán)保局副局長白某，請白某向公安局領導說情，并給白某5萬元現(xiàn)金。白某向公安局副局長李某說情時，李某假裝答應大事化小，同時從白某處打聽到洪某的藏身之處。隨后，李某帶領公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實供述了自己對C小貸公司的詐騙事實，但否認自己對B公司構成合同詐騙罪，也沒有交代1995年的犯罪事實，但主動交代了公安機關尚未掌握的另一起犯罪事實，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實。洪某主動交代的另一起犯罪事實是：2016年10月5日，洪某潛入某機關辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌內(nèi)有一個裝有現(xiàn)金的信封，便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現(xiàn)金（共8000元）時，意外發(fā)現(xiàn)信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是，洪某就對其妻青某說：“我撿了一張銀行卡，你到商場給自己買點衣服去吧！”青某沒有去商場購買衣服，而是用銀行卡從自動取款機里取出了4萬元現(xiàn)金，但沒有將此真相告訴洪某。洪某檢舉的犯罪事實，是其與程某喝酒時由酒后的程某透露出來的：黃某雇請程某傷害黃某的前妻周某，聲稱只要將周某手臂砍成輕傷就行，程某表示同意，黃某預付給程某10萬元，并許諾事成后再給20萬元。程某跟蹤周某后，威脅周某說：“有人雇我殺你，如果你給我40萬元，我就不殺你了，否則我就殺了你。”周某說：“你不要騙我，我才不相信呢！”程某為了從黃某那里再得到20萬元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以為程某真的殺害自己，情急之下用手臂抵擋，程某手中的水果刀正好劃傷了周某手臂（構成輕傷）。周某因患有白血病，受傷后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黃某知道。程某后來向黃某索要約定的20萬元時，黃某說：“我只要你砍成輕傷你卻把人砍死了，所以20萬元就不給了”。程某惱羞成怒將黃某打成重傷。洪某主動交代的事實與檢舉的事實，經(jīng)公安機關查證屬實。經(jīng)公安機關進一步訊問，洪某如實交代了自己1995年的犯罪事實（公安機關雖然知道該犯罪事實，但一直未發(fā)覺犯罪嫌疑人）?！締栴}】請按照案情描述順序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性質(zhì)，犯罪形態(tài)與法定量刑情節(jié)及其他需要說明的問題，并陳述理由；如就罪行的性質(zhì)、犯罪形態(tài)等存在爭議，請說明相關爭議觀點及理由，并發(fā)表自己的看法?！敬鸢浮课?、【材料】2012年，一網(wǎng)友發(fā)帖稱，自己網(wǎng)購物品和賣家描述的不一樣，溝通不成，遂給了賣家一個差評，賣家后來竟然寄了一套壽衣過來。后經(jīng)記者調(diào)查得知，這名買家交易次數(shù)已近400次，在其購物評價中，從2011年10月至2012年4月間，該網(wǎng)友給賣家的中評和差評多達數(shù)十個，其中包括付郵試用6元、10元的商品。為此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，發(fā)帖人是不是職業(yè)差評師，通過差評來要求商家退款補償。近年來，網(wǎng)購日益活躍所催生的不僅有所謂“職業(yè)差評師”，還有“專業(yè)修改中差評師”。據(jù)調(diào)查得知，如果給淘寶賣家差評，就會遭到寄忌諱物品、“登門服務”等騷擾，而這些騷擾“專業(yè)修改中差評師”的“服務”。對此，有網(wǎng)友表示，“職業(yè)差評師”本身就是不道德的，收到忌諱物品純屬自作自受；有人則認為，“專業(yè)修改差評師”通過威脅、恐嚇的方式要求買家刪除評價記錄的行為，已違反《治安管理處罰法》的相關規(guī)定，應當受到相應的行政處罰；還有人認為，“專業(yè)修改差評師”的騷擾行為之所以大行其道，主要原因是缺乏職權部門的監(jiān)管和處罰，有關部門應對寄送忌諱物品的行為加以嚴懲。《治安管理處罰法》第42條：寫恐嚇信或以其他方法威脅他人人身安全，將可能被處以5日以下行政拘留或處以500元以下罰款，情節(jié)較嚴重的，可能會被處以5~10日行政拘留，并處以500元以下罰款。問題：根據(jù)以上材料，請結合所學法理學知識，談談你對各方認識的看法。答題要求：1.運用掌握的法學知識闡釋你的觀點和理由；2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；3.字數(shù)不少于500字?！敬鸢浮苛㈥惸侈D(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過戶。王某為了運營，與明星汽運公司簽訂合同，明確掛靠該公司，王某每月向該公司交納500元，該公司為王某代交規(guī)費、代辦各種運營手續(xù)、保險等。明星汽運公司依約代王某向鴻運保險公司支付了該車的交強險費用。2015年5月，王某所雇司機華某駕駛該中巴車致行人李某受傷，交警大隊認定中巴車一方負全責，并出具事故認定書。但華某認為該事故認定書有問題，提出雖肇事車輛車速過快，但李某橫穿馬路沒有走人行橫道，對事故發(fā)生也負有責任。因賠償問題協(xié)商無果，李某將王某和其他相關利害關系人訴至F省N市J縣法院，要求王某、相關利害關系人向其賠付治療費、誤工費、交通費、護理費等費用。被告王某委托N市甲律師事務所劉律師擔任訴訟代理人。案件審理中，王某提出其與明星汽運公司存在掛靠關系、明星汽運公司代王某向保險公司交納了該車的交強險費用、交通事故發(fā)生時李某橫穿馬路沒走人行橫道等事實；李某陳述了自己受傷、治療、誤工、請他人護理等事實。訴訟中，各利害關系人對上述事實看法不一。李某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費、為就醫(yī)而支付交通費、請他人護理而支付護理費的書面證據(jù)。但李某聲稱治療的相關診斷書、處方、藥費和治療費的發(fā)票等不慎丟失，其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書面申請，請求法院調(diào)查收集該證據(jù)，J縣法院拒絕。在訴訟中，李某向J縣法院主張自己共花治療費36650元，誤工費、交通費、護理費共計12000元。被告方僅認可治療費用15000元。J縣法院對案件作出判決，在治療費方面支持了15000元。雙方當事人都未上訴。一審判決生效一個月后，李某聘請N市甲律師事務所張律師收集證據(jù)、代理本案的再審，并商定實行風險代理收費，約定按協(xié)議標的額的35%收取律師費。經(jīng)律師說服，醫(yī)院就李某治傷的相關診斷書、處方、藥費和治療費的支付情況出具了證明，李某據(jù)此向法院申請再審，法院受理了李某的再審申請并裁定再審。再審中，李某提出增加賠付精神損失費的訴訟請求，并要求張律師一定堅持該意見，律師將其寫入訴狀。問題：1．本案的被告是誰？簡要說明理由。2．就本案相關事實，由誰承擔證明責任？簡要說明理由。3．交警大隊出具的事故認定書，是否當然就具有證明力？簡要說明理由。4．李某可以向哪個（些）法院申請再審？其申請再審所依據(jù)的理由應當是什么？5．再審法院應當按照什么程序?qū)Π讣M行再審？再審法院對李某增加的再審請求，應當如何處理？簡要說明理由。6．根據(jù)律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，評價甲律師事務所及律師的執(zhí)業(yè)行為，并簡要說明理由?！敬鸢浮科摺盖椋耗呈兄屑壢嗣穹ㄔ簩ψT某搶劫一案進行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實清楚、證據(jù)確實充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會影響極壞，依法判處譚某死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收全部財產(chǎn)。判決宣告后。市中級人民法院報請最高人民法院進行死刑核準程序。但同時為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，該法院遂于報請死刑核準當日沒收譚某財產(chǎn)。最高人民法院院長于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領導的重大行賄、受賄犯罪事實（后查證屬實），但原審人民法院院長認為譚某主觀惡性大，仍然決定于9月18日執(zhí)行死刑。當日在司法警察的臨場監(jiān)督下，完成了死刑的執(zhí)行。問題：本案某市中級人民法院有哪些做法不符合法律規(guī)定，為什么?【答案】八、案情：鴻捷有限公司成立于2008年3月，從事生物醫(yī)藥研發(fā)。公司注冊資本為5000萬元，股東為甲、乙、丙、丁，持股比例分別為37%、30%、19%、14%；甲為董事長，乙為總經(jīng)理。公司成立后，經(jīng)營狀況一直不錯。2013年8月初，為進一步拓展市場、加強經(jīng)營管理，公司擬引進戰(zhàn)略投資者騏黃公司，并通過股東大會形成如下決議（簡稱：《1號股東會決議》）第一，公司增資1000萬元；第二，其中860萬元，由騏黃公司認購；第三，余下的140萬元，由丁認購，從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變，而其他各股東均放棄對新股的優(yōu)先認繳權；第四，繳納新股出資的最后期限，為2013年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。之后，丁因無充足資金，無法在規(guī)定期限內(nèi)完成所認繳出資的繳納；騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了新股出資認繳協(xié)議，但之后就鴻捷公司的經(jīng)營理念問題，與甲、乙、丙等人發(fā)生分歧，也一直未實際繳納出資。因此，公司增資計劃的實施，一直沒有進展。但這對公司經(jīng)營并未造成很大影響，至2013年底，公司賬上已累積4000萬元的未分配利潤。2014年初，丁自他人處獲得一筆資金，遂要求繼續(xù)實施公司的增資計劃，并自行將140萬元打入公司賬戶，同時還主張對騏黃公司未實際繳資的860萬元新股的優(yōu)先認購權，但這一主張遭到其他股東的一致反對。鑒于丁繼續(xù)實施增資的強烈要求，并考慮到難以成功引進外部戰(zhàn)略投資者，公司在2014年1月8日再次召開股東大會，討論如下議案：第一，公司仍增資1000萬元；第二，不再引進外部戰(zhàn)略投資人，由公司各股東按照原有持股比例認繳新股；第三，各股東新增出資的繳納期限為20年；第四，丁已轉(zhuǎn)入公司賬戶的140萬元資金，由公司退還給丁。就此議案所形成的股東會決議（簡稱：《2號股東會決議》），甲、乙、丙均同意并簽字，丁雖簽字，但就第二、第三與第四項內(nèi)容，均注明反對意見。之后在甲、乙的主導下，鴻捷公司經(jīng)股東大會修訂了公司章程、股東名冊等，并于2014年1月20日辦理完畢相應的公司注冊資本的工商變更登記。2014年底，受經(jīng)濟下行形勢影響，加之新產(chǎn)品研發(fā)失敗，鴻捷公司經(jīng)營陷入困境。至2015年5月，公司已拖欠嵩悠公司設備款債務1000萬元，公司賬戶中的資金已不足以償付。問題：1.《1號股東會決議》的法律效力如何？為什么？2.就騏黃公司未實際繳納出資的行為，鴻捷公司可否向其主張違約責任？為什么？3.丁可否主張860萬元新股的優(yōu)先認購權？為什么？4.《2號股東會決議》的法律效力如何？其與《1號股東會決議》的關系如何？為什么？5.鴻捷公司增加注冊資本的程序中，何時產(chǎn)生注冊資本增加的法律效力？為什么？6.就鴻捷公司不能清償?shù)?000萬元設備款債務，嵩悠公司能否向其各個股東主張補充賠償責任？為什么？【答案】九、案情：呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號擁有房屋6間，其中3間為舊房、3間為新房，均在建成之后不久完成物權登記，登記于人民街道218號，登記確權面積為新舊6間房間的面積。2017年7月1日，龍江市人民政府批復同意建設龍江市第一人民醫(yī)院，呂某的房屋被納入該建設項目拆遷范圍。就拆遷安置補償事宜，龍江市人民政府工作人員多次與呂某進行協(xié)商，但因意見分歧較大未達成協(xié)議。2017年8月1日，龍江市房管局將呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號房屋中3間新房認定為違章建筑，并決定變更人民街道218號房屋產(chǎn)權登記．將登記確權房屋從新舊6間房間變成僅有舊房3間（新房被確認為違章建設）。2017年10月5日，龍江市人民政府在未按照《行政強制法》的相關規(guī)定進行催告、末作出強制執(zhí)行決定、未告知當事人訴權的情況下，組織相關部門對呂某的部分房屋實施強制拆除，同時對拆遷范圍內(nèi)的其他設施也進行了部分拆除，導致剩余房屋喪失正常使用功能。呂某認為，龍江市人民政府強制拆除其房屋和毀壞財產(chǎn)的行為嚴重侵犯其合法權益，遂向人民法院針對龍江市人民政府強制拆除房屋行政行為提起行政訴訟。人民法院在接到起訴后，經(jīng)審查受理起訴并按照《行政訴訟法》的相關要求向被告龍江市人民政府送達起訴狀副本和舉證通知書。但龍江市人民政府在法定期限內(nèi)只向法院提供了對呂某違建房屋進行行政處罰的相關證據(jù)，沒有提供強制拆除房屋行政行為的相關證據(jù)和依據(jù)。2017年12月1日，本案一審開庭審理。在審理期間，龍江市人民政府委托的律師向法庭提交了一份有關呂某房屋侵占公共綠地的照片，經(jīng)技術鑒定，這張照片拍攝于2017年11月20日。2017年12月15日，本案一審宣判，龍江市人民政府敗訴。龍江市人民政府有關人員當庭表示不服提起上訴。說明：龍江市為省會城市，設有龍江市中級人民法院。呂某戶籍所在地為龍江市西湖區(qū)，該區(qū)設有龍江市西湖區(qū)人民法院。呂某被拆房屋所在地為龍江市南湖區(qū)，該區(qū)設有龍江市南湖區(qū)人民法院。龍江市人民政府住所為龍江市青山區(qū)紅星路1號，該區(qū)設有龍江市青山區(qū)人民法院。龍江市國土部門和規(guī)劃部門住所均為龍江市濱江區(qū)中山路1號，該區(qū)設有龍江市濱江區(qū)人民法院。問題：1．呂某就龍江市人民政府強制拆除房屋行政行為提起行政訴訟，哪個法院有管轄權?為什么?2．假如呂某就龍江市房管局變更其房屋登記的行政行為提起行政訴訟，哪個法院有管轄權?為什么?3．在行政訴訟一審程序中，龍江市人民政府負責人因公無法出庭，全權委托律師出庭應訴．自己沒有委托相應工作人員出庭應訴，是否合法?為什么?4．龍江市人民政府在一審中提交的有關呂某涉案房屋侵占綠地的照片能否作為證明被訴行政行為合法的證據(jù)?為什么?5．在行政訴訟一審期間，如果呂某忽然突發(fā)疾病死亡，一審法院應當如何處理?6．在二審期間。龍江市人民政府是否有權要求人民法院開庭審理?為什么?【答案】一十、[案例]被告人侯某，男，30歲，農(nóng)民。侯某在與人斗毆中，用鐵棍將于某右膝關節(jié)擊傷，致使于某右膝關節(jié)嚴重骨折，后經(jīng)治療痊愈，但于某右腿行走不便，留下終身殘疾。在刑事訴訟過程中，被害人于某提起附帶民事訴訟，要求被告人侯某賠償經(jīng)濟損失?？h人民法院經(jīng)過審理，判處被告人侯某有期徒刑5年，并賠償被害人于某全部醫(yī)療費用。判決宣告后，被告人未上訴，縣人民檢察院也未抗訴，但附帶民事訴訟原告人于某認為縣人民法院判處附帶民事，訴訟被告人侯某只賠償醫(yī)療費顯系偏輕，針對民事判決部分提出上訴，要求判處侯某賠償全部醫(yī)療費外，還應賠償誤工費、營養(yǎng)費等其他經(jīng)濟損失。此案上訴期過后，縣人民法院認為刑事判決部分巳經(jīng)發(fā)生法律效力，于是將侯某交付監(jiān)獄執(zhí)行。問題：該縣人民法院在附帶民事訴訟原告上訴時，將被告人侯某交付監(jiān)獄執(zhí)行刑事判決部分是否正確？并請說明理由?！敬鸢浮恳皇弧⒗钅吃V趙某侵權案【答案】一十二、楓橋公司通過以物抵債取得了一棟樓的所有權，獲得了一棟寫字樓的所有權，位于s市a區(qū)。這棟寫字樓一共20層，其中楓橋公司1-17層自己使用，將第18、19、20三層進行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個子公司，其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個公司與楓橋公司簽訂租賃合同，分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬元，三個月一付，不能對基本工程（硬裝修）進行改造，但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個子公司的租金支付義務出具獨立保函為合同承擔連帶擔保責任。甲公司進場后，發(fā)現(xiàn)樓層通風設備有問題，楓橋公司反復修也沒好。于是甲公司就自行修，花費維修費60萬元。甲公司主債該60萬來抵租金，楓橋公司不同意。于是甲公司第二個季度只向楓橋公司賬戶打了30萬元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院，要求二者支付租金。訴訟中，楓橋公司主張甲公司已經(jīng)支付的30萬元并非租金，而是另一個合同的貨款，要求其支付90萬租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬維修款的抵銷。法院最終判決：支持楓橋公司訴訟請求，甲公司償還租金90W和利息(同期利息計算)，恒通公司承擔連帶責任。恒通公司承擔連帶責任后可以向甲公司追償。一日，乙公司的合作伙伴丁公司來乙公司辦公室洽談合作項目，欲簽訂標的額為5000萬的保理合同。丁公司派來的錢某將車停在楓橋公司停車場，不料大風刮來大樹斷了，砸到丁某的車，錢某修車花費數(shù)十萬元，因修理費問題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查，寫字樓的租戶很早之前就曾反應過樓下的樹比較危險，需要加固，但楓橋公司沒有反應。楓橋公司抗辯自己不知道，法院查出來是楓橋公司的員工忘記將此事記載，楓橋公司確實不知情。乙公司對此事也完全不知情。因為汽車糾紛一事,丁公司與乙公司關系也不是很好，最終導致保理合同沒有簽訂。丙公司見甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心，于是就把20層樓直接轉(zhuǎn)租給了戊公司。楓橋公司因為欠債，就把房子整體賣給了己公司，但并沒有通知甲乙丙公司，甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購買權，由此又引發(fā)爭議。根據(jù)以上案情，回答下列問題：1.楓橋公司起訴時由哪個法院管轄?2.楓橋公司主張30萬屬于另一個合同款項的事實，誰來進行舉證？如法院無法完成自由心證，則應如何認定?3.甲公司主張60萬維修金錢抵扣屬于反訴還是反駁?法院應當如何處理？4.恒通公司承擔擔保責任后能否直接以本案判決申請執(zhí)行甲公司財產(chǎn)?5、錢某的汽車的損失誰承擔?6、丁公司5000萬保理合同最終沒簽訂，能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉(zhuǎn)租給戊公司?8、寫字樓轉(zhuǎn)讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】一十三、案情：金星實業(yè)有限公司（以下簡稱“金星公司”）成立于2010年1月，繆某與甑某系該公司股東，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及執(zhí)行董事，繆某任公司總經(jīng)理兼公司監(jiān)事。公司章程明確規(guī)定：股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權須經(jīng)全體股東一致同意；股東會的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權的股東通過（“二分之一以上”不包括本數(shù)），但對公司增加或減少注冊資本、合并、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權的股東通過。股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。2014年起，繆某與甑某兩人之間的矛盾逐漸顯現(xiàn)。同年5月9日，繆某提議并通知召開股東會，由于甑某認為繆某沒有召集會議的權利，會議未能召開。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日，繆某委托律師向金星公司和甑某發(fā)函稱，因股東權益受到嚴重侵害，繆某作為享有公司股東會二分之一表決權的股東，已按公司章程規(guī)定的程序表決并通過了解散金星公司的決議，要求甑某提供金星公司的財務賬冊等資料，并對金星公司進行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，甑某回函稱，繆某作出的股東會決議沒有合法依據(jù)，甑某不同意解散公司，并要求繆某交出公司財務資料。同年11月15日、25日，繆某再次向金星公司和甑某發(fā)函，要求金星公司和甑某提供公司財務賬冊等供其查閱、分配公司收入、解散公司，但并未收到回復。從2014年至2018年，金星公司未召開過股東會。公司所在地的服裝城管委會調(diào)解委員會于2017年12月15日、16日兩次組織雙方進行調(diào)解，但均未成功。無奈之下，繆某以金星公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。庭審中，金星公司及甑某辯稱：金星公司及其下屬分公司運營狀態(tài)良好，不符合公司解散的條件，甑某與繆某的矛盾有其他解決途徑，不應通過司法程序強制解散公司。在審判過程中，法院進行調(diào)解但并未取得進展。問題：1．金星公司的治理結構是否存在不規(guī)范的地方？為什么？2．金星公司章程中關于股權轉(zhuǎn)讓的限制是否有效？為什么？3．本案中法院是否應當支持繆某解散金星公司的訴訟請求？為什么？4．如法院作出解散判決，但甑某拒不配合清算，且丟失了公司財務資料，無法進行清算，損害了公司債權人的利益，公司債權人如何保護自己的權益？為什么？5．請結合本案，談談公司司法解散制度的意義?！敬鸢浮恳皇?、材料一改革和法治如鳥之兩翼、車之兩輪。我們要堅持走中國特色社會主義法治道路，加快構建中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。全面依法治國，核心是堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一，關鍵在于堅持黨領導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法。要在全社會牢固樹立憲法法律權威，弘揚憲法精神，任何組織和個人都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都不得有超越憲法法律的特權?！粤暯皆趹c祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話材料二“全面推進依法治國這件大事能不能辦好，最關鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅強有力，具體講就是要堅持黨的領導，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論?！薄浴蛾P于的說明》問題：根據(jù)材料，結合自己的實際工作和學習，談談堅定不移走中國特色社會主義法治道路的核心要義。答題要求：1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2.觀點正確，表述完整、準確；3.總字數(shù)不少于600字?！敬鸢浮恳皇?、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡稱大唐公司)的會計。某日，王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過公示催告程序挽回了損失，但是由于這次失誤，大唐公司將王某開除。王某由于被開除心情不佳，其與丈夫程某的關系驟然緊張。后雙方大打出手，程某遂向該市中級人民法院起訴，要求離婚。該市中級人民法院認為該案案情簡單，于是指定審判員張某獨立審理該案。在審理該案件過程中，王某認為家丑不可外揚，所以向法院申請不公開審理。但在法庭辯論階段中，王某發(fā)現(xiàn)本案的書記員黃某是自己的鄰居，于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定，駁回王某的申請。王某不服，要求復議一次，遂向上一級人民法院申請復議。問題：(1)對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確?為什么?(2)法院是否可以不公開審理本案?為什么?(3)本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當?本案中由張某作出回避的決定是否恰當?駁回王某的申請是否正確?為什么?(4)在作出是否回避的決定前，黃某應否停止參加本案的審理?(5)本案中王某的復議是否恰當?【答案】一十六、光明軟件開發(fā)有限責任公司（以下簡稱光明公司）是一家由宏達制造有限公司（以下簡稱宏達公司）等7家企業(yè)聯(lián)合投資組建的，從事軟件開發(fā)業(yè)務的有限責任公司。2010年，為增加效益，光明公司董事會決定投資200萬元，與李某設立的個人獨資企業(yè)聯(lián)合經(jīng)營恒生連鎖超市，性質(zhì)為合伙型聯(lián)營。此項投資導致光明公司研發(fā)資金緊缺，因此光明公司董事會制訂了一個增加資本的方案：將公司的注冊資本增加到2，000萬元，采用按股東出資比例出資的方式增資，要求宏達公司再出資500萬元。此方案在股東會討論時，宏達公司以自己對工商銀行的700萬元貸款馬上到期，無力增資為由，反對該方案。最后光明公司股東會進行了表決，表決結果是4家企業(yè)贊同，占表決權總數(shù)的60%；3家企業(yè)反對，占表決權總數(shù)的40%。決議通過后，股東會授權董事會執(zhí)行。后來，宏達公司實在拿不出錢來，股東會便決定吸納飛訊股份有限公司為新的股東，代替宏達公司繳納出資500萬元。劉亮是光明公司由職工民主選舉出的一名監(jiān)事，他聽說本公司經(jīng)理王強同時是本市另一家軟件開發(fā)公司的經(jīng)理，丙而多次向王強提出糾正意見，但都未被王強采納，于是劉亮向董事會報告了這一情況。而王強在公司董事會上辯稱這是劉亮濫用職權，干涉其正常經(jīng)營活動，建議董事會罷免劉亮的監(jiān)事資格。2011年，光明公司股東會召開，會上經(jīng)理王強再次說劉亮濫用職權，股東們信以為真，作出罷免劉亮的監(jiān)事職務并停發(fā)津貼的決議。問題：1.光明公司決定與李某的個人獨資企業(yè)進行聯(lián)合經(jīng)營，設立合伙型聯(lián)營企業(yè)的做法中那些地方不符合法律規(guī)定？2.本案中股東會的增資決議是否有效？為什么？如果該公司的全體股東以書面形式一致表示同意的，可否不召開股東會會議，直接作出決議？3.宏達公司不按股東會決議繳納其增資份額，光明公司的相關組織機構沒有權利采取哪些行為？4.假設光明公司的股東會決議有效，即使宏達公司不同意增加公司注冊資本，宏達公司也不得采取下列哪些行為？5.光明公司的股東會、董事會和經(jīng)理的行為哪些不符合法律規(guī)定？6.光明公司監(jiān)事會的其他成員知曉劉亮的監(jiān)事資格被罷免后，對股東會的決議不服，要求召開股東會，光明公司董事長在王強的唆使下，拒絕召集股東會議，在這種情況下，應當由誰召集并主持股東會議？【答案】一十七、王某是大唐商貿(mào)有限公司(以下簡稱大唐公司)的會計。某日，王某出差將一張支票遺失。雖然大唐公司通過公示催告程序挽回了損失，但是由于這次失誤，大唐公司將王某開除。王某由于被開除心情不佳，其與丈夫程某的關系驟然緊張。后雙方大打出手，程某遂向該市中級人民法院起訴，要求離婚。該市中級人民法院認為該案案情簡單，于是指定審判員張某獨立審理該案。在審理該案件過程中，王某認為家丑不可外揚，所以向法院申請不公開審理。但在法庭辯論階段中，王某發(fā)現(xiàn)本案的書記員黃某是自己的鄰居，于是其便向?qū)徟袉T張某要求黃某回避。后張某作出決定，駁回王某的申請。王某不服，要求復議一次，遂向上一級人民法院申請復議。問題：(1)對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確?為什么?(2)法院是否可以不公開審理本案?為什么?(3)本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當?本案中由張某作出回避的決定是否恰當?駁回王某的申請是否正確?為什么?(4)在作出是否回避的決定前，黃某應否停止參加本案的審理?(5)本案中王某的復議是否恰當?【答案】一十八、王某組織某黑社會性質(zhì)組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費3000元。在王某結賬時，收銀員吳某偷偷調(diào)整了POS機上的數(shù)額，故意將3000元餐費改成30000元，交給王某結賬。王某果然認錯，支付了30000元。王某發(fā)現(xiàn)多付了錢以后，與劉某去