Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)約束中的NULL的處理

Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)約束中的NULL的處理實(shí)際上Oracle也是如此實(shí)現(xiàn)的：

SQL>CREATETABLET(IDNUMBER);

表已創(chuàng)立。

SQL>ALTERTABLETADDUNIQUE(ID);

表已更改。

SQL>INSERTINTOTVALUES(1);

已創(chuàng)立1行。

SQL>INSERTINTOTVALUES(1);

INSERTINTOTVALUES(1)

*第1行消失錯(cuò)誤:

ORA-00001:違反約束條件(YANGTK.SYS_C007300)

SQL>INSERTINTOTVALUES(NULL);

已創(chuàng)立1行。

SQL>INSERTINTOTVALUES(NULL);

已創(chuàng)立1行。

SQL>INSERTINTOTVALUES(NULL);

已創(chuàng)立1行。

但是當(dāng)約束為復(fù)合字段時(shí)，則狀況發(fā)生了變化。依據(jù)Oracle文檔的描述，對(duì)于復(fù)合字段的約束，不為空字段的值是不能重復(fù)的。也就是說(shuō)，假如兩個(gè)字段構(gòu)成了一個(gè)約束，其中一個(gè)字段為空，那么另一個(gè)字段的值不能消失重復(fù)。

SQL>DROPTABLETPURGE;

表已刪除。

SQL>CREATETABLET(IDNUMBER,ID2NUMBER);

表已創(chuàng)立。

SQL>ALTERTABLETADDUNIQUE(ID,ID2);

表已更改。SQL>INSERTINTOTVALUES(1,1);

已創(chuàng)立1行。

SQL>INSERTINTOTVALUES(1,NULL);

已創(chuàng)立1行。

SQL>INSERTINTOTVALUES(2,NULL);

已創(chuàng)立1行。

SQL>INSERTINTOTVALUES(1,NULL);

INSERTINTOTVALUES(1,NULL)

*第1行消失錯(cuò)誤:

ORA-00001:違反約束條件(YANGTK.SYS_C007301)

SQL>INSERTINTOTVALUES(NULL,NULL);

已創(chuàng)立1行。

SQL>INSERTINTOTVALUES(NULL,NULL);

已創(chuàng)立1行。

SQL>INSERTINTOTVALUES(NULL,NULL);

已創(chuàng)立1行。

對(duì)于全部為NULL的狀況，仍舊和單字段約束一樣，不會(huì)造成重復(fù)，但是對(duì)于局部為NULL的狀況，就如上面例子所示，只要其中不為NULL的局部發(fā)生了重復(fù)，Oracle就認(rèn)為約束發(fā)生了重復(fù)。

而這好像和NULL的定義有所沖突，第一次看concept的時(shí)候始終沒(méi)有搞明白Oracle為什么這么實(shí)現(xiàn)，不過(guò)這次再看concept的時(shí)候，已經(jīng)想明白了。

由于Oracle的約束是依靠索引實(shí)現(xiàn)的，而Oracle的BTREE索引又是不存儲(chǔ)NULL值的，所以鍵值全部為NULL的記錄不會(huì)記錄在索引中，因此也就不會(huì)違反約束了，而對(duì)于局部為NULL的記錄，索引是要記錄數(shù)值的，因此一旦鍵值中非NULL局