課題結(jié)題答辯

面板數(shù)據(jù)空間計量方法及其在貴州城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中的應用研究2021/5/91相關(guān)理論背景及分析城鄉(xiāng)收入差距形成機理分析及測算收入差距與經(jīng)濟增長關(guān)系再檢驗實證研究結(jié)果與分析貴州城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究總結(jié)課題內(nèi)容2021/5/92相關(guān)理論介紹與分析2021/5/93收入差距對經(jīng)濟增長影響的研究現(xiàn)狀城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長的影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重大意義

城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本內(nèi)涵本內(nèi)涵城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論綜述協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵和重大現(xiàn)實意義制約我國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的因素經(jīng)濟增長收斂性理論研究評述2021/5/94發(fā)展理念發(fā)展理念是發(fā)展行動的先導，是管全局、管根本、管方向、管長遠的東西，是發(fā)展思路、發(fā)展方向、發(fā)展著力點的集中體現(xiàn)。城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展城鄉(xiāng)一體化是城市與鄉(xiāng)村這兩個不同特質(zhì)的經(jīng)濟社會單元和人類聚落空間，在一個相互依存的區(qū)域范圍內(nèi)，謀求融合發(fā)展、協(xié)調(diào)共生的過程。城鄉(xiāng)戶籍制度的約束城鎮(zhèn)居民與農(nóng)民權(quán)利和發(fā)展機會的不平等，加劇了城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的失衡。城鄉(xiāng)土地制度的約束征地范圍過寬，公共目的的土地征用與商業(yè)目的的土地征用混雜在一起，存在對土地征用權(quán)的濫用。城鄉(xiāng)關(guān)系城鄉(xiāng)關(guān)系實質(zhì)上是工農(nóng)業(yè)關(guān)系的更廣泛表現(xiàn)，工農(nóng)業(yè)關(guān)系是城鄉(xiāng)關(guān)系的核心。城鄉(xiāng)財稅體制的約束現(xiàn)行的財政體制帶有嚴重的計劃經(jīng)濟烙印，是導致城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào)的一個主要因素。財政支農(nóng)投入是國家對農(nóng)業(yè)支持和保護的重要方面。2021/5/95（一）理論依據(jù)1.深化對“發(fā)展”的認識。早期的發(fā)展經(jīng)濟學曾經(jīng)指出，經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展不同，經(jīng)濟發(fā)展更加強調(diào)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)演進和變化。2.進一步豐富和發(fā)展了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論體系。（二）現(xiàn)實依據(jù)1.落實協(xié)調(diào)發(fā)展理念是加快全面建成小康社會的重要保障。2.堅持協(xié)調(diào)發(fā)展有助于引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。3.推動協(xié)調(diào)發(fā)展是構(gòu)建我國開放型經(jīng)濟發(fā)展新優(yōu)勢的重要抓手。4.踐行協(xié)調(diào)發(fā)展有助于克服和應對逆全球化思潮。2021/5/96相關(guān)理論介紹與分析2021/5/97城鄉(xiāng)收入差距的動態(tài)演化與成因收入差距的測度指數(shù)國內(nèi)各地區(qū)居民收入差距的測算方法中國城鄉(xiāng)收入差距的測算結(jié)果2021/5/9820世紀中期，國內(nèi)外學者對個人收入分配理論的研究也逐漸多角化，基本遵循從“從現(xiàn)象—到成因—再到影響”的研究脈絡依次展開。城鄉(xiāng)收入差距動態(tài)演化特征造成城鄉(xiāng)居民收入差距的原因是多方面的，從經(jīng)濟社會發(fā)展的規(guī)律及世界各國的經(jīng)驗來看，城鄉(xiāng)差距是各國在工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中普遍存在的經(jīng)濟社會現(xiàn)象。城鄉(xiāng)收入差距成因研究一、絕對差異指標二、相對差異指標三、庫茲涅茲指數(shù)及相關(guān)系數(shù)四、洛倫茨曲線五、基尼系數(shù)六、泰爾熵標準或泰爾指數(shù)七、阿特金森指數(shù)收入差距的測度指數(shù)（一）財政投入方面城市較農(nóng)村具有絕對優(yōu)勢（二）公共產(chǎn)品供給與服務，城鄉(xiāng)間差距巨大（三）農(nóng)村居民承擔更多的稅費負擔（四）人口遷移政策中國城鄉(xiāng)收入差距較大的成因2021/5/99貴州城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究2021/5/910貴州城鄉(xiāng)居民收入差距變化特征

城鄉(xiāng)居民協(xié)調(diào)發(fā)展的模型選擇

貴州城鄉(xiāng)居民收入差距對經(jīng)濟增長影響的實證研究城鄉(xiāng)居民收入差距的適度區(qū)間城鄉(xiāng)居民收入差距的消費需求效應分析2021/5/91104010203人民生活水平快速提高階段(1979-2000年)人民生活穩(wěn)步改善階段(2001-2010年)全面邁向小康沖刺階段（2011-）貴州城鄉(xiāng)居民收入差距變化特征2021/5/9121、可以控制個體異質(zhì)性。面板數(shù)據(jù)表明個體、企業(yè)、地區(qū)之間可以存在異質(zhì)性。3、面板數(shù)據(jù)更適合研究動態(tài)調(diào)整過程。6、一般宏觀面板數(shù)據(jù)中時間序列的時期數(shù)較長，面板單位根檢驗通常具有標準的漸近分布。5、與橫截面數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù)相比，面板數(shù)據(jù)允許我們構(gòu)建更復雜的行為模型。4、面板數(shù)據(jù)還可以識別、測量單純使用橫截面數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù)無法估計的影響。2、面板數(shù)據(jù)具有更多的信息，更大的變異，變量間更弱的共線性，更大的自由度以及更高的效率。面板數(shù)據(jù)模型的主要特點2021/5/913Logo收入差距與經(jīng)濟增長關(guān)系再檢驗2021/5/914貴州與廣東的收入差距區(qū)域收入差距與經(jīng)濟增長的實證分析區(qū)域收入差距與經(jīng)濟發(fā)展2021/5/915KEYWORDKEYWORDKEYWORDKEYWORD區(qū)域差異改革開放以來，雖然不同區(qū)域居民的收入水平均有顯著提高，但由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性，收入增長速度差異較大。區(qū)域優(yōu)勢在擁有區(qū)域優(yōu)勢的前提下，某一區(qū)域可以比另一些區(qū)域以更低成本、更有效率地組織生產(chǎn)經(jīng)營活動，實現(xiàn)資源配置的優(yōu)化，從而獲得更好的區(qū)域經(jīng)濟效益和增進區(qū)域福利。區(qū)域差異產(chǎn)生的經(jīng)濟效應區(qū)域差異對區(qū)域經(jīng)濟活動的成本和勞動生產(chǎn)率、生產(chǎn)力的地域空間分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成等有重要影響。2021/5/916研究結(jié)果與分析TheResults2021/5/917收入差距與人均GDP關(guān)系圖貴州省各市州地城鄉(xiāng)居民收入差距對人均GDP是符合倒“U”假說貴州省城鄉(xiāng)居民收入差距處在可大可小的關(guān)鍵調(diào)整期，而過大的城鄉(xiāng)居民收入差距將會阻礙經(jīng)濟發(fā)展，過小的城鄉(xiāng)居民收入差距也不利于貴州省經(jīng)濟增長，因此需要將城鄉(xiāng)居民收入差距控制在適度的區(qū)間，促進經(jīng)濟增長。2021/5/918

就業(yè)率上升、固定資產(chǎn)投資增加有利于貴州城鄉(xiāng)居民收入增加，農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的占比上升則不利于收入增加，城鎮(zhèn)化和金融發(fā)展對收入增加的作用不是特別顯著，這些結(jié)果基本符合預期，也和貴州實際基本吻合。

當城鄉(xiāng)居民收入差距在2.63到3.40之間時，城鄉(xiāng)居民收入差距之比對經(jīng)濟增長產(chǎn)生正效應，在2.63到2.8區(qū)間時正效應更顯著。當城鄉(xiāng)居民收入之比小于2.63或大于3.40時，對經(jīng)濟增長的呈現(xiàn)負面效應，其中收入差距大于3.4后，負效應更為明顯。2021/5/919

從城鄉(xiāng)居民收入差距實際情況看，2014年已經(jīng)回落到促進增長區(qū)間2015年，2016年繼續(xù)回落，可望到“十三五”末，回落到最能促進增長的區(qū)間。隨著中共十八屆五中全會提出的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念的貫徹落實，未來5年內(nèi)，中國城鄉(xiāng)收入差距有望降到2.3：1左右，達到相對合理的水平。2021/5/920圖4.5貴州省居民消費比率2021/5/921總結(jié)2021/5/922第一，通過計量經(jīng)濟面板數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn)貴州省城鄉(xiāng)居民收入差距對經(jīng)濟增長影響為倒“U”型影響，貴州省城鄉(xiāng)居民收入差距對經(jīng)濟增長影響存在正效應區(qū)間；第二，使用門限面板數(shù)據(jù)模型度量了貴州省九個市州2002—2015年城鄉(xiāng)居民收入差距對經(jīng)濟增長影響的正效應區(qū)間，貴州省城鄉(xiāng)居民收入差距測度指標為貴州省城鄉(xiāng)居民收入比，其影響的正效應區(qū)間為2.63—3.40；2015年起，貴州城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)回落到促進經(jīng)濟增長區(qū)間。第三，在梳理城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長影響機理后,對貴州省城鄉(xiāng)居民收入差距的消費需求效應進行了分析，發(fā)現(xiàn)在1978-1989年間，2000-2013年間貴州省城鄉(xiāng)居民混合消費傾向與城鄉(xiāng)居民收入差距和城鎮(zhèn)化水平均呈反方向變動，即這兩時期貴州省城鎮(zhèn)化水平持續(xù)提高、城鄉(xiāng)居民收入差距擴大，使