版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自測模擬預測題庫(名校卷)打印
大題(共10題)一、(2011年)案情:甲公司職工黎某因公司拖欠其工資,多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭吵,王某一怒之下打了黎某耳光。為報復王某,黎某找到江甲的兒子江乙(17歲),唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞,承諾事成之后給其一臺數(shù)碼相機作為報酬。事后,甲公司對王某辦公室損壞的設(shè)備進行了清點登記和拍照,并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承認受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失,并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中,黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時,法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理,法院判決侵權(quán)人賠償損失,但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。問題:1.王某、江甲、江乙是否為本案當事人?各是什么訴訟地位?為什么?2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)?如果能,分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)?3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán)代理”字樣,尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利?為什么?4.一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求依法應(yīng)當如何處理?為什么?5.根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些?【答案】二、案情:甲公司向乙公司購買價值50萬元的彩電,合同約定甲公司先預付20萬元貨款,其余30萬元貨款在提貨后3個月內(nèi)付清,并由甲公司以寶馬車一輛作為抵押,但未辦理登記;由丙公司提供連帶保證擔保,但未約定保證范圍。提貨1個月后,甲公司在征得乙公司同意后,將30萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。對此,丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時,乙公司要求丁公司償還30萬元貨款及其利息,而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處,法定代表人不知去向,公司賬戶被凍結(jié)。于是,乙公司找到甲公司要求行使抵押權(quán),甲公司已經(jīng)將寶馬車賣給不知情的自然人戊。乙公司又找到丙公司,要求其承擔保證任,丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司,遂以此為由拒絕承擔責任。問題:1.乙公司是否對甲公司的汽車享有抵押權(quán)?為什么?2.丙公司保證擔保的范圍應(yīng)如何確定?為什么?3.甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效?為什么?4.丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔保證責任?為什么?5.若乙公司將其30萬元債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給戊公司,而未經(jīng)保證人丙公司同意,則丙公司是否繼續(xù)承擔保證責任?為什么?6.乙公司能否對汽車行使抵押權(quán)?為什么?7.如果甲公司破產(chǎn),乙公司能否將彩電取回?為什么?【答案】三、趙某駕車逆行進入對向車道,撞上無駕駛資格的錢某駕駛的小轎車,錢某受重傷,被卡在車內(nèi)無法動彈。趙某駕車逃逸。此時,醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg/100ml)駕駛摩托車經(jīng)過此路段,發(fā)現(xiàn)錢某車時緊急剎車,摩托車側(cè)翻,猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時后,交警李某趕到現(xiàn)場,將錢某抬出車時,發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當場將孫某抓獲。現(xiàn)無法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡,也無法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?!締栴}】分析趙某、孫某的刑事責任。【答案】四、(2010年)案情:張某——某國企副總經(jīng)理石某——某投資管理有限公司董事長楊某——張某的朋友姜某——石某公司出納石某請張某幫助融資,允諾事成后給張某好處,被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某,允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合,2006年3月6日,張某指令下屬分公司將5,000萬元打人石某公司賬戶,用于股權(quán)收購項目。2006年5月10日,楊某因石某允諾的400萬股未兌現(xiàn),遂將石某訴至法院.并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù),證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿,即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查,查得證據(jù)及事實如下:——石某稱:2006年3月14日,在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某,同年4月17日,在楊某催促下,讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔心楊某私吞,特別告訴姜某一定與楊某同到張某處(石某講述了張某辦公室桌倚、沙發(fā)等擺放的具體位置)?!撤Q:取出40萬元后與楊某約好見面時間和地點,但楊某稱堵車遲到很久。自己閃有重要事情需要處理,就將錢交楊某送與張某?!獥钅撤Q:確曾介紹張某與石某認識,并積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時因堵車遲到,姜某將錢交給他匆匆離開,他隨后在自己車上將錢交給張某,張某拿出10萬元給他,說是辛苦費(案發(fā)后.楊某將10萬元交檢察院)?!獜埬撤Q:幫助石某公司融資.是受楊某所托(檢察院共對張某訊問六次,毎次都否認收受過任何賄賂)。據(jù)石某公司日記賬、記賬憑證、銀行對賬單等記載,2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打人石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日,分別有]5萬元和40萬元現(xiàn)金被提出。問題:依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論,運用本案現(xiàn)有證據(jù),分析能否認定張某構(gòu)成受賄罪,請說明理由。答題要求:①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對刑事證明理論的理解,運用本案證據(jù)作出能否認定犯罪的判斷,指出法院依法應(yīng)當作出何種判決?!敬鸢浮课?、案情:2012年3月1日,甲、乙訂立汽車買賣合同,約定:甲車行向乙出售一輛比亞迪汽車,價款30萬元,零首付,乙分20期支付(自2012年4月1日起每月支付1.5萬元),若乙欠繳到期價款達到標的額的1/6以上,甲有權(quán)請求乙一次性支付剩余的全部價款。合同還約定:因該汽車無法定的質(zhì)量保證期,若汽車存在質(zhì)量問題,乙應(yīng)當自汽車交付之日起6個月內(nèi)通知甲。否則,視為交付的汽車不存在質(zhì)量問題。2012年3月1日,甲向乙交付了汽車。2012年4月1日,乙向丙銀行借款50萬元。為了擔保丙對乙的借款債權(quán),乙以該比亞迪汽車為丙設(shè)立抵押權(quán)(辦理了抵押登記),乙的朋友丁以其房屋為丙設(shè)立抵押權(quán)(辦理了抵押登記)。但均未與丙約定各自擔保的債權(quán)數(shù)額和承擔擔保責任的順序。2012年5月1日,乙為汽車投保交強險后(未投保商業(yè)險),將該比亞迪汽車出租給戊(具有駕駛資格),口頭約定:租賃期限3年,年租金6萬元。2012年6月1日,戊酒后超速駕駛該車發(fā)生交通事故,將行人己撞傷,給己造成損失共計35萬元。交警認定戊為酒駕,由戊負全責。2012年7月1日,乙欲從戊處收回汽車。乙為此咨詢“京都律師事務(wù)所”的鐘律師。鐘律師認為,“契約必須嚴守”,在甲、戊租賃期間內(nèi),甲無權(quán)單方面終止汽車租賃合同。2012年7月2日乙又為此前往“君和律師事務(wù)所”咨詢牛律師。牛律師認為,戊已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪,對酒駕、摔死嬰兒之類的犯罪分子沒什么好客氣的。甲想怎么樣就怎么樣。2012年9月1日,乙、戊協(xié)議解除汽車租賃合同。2012年10月1日,乙發(fā)現(xiàn)該汽車的電瓶存在嚴重質(zhì)量問題(修理費需2萬元),乙發(fā)現(xiàn)后立即通知甲,并請求甲承擔維修義務(wù)。2012年11月1日,乙又將該汽車出租給趙某,雙方簽訂的書面租賃合同約定,租賃期間2年,年租金7萬元。2013年5月1日,因乙未對丙履行到期還款義務(wù),丙對乙的汽車行使抵押權(quán),將汽車拍賣,被錢某購得。問題:1.在甲、乙的汽車買賣合同中,若乙未支付的到期價款達到全部價款的1/6時,甲是否有權(quán)請求乙一次性支付剩余的全部價款?為什么?2.2012年3月1日,甲向乙交付汽車后,汽車的所有權(quán)歸誰?為什么?3.在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中,承保交強險的保險公司是否有權(quán)拒絕支付保險金?為什么?4.在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中,若交強險保險金不足以彌補己遭受的損失,其他責任應(yīng)由誰承擔?為什么?5.在乙、戊汽車租賃合同期間,乙是否有權(quán)通知戊解除汽車租賃合同?對此,戊可對乙主張何種權(quán)利?【答案】六、(2008年四川)材料:原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元,并承擔違約金10萬元,賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱:拖欠100萬元貨款是事實,但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失,10萬元違約金過高,利潤損失更不屬于賠償范圍,所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。法官李某在審理該案時發(fā)現(xiàn),雙方的合同簽訂于5年之前,乙公司的貨款支付義務(wù)發(fā)生于3年之前,而沒有任何證據(jù)證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權(quán)或者乙公司表示過愿意償還貨款,事實上已經(jīng)超過訴訟時效。但是,被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見,而未提出已超過訴訟時效的抗辯。關(guān)于此案,第一種觀點認為法官李某應(yīng)當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯,第二種觀點認為法官李某不應(yīng)當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯。問題1:如贊同第一種觀點,請根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進行論述。問題2:如贊同第二種觀點,請根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進行論述。答題要求:1.在綜合分析基礎(chǔ)上,提出觀點并運用法學知識闡述理由;2.觀點明確,邏輯嚴謹,論證充分,文字通順?,3.不少于500字,不必重復案情?!睹穹ㄍ▌t》參考條文:※第一百三十五條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外?!谝话偃藯l超過訴訟時效期間,當事人自愿履行的,不受訴訟時效限制?!敬鸢浮科摺?2010年)案情:2007年2月,甲乙丙丁戊五人共同出資設(shè)立北陵貿(mào)易有限責任公司(簡稱北陵公司)。公司章程規(guī)定:公司注冊資本500萬元;持股比例各20%;甲、乙各以100萬元現(xiàn)金出資,丙以私有房屋出資,丁以專利權(quán)出資,戊以設(shè)備出資,各折價100萬元;甲任董事長兼總經(jīng)理,負責公司經(jīng)營管理;公司前五年若有利潤,甲得28%,其他四位股東各得18%,從第六年開始平均分配利潤。至2010年9月,丙的房屋仍未過戶登記到公司名下,但事實上一直由公司占有和使用。公司成立后一個月,丁提出急需資金,向公司借款100萬元,公司為此召開臨時股東會議,作出決議如下:同意借給丁100萬元,借期六個月,每月利息一萬元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款,但每月均付給公司利息一萬元。千山公司總經(jīng)理王五系甲好友,千山公司向建設(shè)銀行借款1,000萬元,借期一年,王五請求北陵公司提供擔保。甲說:“公司章程規(guī)定我只有300萬元的擔保決定權(quán),超過了要上股東會才行?!蓖跷逭f:“你放心,我保證一年到期就歸還銀行,到時候與你公司無關(guān),只是按銀行要求做個手續(xù)。”甲礙于情面,自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔保函。戊不幸于2008年5月地震中遇難,其13歲的兒子幸存下來。北陵公司欲向農(nóng)業(yè)銀行借款200萬元,以設(shè)備作為擔保,銀行同意,雙方簽訂了借款合同和抵押合同,但未辦理抵押登記。2010年5月,乙提出欲將其股份全部轉(zhuǎn)讓給甲,甲愿意受讓。2010年7月,當?shù)匕l(fā)生洪水災(zāi)害,此時北陵公司的凈資產(chǎn)為120萬元,但尚欠萬水公司債務(wù)150萬元一直未還。北陵公司決定向當?shù)氐囊患掖壬茩C構(gòu)捐款100萬元,與其簽訂了捐贈合同,但尚未交付。問題:1.北陵公司章程規(guī)定的關(guān)于公司前五年利潤分配的內(nèi)容是否有效?為什么?2.丙作為出資的房屋未過戶到公司名下,對公司的設(shè)立產(chǎn)生怎樣的后果?在房屋已經(jīng)由公司占有和使用的情況下,丙是否需要承擔違約責任?3.丁向公司借款100萬元的行為是否構(gòu)成抽逃注冊資金?為什么?4.北陵公司于2010年8月請求丁歸還借款,其請求權(quán)是否已經(jīng)超過訴訟時效?為什么?5.北陵公司是否有權(quán)請求法院確認其向建設(shè)銀行出具的擔保函無效?為什么?【答案】八、案情:甲和乙訂立一份買賣農(nóng)用三輪車的合同,約定甲在8月底將一部已行駛2萬公里的農(nóng)用三輪車交付給乙,價款5萬元;乙交付給甲定金10000元,交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定,甲晚交車1天,扣除車款100元,乙晚交款1天,應(yīng)多交車款100元;一方存在其他違約情形,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后,該農(nóng)用三輪車因外出運貨耽誤,未能在8月底以前返回。9月1日,三車在途經(jīng)山路時,因遇暴雨,被一塊落下的石頭砸中,車頭受損。甲將三輪車交給丙修理因為隨身未帶夠現(xiàn)金,將手表押給丙后,將車開走。甲于9月10日將三輪車交付給乙。10天后,乙駕車運貨,因疏忽大意將路人丁撞傷,乙處理完事故后,發(fā)現(xiàn)三輪車有毛病,經(jīng)檢査,該發(fā)動機經(jīng)過大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車,并要求甲雙倍返還定金,支付8000元違約金,賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失5000元。甲意識到對自己不利,即提出三輪車未辦理過戶手續(xù),合同無效,雙方只需返還財產(chǎn)。問題:1.農(nóng)用三輪車買賣合同是否有效?為什么?2.三輪車受損后,損失應(yīng)由誰承擔?為什么?3.丙占有甲的手表成立何種法律關(guān)系?4.乙能否要求退車?為什么?5.乙能否同時請求甲支付8000元違約金和支付每天100元的遲延履行違約金?為什么?6.乙能否同時要求甲賠償損失并支付違約金?為什么?7.丁應(yīng)當向誰主張侵權(quán)責任?為什么?【答案】九、上海閔行區(qū)“釣魚執(zhí)法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區(qū)法院審理當庭宣判。法院判決閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊對原告張暉作出的行政處罰行為違法,并承擔50元訴訟費。張暉訴稱,2009年9月8日,他駕駛安徽牌照的福特轎車,在因紅燈停車時,一名男子稱腹痛希望搭載一程。但搭載“乘客”的張暉隨后被閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊執(zhí)法處罰。9月14日,張暉到區(qū)交通執(zhí)法大隊接受調(diào)查,該區(qū)交通行政執(zhí)法大隊作出了行政處罰決定,認定張暉“非法運營”。9月底,張暉以該行政處罰決定“沒有違法事實和法律依據(jù),且程序違法”為由,向閔行區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求撤銷該行政處罰決定。10月26日,上海市閔行區(qū)人民政府宣布,經(jīng)調(diào)查查明,該案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當,導致認定事實不清,區(qū)交通執(zhí)法大隊已撤銷行政處罰行為。此后,張暉取回被處罰的1萬元罰款,同時表示將繼續(xù)進行訴訟。閔行區(qū)法院11月16日召集原告、被告雙方交換了證據(jù)。庭審過程中,被告代理人稱,涉案行政行為因為采用了利誘方式,獲得不正當證據(jù),處罰行為本身已經(jīng)被撤銷,沒有必要通過質(zhì)證、證人出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 45177-2024人工光型植物工廠光環(huán)境技術(shù)規(guī)范
- racemic-6-7-Dihydroxy-cannabichromene-生命科學試劑-MCE-9913
- 2-Isopropyl-5-methylanisole-生命科學試劑-MCE-4177
- 2025年度解除租賃合同簡易協(xié)議書(體育場館)
- 二零二五年度城市商業(yè)圈門市房租賃與商業(yè)資源整合合同
- 二零二五年度電子租房合同附租客租賃滿意度調(diào)查
- 2025年度員工離職補償及保密協(xié)議
- 二零二五年度社區(qū)車位使用權(quán)共有管理協(xié)議書
- 施工現(xiàn)場施工防火制度
- 教育機構(gòu)電力供應(yīng)的未來趨勢-分布式變電站
- 2024-2030年中國靶機行業(yè)市場發(fā)展趨勢與前景展望戰(zhàn)略分析報告
- 2024過敏性休克搶救指南(2024)課件干貨分享
- 醫(yī)療行業(yè)提高醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的改進方案三篇
- JJG(交通) 192-2023 負壓篩析儀
- 七年級下冊第四單元第七章 人類活動對生物圈的影響作業(yè)設(shè)計
- 農(nóng)行網(wǎng)點負責人述職報告范本
- 常見軍事訓練傷的康復流程
- 人教版小學數(shù)學一年級(上)口算題1000道
- 急診科管理手冊
- 售后工程師的績效考核與評估
- 新HSK一至六級詞匯表
評論
0/150
提交評論