法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練模擬A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練模擬A卷帶答案

大題（共10題）一、案情：A省B市的張三原為刑警，被辭退后因沒有收入來源，便以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡，使用該卡經(jīng)常去百貨商場購物，金額達(dá)5萬余元，從未還款。（事實(shí)一）張三想應(yīng)聘一家新型的創(chuàng)業(yè)公司，便要求同住于A省B市某小區(qū)制作假證的李四為其仿制本科、碩士文憑。但是，雙方因價(jià)格發(fā)生爭執(zhí)，張三惱羞成怒，用隨身攜帶的美工刀刺死了李四。（事實(shí)二）張三將李四尸體拖入樹林，準(zhǔn)備逃跑時(shí)忽然想到李四身有財(cái)物，遂拿走李四手機(jī)、現(xiàn)金等物，價(jià)值9千余元。（事實(shí)三）張三在李四的手機(jī)通訊錄中查到李四妻子王麗的手機(jī)號，并以李四被綁架為名，發(fā)短信要求王麗支付5萬元，否則就撕票。由于王麗及時(shí)報(bào)案，張三未得逞。（事實(shí)四）張三逃至外地。幾日后，走投無路向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交代了上述事實(shí)二與事實(shí)四。（事實(shí)五）張三在B市檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段，將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動時(shí)掌握的錢五搶劫財(cái)物的犯罪線索告訴檢察人員，經(jīng)查證屬實(shí)。（事實(shí)六）而后B市檢察院將張三起訴至B市中級人民法院，并移送了下列證據(jù)：（1）小區(qū)保安提供的證言中顯示，11月28日晚上7點(diǎn)，李四與張三一同進(jìn)入小區(qū)：（2）公安機(jī)關(guān)尸檢報(bào)告中顯示，李四死亡時(shí)間約為11月28日晚上10點(diǎn)左右：（3）監(jiān)控顯示，張三于中午獨(dú)自離開，步伐匆忙；（4）公安機(jī)關(guān)在尸體膠帶上發(fā)現(xiàn)張三指紋兩枚；（5）公安機(jī)關(guān)確認(rèn)的兇器上同樣帶有張三的指紋；（6）公安機(jī)關(guān)訊問張三時(shí)，張三拒不認(rèn)罪，偵查人員對其體罰、毆打后，張三說出自己殺害李四的過程。（事實(shí)七）【答案】二、甲為某縣民政福利中心主任，每年率縣福利企業(yè)年審檢查小組到乙所經(jīng)營的電氣制造廠檢查，乙明確告訴甲自己在正常員工人數(shù)上弄虛作假，瞞報(bào)企業(yè)員工人數(shù)，使殘疾員工人數(shù)占全部員工人數(shù)的比例符合福利企業(yè)全額退款的標(biāo)準(zhǔn)，并偽造虛假的福利企業(yè)材料應(yīng)付檢查。甲發(fā)現(xiàn)問題后，不履行自身職責(zé)，不對企業(yè)正常員工人數(shù)進(jìn)行檢查，不將問題在年審表中如實(shí)反映，仍以企業(yè)虛假的材料為準(zhǔn)進(jìn)行檢查，致使該企業(yè)順利通過福利企業(yè)的年檢審查，在5年期間享受了本不應(yīng)該享受的退稅優(yōu)惠政策，造成國家稅款損失大約700萬元人民幣。同時(shí)，甲在這5年期間多次向乙索要財(cái)物，共計(jì)人民幣20萬元。(事實(shí)一)之后乙和甲鬧掰，乙找到甲要回那送出去的20萬元，甲十分氣憤，直接將乙趕出自家大門。之后乙發(fā)短信給甲。威脅說如果不歸還20萬元的話，就去舉報(bào)，讓甲的仕途就此結(jié)束。甲本來就對仕途產(chǎn)生反感，于是拿著這么多年“積攢”的財(cái)物跑路。乙看甲跑路了，為了避免不必要的麻煩，20萬元也就不了了之。(事實(shí)二)甲逃到朋友丙處，和丙說自己休年假專門來看看他，順便住上幾天，丙愉快答應(yīng)。在丙家住著的某日，丙收拾屋子無意中發(fā)現(xiàn)甲的皮箱中有巨款，心生疑惑便暗中觀察，通過偷聽甲打電話確認(rèn)其是犯罪潛逃，但是仍然對甲熱心招待。一晚，丙提前將安眠藥放入甲所吃的飯菜中，待其熟睡后，將其皮箱巨款中的2萬元現(xiàn)金偷偷取走。次日，甲向丙告別離開。(事實(shí)三)甲帶著這么多錢跑路心有余悸，于是在經(jīng)過某市的時(shí)候，找到自己的表弟丁，告知情況后，將剩余現(xiàn)金交由丁保管，并約定甲需要用錢之時(shí)，丁及時(shí)打錢給甲。丁看表哥也實(shí)屬不易，就答應(yīng)下來。后來丁做生意失敗，便偷偷使用了保管中的5萬元，事后和甲說是被小偷偷走的。(事實(shí)四)甲在亡命天涯的日子中，化名張三，為了生計(jì)，甲購買一輛貨車?yán)?載重量15噸)。甲為了節(jié)約成本，把車進(jìn)行了一定改裝，每次拉貨都是40噸以上，這樣甲的收入就明顯增加不少。某日，甲同樣拉貨40噸經(jīng)過某路段，被執(zhí)勤交警攔下，經(jīng)認(rèn)定甲的行為屬于嚴(yán)重超載行為。在對甲進(jìn)行處理的時(shí)候，交警發(fā)現(xiàn)甲是逃犯，并交由公安機(jī)關(guān)處理。(事實(shí)五)【問題】?1．事實(shí)一中，甲、乙的行為應(yīng)做如何評價(jià)?為什么??2．事實(shí)二中乙的行為怎么評價(jià)?為什么??3．事實(shí)三中丙的行為怎么評價(jià)?為什么??4．事實(shí)四中丁的行為怎么評價(jià)?請說出兩種觀點(diǎn)。?5．事實(shí)五中甲的超載行為怎么評價(jià)?為什么?【答案】三、案情：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)甲將一套現(xiàn)房以300萬元的價(jià)格出賣給乙，乙向丙銀行按揭貸款購房。2009年3月1日，甲、乙、丙簽訂了書面按揭貸款購房合同。約定甲須于2009年4月1日交付房屋，但未約定甲給乙辦理過戶登記的期限。因房價(jià)上漲，2009年4月1日，甲借故未向乙交付房屋，乙當(dāng)日催告甲立即交付房屋，否則訴諸法律。2009年6月1日，因甲仍未向乙交付房屋，乙當(dāng)日書面通知甲解除商品房買賣合同。2009年6月2日，甲向乙表示希望乙不要解除合同。并表示立即交付房屋，賠償因遲延交付房屋給乙造成的損失3萬元，乙表示接受。2009年6月10日，甲向乙交付了房屋。但截至2009年8月1日，因甲的原因，甲未給乙辦理過戶登記。乙因未取得房產(chǎn)證，不能如期將房屋出租收益。2009年8月2日，乙請求甲給自己辦理過戶登記并賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失。2009年9月1日，甲給乙辦理了過戶登記。2009年9月2日，乙將房屋出租給張三（約定：租賃期限3年，租金每月6000元，張三可以轉(zhuǎn)租。雙方未作其他約定），同日（2009年9月2日），張三將該房屋出租給李四（約定：租賃期限5年，租金每月7000元，未約定李四向張三支付租金的期限）。2009年12月1日，王五家的貓將李四放置在陽臺上的花盆撞落樓下，落下的花盆將趙六停在樓房下的汽車砸壞，給趙六造成5萬元的損失。2010年9月1日，乙因交通意外死亡，乙唯一的繼承人丁繼承了乙的遺產(chǎn)。2010年11月1日，丁辦理了房屋的移轉(zhuǎn)登記，將房屋登記到自己名下。2010年10月1日，丁欲收回房屋居住，丁請求李四返還房屋，被李四拒絕。問題：1．在該按揭購買房屋的事實(shí)中，乙與丙銀行之間成立了何種法律關(guān)系?2．2009年6月1日，乙的解除通知能否產(chǎn)生解除甲、乙間商品房買賣合同的效力?為什么?3．2009年8月2日，乙是否有權(quán)請求甲賠償自己因不能取得房產(chǎn)證遭受的損失?為什么?4．張三與李四間房屋租賃合同的效力如何?為什么?【答案】四、2010年10月A縣長春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同，合同約定長春公司向萬壽公司提供一批電子設(shè)備。雙方在合同中明確約定了價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)，還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛，并約定了仲裁機(jī)構(gòu)。后長春公司依約向萬壽公司提供了該電子設(shè)備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題，導(dǎo)致沒有及時(shí)向長春公司給付50萬元的貨款。長春公司與萬壽公司多次交涉未果，后得知萬壽公司經(jīng)營不善虧損嚴(yán)重，又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計(jì)20萬元。于是長春公司訴至法院要求萬壽公司還款，并特別說明如果萬壽公司無力還款，可將出租給百利公司的倉庫收回，交給長春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應(yīng)訴，其沒有提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)萬壽公司只還了30萬元，尚欠20萬元，長春公司申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產(chǎn)，于是將該房產(chǎn)查封，要進(jìn)行拍賣。在法院對房產(chǎn)進(jìn)行查封時(shí)，廣為公司跳出來主張其對該房產(chǎn)享有所有權(quán)，要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長春公司。問題：1.假設(shè)雙方當(dāng)事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院，他們可以約定哪些法院管轄？2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權(quán)異議，因?yàn)殡p方當(dāng)時(shí)曾約定仲裁，理應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。法院應(yīng)如何處理？3.假設(shè)長春公司向雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)作出裁定后，該仲裁裁定的效力如何？說明理由。4.法院對廣為公司的異議應(yīng)如何處理？5.本案訴訟過程中，法院可否通知百利公司作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟？說明理由。6.法院能否根據(jù)萬壽公司的申請通知百利公司將20萬元債務(wù)向長春公司履行？如果百利公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)怎么辦？7.如果百利公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后，擅自向萬壽公司還款20萬元，造成20萬元被萬壽公司使用而無法追回，百利公司要承擔(dān)什么法律責(zé)任？【答案】五、案情：金星實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“金星公司”）成立于2010年1月，繆某與甑某系該公司股東，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及執(zhí)行董事，繆某任公司總經(jīng)理兼公司監(jiān)事。公司章程明確規(guī)定：股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)全體股東一致同意；股東會的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過（“二分之一以上”不包括本數(shù)），但對公司增加或減少注冊資本、合并、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時(shí)，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。2014年起，繆某與甑某兩人之間的矛盾逐漸顯現(xiàn)。同年5月9日，繆某提議并通知召開股東會，由于甑某認(rèn)為繆某沒有召集會議的權(quán)利，會議未能召開。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日，繆某委托律師向金星公司和甑某發(fā)函稱，因股東權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，繆某作為享有公司股東會二分之一表決權(quán)的股東，已按公司章程規(guī)定的程序表決并通過了解散金星公司的決議，要求甑某提供金星公司的財(cái)務(wù)賬冊等資料，并對金星公司進(jìn)行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，甑某回函稱，繆某作出的股東會決議沒有合法依據(jù)，甑某不同意解散公司，并要求繆某交出公司財(cái)務(wù)資料。同年11月15日、25日，繆某再次向金星公司和甑某發(fā)函，要求金星公司和甑某提供公司財(cái)務(wù)賬冊等供其查閱、分配公司收入、解散公司，但并未收到回復(fù)。從2014年至2018年，金星公司未召開過股東會。公司所在地的服裝城管委會調(diào)解委員會于2017年12月15日、16日兩次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但均未成功。無奈之下，繆某以金星公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。庭審中，金星公司及甑某辯稱：金星公司及其下屬分公司運(yùn)營狀態(tài)良好，不符合公司解散的條件，甑某與繆某的矛盾有其他解決途徑，不應(yīng)通過司法程序強(qiáng)制解散公司。在審判過程中，法院進(jìn)行調(diào)解但并未取得進(jìn)展。問題：1．金星公司的治理結(jié)構(gòu)是否存在不規(guī)范的地方？為什么？2．金星公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制是否有效？為什么？3．本案中法院是否應(yīng)當(dāng)支持繆某解散金星公司的訴訟請求？為什么？4．如法院作出解散判決，但甑某拒不配合清算，且丟失了公司財(cái)務(wù)資料，無法進(jìn)行清算，損害了公司債權(quán)人的利益，公司債權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)益？為什么？5．請結(jié)合本案，談?wù)劰舅痉ń馍⒅贫鹊囊饬x?！敬鸢浮苛咐?:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報(bào)名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶外探險(xiǎn)。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶外探險(xiǎn)活動。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們在河谷中安扎的帳篷被山洪沖走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險(xiǎn)后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報(bào)警。隨后，搜救隊(duì)在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無過錯(cuò),因而適用無過錯(cuò)情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償:梁某3000元、余者各2000元，共計(jì)25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬元。南京市中級人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。”商品房銷售者在廣告宣傳中，使用他人注冊商標(biāo)中含有的地名來標(biāo)注商品房的地理位置,沒有造成公眾對商品房來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請求。其后江蘇省髙級人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識，談?wù)勀銓ι鲜鰞蓚€(gè)判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評價(jià)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法學(xué)知識闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢、表述準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】七、甲縣原有A、B、C、D、E五家農(nóng)作物種子銷售點(diǎn)，這五家銷售點(diǎn)的營業(yè)執(zhí)照、種子經(jīng)營許可證等證照齊全。甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)上級農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定種子銷售市場實(shí)行種子集中定點(diǎn)銷售的文件精神發(fā)出通告，確定只給A發(fā)放作為種子定點(diǎn)銷售資格證明的標(biāo)志牌。據(jù)此，甲縣市場監(jiān)督管理局將B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照吊銷。B、C、D、E四家種子銷售點(diǎn)對此不服，找到甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱通告屬于抽象行政行為，須遵守執(zhí)行。B、C、D、E四家種子銷售點(diǎn)遂提起行政訴訟，問題：（1）甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的通告屬于何種類型的行政行為?為什么?（2）誰是此案的被告?為什么?（3）此案B、C、D、E四家是否有權(quán)提起行政訴訟?理由是什么?（4）頒發(fā)農(nóng)作物種子定點(diǎn)銷售資格牌屬于何種性質(zhì)的行為?市場監(jiān)督管理局能否據(jù)此吊銷B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照?（5）如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟，那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?【答案】八、(2008年四川）材料：原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元，并承擔(dān)違約金10萬元，賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱：拖欠100萬元貨款是事實(shí)，但甲公司客觀上并沒有受到任何實(shí)際的損失，10萬元違約金過高，利潤損失更不屬于賠償范圍，所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。法官李某在審理該案時(shí)發(fā)現(xiàn)，雙方的合同簽訂于5年之前，乙公司的貨款支付義務(wù)發(fā)生于3年之前，而沒有任何證據(jù)證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權(quán)或者乙公司表示過愿意償還貨款，事實(shí)上已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。但是，被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見，而未提出已超過訴訟時(shí)效的抗辯。關(guān)于此案，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為法官李某應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時(shí)效的抗辯，第二種觀點(diǎn)認(rèn)為法官李某不應(yīng)當(dāng)提醒或告知被告提出訴訟時(shí)效的抗辯。問題1:如贊同第一種觀點(diǎn)，請根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行論述。問題2:如贊同第二種觀點(diǎn)，請根據(jù)上述案情和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行論述。答題要求：1.在綜合分析基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識闡述理由；2.觀點(diǎn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，論證充分，文字通順?，3.不少于500字，不必重復(fù)案情?！睹穹ㄍ▌t》參考條文：※第一百三十五條向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！谝话偃藯l超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制?！敬鸢浮烤拧⒈桓嫒藙⒓?，男，30歲，A市甲區(qū)肉聯(lián)廠工人。劉甲原是A市乙區(qū)居民，后到A市甲區(qū)肉聯(lián)廠工作，閑暇時(shí)劉甲喜歡與工友賭博，其妻孫某因?yàn)榇耸陆?jīng)常與劉甲爭吵。2010年4月4日晚，劉甲因手氣不佳欠下巨款，回家后孫某與劉甲再度發(fā)生爭執(zhí)，劉甲氣急敗壞之下將孫某掐死。劉甲殺人后非常害怕，于是偽造人室搶劫的現(xiàn)場，在尸體上連捅幾刀后連夜離家，于5日早晨回到甲區(qū)肉聯(lián)廠。此案偵查中，劉甲家鄰居的一個(gè)小學(xué)三年級的學(xué)生張乙(9歲，班級優(yōu)秀學(xué)生）提供線索說，4日傍晚他放學(xué)回家開門時(shí)，見劉甲手提一個(gè)塑料袋從外邊回來。后來在現(xiàn)場查到劉甲的指紋、腳印，并在一垃圾存放處找到印有劉甲指紋的匕首一把（經(jīng)鑒定為捅刺孫某的兇器）。劉甲自從被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，拒絕回答一切問題，但其他證據(jù)確實(shí)、充分。此案經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，由A市人民檢察院提起公訴。A市中級人民法院對此案進(jìn)行了公開審理，查明劉甲殺人一案犯罪事實(shí)清楚，除被告人口供以外其他所有證據(jù)確實(shí)充分，足以證實(shí)劉甲實(shí)施了殺人行為，因此依法判處劉甲死刑緩q期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。在法定期限內(nèi)，劉甲以量刑過重為由提出上訴，該省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但量刑不當(dāng)，于是，改判劉甲死刑立即執(zhí)行，然后依法報(bào)送最高人民法院核準(zhǔn)。問題：1.小學(xué)生張乙在本案中能否作為證人作證，為什么？2.偵查人員認(rèn)為張乙的證據(jù)是直接證據(jù)、傳來證據(jù)，該認(rèn)定是否正確？3.犯罪嫌疑人劉甲是否有拒絕回答一切問題的權(quán)利？4.本案由A市中級人民法院管轄是否合適，為什么？5.本案中死刑復(fù)核程序是否符合法律規(guī)定，為什么？【答案】一十、上海閔行區(qū)“釣魚執(zhí)法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區(qū)法院審理當(dāng)庭宣判。法院判決閔行區(qū)