中學(xué)歷史 土地制度與經(jīng)營(yíng)方式的變革 課件

土地制度與經(jīng)營(yíng)方式的變革概述：

（1）在封建社會(huì)中，所有制關(guān)系主要指土地所有制（生產(chǎn)關(guān)系的重點(diǎn)）。

（2）產(chǎn)品分配形式主要是指賦稅、徭役、兵役、地租等。

（3）人們生產(chǎn)中的地位主要是階級(jí)關(guān)系．刀耕火種耜耕（石器耕鋤）鐵犁牛耕原始土地公有制奴隸主土地國(guó)有制封建土地所有制一、中國(guó)古代土地制度的演變?cè)忌鐣?huì)商周時(shí)期春秋戰(zhàn)國(guó)及以后封建土地私有制國(guó)家土地所有制地主私有農(nóng)民私有君主私有刀耕火種耜耕（石器耕鋤）鐵犁牛耕原始土地公有制奴隸主土地國(guó)有制封建土地所有制一、中國(guó)古代土地制度的演變?cè)忌鐣?huì)商周時(shí)期春秋戰(zhàn)國(guó)及以后氏族公有集體耕種平均分配以國(guó)有為名的貴族土地所有制普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣?！对?shī)經(jīng)·小雅·北山》重點(diǎn)講解（一）封建土地私有制的逐步確立1.原始社會(huì)：土地公有制2.奴隸社會(huì)：井田制實(shí)質(zhì)：特點(diǎn)：②土地實(shí)際上被貴族控制奴隸社會(huì)的土地國(guó)有制①受封者和耕作者只有使用權(quán)沒有所有權(quán)。（不能買賣和轉(zhuǎn)讓，要交納貢賦時(shí)間：出現(xiàn)于商，鼎盛于西周開始瓦解：春秋時(shí)期原因：表現(xiàn)：各國(guó)稅制改革根因“公田”被拋荒，“私田”變私有生產(chǎn)力發(fā)展，鐵犁牛耕的使用直因徹底廢除：其他荒地大量被開墾，兼并戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁戰(zhàn)國(guó)時(shí)期商鞅變法（從法律上確立封建土地私有制）封建土地私有制君主私有自耕農(nóng)私有地主私有政府掌握國(guó)家分配軍功賞賜公田轉(zhuǎn)化巧取豪奪土地買賣土地兼并重點(diǎn)講解（二）封建土地私有制的發(fā)展（一）土地私有的三種形式主導(dǎo)同時(shí)并存，此消彼長(zhǎng)原因：1）土地私有制和土地買賣制的存在（根本）2）重農(nóng)抑商政策，傳統(tǒng)觀念的影響3）土地保值增值，商業(yè)資本購(gòu)買地產(chǎn)4）宋以后政府不抑制土地兼并的政策5）社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展二、人口與土地之間的矛盾——土地兼并

政治上：使農(nóng)民失去土地，造成社會(huì)矛盾激化；使國(guó)家稅收減少，影響國(guó)家財(cái)政收入；

經(jīng)濟(jì)上：農(nóng)民：普遍貧困，無(wú)力購(gòu)買手工業(yè)品；

地主：封建地租重，更樂(lè)意買田置地，推動(dòng)租佃關(guān)系發(fā)展，影響了手工業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)，阻礙了資本主義萌芽。二、人口與土地之間的矛盾——土地兼并影響：

男子授露田40畝、桑田20畝；婦女授露田20畝,不授桑田。死亡者或年滿70歲后免課者，露田歸還國(guó)家。桑田為世業(yè)，身死不還官，桑田須種一定數(shù)量的桑、榆、棗樹等。不適合桑蠶的地方，改授麻田，男子10畝、女子5畝。露田、麻田均不得買賣，桑田也限制買賣?！獡?jù)《魏書》回答：均田制推行的前提、原因、內(nèi)容及實(shí)質(zhì)？有何意義？它能抑制“富強(qiáng)者并兼山澤”嗎？為什么？均田制：一次土地革命前提：國(guó)家占有大量無(wú)主荒地原因：抑制兼并，保護(hù)自耕農(nóng)，增加稅收內(nèi)容：實(shí)質(zhì)：土地國(guó)有制（露田、麻田、桑田）意義：國(guó)家、農(nóng)民、社會(huì)經(jīng)濟(jì)土地私有制君主自耕農(nóng)地主政府掌握國(guó)家分配“男耕女織”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)私人開支自給自足交納賦稅獲得方式經(jīng)營(yíng)方式產(chǎn)品分配土地兼并軍功賞賜公田轉(zhuǎn)化巧取豪奪土地買賣主導(dǎo)政府經(jīng)營(yíng)租佃制雇工概念：地主出租土地、按契約收取地租作為收益的經(jīng)營(yíng)方式原因：過(guò)程：戰(zhàn)國(guó)——產(chǎn)生，漢代——擴(kuò)大，

宋代——僅次于自耕農(nóng)形式，明清——漸成主流，普及全國(guó)2、租佃關(guān)系土地兼并；人口增加；商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展；生產(chǎn)力發(fā)展（根因）影響：①佃農(nóng)擁有更多自由，對(duì)地主人身依附關(guān)系減弱。②佃農(nóng)自主權(quán)擴(kuò)大，積極性提高，有利農(nóng)業(yè)發(fā)展。③有利于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。④有利于新的生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生。⑤有利于社會(huì)穩(wěn)定。

（雇傭勞動(dòng)關(guān)系）地租形式變化：勞役地租—實(shí)物地租—貨幣地租三、中國(guó)古代的土地經(jīng)營(yíng)方式1.自耕農(nóng)土地經(jīng)營(yíng)方式:男耕女織、自給自足,是封建土地主要經(jīng)營(yíng)方式。3.田莊經(jīng)濟(jì)宋代租佃關(guān)系的特征(1)契約形式。(2)佃戶有了遷移的自由,社會(huì)身份、地位在法律上有了顯著的提高。(3)產(chǎn)品地租代替勞役地租成為占支配地位的地租形態(tài)。宋代地租主要有分成租和定額租兩種形態(tài),田租征收以實(shí)物為主。在某些租佃關(guān)系高度發(fā)展的地區(qū),如兩浙路,租佃制呈復(fù)雜化趨勢(shì),在土地所有者和實(shí)際耕種者之間出現(xiàn)了二地主階層。大土地所有者,主要是政府、官僚地主和寺院,將土地整體出租給包佃主,再由包佃主分散轉(zhuǎn)租給佃戶,從而表現(xiàn)出土地所有權(quán)、占佃權(quán)和使用權(quán)的分離。[拓展]近現(xiàn)代中國(guó)土地制度的演變

①封建土地所有制占主體（截止1952土地改革完成）。②太平天國(guó):《天朝田畝制度》農(nóng)民個(gè)體私有，平均主義（并未全面實(shí)施）。③辛亥革命：平均地權(quán)（理念）④國(guó)民革命時(shí)期（1924—1927），耕者有其田（口號(hào)）⑤十年對(duì)峙時(shí)期（1927—1937），中共：打土豪，分田地；開展土地革命，實(shí)行農(nóng)民土地所有制。⑥抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（1937—1945），承認(rèn)了地主土地所有權(quán)、地主對(duì)農(nóng)民的債權(quán)和租佃關(guān)系。地主減租減息，農(nóng)民交租交息，同時(shí)，在陜甘寧邊區(qū)和敵后抗日根據(jù)地進(jìn)行軍墾屯田，開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。⑦解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（1945—1949），1947年頒布《中國(guó)土地法大綱》，開展土地改革，實(shí)行耕者有其田的土地政策。⑧建國(guó)后（1949至今）：1950土改，封建土地所有制→農(nóng)民土地所有制，1952年底全國(guó)基本完成土改，封建剝削土地制度徹底廢除；⑨1953-1956對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造；農(nóng)民土地所有制→集體所有制，1958后人民公社“一大二公”，大規(guī)模集體所有制，⑩1978家庭聯(lián)產(chǎn)承包制，實(shí)行家庭分散經(jīng)營(yíng)與集體統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)相結(jié)合。（說(shuō)明：土地仍然是集體所有。當(dāng)今，隨著改革開放的深入，國(guó)家允許農(nóng)村土地合理流轉(zhuǎn)。）考向、答案在往年的試題中（2013新課標(biāo)Ⅱ，25）漢唐制定土地法規(guī)，限制私有大土地的發(fā)展，宋代一改此法，“不抑兼并”。據(jù)此可知宋代A．中央集權(quán)弱化B．流民問(wèn)題嚴(yán)重C．土地兼并緩和D．自耕小農(nóng)衰退（2016新課標(biāo)Ⅱ，26）宋代，有田產(chǎn)的“主戶”只占民戶總數(shù)20%左右，其余大都是四處租種土地的“客戶”。導(dǎo)致這種狀況的重要因素是A．經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退 B．土地政策調(diào)整C．坊市制度崩潰 D．政府管理失控二、租佃制的發(fā)展材料租佃契約關(guān)系大約在兩晉隋唐時(shí)期逐步發(fā)展起來(lái),至北宋占據(jù)主導(dǎo)地位。安史之亂后,包括均田制在內(nèi)的各種形式的國(guó)家土地所有制日趨衰落,宋朝順應(yīng)土地私有的歷史趨勢(shì),鼓勵(lì)和支持土地的私人占有,允許土地自由買賣,這使得宋代土地兼并愈演愈烈,再加上社會(huì)階層流動(dòng)的變化無(wú)常,使宋代土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)換非常頻繁。在此基礎(chǔ)上,宋代租佃制得到了較快發(fā)展。較之以往的莊園農(nóng)奴制,在宋代租佃制下,地主與佃戶間的主仆關(guān)系只存在于租佃關(guān)系中,不再具有世襲性的永久性,一旦租佃關(guān)系解除,人身依附也隨之消失,佃戶與田主之間形成了相互依存的關(guān)系。盡管佃戶依然背負(fù)著沉重的地租負(fù)擔(dān),田租征收以實(shí)物為主,但他們基本上擺脫了地主對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的干預(yù),很大程度上獲得了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的自主權(quán)。當(dāng)然,租佃制的不斷膨脹也對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的不利影響?！獥顚幰恢骶帯稓v史學(xué)習(xí)新視野新知識(shí)》【問(wèn)題】

根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說(shuō)明宋代租佃制發(fā)展的歷史背景和主要特點(diǎn)?！敬鸢?歷史背景:唐中后期以來(lái)土地兼并日益嚴(yán)重;宋朝政府“不抑兼并”的政策;宋代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,土地買賣頻繁。特點(diǎn):租佃關(guān)系更加普遍;封建人身依附關(guān)系更加松弛(或佃戶地位有所提高),佃戶與田主形成相互依存關(guān)系。1.西周：貢賦2.春秋后期：齊國(guó)“相地而衰征”、魯國(guó)“初稅畝”3.秦朝：按人丁收稅、征發(fā)徭役、兵役4.漢朝：編戶齊民制度5.北魏：6.隋唐：

7.唐中后期：

8.北宋中期：

9.明朝中后期：

10.清朝：

四、（一）中國(guó)古代賦役制度的演變過(guò)程依據(jù)資產(chǎn)多少對(duì)封建國(guó)家承擔(dān)田租、賦稅、徭役、兵役四項(xiàng)負(fù)擔(dān)。按人丁收稅；納絹代役由人丁稅轉(zhuǎn)為財(cái)產(chǎn)稅。合為一條，折銀繳納。租調(diào)制租庸調(diào)制兩稅法方田均稅法、募役法一條鞭法康熙“滋生人丁，永不加賦”雍正攤丁入畝（地丁銀）廢除人頭稅。四、（二）古代賦役制度演變的主要趨勢(shì)1、標(biāo)準(zhǔn)：人丁為主

土地為主（以唐兩稅法為標(biāo)志）

2、地租形式：

勞役地租為主實(shí)物為主貨幣為主（分別以兩稅法和一條鞭法為標(biāo)志）3、征收種類：繁雜

簡(jiǎn)單（以明朝一條鞭法為標(biāo)志）4、征稅時(shí)間：不定時(shí)

定時(shí)（以兩稅法為標(biāo)志）5、必須服徭役、兵役

可以代役（以“庸”制為標(biāo)志）6、隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品稅逐漸加重四、（三）中國(guó)古代賦役制度變化的原因1、是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果2、維護(hù)統(tǒng)治，必須調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系3、農(nóng)民的反抗斗爭(zhēng)4、土地兼并四、（四）賦役制度變化的影響1、承認(rèn)土地私有，鞏固并發(fā)展封建土地所有制。2、調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，緩解階級(jí)矛盾。3、擴(kuò)大國(guó)家稅源，增加政府收入。4、勞動(dòng)者有較大的人身自由，有利于手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了資本主義萌芽的產(chǎn)生和發(fā)展。

5、加重了人民負(fù)擔(dān)，成為農(nóng)民起義的原因之一

。（黃宗羲定律）1．（2013新課標(biāo)Ⅱ·45）（15分）歷史上重大改革回眸材料唐前期，繼續(xù)推行北魏以來(lái)的“均田制”。在此基礎(chǔ)上，實(shí)行租庸調(diào)制，“有田則有租（田租），有家則有調(diào)（納絹布等），有身則有庸（每丁每年服力役二旬，若不服役則納布帛等代替）”。庸和調(diào)在整個(gè)國(guó)家財(cái)政中占據(jù)重要地位。唐中期以后，隨著人口增加，土地兼并加劇，均田制急劇崩壞，租庸調(diào)制難以維持?！坝杏孜闯啥。幸u世資，家累千金者，乃薄賦之；又有年齒已壯，而身居窮約，家無(wú)置錐者，乃厚賦之，豈不背謬！”百姓舉家逃亡，規(guī)避賦稅，被稱為“客戶”。公元780年，唐朝推行兩稅法：以國(guó)家財(cái)政開支所需為總額，所謂“量出以制入”。所有民戶在現(xiàn)居地登記，根據(jù)財(cái)產(chǎn)情況定戶等，按戶等高低交納賦稅，“戶無(wú)主客，以見居為簿；人無(wú)丁中，以貧富為差”。分夏秋兩季征收，“不居處而行商者，在所郡縣稅三十之一”。結(jié)果“賦不加斂而增入，版籍不造而得其虛實(shí)，貪吏不誠(chéng)而奸無(wú)所取，自是輕重之權(quán)，始?xì)w于朝廷”。每戶負(fù)擔(dān)并未增加，但國(guó)家財(cái)政總收入增加，對(duì)戶口的掌握也更為準(zhǔn)確，“天下便之”?！幾园讐垡涂傊骶帯吨袊?guó)通史》等（1）根據(jù)材料，概括指出兩稅法改革的背景。（6分）（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明兩稅法與唐前期的賦役制度相比有哪些積極作用。（9分）（1）土地兼并嚴(yán)重，戶口不實(shí)，貧富兩極分化，國(guó)家財(cái)政緊張。（2）簡(jiǎn)化了稅制，擴(kuò)大了納稅面；朝廷收入增加；促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展；從以人丁為主到以財(cái)產(chǎn)為主，稅賦負(fù)擔(dān)相對(duì)公平。2、（2009大綱·37）（32分）閱讀材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，回答下列問(wèn)題。材料一從公元前594年魯國(guó)實(shí)行“初稅畝”開始，控制自耕小農(nóng)，據(jù)以征收賦稅、調(diào)發(fā)力役，成為國(guó)家發(fā)展的重要基礎(chǔ)。公元780年，唐朝推行“以資產(chǎn)為宗”的兩稅法。在此之前，歷代的賦稅征收，或據(jù)田畝，或按人口，或據(jù)戶頭，收取糧食、絲絹等實(shí)物，有時(shí)亦收取錢幣，名目與內(nèi)容時(shí)有變化，稅額也各有不同，但無(wú)不以個(gè)體農(nóng)戶為基礎(chǔ)。清查戶口、人丁，盡可能抑制豪強(qiáng)兼并土地，防止自耕小農(nóng)破產(chǎn)，均是歷代一以貫之的政策。兩稅法實(shí)施后的一千多年中，按資產(chǎn)收稅，收取貨幣，成為賦稅變化的主流。這也是明代“一條鞭法”、清代“攤丁入畝”等制度的主要內(nèi)容。土地占有量是核定資產(chǎn)、征收賦稅的首要依據(jù)，土地兼并不再是政府關(guān)注的主要問(wèn)題，對(duì)土地實(shí)際占有狀況的清查與登記成為政府經(jīng)濟(jì)管理的重要活動(dòng)。

——據(jù)李劍農(nóng)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史稿》等

（1）據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出兩稅法實(shí)施前后中國(guó)古代賦稅征收的特點(diǎn)及變化的原因。（14分）（1）特點(diǎn)：兩稅法實(shí)施以前，以自耕小農(nóng)，人丁為主要征收對(duì)象，以征收實(shí)物為主；兩稅法實(shí)施以后，逐漸以土地為主要征收依據(jù)，以征收貨幣為主。原因：土地兼并趨勢(shì)難以遏止，小農(nóng)破產(chǎn)，租佃關(guān)系成為普遍現(xiàn)象；生產(chǎn)區(qū)域性特征日益顯著，商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展；政府適時(shí)調(diào)整稅收政策，保證財(cái)政收入。史料分析一、中國(guó)古代土地制度的演變材料

古代社會(huì)的井田制為先民的生產(chǎn)、生活提供了保障,但這種制度是以靜態(tài)社會(huì)為前提,而與社會(huì)發(fā)展的開放性、動(dòng)態(tài)性相矛盾。拋開其他原因不講,在隨后的發(fā)展中,中國(guó)地主土地私有制從秦漢時(shí)的不完全、不自由狀態(tài),到唐宋時(shí)的相對(duì)完全、相對(duì)自由,再到明清時(shí)的土地市場(chǎng)發(fā)達(dá)和土地買賣交易活躍,中小地主和土地私有制在寬松環(huán)境中得到充分發(fā)展。顯而易見,從開放包容的視角看,中國(guó)的土地制度的確朝著讓百姓享有越來(lái)越充分的自由的方向發(fā)展……對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的中國(guó)來(lái)說(shuō),由于土地是最重要的生產(chǎn)要素,也是財(cái)富之母、財(cái)富之源,歷史上的有為之君都善于處理土地利益分配關(guān)系,從中籌集財(cái)政收入。——郭雪劍《中國(guó)古代土地制度演變的特點(diǎn)和規(guī)律》【問(wèn)題】

根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括中國(guó)古代土地制度的演變趨勢(shì)。根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)封建統(tǒng)治者調(diào)整土地制度的認(rèn)識(shí)。【解讀】

第一小問(wèn),根據(jù)“在隨后的發(fā)展中,中國(guó)地主土地私有制從秦漢時(shí)的不完全、不自由狀態(tài),到唐宋時(shí)的相對(duì)完全、相對(duì)自由,再到明清時(shí)的土地市場(chǎng)發(fā)達(dá)和土地買賣交易活躍,中小地主和土地私有制在寬松環(huán)境中得到充分發(fā)展”得出土地私有制逐步深化;根據(jù)“顯而易見,從開放包容的視角看,中國(guó)的土地制度的確朝著讓百姓享有越來(lái)越充分的自由的方向發(fā)展”得出對(duì)土地私有制由諸多限制變?yōu)檎J(rèn)可和放任,國(guó)家干預(yù)漸趨減弱;土地所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)逐漸分離。第二小問(wèn),根據(jù)“對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的中國(guó)來(lái)說(shuō),由于土地是最重要的生產(chǎn)要素,也是財(cái)富之母、財(cái)富之源,歷史上的有為之君都善于處理土地利益分配關(guān)系,從中籌集財(cái)政收入”得出封建統(tǒng)治者往往運(yùn)用政權(quán)力量對(duì)土地占有狀況進(jìn)行調(diào)整,有利于緩和社會(huì)矛盾,增加政府收入;根據(jù)所學(xué)可以得出,在封建土地私有制下土地兼并不可避免,土地兼并是封建土地私有制形成與發(fā)展的必然產(chǎn)物,封建統(tǒng)治者對(duì)土地制度的調(diào)整無(wú)法解決這一社會(huì)問(wèn)題。答案:趨勢(shì):土地私有制逐步深化;對(duì)土地私有制由諸多限制變?yōu)檎J(rèn)可和放任,國(guó)家干預(yù)漸趨減弱;土地所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)逐漸分離。認(rèn)識(shí):封建統(tǒng)治者往往運(yùn)用政權(quán)力量對(duì)土地占有狀況進(jìn)行調(diào)整,有利于緩和社會(huì)矛盾,增加政府收入;但在封建土地私有制下土地兼并不可避免,土地兼并是封建土地私有制形成與發(fā)展的必然產(chǎn)物,封建統(tǒng)治者對(duì)土地制度的調(diào)整無(wú)法解決這一社會(huì)問(wèn)題。遷移運(yùn)用一、選擇題1.(2016·全國(guó)Ⅰ卷,25)下圖為漢代畫像磚中的農(nóng)事圖。此圖可以用來(lái)說(shuō)明當(dāng)時(shí)(

)A.個(gè)體農(nóng)戶的生產(chǎn)勞作狀態(tài)B.精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展C.土地公有制下的集體勞作D.大地主田莊上的生產(chǎn)情形解析:D

題干時(shí)間為“漢代”,畫像磚表明此時(shí)實(shí)行集體勞作。據(jù)所學(xué)可知,漢代隨著土地的日益集中,出現(xiàn)了新的生產(chǎn)組織形式,即田莊經(jīng)營(yíng),D項(xiàng)正確?！皞€(gè)體農(nóng)戶”與圖片中的集體勞作不符,排除A項(xiàng)。精耕細(xì)作體現(xiàn)在農(nóng)具、生產(chǎn)程序的改進(jìn)等方面,材料體現(xiàn)不出,排除B項(xiàng)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,土地私有制已經(jīng)確立,C項(xiàng)中“土地公有制”表述錯(cuò)誤。2.(2017·全國(guó)Ⅲ卷,26)上表為唐代后期敦煌某地土地占有情況統(tǒng)計(jì)表。據(jù)此可知,當(dāng)時(shí)該地(

)A.自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)盛行 B.土地集中現(xiàn)象突出C.均田制破壞嚴(yán)重 D.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高土地規(guī)模(畝)戶數(shù)戶數(shù)比例20以下2417.3%20～13010374.1%131～300107.2%300以上21.4%小計(jì)139100%解析:A

材料的核心信息是唐代后期敦煌某地土地占有情況是每戶擁有20～130畝土地的戶數(shù)所占比例為74.1%,比重最大,而土地在130畝以上者只占8.6%,說(shuō)明大土地所有制不發(fā)達(dá),土地兼并不嚴(yán)重,說(shuō)明該地是以自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,故答案為A項(xiàng),B項(xiàng)錯(cuò)誤;自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)盛行,說(shuō)明此地均田制尚能維持,C項(xiàng)錯(cuò)誤;D項(xiàng)與材料無(wú)關(guān)。3.(2016·全國(guó)Ⅱ卷,26)宋代,有田產(chǎn)的“主戶”只占民戶總數(shù)20%左右,其余大都是四處租種土地的“客戶”。導(dǎo)致這種狀況的重要因素是(

)A.經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退 B.土地政策調(diào)整C.坊市制度崩潰 D.政府管理失控解析:B

宋代經(jīng)濟(jì)較唐代有進(jìn)一步發(fā)展,沒有出現(xiàn)嚴(yán)重衰退,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;宋代實(shí)行“不抑兼并”的土地政策,導(dǎo)致土地高度集中,租佃制進(jìn)一步發(fā)展,進(jìn)而出現(xiàn)“有田產(chǎn)的‘主戶’只占民戶總數(shù)20%左右,其余大都是四處租種土地的‘客戶’”的現(xiàn)象,故B項(xiàng)正確;坊市制度崩潰主要與商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切,但與農(nóng)民租種土地并無(wú)直接關(guān)系,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中談到的宋代土地高度集中的問(wèn)題與宋代實(shí)行的“不抑兼并”的土地政策有關(guān),不能表明政府管理失控,而是政府對(duì)土地政策的調(diào)整,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.(2018·福建福州質(zhì)檢)上表為不同文獻(xiàn)關(guān)于唐代土地狀況的記述。由此可以推知(

)A.土地的自由買賣得到法律保障B.租佃經(jīng)營(yíng)基本取代自耕農(nóng)經(jīng)營(yíng)C.政府對(duì)土地的實(shí)際控制力有限D(zhuǎn).士農(nóng)工商的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化出處記述《田令》“諸庶人有身死家貧無(wú)以供葬者,聽賣永業(yè)田?！薄度圃?shī)補(bǔ)逸》“良田收百頃,兄弟猶工商?！薄短拼笤t令集》“寺觀廣占田地……侵損百姓?！薄度莆摹贰巴豕俟偌案缓乐?比置莊田,恣行吞并,莫懼章程?！铝畎傩諢o(wú)處安置,乃別?？蛻?使其佃食?！苯馕?C

據(jù)材料中“聽賣永業(yè)田”“良田收百頃”“廣占田地”“比置莊田”可知當(dāng)時(shí)土地兼并現(xiàn)象嚴(yán)重。當(dāng)時(shí)貴族官僚地主依恃各種特權(quán),大肆兼并土地,農(nóng)民稍遇天災(zāi)人禍,就被迫出賣土地,破產(chǎn)逃亡,均田制受到嚴(yán)重破壞,說(shuō)明政府對(duì)土地的實(shí)際控制力有限,C項(xiàng)正確。材料未體現(xiàn)法律保障土地買賣的信息,A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料沒有包含土地經(jīng)營(yíng)方面和社會(huì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容,B、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤?！拘轮伞?/p>

唐代均田制的瓦解:唐代用來(lái)均田的土地極其有限,能夠用來(lái)授給的只有數(shù)量有限的無(wú)主土地和荒地,加上實(shí)際上口分田能還官的很少,用來(lái)均田的數(shù)量嚴(yán)重不足。加之后來(lái)兼并土地嚴(yán)重,荒地?cái)?shù)量有限導(dǎo)致均田不足,使均田制無(wú)法繼續(xù)實(shí)行。5.(2018·吉林三模)1027年,宋仁宗詔江淮、兩浙、荊湖、福建、廣南州軍……自今后客戶起移,更不取主人憑由,須每田收田畢日,商量去往,各取穩(wěn)便。據(jù)此可知當(dāng)時(shí)()A.勞動(dòng)力的商品化趨勢(shì)日益明顯B.租佃制下人身依附關(guān)系有所松弛C.統(tǒng)治者實(shí)行抑制土地兼并的政策D.租佃關(guān)系在北宋居主導(dǎo)地位解析:B

材料主要反映了租佃制下佃農(nóng)在一定程度上有遷徙的自由,因此農(nóng)民對(duì)地主的人身依附關(guān)系有所減弱,B項(xiàng)正確;勞動(dòng)力商品化一般指雇傭關(guān)系,材料中并未體現(xiàn),A項(xiàng)錯(cuò)誤;C項(xiàng)與史實(shí)不符,宋代不抑兼并;材料中沒有涉及租佃關(guān)系在整個(gè)北宋時(shí)期所占據(jù)的比例,D項(xiàng)錯(cuò)誤。6.(2018·廣東佛山二模)嘉靖末年,明世宗先后頒布法令,包括廢除皇莊;禁止勛親奏討土地;禁止百姓將土地獻(xiàn)給豪族;下令王府除了府邸以外,不得私置房宅;貧民賣給王府土地者,也必須登記納稅等等。這些法令(

)A.以心學(xué)作為指導(dǎo)思想B.嚴(yán)以馭官寬以治民C.有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)和諧D.使租佃關(guān)系普遍化解析:C

本題考查明朝限制土地集中的措施。從法令內(nèi)容看,其旨在限制土地過(guò)于集中,保護(hù)自耕農(nóng),這樣有利于緩和矛盾,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保證稅收,故C項(xiàng)正確。法令內(nèi)容與心學(xué)無(wú)關(guān),故A項(xiàng)錯(cuò)誤。材料只涉及限制皇族、豪強(qiáng)地主兼并土地,并沒有寬以治民的內(nèi)容,故B項(xiàng)錯(cuò)誤。禁止百姓將土地獻(xiàn)給豪族,保護(hù)自耕農(nóng),不利于租佃關(guān)系發(fā)展,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7.閱讀下列材料,回答問(wèn)題:材料一北魏到隋唐,均田制綿延了300多年,保留了大量的國(guó)有小農(nóng),但這一制度到唐中葉已經(jīng)崩潰。宋代不立田制,國(guó)家不再干涉土地財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變化,結(jié)果是租佃關(guān)系盛行,成為主導(dǎo)的土地經(jīng)營(yíng)形式。宋代佃戶人身自由,法律上也和主人有基本的平等地位……地租形式主要是分成租和定額租。分成租隨整個(gè)產(chǎn)量的多少而波動(dòng),所以地主還對(duì)土地的經(jīng)營(yíng)加以干預(yù)。而定額租則佃農(nóng)可完全自主經(jīng)營(yíng)……有人估計(jì),宋代的畝產(chǎn)量比唐代要提高1.5倍?！R克垚《世界文明史》材料二據(jù)史載:“(明末清