第一審民事答辯狀

第一審民事答辯狀本文是一份民事答辯狀，作為被告人，我對原告方提出的訴訟事項進(jìn)行回應(yīng)。本答辯狀包括以下內(nèi)容：事實認(rèn)定答辯意見請求事實認(rèn)定一、針對原告方的訴訟請求：“被告支付100萬元的違約金和200萬元的賠償金”，本人對此事實存在異議。事實是，原告方在我方公司與其簽訂的合同中，以口頭形式向我公司承諾在合同履行期間提供相關(guān)支持，但同時該合同并未對此項條款進(jìn)行具體規(guī)定。我方公司在履行合同過程中，受到原告方的支持和幫助遠(yuǎn)不如合同中承諾的那樣，甚至很多承諾都未兌現(xiàn)。在此情況下，我方公司只能按照合同約定完成了應(yīng)盡的義務(wù)，未能實現(xiàn)原告方預(yù)期的收益，并因此承擔(dān)了不必要的風(fēng)險和損失。二、針對原告方的訴訟請求：“被告作出承諾未兌現(xiàn)，構(gòu)成合同違約，應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失200萬元”，本人對此事實存在異議。事實是，合同中雖然存在口頭承諾，但并未在合同中明確約定相關(guān)支持的具體條款，同時雙方在簽訂合同時未對該口頭承諾進(jìn)行詳細(xì)討論和確認(rèn)，因此該口頭承諾并未成為合同生效的一部分。除此之外，我公司在履行合同的過程中，未作出違約行為，也未導(dǎo)致原告方的任何經(jīng)濟(jì)損失。答辯意見一、關(guān)于原告方提出的違約金和賠償金請求，本人認(rèn)為原告方要求過分，沒有合理性。首先，在合同中未約定具體支持的情況下，本人公司已經(jīng)履行了合同規(guī)定的義務(wù)，沒有違約的事實依據(jù)；其次，在實際履行過程中，我方公司的表現(xiàn)并未對原告方造成任何損失，因此原告方并無權(quán)要求賠償金的要求。二、本人公司在簽訂該合同時候，明確告知原告方，相關(guān)支持只是口頭承諾，并沒有在合同中給予明確規(guī)定。同時，原告方要求我方公司提供的支持超出了合同約定，本人公司無法滿足其要求，原告方不能將未能享受到該承諾作為本人公司違約的理由。三、本人公司非常重視合同約定和誠信守約，也從未有過故意欺騙、損害原告方利益的行為。此案件涉及合同解釋和相關(guān)支持合規(guī)性等復(fù)雜問題，因此本人公司非常期望法庭能夠公正、準(zhǔn)確地判斷本案，依照法律準(zhǔn)則進(jìn)行判決。請求本人希望法院能夠依照相關(guān)法律準(zhǔn)則作出公正、合理的判斷，判決如下：一、駁回原告方的違約金