




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
后“茶館式”教學(xué)上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校張人利張人利校長簡介
張人利男,48年7月生,本科,長期從事基礎(chǔ)教育工作,曾任班主任、教研組長、年級組長、德育教導(dǎo)、教學(xué)教導(dǎo)、副校長、校長、副院長、院長。全國“五一”勞動獎?wù)芦@得者、上海市勞模、上海市人大代表,上海市特級校長、上海市區(qū)縣教育學(xué)院院長理事會會長。日前為上海市靜安區(qū)教育學(xué)院兼靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校校長。自98年擔(dān)任靜教院院長、附校校長來,靜教院及附校都實現(xiàn)跨越式發(fā)展。05年,靜教院通過全國首批示范性教師培訓(xùn)機構(gòu)初步評審,靜教院附校從一所薄弱學(xué)校一躍而為“上海新的優(yōu)質(zhì)教育資源”。央視、《解放日報》、《人民日報》等主流媒體曾大量宣傳。后“茶館式”教學(xué)讀讀、練練、議議、講講、做做!
張人利校長,是一位有著創(chuàng)新教育理念和開拓思維的教育者。他從學(xué)生的心理發(fā)育和大腦開發(fā)的規(guī)律出發(fā),尋找適合學(xué)生學(xué)習(xí)需要的方法和途徑,積極進行課程改革,創(chuàng)造性地開發(fā)了校本課程,為我們提供了鮮活而真切的事件,也為我們打開一道神奇的教改之門靜教院附校十年多以來,堅持課程與教學(xué)改革,潛心研究提高教育有效性《上海教育》推出“上海市課程改革十一個樣本”,靜教院附校為其中之一。2009.10教育部在南京召開的全國中、小學(xué)課程改革工作會議上,靜教院附校作為全國課改典型之一推出(上海市納入此列的只有兩個學(xué)校,另一個為上海中學(xué))。2009年被教育部評為“影子校長”項目基地。2010年1月被初評通過“上海市教師專業(yè)發(fā)展學(xué)校”一、上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校簡介背景
靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校位于上海市中心區(qū),是一所九年一貫制公辦學(xué)校,其前身是一所“每年流失三四成學(xué)生,每學(xué)期要請代課老師”的薄弱學(xué)校。從1998年起由靜安區(qū)教育學(xué)院承辦,1999年9月,張人利任校長。二、一個來源于實踐的現(xiàn)實難題靜教院附校的研究進入教學(xué)的核心環(huán)節(jié)——課堂,在大樣本家常課調(diào)查之后,歸納出課堂教學(xué)四個突出的問題:二、源于課堂教學(xué)的突出問題(1)教師總體講得太多,但絕大部分教師并沒有認識到自己講得太多。(2)學(xué)生的“潛意識”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到解決。二、源于課堂教學(xué)的突出問題二、源于課堂教學(xué)的突出問題(3)許多教師不明白自己每個教學(xué)行為的價值取向究竟何在?二、源于課堂教學(xué)的突出問題(4)教師在第一次教學(xué)中學(xué)生的差異問題常常束手無策。三、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端其一,空間維度。其二,時間維度。其三,目標維度。
三、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端為什么茶館式教學(xué)會有這么大影響?為什么近30年來我國許多優(yōu)秀的教學(xué)方法或多或少,或有意識,或無意識受到“茶館式”教學(xué)方法的影響呢?因為,雖然這一方法簡練成八個字,而且又把這八個字提練為“茶館式”教學(xué),說明“議”是這一教學(xué)方法的核心,“議“是對話的重要方式。“茶館式”教學(xué)符合當代教育發(fā)展的總趨勢:教育走向?qū)υ?,教育走向合作,教育走向?qū)W習(xí)共同體?!安桊^式”教學(xué)的精髓值得傳承。三、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端教學(xué)方式更加完善(主要發(fā)展)。學(xué)習(xí)方式有兩種:
有意義的接受性學(xué)習(xí),即書中學(xué),主要學(xué)習(xí)的是前人已總結(jié)出的知識,獲得的是間接知識;研究性學(xué)習(xí),即做中學(xué),獲得的是直接知識。后在何處?要回答的就是發(fā)展在哪里。發(fā)展主要為以下三個方面:三、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端只有繼承才能更快地發(fā)展,只有發(fā)展才能使優(yōu)秀的教學(xué)方法具有更強的生命力。特別在新課程推進到今天,中、小學(xué)教師都有優(yōu)化課堂教學(xué)方法的訴求。我們結(jié)合新課程的理念,以有領(lǐng)導(dǎo)的“茶館式”教學(xué)為基礎(chǔ),探索這一教學(xué)方法的發(fā)展,并且把這種發(fā)展后的“茶館式”教學(xué)稱為后“茶館式”教學(xué)。三、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端2.教學(xué)方法更加靈活。后“茶館式”教學(xué)發(fā)展成三個“不”:(1)不確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)用時。(2)不拘泥“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的應(yīng)用完整。(3)不規(guī)定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)順序。四、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端教學(xué)的價值取向更加明確。以學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能為導(dǎo)向來確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”的合理的選擇。(1)效能是效率、效益、效果的綜合。效率,對時間的變量。效益,對于時間之外對于其他投入的變量。效果,確定一定價值取向之后的達成程度。(2)效果價值取向的依據(jù)是新課程的三維目標。三、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端不但增加了“做做”,而且在“讀”、“議”、“練”、“講”上賦予新的內(nèi)涵:(1)“議”是“茶館式”教學(xué)的核心,也是后“茶館式”教學(xué)的核心,其本質(zhì)是對話。教學(xué)有沒有對話是灌輸式教學(xué)和啟發(fā)式教學(xué)的分界線。那么,這里強調(diào)的對話,究竟誰與誰的對話?對話的本質(zhì)又是什么?從對話的對象來看是學(xué)生與學(xué)生對話,學(xué)生與教師對話,學(xué)生與自己對話。從對話的形式來看有個體與個體對話,個體與群體對話,群體與群體的對話。從對話的本質(zhì)來看是經(jīng)驗與文本的對話。其中,“做做”是在增加學(xué)生的經(jīng)歷,增加學(xué)生的經(jīng)驗。三、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端(2)“講”,指教師的講解。過去,也曾強調(diào)“精”講。問題是“精”講什么?一般都認為講“重點”、“難點”。后“茶館式”教學(xué)強調(diào)講學(xué)生自己學(xué)不懂的。學(xué)生自己能學(xué)懂的,不管是“讀”懂、“練”懂、“做”懂,還是“議”懂的,教師都不應(yīng)該講。前、后兩者強調(diào)的側(cè)重點是有區(qū)別的:前者,偏重的是學(xué)科本位,“重點”,并不一定是學(xué)生自己學(xué)不懂的;后者,偏重的是學(xué)生本位,以學(xué)生自己能否學(xué)懂作為價值判斷。三、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端(3)“讀”、“練”,指學(xué)生的活動?!白x”,讀文本。“練”,做練習(xí)?!白x讀”、“練練”的目的不僅是為了讓教師、學(xué)生知道學(xué)生理解的有多少,而且還在于讓教師、學(xué)生知道學(xué)生不理解的有多少,不理解的原因何在。因為,教學(xué)的一個重要功能是暴露“相異構(gòu)想”,暴露“閃亮點”。
四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征后“茶館式”教學(xué),簡單地說就是“讀讀、練練、議議、講講、做做”。那么,這五個教與學(xué)的方法內(nèi)在關(guān)系究竟是什么?可以用以下一個圖給予凸現(xiàn):后“茶館式”教學(xué)結(jié)構(gòu)圖議異想共識講練讀做(1)把“讀”、“議”、“練”、“講”作為課堂教學(xué)的主要方法。其中,“讀”、“練”主要是學(xué)生活動。但是學(xué)生的活動決不排除教師的策劃與指導(dǎo)。“講”,主要是指教師活動?!白h”是學(xué)生與教師的共同活動。
基本要素提煉:四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征“讀”,可以在課堂上,也可以在上課前。以內(nèi)容、教學(xué)用時等有關(guān)因素而定?!白x”前、“讀”后教師都可以布置問題,也可以教師不布置問題,由學(xué)生讀后提出問題,還可以既有教師布置問題,也有學(xué)生提出問題?;疽靥釤挘核?、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征“練”,可以在課堂上,也可以在課前和課后。年級不同、學(xué)科不同、學(xué)科中的內(nèi)容不同,由教師加以合理選擇?;疽靥釤挘核?、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征“議”的本質(zhì)是對話。教師與學(xué)生的對話,學(xué)生與學(xué)生的對話;個體與個體的對話,個體與群體的對話,群體與群體的對話?;疽靥釤挘核摹⒑蟆安桊^式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征“講”,既有預(yù)設(shè),又有生成。只要教學(xué)中有對話,就常常會出現(xiàn)教師在備課中沒有預(yù)設(shè)到的學(xué)生問題和學(xué)生“閃光點”。教師必須及時捕捉?;疽靥釤挘核?、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征“做”是增加學(xué)生的經(jīng)驗。這種學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷不僅增加了學(xué)生自身的默會知識,而且可以進一步產(chǎn)生經(jīng)驗與文本的對話?!爸v”,是教師講學(xué)生自己學(xué)不懂的,目的還在于引起學(xué)生的經(jīng)驗與文本的對話。“練”是學(xué)生在文本與經(jīng)驗對話之后的應(yīng)用,然后,會產(chǎn)生新的異想,從而進一步對話,繼續(xù)“議”。從以上對后“茶館式”教學(xué)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)解讀,可以看出這一種教學(xué)的本質(zhì)是在幫助學(xué)生自己建構(gòu)自身的知識體系。基本要素提煉:(2)“議”是“茶館式”教學(xué),也是后“茶館式”教學(xué)的基本特征與核心環(huán)節(jié)?!白h”的功能在于暴露學(xué)生的“相異構(gòu)想”和“閃光點”,解決“相異構(gòu)想”和發(fā)展“閃光點”。“議”的功能還在于把學(xué)生的差異看成是一種教學(xué)資源,加以開發(fā)與利用。四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征基本要素提煉:(3)“讀”、“議”、“練”、“講”四大方法的合理選擇是后“茶館式”教學(xué)成敗之關(guān)鍵。選擇的依據(jù)是提高學(xué)生的學(xué)業(yè)效能。而學(xué)業(yè)效能的提高又必須充分關(guān)注學(xué)生的特點與學(xué)科的特點以及教師本身的特點。四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征后“茶館式”教學(xué)在這樣的結(jié)構(gòu)建構(gòu)中,呈現(xiàn)了兩個基本特征,同時以這兩個基本特征的形成來顛覆目前課堂教學(xué)上的四個主要的弊端。(1)學(xué)生自己學(xué)得懂的,或者部分學(xué)生自己學(xué)得懂的,教師不講。這一教學(xué)特征體現(xiàn)了兩個理念:“先學(xué)后講”,或“先學(xué)后教”。當然,這個先學(xué)可以在課前,也可以在課上。這個先學(xué),可以是學(xué)生先“讀”,也可以是學(xué)生先“練”,也可以是學(xué)生先“做”,甚至是學(xué)生先“議”。同時,也體現(xiàn)了“講是為了不講”,“教是為了不教”的理念。四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征這一特征不但顛覆了教師講得太多,而且明確了教師究竟要講什么,也明確了教學(xué)的根本價值取向。教學(xué)應(yīng)該以這一根本的價值取向來判斷每一個具體教學(xué)行為的目的、目標。我們可以這么認為:在義務(wù)教育階段一堂教師講得完整、全面的課往往不是好課,一堂教師講的不完整、不全面的課有可能是好課。因為我們充分認為教師的講解不是學(xué)生習(xí)得的唯一途徑,也不應(yīng)該是唯一途徑。四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征(2)盡可能暴露學(xué)生的潛意識,尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。
不顧學(xué)生的已有經(jīng)驗,沒有學(xué)生的經(jīng)驗與文本的對話,僅有教師對文本的解讀,這樣的教學(xué)就是灌輸。即使有的課堂教學(xué)有“暴露”,但教師津津樂道的還是“閃亮點”,而不去關(guān)注學(xué)生中還有哪些“相異構(gòu)想”,如何解決這些相異構(gòu)想。例如,高二物理分子運動一章,學(xué)生可能出現(xiàn)的“相異構(gòu)想”有40多個,僅有學(xué)生與教師的對話就遠遠不夠,需要學(xué)生與學(xué)生的對話。其實,后“茶館式”教學(xué)不把學(xué)生與學(xué)生的差異當成一種負擔(dān),而是把學(xué)生之間的差異看成了一種資源,一種有待開發(fā)的教學(xué)資源。1.體現(xiàn)“教學(xué)有法”, 但又是“教無定法”。四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征(1)“教學(xué)有法”:有明確價值導(dǎo)向;有主要教學(xué)方法:“讀”、“議”、“練”、“講”;規(guī)定教師該講什么?不該講什么?一定要暴露學(xué)生的“潛意識”、“相異構(gòu)想”,有對話。
……四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征(2)“教無定法”:“讀”、“議”、“練”、“講”,主要教學(xué)方法不規(guī)定用時、順序、完整;練習(xí),課前、課中、課后不作劃一要求;不一定強調(diào)學(xué)生要課前預(yù)習(xí);
……教師有較強的課堂控制能力,尤為表現(xiàn)在對待生成性問題的正確處理上。學(xué)生主動參與,自主建構(gòu)。四、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征四、后“茶館式”教學(xué)基本特征:后“茶館式”教學(xué)方法的完善一定是教師不斷探索的過程。五、后“茶館式”教學(xué)的理論支撐。維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”構(gòu)建主義理論創(chuàng)“最近發(fā)展區(qū)”施教。以教師的實踐智慧,來面對學(xué)生動態(tài)的發(fā)展體系。五、后“茶館式”教學(xué)的理論支撐。從“知識、能力”、“過程、方法”、“情感、態(tài)度與價值觀”三個維度來關(guān)注學(xué)生的起點。以“知識、能力”、“過程、方法”、“情感、態(tài)度與價值觀”三個維度為目標,追求學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”區(qū)域的最大化。提高學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”區(qū)域的質(zhì)量。重視學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”的后續(xù)發(fā)展。五、后“茶館式”教學(xué)的理論支撐。六、“循環(huán)實證”帶來教師文化認同“循環(huán)實證”的具體方法是:3班上課各班前檢測1班上課2班上課1班后檢測2班后檢測3班后檢測校本研修對照后“茶館式”教學(xué)的要求審議1班的教學(xué),指導(dǎo)2班的教學(xué)。校本研修對照后“茶館式”教學(xué)的要求審議2班的教學(xué),指導(dǎo)3班的教學(xué)。校本研修對照后“茶館式”教學(xué)的要求審議3班的教學(xué),指導(dǎo)……六、“循環(huán)實證”帶來教師文化認同說明:上課教師不變,學(xué)生不變,教學(xué)內(nèi)容不變。各班統(tǒng)一教學(xué)基本目標。前、后檢測題各班一樣,且全部換算成標準分。第一循環(huán)如果從1班、2班到3班。那么第二循環(huán)一般從3班、2班到1班。一學(xué)期,或一學(xué)年作一次更全面的檢測,完全可以從新課程三維目標上加以衡量。六、“循環(huán)實證”帶來教師文化認同這樣的“循環(huán)實證”教育科研方法優(yōu)勢在于:與過去的“實驗班”、“對照班”的實證方法相比,變量控制更好,且沒有教育理論問題上的爭論。循環(huán)不等于完全重復(fù),而是在循序漸進。靈活性強,一學(xué)期可以研究多次,以學(xué)校、學(xué)科、教師現(xiàn)狀而定。六、“循環(huán)實證”帶來教師文化認同更大的優(yōu)勢在于:把教育科研與教師教育完全整合,即它的價值不僅在于證明了什么,而且提升了教師的專業(yè)化發(fā)展水平,增強了教師對后“茶館式”教學(xué)的認同。
七、后“茶館式”教學(xué)的主要適用范圍。從學(xué)科看,主要學(xué)科:語、數(shù)、外、物、化、生、地、歷等從教學(xué)要求看,主要解決“理解”、“應(yīng)用”等教學(xué)要求。從學(xué)習(xí)方式看,主要方式:(有意義)接受性學(xué)習(xí)、“書中學(xué)”。從課的形式看,可以是新課,也可以是復(fù)習(xí)課。七、后“茶館式”教學(xué)的主要適用范圍。后“茶館式”教學(xué)對教師與學(xué)生的要求是什么?
觀點(1):一定是優(yōu)秀老師和學(xué)業(yè)成績比較優(yōu) 秀的學(xué)生才能推進。
回答:即使優(yōu)秀教師和學(xué)業(yè)比較優(yōu)秀學(xué)生也不 容易實施。 以靜教院附校為例七、后“茶館式”教學(xué)的主要適用范圍。后“茶館式”教學(xué)對教師與學(xué)生的要求是什么?
觀點(2):一般教師和學(xué)業(yè)成績比較差的學(xué)生 無法實行。
回答:可以試試看。從理論上講,學(xué)業(yè)成績比 較差的更難自身消除“相異構(gòu)想”,更需 要老師、學(xué)生與他們的“對話”八、后“茶館式”教學(xué)的實踐成效后“茶館式”教學(xué)的研究實踐效果明顯。突出表現(xiàn)在學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量提高,學(xué)業(yè)負擔(dān)減
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美麗鄉(xiāng)村項目可行性研究報告
- 家居智能語音
- 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理手冊
- 市場調(diào)研報告細分行業(yè)統(tǒng)計表
- 能源產(chǎn)業(yè)項目進度跟蹤表
- 腫瘤內(nèi)科胃癌練習(xí)試題及答案
- 智能安防設(shè)備技術(shù)及應(yīng)用場景探索
- 會展業(yè)活動策劃與執(zhí)行指南
- 財務(wù)會計實操指南
- 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)問題解決指南
- 2025年“才聚齊魯成就未來”山東省機場管理集團濟南國際機場股份限公司校園招聘8人自考難、易點模擬試卷(共500題附帶答案詳解)
- 2025年皖西衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)傾向性測試題庫及答案1套
- 2025年四川省對口招生(旅游類)考試復(fù)習(xí)題(附答案)
- 種植辣椒500畝項目可行性研究報告建議書模板
- 醫(yī)院危險化學(xué)品安全管理
- 2024年勞動合同(30篇)
- 原生廣告行業(yè)可行性分析報告
- 新聞記者職業(yè)資格《新聞基礎(chǔ)知識》考試題庫(含答案)
- 《鐵路軌道維護》課件-道岔改道作業(yè)
- 湘教版地理八年級下冊 期末綜合測試卷(二)(含答案)
- 2024年上海市安全員B證(項目負責(zé)人)考試試題題庫
評論
0/150
提交評論